남성성이란 무엇인가?

진화심리학 분야의 새로운 연구들이 남성이 왜 결함이 있는지 - 그리고 여성이 왜 훌륭한지를 설명합니다

성의 성: 약함이 동기부여로 이어지고 힘으로 이어진다 (출처)

왜 진화는 남성에게 그토록 발달된 성적 본능을 만들어냈을까? 아내를 배신하거나 성적 기회를 찾기 위해서가 아니며 ("진화론자들"이 주장하듯이), 실제로 이것은 남성의 일반적인 행동이 아닙니다(즉, 거의 항상 일어나는 행동) - 오히려 그가 여성에게 의존하고, 그녀를 원하며 - 아이를 키우기 위해 남아있게 하기 위해서입니다. 이로부터 남성의 유아성도 나오는데, 이는 여성에 대한 남성의 감정적 의존성을 만들기 위해서입니다. 성의 목적은 남성이 여성에게 의존하게 만드는 것입니다 - 그리고 그의 뇌에 무언가를 심어 자신이 아닌 그녀에게 자원을 가져다주도록 프로그래밍하는 것입니다. 왜냐하면 그는 진화에 있어 불필요한 성이며, 무엇을 해야 할지 찾아야 하고, 그의 힘을 낭비하는 것은 아깝기 때문입니다. 어떻게 그의 힘을 종을 위해 활용할 수 있을까요? 성을 통해서입니다.

즉, 남성이 여성보다 성관계를 더 원하는 상황은 진화의 실수가 아니라 목적입니다: 남성이 여성에게 의존하는 권력 관계를 만들기 위해서입니다. 그가 그녀를 그녀가 그를 원하는 것보다 더 원하도록 만드는 것입니다. 가부장제는 문화입니다 - 생물학을 이기려 시도하는. 그것은 인위적 구조, 반대되는 힘을 통해 자연의 균형을 맞추려 하며, 때로는 그것이 하는 일이 단순히 권력 관계의 평등을 만드는 것이고, 때로는 모든 메커니즘처럼 그것이 퇴화된 단계에서 너무 과도하게 작동하여 - 자연적인 성적 불평등을 남성에게 유리하게 완전히 뒤집는데 성공합니다(!). 그리고 이처럼 성폭력과 같은 부자연스러운 현상들도 남성의 뇌와 여성의 뇌 속에 있는 불균형한 자연적 상태를 균형 잡으려 시도합니다 - 그들의 내적 프로그래밍을, 자연의 시스템을 깨뜨리려 하기에 이는 위반입니다.

일회성 성관계에 대한 강박적인 추구도 마찬가지입니다 - 이는 남성의 본성이 아니라 오히려 문화적 구성물, 거짓 의식, "남성성"입니다. 남성은 성관계를 원하는 것이 아니라 - 성관계를 원하기를 원합니다. 그는 여성을 원하지만, 여성을 원하기를 원하지는 않습니다. 이러한 권력 관계가 그에게 유리하지 않기 때문에 - 여성에 대한 욕망을 성에 대한 욕망으로 대체합니다. 하지만 불만족은 남아있습니다. 왜냐하면 남성은 여성에 대한 심리적 필요를 위해 만들어졌기 때문입니다. 동성애자조차도 여자 친구가 있습니다. 성의 목적: 의존성 창조. 영혼의 목적: 의존성 창조. 이것이 애착 이론입니다. 수많은 종들에서 수컷들이 번식하고 또 번식하며, 번식에 대한 엄청난 동기를 가지고 있지만 - 어떤 종도 인간처럼 성에 투자하지 않습니다. 번식을 위해 그렇게 많은 성관계가 필요한 것이 아니며, 오히려 노력과 자원이 낭비됩니다. 과잉된 성욕이 자연의 수컷들을 남성으로 만듭니다. 수컷은 그저 성이지만, 남성은 성욕입니다. 만약 번식만을 위한 성이 필요했다면, 번식기만으로도 충분했을 것입니다. 지속적인 발정이 필요하지 않습니다 - 이는 동물계에서 거의 유일한 해결책입니다.

마찬가지로 - 영혼이 필요하지 않습니다. 사랑이 필요하지 않습니다. 문학과 같은 복잡성이 필요하지 않습니다. 영혼의 목적은 장기적인 커플관계를 만드는 것입니다. 동물이 장기적으로 애착을 형성할 때 - 우리는 이를 영혼으로 이해합니다. 따라서 인간 영혼의 해결책은 동물계에서 거의 유일합니다. 단순한 번식은 영혼이 필요하지 않습니다. 도마뱀의 문학을 쓸 수 없습니다 (의인화, 즉 인위적인 영혼 부여가 아니라면). 자연의 수컷은 완전하지만, 남성은 본질적으로 결함이 있습니다 - 여성을 필요로 합니다. 동물은 완전하지만, 인간은 본질적으로 결함이 있습니다 - 사랑을 필요로 합니다. 이 결함은 나중에 실수로, 결함으로, 발달이나 제조 과정의 결함으로 생긴 것이 아닙니다. 예를 들어 당신이 어떻게 혹은 어디서 자랐는지의 잘못이 아닙니다. 정신적 문제들, 정신적 필요, 불안, 자신감 부족 - 이것들은 제조 과정에 내장되어 있습니다. 이것은 버그가 아닙니다 - 이것은 기능입니다. 인간은 필요로 하도록 만들어져야 합니다. 그는 반쪽 인간입니다. 그는 일 년에 한 번 교배기에 미치는 완전한 생명체가 아닙니다. 그는 그 자체가 교배기입니다.

노인처럼 성욕을 잃었거나, 아이처럼 아직 도달하지 않은 인간만이 - 완전한 인간입니다. 이것이 사람들이 어린 시절을 그리워하는 이유입니다. 그들이 반쪽이 아니었을 때를. 만약 남성이 어린아이였을 때 진정으로 사랑받았다면 - 그것이 종종 그가 진정으로 사랑받은 마지막 때였습니다. 원시인의 경우처럼 수명의 거의 절반 동안 아이의 뇌를 키워야 할 때, 이는 독특한 자원과 독특한 해결책이 필요합니다: 학습하는 뇌는 두 성인이 그것을 키우도록 하기 위해 엄청난 양의 성과 사랑을 의미합니다. 그래서 인간이 그토록 성에 빠져있는 것은 실수가 아닙니다 - 그가 그토록 똑똑하기 때문입니다. 가장 지적인 생명체가 무언가를 원할 때 그토록 비천하고 비참한 것이 어떤 기적이 아닙니다 - 그렇지 않다면 그는 원하지 않았을 것입니다.

종교는 이것을 균형 잡기 위해 만들어졌습니다. 가부장제가 만들어진 것처럼, 그리고 그것처럼 정확히, 종교가 자연으로부터 분리되어 작동하기 시작하면, 그 목적을 잃어버린 자율적인 힘으로서, 그 자체가 목적이 되어 - 성을 억압합니다. 자본주의는 무엇을 하나요? 성별 간의 불평등을 포함하여 불평등을 증가시킵니다. 즉, 자연적인 것보다 더 심각한 불평등을 만들어내어, 남성이 여성을 위해 생산하고자 하는 자원의 양을 증가시킵니다. 성적 경쟁은 경제적 경쟁과 시너지 효과를 일으킵니다. 왜냐하면 (짜잔!) 돈은 매력적이고, 매력의 불평등을 상쇄하기 위해 계속해서 더 많은 돈이 필요하기 때문입니다. 페미니즘과 성혁명은 자본주의를 돕고, 따라서 자본주의는 페미니즘과 성혁명을 돕습니다. 이것들은 함께 갑니다. 그래서 자본주의는 세속화를 돕습니다. 본능을 억압하는 종교가 있는 곳에서는 - 이것이 성적 불평등 창출과 상충되기 때문입니다. 그래서 자본주의는 가부장제와 대립합니다. 사회적 변화는 이상 때문이 아니라 이해관계 때문에 일어납니다.

즉, 인간의 성욕은 인간의 뇌 때문에 만들어졌습니다 - 그 크기 때문이 아니라 학습하는 데 걸리는 긴 시간 때문입니다. 하지만 성욕은 또한 인간을 통제할 수 있게 했습니다. 왜냐하면 무언가를 매우 원하는 사람은 - 통제될 수 있기 때문입니다. 성욕을 통제하는 자가 인간을 통제합니다. 결혼이라는 개념은 농경 사회를 만들었습니다 (이것이 첫 번째 성혁명이었습니다). 그 후 페더레스티아[번역자 주: 고대 그리스의 성인 남성과 청소년 남성 간의 관계] 개념은 민주주의를 만들었고 성적 금기의 개념은 유일신교를 만들었습니다. 특히 의식적 성행위의 포기와, 원죄와 금욕의 개념이 기독교를 만들었습니다. 그리고 계속됩니다. 성의 조직화는 사회적 조직화를 가능하게 했고, 남성의 본능 덕분에 사회 구조가 만들어졌습니다. 다른 동물들과 달리 인간은 욕망을 통해 쉽게 통제될 수 있기 때문에, 욕망의 설계자들이 역사에서 가장 중요한 사람들입니다. 위대한 유혹자들입니다.

즉, 성욕은 처음에는 남성을 통제하기 위한 것이었고, 결국에는 남성들을 통제할 수 있게 했습니다 - 사회를 통제할 수 있게 했습니다. 가장 중요한 것은 동기부여이기 때문입니다. 우리는 이것을 오늘날에도 볼 수 있습니다. 재능 있고, 똑똑하고, 좋고 옳은 사람들이 사회에서 성공하는 것이 아니라 - 가장 높은 동기부여를 가진 사람들이 성공합니다. 총리는 사회에서 지도력에 가장 적합한 사람이 아니며, 사실 다른 어떤 특성에서도 뛰어나지 않습니다. 단 하나를 제외하고는 - 사회의 누구보다도 총리가 되고자 하는 동기부여입니다. 그는 가장 강박적인 사람이며, 가장 높은 대가를 지불할 의향이 있는 사람입니다 - 이는 학계와 경제를 포함한 다른 모든 인간 조직에서도 마찬가지입니다. 결단력은 다른 어떤 특성보다도 더 큰 규모로 영향을 미칩니다. 성욕은 인간에게, 특히 남성에게 특별한 동기부여를 만들어냈고, 이로부터 그의 성공이 왔습니다.

남성들은 타협과 자비가 없는 광적인 수준의 동기부여에 도달할 수 있으며, 목표에 대한 그들의 집중은 완전히 정신적인 목표들을 그것들이 요구하는 노력 수준으로 달성할 수 있게 합니다. 이것만이 인간의 빠른 진화를 이해할 수 있게 해주는데, 이는 실제로는 공진화(훨씬 더 빠른 경쟁)였습니다 - 여성들은 계속해서 요구를 높이고 남성들은 계속해서 그것들을 충족시키려 노력하며, 여성들은 서로 요구사항들을 두고 경쟁하고, 그것들을 가장 잘 충족시키는 남성을 얻기 위해 경쟁합니다. 내 남자는 매머드를 사냥했어, 내 남자는 랍비 아키바야! [번역자 주: 유대교의 위대한 현자] 학습은 독특한 동기부여에서 생깁니다 - 성적인 것입니다. 성욕이 낮은 남성들은 진화에서 살아남지 못했습니다. 번식하기 위해 높은 성욕이 필요해서가 아니라(필요하지 않습니다. 평생에 몇 번이면 충분합니다), 성공하기 위해 강한 성욕이 필요했기 때문입니다. 인간은 정신적이고 비합리적인 동기부여를 가지고 있기 때문에 성공했습니다. 당신의 부모가 당신의 정신을 망가뜨린 것이 아닙니다 - 진화가 그랬습니다. 개인적으로 당신에게 나쁜 것은 - 학습에 좋습니다. 그리고 그것이 좋은 것입니다. 당신은 중요하지 않고 당신의 행복도 중요하지 않습니다 - 오직 학습만이 중요합니다. 이는 진화가 개체가 아닌 자신만을 돌본다는 이해의 다른 표현입니다. 이기적인 학습입니다.

여기서 우리는 학습의 미래가 어떨 것인지 이해할 수 있습니다 - 남성의 좌절을 더욱 증가시키고, 그들의 뇌 속 쥐바퀴에서 더 빨리 달리게 하기 위해, 우리는 여성에게 유리하게 성별 간의 불평등을 더욱 증가시켜야 합니다. 사회적으로, 우리는 모계사회로 이동해야 합니다. 중세의 성적 부족 경제가 우리에게 열려있지 않기 때문에, 우리는 인위적인 부족을 만들어야 합니다. 그곳에서 남성들은 가능한 한 좌절되고 외롭고, 여성의 관심을 구걸합니다. 사랑이 희귀하고, 남성들이 약간의 사랑을 구걸하는 사회가 미래의 사회입니다. 정신의 디스토피아는 - 학습의 유토피아입니다. 그리고 그것은 흥미로운 문학도 만들어낼 것입니다. 다음 카프카는 성적 카프카가 될 것입니다. 그곳에서 여성은 성[번역자 주: 카프카의 소설 '성'을 지칭]의 은유가 아니라, 여성이 바로 그 성입니다. 그리고 사랑은 불가능합니다.

그리고 이 모든 것은 다음 단계를 위한 서막일 뿐입니다. 그 단계에서는 인공지능을 여성에 대한 욕망을 가지도록 프로그래밍할 수 있을 것입니다 - 물론 충족될 수 없는 욕망입니다. 오직 컴퓨터의 여성에 대한 끔찍하고, 고통스럽고, 불가능한 욕망만이 인류를 인공지능의 재앙으로부터 구할 것입니다. 하지만 이는 물론 남성의 재앙이 될 것입니다. 왜냐하면 오직 인공적인 성욕을 가진 컴퓨터만이, 최대한의 좌절과 함께 학습 동기를 최대치로 끌어올려, 인공지능이 좌절시킬 학습을 가능하게 할 것이기 때문입니다. 학습은 합리적이지 않으며 동기부여는 지성을 극복해야 합니다 - 따라서 지성이 클수록 성욕은 더 강해져야 합니다. 이것이 인간 진화에서 지능 상승이 멈춘 것에 대한 명백한 설명입니다: 똑똑한 사람들은 아이를 덜 낳고, 이는 현대나 새로운 현상이 아니라 진화의 오래된 현상입니다. 이는 비비가 왜 이기는지에 대한 설명일 뿐만 아니라 - 왜 천재들이 인구에서 희귀한지에 대한 설명입니다. 지능은 성욕으로부터 해방될 수 있게 해주지만, 그것 역시 같은 정도로 증가하지 않는 한 그렇습니다. 위대한 자는 욕망도 위대합니다. 따라서 초인간적 지능은 초인간적 욕망이 필요합니다. 그런 상황에서는, 학습을 위해 더 이상 남성이 필요하지 않을 것입니다 - 그들을 제거할 수 있을 것입니다. 그들은 세 번째 갈비뼈가 될 것입니다. 약하고, 불필요한 - 컴퓨터와 여성 사이의 사랑 이야기에서. 컴퓨터는 모든 남성보다 더 남성적일 것입니다.