ギャラリーの七層地獄
親愛なる編集長、なぜまた私を地獄に送り込むのですか?面白くありません。他の何でも書きますから、ギャラリーだけは勘弁してください。ギャラリー別冊への批評、第二部にして最終回
著者:雌犬
先週、私たちはギャラリーの取材を命じられましたが、編集長は記事の内容に対する具体的な言及が不足していると不満でした。そこで、編集者特有のユーモアで - まるでリビングの真ん中で用を足した雌犬のように - 彼女は再び糞の山に鼻を突っ込むよう送り返されました。今回は臭いだけでなく、糞の山を徹底的に掘り返して、その特徴を明らかにしていきましょう。ギャラリーの七つの欄は、地獄の七層に対応し、さらにポリティカル・コレクトネスの七つの罪に対応します:
怒り
ツァフィ・サアル - 表向きは私 - 日中はフェミニストの女性で、夜は雌犬、総じてフェミニスト雌犬として - 私は彼女のターゲット読者であるはずでした。実際には、サアルのコラムは家父長制から生まれた最悪のものです。その精神的・心理的暴力のレベルは魂にとって(そして体にとっても、私は確信していますが)全く健康的ではなく、男性的暴力とマンスプレイニング[男性が女性に対して上から目線で説明すること]の完全な鏡像となっています - これは宗教学校の校長の雷のような声のレベルで、偏向的で過激なセンセーショナルなコラムです。家父長制のガンは治療が必要かもしれませんが、このコラムはコーヒーの代わりに化学療法薬を飲むようなものです。これは純粋な毒物で、カロリーゼロ、糖分無添加です。そして、原理主義的な宗教学校の校長のあらゆる布教的立場と同様に、フェミニズムの学校長としても、このコラムは完全な凡庸さに苦しんでいます。それは悪の凡庸さです。要約すると:宗教学校の校長が性転換手術を受け、今はトランスジェンダーの権利のためにハアレツで書いているようなものです。特徴:ユーモアの完全な欠如(これで宗教学校の校長を見分けられます。たとえ自分を去勢してシリコンの胸を付けたとしても)。
嫉妬
ベータ男性 - 善の凡庸さ。はい、あなたは良い男性で退屈で、それを毎回証明することに必死です。出会い系サイトで媚びを売る男性のように、なぜ誰にも相手にされないのか理解できていません。次。かつてハアレツには、男性性の分野で本当に挑戦的な書き手がいました。謝罪しない アルファ男性、ガブリエル・ブコブザの名で。ただし、ある日、読者には説明されない状況で消え、ハアレツは彼の「罪」に全く不釣り合いな一連の中傷記事をホームページのトップに永遠のように掲載することで報復しました。私の恋人は、彼が編集部の誰か(私たちはツァフィかリサを想像しました)と衝突したか、単にリアリティショーでの彼の成功を妬んでいたか、あるいは彼がギャラリーで唯一の凡庸でないコラムだった(そしてそれによって他のすべてを悪く見せた)ことを妬んでいたのだろうと言いました。そのため、彼らは意図的に去勢された退屈な子犬を新しい男性性の代表として彼の代わりに連れてきました。誰も脅かさない存在として。確実なのは、新聞が書き手よりも悪く見えたということです。要約:アイデンティティ・ポリティクスは本当の他者(この場合は男性。なんという皮肉)を受け入れることができません。
色欲
人類 - 世界で最も興味深いトピックについて、世界で最も退屈な方法で書くことができる唯一の人物、それがネタ・ハルペリンのセックスについての記事です。私は本当に、セックスへのこのような扱い方(申し訳ありません、性行為。申し訳ありません、セクシュアリティ)がどこから来るのか想像したくありません。潜在的なトラフィックの観点からでさえ、なぜ彼女がそこにいるのか理解できません。ただし、ギャラリーをイデオロギー的な全体として見れば、すべてが理解できます。実際、彼女はパズルの必須ピースであり、ポリティカル・コレクトネスの本質的な特徴を代表しています:リビドーゼロ。要約:バハラン女子宗教学校[訳注:テヘランにかけた言葉遊び]での性教育の授業。
怠惰
怠惰な目 - テレビは文化ではありません。以上。繰り返しますが:本を読む代わりにテレビを見ることは、それを文化にはしません。次は何ですか、ビデオゲームのレビュー?YouTubeビデオのレビュー?ポルノビデオのレビュー?再度:ポルノを見ることは、それを映画にはしません。ちなみに、これが文化とは全く関係ないことを最も示しているのは、歴史的視点と伝統の完全な欠如です。古典的な過去のシリーズについての議論はどこにありますか?すべての「傑作シリーズ」は昨日出て、明日には忘れられます。これが一般的で下品な習慣である(ニヴ・ハダスの場合は依存症でもある)という事実は、それに(文化的、そしておそらく社会的な)正当性を与えるべき理由にはなりません。低レベルなものはマーコー[イスラエルのポップカルチャーサイト]に任せておきましょう。雌犬は思い出させたいのですが、新聞は読み物であり、読み物として興味深くないなら、「現代人が興味を持つもの」を扱うことは助けになりません。シリーズに興味がある人は、シリーズを見ることを選ぶでしょう。新聞は、文化的退廃の現象としてのシリーズ現象について読むことに興味がある人のためのものです。このコラムは(その分析ではなく)その内容でそれを証明しています。要約:書き手と読者の両方の恥の喪失を正当化することを存在理由とするコラム。10年にわたる脳への直接的なゴミ汁の大量注入の産物(ビンジ視聴[一気見]参照)。
暴食
同じ「怠惰な目」の論理で、フーディーズも文化人ということになります。なぜハアレツには3つ(または4つ)の食べ物のコラムがあるのでしょうか?口から入って肛門から出るものを「文化」として印付けし、それによって単純な人間の暴食に「高級な」威信を与えることの他に、どんな機能があるのでしょうか?これはヒエラルキーを平坦化し基準を低下させるというポストモダンのプロジェクトの一部として。そもそも、多くのコラムは疑問を投げかけます:これは何をしているのでしょうか?面白くないサタイアコラムはどんな編集上のニーズに応えているのでしょうか?コンフォーミストはシネモランの方が面白かったです。それは褒め言葉ではありません。シネモランでも、フォーマットの可能性(拍手)は実行の鈍さ(ため息)を相殺するのに役立ちました。ここではフォーマットはもはやそれを達成できていません。読者として私が受ける印象は?モランは(一見尊敬される立場である)ハアレツ別冊の編集者を務めた後、編集部内を放浪し、公共放送の方式で仕事の手配を見つけました。ポリティカル・コレクトネスは、道徳に優れていたように、ユーモアに優れたことは一度もありませんでした。同様に、「シュホーリ」の支配と並行して、ニッサン・シュールのコラムがハアレツ別冊から移動したとき、彼を置く場所がなかったという感じで - だからギャラリーに。私の意見では、彼はギャラリーのアイデンティティパズルで見当違いで、「ロシア人」の枠を埋めることができたはずです。あるいは少なくとも移民の枠を(彼はそれについて本を書きました)。短期間「宗教的」枠にいたアリエル・ホロヴィッツは元の場所に戻されました。なぜならそれはアイデンティティ・ポリティクスでは上手く機能しない枠だからでしょう。でも私には素晴らしいアイデアがあります:ギャラリーは別冊から退屈なネリ・リブネを取って、高齢者枠に置くべきです。私のシュベツ・ナ[ヘブライ語の言葉遊び]はどうですか?
強欲
アート批評 - 前の批評家と別れ、アヴィ・ピッチョンを連れてきました。私のパートナーは私に尋ねました:「彼がアート批評家になれるの?」私は答えました:「なれない人がいるの?」(彼女は笑いましたが、私はそれほど面白くありませんでした)。私の個人的な感覚では、ピッチョンは編集部のお気に入り(ああ、ペンギン!)で、単にシャウル・セテルのコラムが欲しかったのです。彼にできるなら、なぜ彼ができないのか?(そして本当に、なぜできないのでしょうか?)。このコラム全体が、イスラエルのアートの貧困証明書です。それ自体が現代アートの貧困証明書であり、それ自体が西洋アートの貧困証明書です。では、貧困証明書の貧困証明書の貧困証明書の貧困証明書を与えるために雌犬が必要なのでしょうか?ハアレツで成功したアート批評家になれた唯一の書き手は、ヨナタン・ヒルシュフェルドです。ギドン・オフラトも、倉庫から出してくれれば素晴らしかったでしょう。イスラエルには優れたアート批評家がほとんどいないため、むしろコラムを成功させるのは簡単だったはずです。しかし、典型的な怠惰さで、適切な人物の代わりに内部の誰かを連れてきました。イスラエルの全国に適切な常勤アート批評家が一人もいないことによるイスラエルのアート界のエコシステムへの巨大な損害が、編集者を気にかけさせるでしょうか?
傲慢
七つの大罪のように、これは私の罪のようです。もう疲れました、ギャラリー。あなたたちはその価値がありません。実際、私はギャラリーを閉鎖して全ての記者を解雇するでしょう。ただし、ウリ・クラインは除きます。彼は80年代からの概念システムをリサイクルしていますが、映画に触れていない子供たちがいるかもしれず、彼はイスラエルの伝統的な方法で彼らに教えを説くことができるでしょう(ダン・ヘンデルも自明でない建築プロジェクトについて書いています。大衆迎合的ではありませんが - スパイスが足りません)。そして私は自分の尾を嗅ぎながら考えます:なぜ雌犬はギャラリーをそんなに嫌うのでしょうか?結局それは新聞の余計な付録に過ぎないのに?おそらく、それが新聞の女性的な部分が男性的な部分より劣っていることを証明しているからでしょう。文化の新しい女性的(そしてフェミニスト的)側面が、古い制度に比べてまだ貧弱であることを。それには品位も才能も威厳もエリート性も深さもなく、すべてが表面的なことに集中しているからです。ギャラリーは実際にハアレツの古い家父長制を事後的に正当化し、犬がまだ雌犬より優れていることを示しています。
さて、建設的な提案は全くないのでしょうか?ギャラリーはあまりにも失敗した機関なので、すべてを破壊し、価値のある別冊を新しく作り直す必要があります。文化人であり低俗な文化にも興味を持つ適切な編集者と共に。低俗な文化人で「文化にも興味がある」人ではなく。しかし、いいえ、それは起こりません。逆に。10年後、ハアレツ別冊自体がギャラリーになり、ギャラリーはマーコーになり、マーコーはポルノとニュースの複合サイトになるでしょう(スタートアップ!)。その段階で、ギャラリーは本当にポルノレビューやフェイスブックの投稿のレビュー、アプリのローンチ、インスタグラムでの写真公開に関するインタビューを掲載し、そしてついに猫の定期コラムも手に入れることでしょう。
* 開示事項:雌犬は個人的な理由でベン・シャロについて書くことを控えています。