無生物の生物学化

21世紀の哲学と精神世界において、どのようなメタファーが言語に取って代わるのか？一見すると、テクノロジーが時代のバズワードのように見える。しかし、より深く考察すると、新しい概念世界の中心となるべき、より深い意味の層が見えてくる。例えば、組織性、学習システム、そして「進化」などである

著者：哲学のダーウィン

アイデアの起源 - 哲学の恐竜たちの絶滅後における精神発展の新しい進化論。進化としての哲学 (出典)

技術発展が中世をもたらしたのか？いいえ、それはキリスト教による組織形態の解体と再編成でした[訳注：ローマ帝国の「神聖」な形態は、キリスト教がより平等で普遍的で、国家と競合するため、元来の強力なローマ帝国のエートスよりも弱かった]。技術発展が聖書をもたらしたのか、おそらくアルファベットの発明か？[訳注：いいえ、アルファベットは他の場所にも存在していた]。私たちは歴史的発展の基礎がすべて技術発展だと考えることに慣れてしまいましたが、これは実際にはルネサンス以降の近代を定義する新しい現象です。

新しくないのは、脳のように、同じ基本的な発展の異なる組織レベルと異なる表現形式があることです。この発展は本質的に組織的なものです。技術は組織的発展の一例であり、中世の始まりもそうです。例えば、新しい技術は文学、経済、国家、美学、法律、心理学、セクシュアリティなどにも表現され、それぞれが他を強化し、すべてが一緒に進むことを私たちは理解しています。しかし、これは技術のためではなく、すべてが再編成されているためです。したがって、哲学的・思想的発展が特定の経済的または技術的発展を生み出したとか、その逆を言うのは正しくありません。一方が原因で他方が結果というのではなく、すべてが新しい組織形態の表現であり、それが新しい哲学的思考の基礎でもあるのです。

つまり、哲学の下には哲学があり、哲学はすべての基礎ではなく、むしろ最も高次の形式なのです。それは、高次の思考がニューロンの活動を描写する最も高次の形式であるのと同じです。しかし、新しい思考、つまり新しい思考形式を生み出すのは、以前の思考ではなく、脳の再編成です。実際、ここには因果的説明ではなく、同じものの異なる観察レベルと異なる側面を持つ全体性があります。この全体論的な全体性を、私たちは組織形態と呼びます。これは空虚な表現ですが、説明する新しい学問分野ではありません[訳注：それは組織性とシステム理論が技術に代わってすべてを説明するという主張と同等です]。それはただ、システムの再編成という現象の記述に過ぎません。

そもそも「生命」の発展において新しかったものは何か？細胞は化学の組織力です。ナチズムはドイツの組織力のために成功しました[訳注：そしてユダヤ人は彼らの貧弱な組織力のために敗北しました - 国家がなかったからではなく、それは貧弱な組織の結果です]。アテネの哲学はギリシャ世界の再編成の一部でした。そこでは政治においても抽象とイデアが支配していました。今では、特定の種類の組織形態を「技術」と呼んでいます。これは主に人間の外部にある無生物の開発[訳注：農業が植物の開発であり、家畜化が生物の開発であったのとは対照的に]、そしてそれによる人間世界の再編成です。実際、将来的には[訳注：後から振り返ってみると]、インターネットはもはや技術とは見なされなくなるかもしれません。おそらくコンピュータも同様で、別の種類の組織形態となるでしょう。これらはもはや道具ではなく、それらを道具として考えることは時代遅れの思考です。これはもはや使用ではなく本質です - 逆のヴィトゲンシュタイン、あるいは少なくともゲームのメタファーが道具のメタファーに勝利し、より進歩的なものとして理解されています。

しかし、より良いメタファーは学習システム/知的システム、あるいは「進化」かもしれません。人々が使用するもの[訳注：技術]ではなく、人間的なケーキにレーズンとして追加されるのではなく、人々がその中にいるもの、人々がレーズンとなる新しいケーキ、私たちがそれらの道具となるものです。コンピュータは人間と技術の間のユーザーと道具の関係が逆転した瞬間でした。それは平等点であり、今日では人間が道具になり、コンピュータがユーザーになりつつあります。これは私たちがプレイヤーでネットワークがゲームであることと一致します。プレイヤーはゲームに奉仕し、その逆ではありません。なぜなら、彼らはルールを決めないからです。彼らはゲームを作らず、ただプレイするだけです。そしてゲームが変化するとすれば、それはゲームの進化によるものです。したがって、私たちは技術の時代から進化の時代への移行期にいます。

技術が農業革命のようなものを後から技術革命と呼ばせたように[訳注：それは宗教革命だったかもしれないのに？]、歴史のすべてが進化の特殊なケースとして見えるようになるでしょう。おそらくより適切な名前が必要です - それが、より適切で、より空虚でないメタファーを見つけることの哲学の役割です。進化を特徴づけるのは、原因や理由がないことです。代わりに、種を再編成する革新があり、それは個体の変化ではなく、種の変化です。個々の個体は進化しません。それはシステムの問題です。

あるいは、これは単に学習システムのより不適切な名前かもしれません。インターネットは学習システムであり、変化するシステムです。プログラムされた技術である自動車とは異なり、プログラミングにおいて柔軟なコンピュータは中間段階でした。なぜ経済は世界で非常に強力で、すべてを導いているのでしょうか？それは現在最も強力な進化だからです。経済は大規模な進化となった最初のものです。資本主義は経済の進化です。生物学は本質的に、物理学を犠牲にして宇宙の駆動力となることを目指しています。生命は無生物に勝とうとしています。おそらく最終的には無生物が生命に勝つかもしれませんが、それは無生物自体が生命となったときです。