Chi sostituirà Benny Zipper?

Il nemico più grande del peggio è il peggiore ancora

Abbiamo già sistemato il treno, venite bambini a sedervi, la locomotiva sta già fischiando (fonte)

Recentemente il nostro Benny ha festeggiato felicemente il suo 66° compleanno. Con lui ha festeggiato tutta la comunità letteraria: ancora un anno - circa cinquanta settimane e poco più - al "Maniek" [termine militare per indicare il conto alla rovescia prima del congedo], come si dice nell'esercito quando si aspetta il congedo. Non che io abbia fatto il servizio militare, solo quello civile, ma come usano fare i poveri soldati, io e la mia compagna segniamo ogni settimana nella tabella della disperazione fino a quando il mitico redattore raggiungerà l'età pensionabile, e allora tutta la repubblica letteraria israeliana lo porterà in trionfo e lo benedirà come si benedice un ragazzo che raggiunge l'età del Bar Mitzvah [cerimonia religiosa ebraica]: benedetto colui che ci ha liberato dalla sua punizione. Ma nella tabella non c'è solo disperazione ma anche preoccupazione. Potrebbe andare peggio - molto peggio. Come scrivono in quelle mitiche torri di guardia (di cui mi ha parlato il mio allora amico combattente): la luce che ti sembra di vedere alla fine del tunnel - è il treno che viene dalla direzione opposta.

Cosa ne pensate di Lisa Peretz come redattrice di cultura e letteratura? Cosa ne pensate del critico fisso quasi unico del supplemento - Berkowitz? In effetti, quale generazione successiva ha cresciuto Zipper all'interno del giornale, chi ha coltivato il nostro Bibi [riferimento al primo ministro Netanyahu] letterario? Chi è il suo Gideon Sa'ar [politico israeliano]? Perché è chiaro che sotto di lui non è cresciuto nessuno che possa sostituirlo, secondo il metodo Netanyahu, e chiunque la cui stella sia sorta o che potesse essere coltivato per questo scopo è stato abbandonato a un altro partito. Ci sarà un'importazione da fuori "Haaretz"?

La questione di chi sarà il nuovo redattore di "Cultura e Letteratura" nel giorno dopo Benny è una questione più critica per la repubblica letteraria di quella su chi sostituirà il secondo Benny nella repubblica delle banane israeliana. Ha il potenziale per un impatto cumulativo significativo sul volto della letteratura israeliana nei prossimi decenni - un altro papillon o cappello da pagliaccio e non riconosceremo più il nostro volto allo specchio. La questione avrebbe dovuto essere un argomento centrale nel discorso letterario, per il timore di un colpo di mano orientato al traffico [riferimento alle visualizzazioni online] (come è consuetudine in "Haaretz") che porterebbe a un pianto per generazioni (beh, non esageriamo. Zipper ha ricoperto la sua posizione solo per una generazione e mezza), ma in pratica - silenzio. Come qualcuno a cui sta a cuore la letteratura ebraica, mi sarei aspettata che i nostri principali scrittori e poeti si rivolgessero al redattore di Haaretz e all'editore con una lista pubblica di nomi degni, e prevenissero in anticipo la vergogna, che ci sono ragioni per temere sia pianificata (come un grand finale mockingly, nel senso di "mi rimpiangerete ancora").

Dunque, su chi scommettiamo nella borsa dei nomi? Iniziamo con lo scenario di Gabi Ashkenazi [ex capo di stato maggiore] che torna dal pensionamento per riabilitare il sistema. Magari Yitzhak Laor fosse in grado di assumersi la missione. Ha molti anni di esperienza come redattore ufficiale, e godrebbe anche del sostegno di Zipper, che prima del suo coinvolgimento omoe-erotico con Bibi era coinvolto in un rapporto di ammirazione con Laor. Il gusto letterario di Laor non è di nostro gradimento, ma non c'è dubbio che sia una scelta degna, certamente in confronto alle alternative. Laor scrive anche meravigliose colonne letterarie, tra le migliori mai apparse su "Haaretz" (nelle colonne politiche non è invece tra i più brillanti. Una questione strana solo apparentemente, se pensiamo alla sua poesia). Questa è anche una scelta che permetterebbe a Laor di crescere un degno erede, e ha proprio un buon gusto per i giovani.

Due scenari da incubo, uno peggiore dell'altro, sono Roy (Hassan, e Chiki Arad). È terrificante immaginare il supplemento sotto la loro redazione, quindi non lo immagineremo. Dori Manor - un po' meglio. Uno scenario molto preferibile è il ritorno dei critici rispettati e veterani - che si sono dimessi sbattendo la porta con Zipper - al ruolo di redattore: Arik Glasner ha mostrato tendenze editoriali nel corso degli anni in varie iniziative, ed è molto interessante immaginare come apparirebbe un supplemento sotto la redazione di Orin Morris. Ma lo scenario migliore, a cui guardiamo con speranza, e che è anche logico (quando ci si pensa a fondo), è prendere il redattore più laborioso, erudito e raffinato del paese, che pubblica la migliore rivista letteraria del paese, e scrive anche recensioni letterarie su Haaretz che ottengono molto traffico, e nominarlo redattore di "Cultura e Letteratura".

Il problema principale di Yehuda Vizan è che lui (a differenza di Zipper) è troppo limitato nel suo gusto, e escluderà troppe voci da "Cultura e Letteratura". Ma non esiste un candidato perfetto, e una correzione eccessiva è parte di ogni processo di correzione e innalzamento degli standard necessario dopo l'attuale prostituzione. Una tale mossa riporterà il supplemento al suo antico splendore, restituirà al sistema letterario la profondità culturale e il rispetto per la sua tradizione, e inietterà rinnovata fiducia nella letteratura ebraica. Vizan ha molti nemici e li produce all'ingrosso, e questo provocherà un costante trambusto che porterà infinito traffico, ma questa volta per le giuste ragioni - una lotta per la versione appropriata e per la poetica di questo luogo e tempo. Speriamo che la tendenza eccessiva di Vizan a scartare categoricamente i creatori che non sono di suo gusto si moderi con gli anni e con la maturità che porta il ruolo, e vediamo già segni di questo oggi. Presso le cagne si mette "Vizan" nell'urna.

Infine, alcune parole di elogio funebre anticipate sull'era Zipper. Il supplemento sotto la sua redazione era ancora il migliore tra i supplementi del fine settimana, e ha mantenuto una mente abbastanza aperta nel corso degli anni e non si è fossilizzato (un merito non trascurabile dopo così tanti anni. È stato nominato prima che io nascessi!). Non so fino in fondo quanto lo pieghi il redattore capo - che ha ammesso di sognare le metriche del traffico anche di notte - sotto il giogo dei clic e dei clickbait e quindi è difficile giudicare le sue decisioni (non è tra i più coraggiosi di fronte alle figure autoritarie). Ma la tautologia rimane: ogni mandato troppo lungo - è troppo lungo. Mio nonno malato di cancro mi ha chiesto di votare per Gantz perché voleva vedere Bibi andarsene prima di morire. Io aspetto di vedere Zipper andare a casa - e gli auguro una lunga vita, e magari riuscirà ad essere nominato negli ultimi giorni dell'era Bibi come capo dell'Istituto Israeliano al Cairo come desidera, dove godrà del levantinismo e di tutto il meglio dell'Egitto e dei suoi figli sotto protezione diplomatica. Una strana coincidenza cosmica forse farà accadere tutto questo insieme, tra meno di un anno. In ogni caso, la cosa migliore è limitare in anticipo il mandato del prossimo redattore, d'ora in poi, a quattro anni.