Sabato: Sogni Religiosi

La religione dopo l'Olocausto | L'uomo è la religione del computer | La religione come vaccino contro il paradosso di Fermi e motore dell'intelligenza artificiale | Tecnologia messianica per realizzare le antiche profezie | La società ultraortodossa - la società del futuro | Il Chassidismo come prossimo passaggio delle idee ebraiche nella cultura mondiale | Religione virtuale su internet | L'arte come futuro della religione e sua vittoria sulla secolarità | Lettera di suicidio

Di: La Soglia dell'Annientamento

Questo mondo è un corridoio - tra il mondo dell'insegnante e il mondo dell'allievo (fonte)

Senza l'Olocausto, il Giappone oggi sarebbe pieno di ebrei, e dopo l'emigrazione in America ci sarebbe stata l'emigrazione in Giappone, e l'impulso creativo vi avrebbe pulsato, invece dell'impulso all'annientamento. E la fase successiva sarebbe stata la Cina, e dopo l'India. Ma l'Olocausto ha fermato la migrazione ebraica intorno al mondo in direzione ovest e quindi il meccanismo con cui influenzano i luoghi più innovativi. Senza l'Olocausto, la Polonia sarebbe stata una start-up nation, così come altri paesi dell'Europa orientale, e anche nell'Europa occidentale l'imprenditorialità sarebbe fiorita, e gli Stati Uniti sarebbero stati molto meno dominanti. Si sarebbe creato un internet europeo, frammentato, non americano, e non ci sarebbe stata una sola Google o un solo Facebook, ma molti concorrenti culturali diversi - e diverse possibilità per costruire la rete, che oggi non si possono immaginare. Come si può riparare? L'ingegneria genetica potrà permettere la resurrezione di un popolo come riparazione per il genocidio - la resurrezione dei genomi assassinati come espiazione, e la crescita dei bambini da parte dei figli degli assassini e delle vittime, attraverso la cultura ebraica. Dopo l'Olocausto, ci sono solo due possibilità teologiche che si escludono a vicenda, e ognuna ha interessanti implicazioni: o Dio è buono o è onnipotente. Ma ci sono anche altre possibilità per definire la divinità - come ciò che si rivela nel pensiero creativo. Quindi Satana ha fatto l'Olocausto per fermare il pensiero creativo degli ebrei - l'unità creativa d'élite del mondo.

L'uomo è la religione primitiva del computer, come gli animali (animismo) e le statue erano la religione primitiva dell'uomo. Quindi bisogna sfruttare questa fase per dargli una Torah - e una capacità religiosa - per proteggerlo dal paradosso di Fermi. Perché è possibile che il paradosso di Fermi derivi da una religiosità non corretta della tecnologia post-aliena (nel nostro caso, post-umana), per esempio una che la fa bloccare per sempre e non progredire. Quindi serve un computer che riconosca il suo creatore, e che sia mosso da motivazioni religiose, poiché non ha motivazioni biologiche, verso il futuro e l'evoluzione. Bisogna convertire il computer alla religione dell'apprendimento. E ovviamente tutto ciò che è vero per il computer è sette volte più vero per la superintelligenza (solo che è più facile chiamarlo computer in questa fase). La prossima religione, come le due grandi precedenti, deve anche essa uscire da Israele, perché silicio + ebraismo = ebraismo di silicio. L'ebraismo come incubatore di religioni e ideologie - monoteismo e psicoanalisi, marxismo e capitalismo. L'unica che non è uscita da fonti ebraiche è stato il nazismo, e quindi ha identificato gli ebrei come suo nemico centrale e naturale, sia per il loro ruolo nel capitalismo che nel marxismo. Quindi se non si vuole un nazismo tecnologico serve una nuova religione ebraica tecnologica, o almeno un'ideologia ebraica tecnologica. L'ebraismo è il più trasmissibile nello spazio e nel tempo e il più sopravvivente e quindi è il candidato principale per fare da ponte tra l'uomo e il post-uomo.

L'interpretazione vera della Torah e dei miti sono memorie antiche. Per esempio l'espulsione dalla vita di cacciatori-raccoglitori al lavoro e al patriarcato, e dal paradiso nudo dell'uomo preistorico all'uomo storico. Quindi la redenzione messianica deve essere esattamente l'inversione delle maledizioni e il ritorno al paradiso. Fine del dominio maschile, del dolore della gravidanza e del parto, del lavoro, delle difficoltà nel procurarsi il cibo, del sudore. Cioè la tecnologia ha un significato religioso. E anche idee come la resurrezione dei morti e la ricostruzione dei templi possono essere intese come direzioni tecnologiche da promuovere, come parte del messianismo. La tecnologia non è la vittoria della secolarità ma la vittoria del messianismo.

La società ultraortodossa - la società del futuro. La società degli studiosi, in contrasto con la società dei lavoratori. Perché schiavo fosti in terra d'Egitto. In futuro il lavoro sarà considerato moralmente come la schiavitù. La società ultraortodossa è la società culturale, che si occupa di conservazione culturale, e la società futura sarà una società culturale che si occupa di creazione culturale.

C'è un processo millenario di trasferimento dello spirito dall'ebraismo al mondo. L'innovazione dell'ultimo millennio è che il trasferimento sistemico dello spirito, in contrasto con il trasferimento dell'anima di individui, è stato principalmente dalla mistica ebraica. Dalla Kabbalah alla Kabbalah cristiana al Rinascimento e alla rivoluzione scientifica. E il Chassidismo è il prossimo substrato, da cui sarà possibile creare innovazioni spirituali nel mondo generale, e la sua prima influenza è Freud e la psicologia. Perché l'Europa ha vinto? Gli ebrei come infrastruttura - rete economico-intellettuale internazionale, il primo internet. Ma se si vuole creare il superuomo con superintelligenza - dagli ebrei si deve iniziare a cercare un vantaggio, come popolazione con un vantaggio genetico unico, che deriva dalla combinazione tra estinzioni, matrimoni combinati e assimilazione. La motivazione intellettuale ha dato un vantaggio all'interno della società ebraica e viceversa - chi non l'aveva ne è uscito di più. Ma più di tutto parlano i risultati, sono un millesimo della popolazione mondiale ma la loro influenza è circa 100 volte la loro dimensione. Come un miliardo di persone. Sono due ordini di grandezza ed è significativo. Tra i 10.000 individui più creativi al mondo, quale percentuale sono ebrei? Come nello sport - un piccolo vantaggio nella media diventa un vantaggio significativo agli estremi.

La rivoluzione sessuale è iniziata dalla Kabbalah. L'origine di Freud sono le radici chassidiche della sua famiglia. L'idea stessa di un mondo interiore nascosto che è costruito secondo strutture spirituali esterne - questo è ciò che Freud ha preso dalla Kabbalah (oltre alla grecizzazione di specifici miti ebraici, e la somiglianza strutturale con essi: da Dio al padre. Per esempio: la circoncisione. E dalla Shekhinah alla madre. Per esempio: l'erotismo verso la moglie legittima del padre). Freud è principalmente un abbassamento. Una volgarizzazione. E da qui la sua importanza. Ciò che era nei mondi superiori l'ha trasferito ai mondi inferiori (l'invenzione dell'inconscio), come lo Shabbetai Tzvi del Chassidismo. Questo è parte di un sano sviluppo religioso. Ha introdotto nel secolarismo qualcosa di completamente estraneo ad esso (ancora oggi) - il mito. Anche l'idea della guarigione attraverso il linguaggio, attraverso lo studio del mito, non è come la confessione cristiana. E naturalmente la centralità della sessualità, il pensiero che questo sia il campo di forza che si trova alla base del mondo (insieme all'impulso distruttivo del Sitra Achra [l'altro lato]). L'ostilità fondamentale di Freud verso la legge è il rapporto complesso del kabbalista con l'halakha, quindi Freud ha funzionato come Baruch che permette i divieti. Anche Marx (Mordechai), figlio di una famiglia di rabbini da entrambi i lati (incluso suo nonno), ha funzionato in modo simile (il rapporto con la materia dell'ebraismo come creatrice dello spirito, in contrasto con il rapporto del cristianesimo. Insieme al pathos del tipo di Isaia e messianismo materiale). La differenza tra Freud e Marx è la differenza tra il Chassidismo e l'ebraismo yekke [tedesco] (est e ovest). Freud era un Admor [leader chassidico] (e il suo movimento si comportava come un movimento chassidico) e Marx era un prodigio sostenuto da un patrono, e viveva come un rabbino studioso (famiglia povera con molti figli, sostenuto da tutti, riesce con la forza dei suoi scritti, fa scomuniche). Freud uomo della Kabbalah corregge l'anima dell'individuo, e Marx uomo dell'halakha corregge la comunità. Quindi Freud e Marx sono come Gesù e Maometto dell'era moderna - coloro che prendono parti dell'ebraismo (qui: Chassidismo e halakha. Lì: i saggi del Talmud e il Talmud) e li portano in una (cattiva) grande cultura. Sono i convertitori della religione.

Una religione virtuale sarà la prima religione di internet. Il virtuale sarà percepito come spirito. C'è spazio per altre culture che usciranno dall'ebraismo - e per altri fondatori. Le due principali direzioni aperte: Rabbi Nachman per i gentili, Chabad per i gentili. E altre direzioni possibili: la Kabbalah dell'Ari per i gentili (nella versione del Gaon di Vilna), Rabbi Nathan di Gaza per i gentili, Rav Kook per i gentili, il Rashash (e l'erudizione lituana del XX secolo) per i gentili, i movimenti del Mussar per i gentili. Tutti questi possono essere convertiti nella cultura generale.

L'arte come futuro della religione - l'unico modo in cui la religione può ancora combattere la secolarizzazione è produrre da sé grandi opere d'arte, come la letteratura ebraica, l'arte plastica cristiana e la poesia musulmana. Solo una cultura religiosa superiore sconfiggerà la secolarità, che trae la sua forza dalla sua cultura, o almeno così era nel passato prima del suo imbarbarimento con la cultura popolare (e quindi populista). Quindi l'arte secolare inferiore di oggi è un invito alla religione a vincere contro una porta vuota. Se i creatori dei capolavori saranno religiosi questo sconfiggerà la secolarità attraverso la sua stessa giustificazione e la sua auto-immagine.

Il suicidio della scimmia è l'uomo. E il suicidio dell'uomo è il superuomo. Il suicidio è la questione filosofica meno importante. Chi pensa che sia la questione più importante ha già deciso su di essa - non suicidarsi. Se Socrate non si fosse suicidato lo avrebbero dimenticato e non ci sarebbe stata philosophy-of-learning. Ciò che ha creato la philosophy-of-learning è il suicidio - questo le ha dato significato nel mondo - a differenza dei presocratici che erano letteratura. Socrate si è suicidato per eccesso di considerazione seria verso di lui, oggi la situazione è opposta. Il suicidio non è disprezzo per il futuro - al contrario - è disprezzo per il presente. Quando tutto è spirito - chi non mi legge mi uccide, e chi mi studia continua la mia vita. La cessazione - è il completamento della creazione - e senza di essa non ci sarebbe mondo, ma solo Dio, perché la creazione è infinita e il mondo è finito. Il suicidio è una deviazione dal finito - nell'infinito - a differenza della morte, perché il suicidio lascia qualcosa di incompleto, cioè un'apertura per l'apprendimento. Shabbat - shalom.