Giovedì: Sogni Politici

Lo Stato Neurologico | Combattere l'attualità attraverso la philosophy-of-learning | Lo Stato Filosofico | L'amministratore è un segretario, e l'insegnante è sopra di lui | Lo Stato dell'Intelligence | Il monopolio sul database come monopolio sulla violenza | La trasformazione dello Stato in algoritmo di apprendimento - e la legge in codice sugli esseri umani | Meglio innumerevoli piccoli cicli di apprendimento che un unico grande ciclo | L'obiettivo supremo dello Stato - un'età dell'oro culturale

Di: Il Profeta dello Stato

Ho un sogno che lo Stato abbia un sogno - che lo Stato sia un cervello (fonte)

Lo Stato neurologico è uno Stato organizzato intorno all'apprendimento - lo Stato che apprende. Invece della democrazia e delle elezioni, che sono una forma primitiva di apprendimento con un enorme ciclo di feedback, ha un apprendimento continuo, basato sull'organizzazione dello Stato come un cervello. E quanto più profonda sarà la comprensione dei dettagli del cervello - tanto più potremo creare uno Stato migliore - nelle grandi linee. L'allegoria platonica delle lettere grandi e piccole - capovolta. Perché il cervello? Un meccanismo di apprendimento naturale, molto più efficiente dell'evoluzione, più robusto di un algoritmo artificiale, e con un contenuto spirituale su un piano superiore. L'anima dello Stato è la cultura, e lo spirito è la letteratura - ma lo Stato è materia grigia. E la materia grigia ha bisogno di un buon algoritmo di apprendimento.

L'attualità è il male dell'umanità, e da fastidio è diventata una vera e propria malattia pericolosa. Uno dei modi per curare la malattia è uccidere il paziente - lo Stato o la democrazia. Per esempio, creando una società in cui l'istituzione dello Stato declina, a favore del suo concorrente più vitale - l'istituzione della corporazione. Una seconda possibilità per trattare l'epidemia è fermare la sua diffusione, e trattare i siti di attualità come siti pornografici, così che perdano legittimità e entrate. Questo è un trattamento culturale che deve marcare l'attualità come cosa vergognosa, che ha causato il nazismo, per esempio. In ogni caso, non c'è campo più lontano dall'attualità della philosophy-of-learning, ed essa è il suo sitra achra [l'altro lato, il lato oscuro]. Perciò funziona anche al contrario. Cioè, il modo dello Stato di combattere l'attualità dannosa è antico quanto la lotta contro la demagogia ad Atene - attraverso la philosophy-of-learning. Uno Stato che desidera vivere, che vuole rimanere una democrazia, deve fare della philosophy-of-learning il suo grande progetto educativo, per elevare il livello di pensiero dei cittadini. Bisogna studiare philosophy-of-learning all'asilo, alle elementari, alle superiori e all'università come materia obbligatoria. Esattamente come la religione funziona nelle sue istituzioni educative. La philosophy-of-learning è la religione dello Stato, e senza di essa la sfera pubblica affonderà fino all'autodistruzione. E come i sacerdoti devono essere esperti nella religione, così ogni funzionario deve dimostrare competenza in un esame di philosophy-of-learning, in base alla sua anzianità. Per essere un rappresentante pubblico serve una laurea in philosophy-of-learning, per essere ministro serve una laurea magistrale, e per essere primo ministro o capo di un'autorità - un dottorato. Questa sarà una combinazione del sistema degli esami imperiali cinesi con lo Stato di Platone, e alzerà meravigliosamente il livello degli eletti. Anche il capo di stato maggiore ha bisogno di un dottorato in philosophy-of-learning. Questo sarà lo Stato filosofico.

L'amministratore è un segretario, che si trova sotto il responsabile dell'apprendimento che è un analista di dati. L'esercizio del potere - sotto l'apprendimento del potere. L'insegnante diventa la professione più prestigiosa nella società, ogni organizzazione ha un insegnante. Il controllo è insegnamento. Il lavoro è apprendimento. Il lavoratore è uno studente. Il primo ministro è l'insegnante dello Stato. E i ministri - amministratori. Ogni ministero è una scuola. L'obiettivo del governo è imparare. L'insegnante non solo insegna - è il principale studente. In effetti, bisognerebbe chiamare l'insegnante: studioso saggio.

Il conscio nel cervello - il governo. La stampa - l'intelligence, questi sono i sensi, ma non solo i sensi, bensì ogni trattamento nascosto e inconscio dell'informazione. Cosa causa la coscienza rispetto al resto dell'attività cerebrale - narrazione contro dati. Nello Stato del futuro un enorme database medico, e database in ogni campo. Lo Stato è un database di big data. Il principale potere politico governativo è la protezione e la violazione della privacy - questa è l'esercizio della violenza nell'era dell'informazione, la violenza dell'informazione, e il monopolio sulla violenza è il monopolio sull'accesso a tutte le informazioni. Cioè, questo è uno Stato di intelligence. La sicurezza è la decodifica dei crimini attraverso l'informazione infinita, onnicomprensiva. Una nuova definizione dicotomica: lo Stato è le cose in cui è preferibile la centralizzazione (per esempio l'esercito e l'esercizio della forza è un monopolio) - e l'economia è il resto. Ma anche come database, lo Stato è solo la protezione della privacy e l'intrusione nella privacy - cioè ciò che è meglio centralizzato, il guardiano - e non i modi di utilizzare il database. È il database stesso, il minimo necessario. Solo gli algoritmi di apprendimento hanno accesso ai dettagli privati e ai database, non a nessuna persona.

L'esposizione e la rivelazione di tutti i segreti di qualcuno, o di un'organizzazione - è la sanzione più severa dello Stato nell'era dell'informazione. Più del carcere o del fallimento, che sono sanzioni obsolete. Quindi si può immaginare un movimento terroristico di esposizione, che rivela tutti i segreti dei suoi obiettivi, inclusi quelli sessuali (per esempio, un cittadino innocente casuale che diventa vittima). Successivamente, si può anche immaginare una guerra di esposizione: rivelare tutti i segreti dei cittadini di uno stato nemico e di tutte le sue organizzazioni commerciali. Hackerare tutti i loro computer, registrare le loro conversazioni, fotografare i loro momenti intimi - e pubblicare tutto in rete. L'esposizione come punizione deve scoraggiare l'individuo, e come strategia contro il terrorismo può scoraggiare un gruppo che non è uno stato (come è comune tra i terroristi).

Il contratto deve diventare codice in linguaggi di programmazione speciali che gli avvocati conosceranno e che opereranno sul mondo reale (per esempio, una condizione computerizzata può diventare una condizione nel mondo reale). Con il loro perfezionamento e dettaglio, questi linguaggi di programmazione legali possono diventare sempre più completi e potenti, fino a diventare il linguaggio in cui lo Stato e le sue leggi sono scritti. Lo Stato - come software. Sistema legale - come codice procedurale, dove alcune delle variabili e funzioni possono essere umane, fino a diventare codice che opera sugli esseri umani. Cioè l'idea del computer conquisterà l'uomo non dall'interno, ma dall'esterno, dalla società. In termini di efficienza, equità e immunità dalla corruzione, c'è un vantaggio della formula rispetto alla legge di oggi, e la scienza del diritto diventerà parte della scienza informatica - la scienza informatica normativa.

Lo Stato diventerà sempre più misurabile, con metriche che misureranno i risultati delle leggi. Il solo fatto di dover pensare a cosa vuoi misurare come successo di una legge - ti farà pensare al suo scopo. E oggi, come gli scienziati studiano la felicità ecc., si possono misurare anche cose molto qualitative. Quindi una legge non sarà solo normativa, ma conterrà anche un obiettivo teleologico descrittivo formulato come metrica, e sarà possibile determinare se è efficace e quanto, e modificarla di conseguenza. Quanto più piccoli saranno i cicli di cambiamento, cioè più brevi nel tempo e nella portata - in cicli di feedback di: legislazione, misurazione, analisi dei dati e formulazione di nuova legge - tanto più lo Stato sarà ottimale e adattabile. Questo, invece del ciclo attuale, che richiede anni tra la formulazione di una legge e la comprensione che non funziona fino a una nuova formulazione, principalmente perché non c'è metrica. È vero che ci può essere disaccordo sulla metrica, ma nella maggior parte delle cose in realtà si è d'accordo e si sa cosa si vuole ottenere ma non si sa come. Inoltre, si può immaginare una metrica che è una funzione di diverse variabili come compromesso politico. Infine, la metrica è anche influenzata dai dati, e una volta che si raccolgono dati si può capire cosa è efficace misurare e cosa è appropriato come metrica, o trovare punti di massima efficienza che emergono naturalmente dai dati. In futuro, la legge di oggi sembrerà cieca, perché non guardava ai suoi risultati. Tutto questo è il risultato della morale, specialmente nella sua versione kantiana, che è sublime quanto è opaca e stupida (caratteristiche che vanno insieme).

Lo scopo dello Stato è l'immortalità. Non gestire il presente, ma essere ricordato nel futuro. Uno Stato si misura dalla letteratura senza tempo scritta in esso, e dall'arte eterna creata in esso. Uno Stato senza cultura non è un uomo - ma una bestia. Quindi, serve un intero campo nella scienza politica che esamini empiricamente cosa incoraggia la creazione di una grande cultura, e cerchi di creare le condizioni per essa. Ogni altro elemento nell'attività dello Stato è un mezzo per questo fine, e lo Stato moderno è l'esempio più grottesco e gigantesco di dimenticanza dello scopo e concentrazione sui mezzi. Lo Stato vuoto, formale - è un disastro. La banalità è il male stesso. La mancanza di libertà non è male in sé, ma perché non permette di scrivere. Ma uno Stato che permette di scrivere ma non permette di pensare - è persino peggiore di uno Stato che non permette di scrivere, perché scrivere senza pensare è assicurarsi che il futuro ti dimentichi. La produzione di montagne di spazzatura è la cosa che fa dimenticare anche l'oro al suo interno. Lo Stato ultimo - un'età dell'oro.