Il Capitalismo del Significato

Nessuna direzione storica continua per sempre, ma alla fine torna indietro con un movimento pendolare, e così anche la rivoluzione sessuale e femminista. Una serie di fenomeni possono far sì che il femminismo venga ricordato come un episodio storico, forse persino positivo, ma ormai morto. Le fonti tradizionali di potere del ventesimo secolo - denaro e sesso - si svuoteranno di significato, mentre la disuguaglianza crescerà drammaticamente. Il risultato sarà un mondo in cui il potere è significatività, ed è controllato da un'élite tecnologica ristretta e molto maschile, che sarà l'unica ad avere un'influenza significativa sul mondo

Non equo: quando ci sarà un'élite ristretta che governerà il mondo - la percentuale di donne al suo interno sarà minore rispetto all'élite attuale (fonte)

Quale sarà la fine della guerra dei sessi, e porterà all'uguaglianza e a una sessualità illuminata? No, perché alla fine gli uomini vinceranno sulle donne, che stanno oltrepassando il limite nella rivoluzione in un'era di terrore giacobino, e arriverà la controrivoluzione. Gli uomini leader ne hanno già abbastanza, e i maschi dominanti vinceranno sempre. Perché gli uomini hanno un vantaggio genetico sulle donne, non nella media, ma nell'estremità superiore (basta vedere la loro dominanza nella tecnologia), poiché la loro deviazione standard è maggiore. E man mano che il tempo passa, il mondo diventa tale che la media diventa sempre meno rilevante, importante e potente (e con essa anche la massa di donne e uomini) e solo l'estremità superiore concentra in sé il potere. Perciò la disuguaglianza continua a crescere e quindi gli uomini vinceranno di nuovo. E ci sarà di nuovo un'enorme disuguaglianza di potere nella società, questa volta a spese dello stato (relativamente egualitario), grazie all'economia (anti-egualitaria), che continuerà a rafforzarsi sempre più a spese dello stato.

Perché l'economia è in continuo apprendimento ed evoluzione, mentre lo stato è una tecnologia fissa, uno strumento. Così alla fine l'economia sarà la regina, e lo stato la serva, e forse il suo potere svanirà come quello della chiesa. Perciò gli uomini vinceranno grazie alla forza economica, e alla tendenza a correre rischi ed essere meno conformisti. Anche le diverse motivazioni sessuali creano diversi sistemi di incentivi tra uomini e donne, e li incoraggiano a correre rischi. Per esempio, gli uomini hanno un significativo incentivo sessuale a essere pionieri e leader nel loro campo, anche in età più avanzata, e questi incentivi incoraggiano i risultati negli uomini. Le donne hanno meno di questo incentivo sessuale, perché un professore può sposare una giovane studentessa e avere figli, ma una professoressa è biologicamente meno predisposta a perseguire uno scenario simile. Quindi l'incentivo sessuale, che è centrale e forte tra gli incentivi umani, funziona meno in lei nel tentativo di diventare un guru o ammirata. Per tutte queste ragioni, la disuguaglianza fiorente servirà gli uomini e sostituirà il patriarcato morente come elemento di rottura dell'uguaglianza tra loro e le donne.

Per le stesse ragioni anche gli ebrei vinceranno sugli arabi, perché la qualità sta diventando sempre più importante della quantità. I bianchi vinceranno sui neri. E gli USA sulla Cina. Tutta l'uguaglianza che si è andata creando nel ventesimo secolo scomparirà. Quindi è probabile che ci sarà un grande movimento contro-femminista, e quello che rimarrà sarà solo il liberalismo sessuale. Perché finché il potere sessuale è nelle mani delle donne, poiché gli uomini lo desiderano di più, ci sarà il femminismo, ma solo all'interno di un sistema che dà loro scelta e crede nella loro scelta. Ma alla luce delle scelte infelici degli esseri umani questa fiducia si è erosa, e la percezione tende a credere che l'uomo sia un animale e la sua scelta sia cattiva e contraria ai suoi interessi, quindi la cultura verrà e creerà un nuovo equilibrio. Per esempio, se un programma algoritmico di matchmaking tra esseri umani avrà più successo dei siti di incontri (e non è un traguardo algoritmico impossibile) il potere di contrattazione delle donne si indebolirà significativamente.

Inoltre, più ci saranno gay e lesbiche, e più persone saranno interessate alla tecnologia sessuale invece che alla carne e sangue, più le donne perderanno il loro potere. E così anche più ci saranno religiosi e conservatori (e questo è il gruppo che si moltiplicherà più di tutti) - persino la questione della verginità tornerà. E l'estremità superiore degli uomini sarà composta da alfa tecnologici che grazie alla disuguaglianza ottengono molte donne e la poligamia, o al contrario da nerd che sono a favore della monogamia classica. Sopra un certo livello di reddito, che tutto il mondo raggiungerà, c'è molto meno valore nel denaro, e la felicità smette di aumentare, quindi tutti quelli che non vogliono sforzarsi e non hanno le capacità diventeranno bestie, persone senza importanza nel mondo, e il denaro avrà meno valore. Il potere sarà altrove, e i pochi che determineranno le regole del gioco saranno i tecnologi. E ne hanno abbastanza.

I tecnologi non amano l'attuale ethos di denaro e sesso, quindi questo non sarà l'ethos che governerà il mondo in cui loro governeranno. E in un ethos meno sessuale le donne avranno molto meno potere contrattuale, perché proprio l'ethos sessuale ha aumentato il loro potere e prestigio nella società. In breve, gli eroi della nuova cultura saranno altri. E solo pochi tra gli esseri umani saranno significativi, perché anche la disuguaglianza nel significato aumenterà, e tutti gli altri saranno polvere umana. E ciò con cui non si potrà commerciare è la significatività, quindi anche il capitalismo finanziario morirà. E l'élite svilupperà di nuovo un divario con le masse, e si creerà una ristretta aristocrazia dell'intelligenza e tutti gli altri saranno annoiati. Come in un medioevo del significato.