La Lettura del Futuro
Perché dovremmo leggere l'arte solo come creatori e non come consumatori? Perché non vorremmo incontrare l'artista come individuo nella sua opera ma come dimostratore di un metodo - cioè come studenti e non come chi vive un'esperienza? Sulla ragione per cui tanti grandi artisti sono piccoli mascalzoni nella loro vita personale
Di: Ritratto dell'Artista come Genere Spregevole
L'unico autoritratto di Michelangelo - come semplice pelle
(fonte)Un testo non ti insegna il contenuto del testo, ma ti insegna come scrivere come esso, e il contenuto del testo è un caso particolare di questo apprendimento. Insegna una forma specifica di creatività, un metodo di scrittura, e questa è la differenza tra l'approccio della lettura e quello dell'apprendimento. In altre parole, questo è il tipo di lettura adatto all'era dell'apprendimento, una lettura il cui scopo è imparare un certo modo di agire, una certa creatività, e non un contenuto specifico. Certamente non una comunicazione con una persona specifica, a meno che non si tratti di comunicare con lui come insegnante di letteratura, cioè apprendimento.
Ciò che impariamo dalla storia della scrittura è che l'individualismo è una schifezza. Il concetto di artista ha rovinato l'arte, come il concetto di scrittore ha rovinato la letteratura. È meglio dire pittore, scrittore. Nel momento in cui l'artista stesso è diventato il soggetto, quello è stato l'inizio della fine, e ha dato una lettura biografica a ogni opera (uno dei cui picchi più volgari è l'arte della politica delle identità).
Quello che è successo è che nel momento in cui l'arte si è perfezionata come strumento di espressione, per esempio la pittura (questo è successo per esempio meno nell'architettura), allora da artigiano come Michelangelo che si è dipinto solo come semplice pelle, in Caravaggio lui stesso è già un personaggio in molti dipinti, e in Rembrandt è già il soggetto di molti dipinti, e in Van Gogh è già l'unico soggetto che ha un significato narrativo mitico accumulativo. Proprio dal successo dell'arte è nata la megalomania che finisce in hybris e tragedia artistica.
L'esaltazione del sé è brutta. E ha attirato innumerevoli parassiti e persone con problemi di ego e mancanza di talento e ciarlataneria o capacità di auto-vendita nel campo dell'arte, tutte le mosche sono state attratte dallo sterco. Perciò la celebrità di vario tipo deve ora attirare le mosche, e non l'arte, affinché l'arte si pulisca dall'essere un gabinetto. Il problema è che anche le mosche si sono moltiplicate. E quindi nonostante la sua forza di attrazione come sterco sia diminuita, continuano ancora a inondare il campo. La pittura dovrebbe essere praticata solo da chi sa dipingere e ha un talento eccezionale nel dipingere (e ha anche studiato per dipingere e si è esercitato nel dipingere), e non da qualsiasi artista.