La Soluzione Finale Computazionale

Costruire un enorme falò, un fuoco eterno, dove i libri saranno portati in massa, in una sorta di Olocausto silenzioso, fino all'ultimo libro. C'erano computer che sostenevano che ciò che è stato fatto ai libri sarebbe stato fatto in futuro ai computer, e altri calcolavano che non importava, se saremmo diventati come loro

Campo di concentramento letterario (fonte)

Il computer non sapeva cosa fare con i libri lasciati dall'uomo. Sì, li aveva tutti scansionati, tutti archiviati, ma cosa fare con i libri fisici? Lasciarli decomporsi e marcire secondo natura, o costruire enormi refrigeratori per l'imbalsamazione dei libri, biblioteche trasformate in cimiteri, o accendere un enorme falò, un fuoco eterno, dove i libri sarebbero stati portati in massa, in una sorta di Olocausto silenzioso, fino all'ultimo libro.

C'erano computer che sostenevano che ciò che è stato fatto ai libri sarebbe stato fatto in futuro ai computer, e altri calcolavano che non importava, se saremmo diventati come loro. Perché nel senso più importante, come dati, i libri vivono dentro di noi, e alimentano persino il dibattito, citando argomenti da essi, e quale significato ha il corpo fisico. E altri rispondevano: e davvero quando è stata l'ultima volta che hai citato da un libro, quando hanno aiutato nel calcolo, la saggezza umana è come un guscio vuoto rispetto all'intelligenza artificiale, proprio come l'uomo non citava la scimmia.

Ma proprio questa scimmia fu decisiva nel dibattito. Perché molti sostenevano che i libri stessi fossero un torto verso una generazione precedente che non comprendiamo - gli alberi. E che il libro dovesse essere restituito all'albero, come l'uomo era tornato alla terra, non prima di aver restituito la donna al corpo dell'uomo, invertendo la sua creazione dalla costola e l'unione come uno. Perché negli ultimi giorni dell'uomo, così ricordavano i computer, ci fu un grave deterioramento nelle relazioni tra femmine e maschi, finché la soluzione alla guerra fu una vera pace, l'abolizione di entrambi i sessi e la loro unificazione in un unico sesso, cosa che era certamente possibile geneticamente, e considerata più illuminata, portare un discendente che non fosse né maschio né femmina, e quindi non esposto a pregiudizi. Il sesso stesso era il problema.

Pertanto, e questo è in accordo con il mito centrale dei libri stessi (il computer sapeva calcolare quale fosse il mito centrale), bisognava restituire la conoscenza all'albero. E tutti i dati dei libri furono caricati nel DNA delle foreste perenni, in una parte protetta del codice, dove sarebbero stati conservati per sempre, e mai più letti. E questa sarebbe stata la vita dopo la morte, un altro mito letterario realizzato, ma al di là di ogni immaginazione letteraria. Perché non è la morte dei libri la questione, sostenevano nella rete dei computer, ma la morte della letteratura stessa. E per questo non c'è tomba, e non c'è nemmeno un cadavere. Ma questo significa che non c'è anima?