Il Bibi degli storici: il sonno della storia genera mostri, l'educazione anti-intellettuale genera anti-intellettuali, e l'onestà intellettuale dove si può trovare? E il Signore disse a Yuval: d'ora in poi non sarai più chiamato Yuval Harari, ma il tuo nome sarà Yuval "Noah" Harari. A seguito dell'articolo sul New Yorker, delle sue apparizioni nell'ultimo anno e del suo ultimo libro
"Si devono smascherare gli ipocriti (persino di Sabato) per evitare la profanazione del Nome Divino [Chillul Hashem]"Che ci piaccia o no, Yuval Noah Harari è l'intellettuale israeliano più famoso al mondo, e la cosa più simile a una "luce per le nazioni" [Or LaGoyim] che sia mai uscita da questo posto. E che ci piaccia o no, Yuval Noah Harari ci fa fare una pessima figura. Una società non si misura dal livello dei suoi ritardatari, ma proprio da quello degli intellettuali di spicco che produce - i suoi filosofi. Nonostante i luoghi comuni sociali che si atteggiano, il valore dell'educazione non si manifesta nell'"aiutare gli studenti più deboli" - ma proprio negli eccellenti. Una cultura viene ricordata per le sue vette - non per le sue valli. L'israeliano di oggi viene visto dal mondo principalmente attraverso due figure iconiche: Yuval Noah Harari e Bibi. Che peccato che la distanza sostanziale tra loro sia minima - e in effetti definisca l'israelianità.
La stessa ciarlataneria e arroganza, la stessa predica e santimonia, e la stessa sfacciataggine senza limiti nella stessa misura in cui non c'è nulla dietro tranne il suo "successo" - è ciò che accomuna i nostri due geni rappresentativi, con il loro QI visibile da lontano (anche se non da vicino, va notato). E sotto tutto questo - una totale mancanza di cultura, che ha sepolto persino il potenziale e il talento significativi e piuttosto rari di questi due. Sì, non illudiamoci con false consolazioni - non c'è stata qui una mancanza di capacità e intelligenza, e nemmeno di originalità, e da qui il grande spreco e la sensazione di occasione mancata - e il desiderio di rintracciare l'origine del fallimento. La caduta spirituale dell'eroe dei nostri giorni e della nostra società, ovvero la persona di talento con il punteggio psicometrico eccezionale, a causa di una hybris di tipo unico per noi - questa è la nostra tragedia intellettuale.
Non è l'israeliano brutto il metro di misura importante per valutare la nostra società - ma l'israeliano intelligente. I lamenti che si concentrano sulle manifestazioni della volgarità israeliana non ci hanno mai preoccupato, poiché le manifestazioni della volgarità francese, inglese o tedesca (ricordate?) non sono meno terrificanti. Ed ecco che scopriamo che purtroppo, i nostri dotati sono dilettanti, che alla radice attingono esattamente dalla stessa fonte dell'israeliano che urla al Louvre, solo questa volta nella versione alta del "professore" di storia (o suo figlio). Il nostro Yuval non legge letteratura, non ha mai studiato philosophy-of-learning (si nota!), e non ha la minima comprensione della sua stessa cultura (quella ebraica, se non ci siamo confusi) - e dall'altro lato la sua presunzione abbraccia il mondo. Se lo confrontiamo con l'intellettuale ebreo della diaspora - vorremo seppellirci, e fuori dalla Terra Santa.
Il nostro genio (Benjamin/Yuval/sostituisci con l'israeliano di turno) ha avuto grande successo principalmente grazie ai suoi tratti negativi - mancanza di serietà, mancanza di profondità, terribile semplicismo (da qui la sua capacità di marketing!) - e ora li considera virtù con una totale mancanza di consapevolezza, e ci fa fare una pessima figura in tutto il mondo mentre pensa di farci onore e creare "orgoglio israeliano". Notiamo che questa misura locale di orgoglio non è necessariamente presunzione personale (cioè - non solo), ma anche un messaggio intellettuale: è la presunzione come ideologia. Non solo essere superficiali, ma essere il profeta della morte della profondità: essere un oppositore ideologico dell'idea stessa di profondità (antiquata, europea... profondità, mi annoi!). Il populismo (Benjamin) e la popolarizzazione (Yuval) succhiano come gemelli dalle stesse mammelle avvizzite della scrofa israeliana.
"E se la tua amigdala fosse un agente russo?" chiede Yuval a Mark (Zuckerberg) in una frase ad effetto sbalorditiva nel loro confronto registrato al vertice. Ancora prima gli racconta che grazie alla meditazione che lo ha conquistato è molto più consapevole di ciò che accade nel suo cervello rispetto agli altri (ha incontrato lì l'amigdala!). Zuckerberg è arrivato sulla difensiva, pronto a essere crocifisso sul tema della privacy dal profondo e illustre filosofo della tecnologia, ma a un certo punto in cui Yuval gli spiega le sue preoccupazioni che Facebook possa controllare le persone dall'interno - capisce che ha davanti un idiota. Zucki sogghigna sollevato e dice con cortesia americana che c'è un divario enorme tra ciò che "le persone" immaginano si possa fare tecnologicamente e ciò che è anche solo lontanamente possibile nel futuro prevedibile. Ma se Zuckerberg avesse ascoltato Harari ultimamente - non sarebbe stato preoccupato. Una volta Harari era almeno originale. Oggi si ripete come un mantra (meditazione l'abbiamo già detto?) in tutte le sue apparizioni, e trae le sue 2-4 intuizioni fisse all'indietro dall'idea della "coscienza" che ha scoperto, poiché è un lavato di cervello, una qualità nota per la "profondità interiore" (peccato che non si sia unito a Na Nach Nachma Nachman di Uman! [movimento chassidico]). E se la tua amigdala fosse un'agente di Buddha? E se la tua corteccia fosse un agente della stupidità collettiva? E se tu fossi un agente anti-culturale della superficialità israeliana?
Harari non capisce nulla dei campi tecnologici e scientifici rilevanti per le sue previsioni, preoccupazioni e proposte come esperto mondiale, e non li ha mai studiati nemmeno a livello di corso di laurea triennale, ma solo da fonti secondarie (e perché dovrebbe capire, o Dio non voglia, studiare? Dopotutto vede il quadro generale!). La sua grande specialità è assumere un'aria da esperto davanti a persone che li hanno studiati da fonti quaternarie. Nelle rare occasioni in cui lo confrontano con questo, usa una manovra evasiva sostenendo che come storico (ah ah) parla solo delle percezioni delle persone sul futuro, e non del futuro stesso, o mette in guardia solo contro le possibilità (cosa che non gli impedisce di fornire sia profezie categoriche che affermazioni specifiche su "possibilità" tecnologiche che accadranno, cioè che immagina accadranno). Non ha alcuna competenza nell'ampia gamma di sviluppi scientifici e tecnologici con potenziale dirompente per tutte le sue previsioni e la sua visione del mondo semplicistica all'estremo, e che richiederebbero un lavoro a tempo pieno solo per seguirne gli sviluppi (e che non menzionerà mai e non conoscerà mai - è un ignorante occupato a riempirsi la mente di nulla per due ore al giorno e due mesi all'anno - vedi meditazione - che ovviamente gli permette "chiarezza" e "focus" su quel quadro generale, quando ogni dettaglio potrebbe cambiarlo completamente. Ma perché confondere gli Yuval con i dettagli?). Poiché non solo non è un uomo del pensiero scientifico, ma nemmeno del pensiero umanistico (è un uomo del pensiero post-umanistico), non ha interiorizzato nulla della storia dello sviluppo della scienza e della tecnologia o anche solo delle idee, per non parlare della complessa e fatale interazione tra loro (che gli avrebbe instillato un po' di umiltà, o almeno vergogna, o almeno un minimo di autoconsapevolezza, in quel guru della consapevolezza e della coscienza). Poiché il sistema educativo non gli ha mai insegnato qualcosa di profondo - semplicemente non sa che esiste una cosa del genere. E questo gli permette sia di parlare con assoluta sicurezza, sia di unirsi a una setta (oh, il vuoto interiore!), sia di tenere conferenze TED, sia di disprezzare tutto ciò che non capisce (qualcuno ha detto religione? philosophy-of-learning? letteratura? lavoro storico serio?). Quanto israeliano!
L'occupazione è responsabile del fenomeno della presunzione di Harari? O forse il fenomeno della presunzione di Harari è responsabile dell'occupazione? Bibi è responsabile del collasso dell'educazione e della cultura in Israele? O forse il loro collasso è responsabile di lui? L'insolenza ebraica è diventata insolenza israeliana quando ha perso la paura, o viceversa, o viceversa (che importa cosa significa!)? Ebbene, ciò che accomuna questi due ultimi profeti che sono sempre i primi a identificare - Bibi e Harari - è proprio la loro laicità israeliana, che a differenza della laicità dell'Illuminismo (e dell'ebraismo della diaspora!) non ha mai sostituito la religione con la religione della cultura - ma con il libertinaggio fine a se stesso. I gentili possono guardare dall'alto in basso Yuval il confuso ma lui non se ne accorgerà mai e quindi non si confonderà - poiché è occupato a diffondere il "messaggio". Con il tempo, come Netanyahu il profeta stesso, il primo a identificare, diventa anche sempre più corrotto (un adulatore adulato e cornuto), perché la sua importanza come diffusore del messaggio supera tutto (anche il messaggio stesso). Improvvisamente il nostro Yuval ha imparato del riscaldamento globale (o più precisamente ha imparato che ci si aspetta che tu dica qualcosa sull'argomento come parte del "ruolo") - l'America ti rende ipocrita, ti spalma, e ti condisce con varie miscele di corruzione intellettuale e spalmature grossolane (chi se ne accorgerà?), ed ecco che già credi di non essere solo un ex storico che non si è mai veramente interessato alla storia (la storia è così passata!) - ma un filosofo (dopotutto filosofo non significa niente, vero? Che uomo di cultura che sei). E l'America ti acclama. Sì, lei (la bionda!) ti chiama intellettuale coraggioso. E bisogna apprezzare almeno il coraggio, no?
Perché qual è il capitale culturale israeliano supremo, sia a destra che a sinistra, sia tra i laici che tra i religiosi? In quale unica casella culturale - e non in nessun'altra posizione culturale, Dio non voglia - competono e sono innamorati tutti i ragazzi della classe? È ovviamente la posizione del predicatore alla porta - che dimostra principalmente che non ha nemmeno un briciolo di messaggio e alternativa, oltre alla stessa dimostrazione del tuo prossimo come messaggio e dimostrazione del tuo valore (Harari non sa nemmeno scrivere! E questo lo sanno solo coloro che hanno letto in ebraico, cioè nella lingua originale, il suo secondo libro, non editato - con grande arroganza. Per sua fortuna, la traduzione gli risparmia l'imbarazzo di leggerlo nella sua lingua madre). E quindi, che meraviglia che non abbiamo un leader (o Dio non voglia un filosofo), ma siamo stati benedetti con profeti? Poiché non la posizione del leader e del pensatore ma proprio la posizione del predicatore e dell'ammonitore è la posizione ricercata in Israele (e da qui, tra l'altro, il trauma fondante dello Yom Kippur - non per l'errore politico e strategico, ma perché dov'era l'intelligence militare? Perché perché perché non hanno attivato i mezzi speciali? Come è possibile che l'informazione non ha acceso tutte le spie rosse, dopotutto chi siamo se non la gente delle spie rosse, sempre primi a identificare noi? Solo che dimenticano che il lupo lupo non era la soluzione - era il problema!). Ed ecco, l'ethos è già cambiato. Ama il tuo prossimo come te stesso è la versione vecchia, perché ciò che conta è ciò che cresce dall'amore del prossimo. L'imperativo categorico morale supremo israeliano è: Rimprovera certamente il tuo compagno.
E naturalmente più il messaggio è amaro - più si gonfia l'importanza di Isaia versione 2.0. Perché se il profeta una volta era un lebbroso, oggi sta già diffondendo il messaggio ai gentili fuori dal campo - in un luogo puro. Ogni spaccone - un Paolo! Bibi, modesto com'è, mette in guardia solo da un secondo Olocausto. Harari, meno modesto, già mette in guardia dalla fine della specie umana. E Ilani già mette in guardia dalla fine del mondo intero. E di cosa ci lamentiamo? Dovremmo mettere in guardia dalla perdita della profondità culturale dell'ebraismo, o dal ritardo che si diffonde nella mente ebraica, o dalla morte della madre ebrea - produttrice di geni - a favore della madre israeliana - produttrice di geni ai propri occhi? Ma vedendo il nostro frutto marcio che gira tra le nazioni e diffonde il nostro messaggio - non possiamo che coprirci il volto per la vergogna.
Riferimenti - L'articolo sul "New Yorker"