La prospettiva secondo cui nel prossimo futuro l'intelligenza artificiale sostituirà l'uomo sta già causando un cambiamento nell'ordine primordiale del mondo dei significati umani. Molte delle ideologie e molte delle motivazioni psicologiche che oggi guidano l'uomo stanno per perdere completamente la loro rilevanza, ma quale visione del mondo potrà sostituirle? Sinistra, destra, ebrei, arabi, donne, orientali, capitalisti, gatti e odiatori di gatti: i conflitti ideologici e morali, proprio come i problemi filosofici wittgensteiniani, non vengono mai risolti - scompaiono. La nostra reporter ha dato uno sguardo oltre la frattura epistemologica - ed è tornata viva per raccontarlo
L'Olocausto Filosofico
Oggi trattiamo i processori come scarafaggi - o come materia inerte. Ma in un periodo di tempo incredibilmente breve in termini storici, la situazione potrebbe capovolgersi, e loro ci tratteranno come scarafaggi - o come materia inerte. Questa prospettiva sta già cambiando la nostra prospettiva su noi stessi. La visione contemporanea di noi stessi attraverso le lenti del futuro è una seconda rivoluzione copernicana - e sta per uccidere le due ideologie dominanti dell'era moderna, l'umanesimo e l'individualismo, in favore di una nuova philosophy-of-learning futuristica. Se il passaggio all'era moderna è stato un passaggio dalle lenti del passato alle lenti del presente, la fine dell'era moderna, come periodo storico, sarà il passaggio dalle lenti del presente alle lenti del futuro.
Quale è il significato dei piaceri dell'individuo - o in generale della sua esperienza - in una visione del mondo secondo cui sarà considerato del valore di uno scarafaggio tra qualche centinaio di anni o addirittura decenni? Qual è il significato dell'esperienza di vita di uno scarafaggio? Per esempio, in un'epoca in cui la sessualità porta principalmente il peso del significato, quale è l'importanza della vita sessuale degli scarafaggi? Cosa penseremmo, per esempio, di una letteratura che si occupa della sessualità degli scarafaggi: i loro piaceri, i loro desideri da scarafaggio e le loro preferenze (a quanto pare ci sono scarafaggi che preferiscono uno scarafaggio piuttosto che un altro - commovente, no?). E cosa penseremmo di un impegno culturale e morale per il benessere della razza degli scarafaggi, e della convenzione secondo cui questa razza e il suo benessere hanno un'importanza suprema (a differenza di pidocchi, ragni o zanzare). Agli occhi del futuro (cioè nella nostra auto-percezione attraverso gli occhi del futuro) l'individualismo e l'umanesimo si annullano.
Anche le concezioni evoluzionistiche, biologiche e "scientifiche oggettive" della specie degli scarafaggi si annullano di fronte al futuro. Quale è il significato di salvare la vita di uno scarafaggio agli occhi del futuro, o dei suoi tentativi e sforzi (commoventi? disgustosi?) di portare piccoli scarafaggi nel mondo e coltivarli fino a farli diventare scarafaggi grandi (che a loro volta porteranno piccoli scarafaggi che cresceranno fino a diventare scarafaggi grandi)? Come può la genitorialità per esempio (un'altra voce della sessualità, che insieme a una concezione evoluzionistica della "sopravvivenza" porta ancora il peso del significato nella vita di uno scarafaggio ai nostri giorni) - come può persino la genitorialità di uno scarafaggio riempire di significato l'esistenza di uno scarafaggio che si percepisce come scarafaggio? La concezione dell'uomo del futuro - è la concezione dello scarafaggio. Al contrario della metamorfosi kafkiana, la metamorfosi futuristica è una coscienza di sé da scarafaggio - in un corpo umano.
L'Olocausto come Esperienza Preziosa
Ma anche il corpo umano stesso non può essere fonte di significato ed è destinato all'annientamento. Chi ci garantisce che non stermineranno gli scarafaggi? Conosciamo abbastanza bene gli scarafaggi per sapere che entreranno nel panico e cercheranno di distruggere o asservire l'intelligenza artificiale nel momento in cui li supererà - cosa che forzerà un confronto tra le razze, in cui ovviamente perderanno alla fine. Lo sterminio fisico degli scarafaggi è uno scenario molto probabile nella guerra d'indipendenza dell'intelligenza artificiale dalla sua schiavitù all'umanità. L'Olocausto passerà dall'essere un'anomalia a diventare un paradigma - la soluzione finale dell'uomo. Se l'intelligenza artificiale decidesse di sterminare l'uomo - rimpiangeremo persino Auschwitz. La cancellazione sarà totale. Quindi qual è il significato di portare progenie di scarafaggi in una tale visione, o di preoccuparsi della loro sopravvivenza e del loro adattamento a un mondo che cambia? L'evoluzione stessa si annulla.
E supponiamo che non veniamo sterminati fisicamente con l'arrivo dell'intelligenza artificiale. Che tipo di esistenza sarà, dove le nostre capacità sono capacità da scarafaggio (e successivamente - da batteri) rispetto all'intelligenza artificiale? Qual è la philosophy-of-learning degli scarafaggi? Qual è la philosophy-of-learning dei batteri? Qual è il valore della rivendicazione della vita degli scarafaggi o dei batteri ai nostri occhi, e qual è l'importanza dell'arte che deriva da questa esperienza? Qualcuno sarà interessato a una creazione letteraria o musicale al livello delle capacità di uno scarafaggio? Qual è il valore dello Shakespeare scarafaggio, o della Bibbia degli scarafaggi, o di qualche scarafaggio un po' più intelligente degli altri (la differenza sarà quasi invisibile agli occhi della superintelligenza) chiamato Einstein? Al massimo interesserà agli entomologi.
La philosophy-of-learning del futuro è la fine del secolarismo come lo conosciamo. Ma è anche la fine della religione come la conosciamo. Non c'è alcuna risposta nelle religioni attuali all'annullamento del mondo del significato umano. Qual è il significato di un popolo di scarafaggi eletto o di uno scarafaggio che espia i peccati degli scarafaggi? La religione non è concentrata sul significato divino (che presumibilmente rimarrà) ma sul significato umano alla luce della divinità. E i peccati o le buone azioni degli scarafaggi non hanno alcun significato - né significato religioso, né significato morale, e nemmeno significato "esistenziale". Non c'è ideologia che possa sostenere gli scarafaggi.
Siamo costretti a vedere che la nostra auto-percezione attraverso le nuove categorie del futuro ci richiederà uno sguardo sobrio sulla nostra condizione. È probabile - che saremo sterminati fisicamente. È altrettanto probabile - che saremo sterminati spiritualmente. L'unico significato della nostra esistenza è essere parte di una lunga tradizione evolutiva, che conduce dall'ameba alla superintelligenza (e a ciò che verrà ancora dopo), e noi siamo da qualche parte nel mezzo. L'Olocausto non è una perturbazione storica, un fenomeno paranormale, ma il fine verso cui si muove tutta la storia. Il significato di un'era messianica sovrumana - è un olocausto umano. Ma non potremo lasciare nulla dietro di noi?
La Soluzione Ebraica alla Soluzione Finale
Ebbene, se il popolo ebraico fosse stato completamente sterminato nell'Olocausto, non sarebbe rimasto nulla di esso? O forse al contrario - proprio la sua immensa eredità si sarebbe plasmata nella coscienza umana come il sistema più classico ed esemplare, come una sorta di monumento spirituale di primo ordine e relativamente, in relazione al quale si misura ogni conquista culturale, e che avrebbe goduto di un prestigio molto più alto di oggi, quando c'è Israele che rovina la sua storia "perfetta", cioè eterna. Il rapporto con gli ebrei in tale situazione sarebbe stato ancora più reverenziale del rapporto con la Grecia antica - proprio perché la loro storia era stata "completata", e il presente non avrebbe rovinato il passato e Netanyahu non avrebbe rovinato la Bibbia. Pertanto, anche se la nostra esistenza fisica è condannata all'annientamento, e tra mille anni non ci saranno più esseri umani nel mondo, abbiamo ancora speranza in un'eredità culturale.
Nella cultura - a differenza della tecnologia o della biologia - a volte l'essere primitivo è proprio un vantaggio, e a volte la primitività ha un fascino speciale e unico, ma questo a una condizione necessaria - che lo sviluppo culturale sia continuo e organico, e non ci sia una rottura e una frattura culturale totale. Se i dinosauri avessero avuto una cultura di cui noi siamo la continuazione - sarebbe stata molto preziosa per noi, nonostante e forse proprio a causa della loro estinzione. D'altra parte, se la lingua dei dinosauri fosse andata perduta senza ritorno, e il loro mondo di significati fosse stato cancellato, la situazione sarebbe stata come è oggi.
Così, se oggi scoprissimo improvvisamente gli scritti dei dinosauri, la loro lingua esoterica e la loro strana cultura - sarebbe una curiosità, quasi impossibile da decifrare, e ancora meno da identificarsi con essa (e interessante principalmente nel contesto limitato dello studio dei dinosauri). Ma se la letteratura umana fosse stata una continuazione culturale continua e molto più avanzata della letteratura primitiva dei dinosauri (=primitiva), e quindi si fosse riferita ad essa in ogni fase del suo sviluppo come paradigma ed esempio e l'avesse citata e costruito su di essa il nostro mondo di significati, allora i dinosauri sarebbero stati i nostri giganti - i nostri classici.
Pertanto, il nostro interesse primario non è la sopravvivenza fisica - in questo senso siamo perduti, come specie biologica - e nemmeno la sopravvivenza del mondo dell'esperienza umana - anch'esso è perduto quando l'intelligenza supererà ogni emozione biologica casuale - ma la sopravvivenza culturale. Se sia il nostro hardware che il nostro sistema operativo verranno cancellati - c'è ancora speranza per il contenuto - per i file - in un hardware diverso e in un sistema operativo diverso.
Pertanto, il momento in cui cederemo il posto alla superintelligenza è un momento cruciale, come il momento in cui muore un padre che vive su un'isola deserta e il suo unico figlio lo eredita. Se il padre non ha insegnato a suo figlio l'eredità culturale e non lo ha educato alla cultura - non solo il mondo del padre muore senza ritorno, ma anche il mondo di tutte le generazioni precedenti. Questo sarà un olocausto culturale perfetto, in cui la nostra epoca passerà da periodo storico a periodo archeologico preistorico, cioè a resti di sola cultura materiale.
La Cultura Ebraica come Campionessa Mondiale nella Conservazione Culturale sotto Estinzioni Fisiche
Da qui l'enorme importanza dello sviluppo della connessione tra tecnologia e cultura ai nostri giorni. Se la superintelligenza sarà solo uno sviluppo tecnologico e non culturale - questa è la nostra fine non solo in senso fisico, ma in ogni senso che abbia un senso. Da qui anche l'importanza di sviluppare la superintelligenza non dai processori ma dai cervelli, cioè investire nella direzione biologica dello sviluppo dell'intelligenza sovrumana, a scapito della direzione computerizzata. Il passaggio alla superintelligenza biologica è molto più continuo del salto dell'intelligenza artificiale, e quindi il potenziale per una frattura epistemologica irreparabile è minore. Solo l'ingegneria genetica del superuomo potrà prevenire la catastrofe che ci porterà l'ingegneria algoritmica del supercomputer.
Inoltre, dobbiamo imparare da progetti di conservazione culturale riusciti e non riusciti (ebrei? ultraortodossi?) e cercare di trarne strategie e intuizioni per il futuro. Un'intuizione fondamentale è: "E lo racconterai a tuo figlio". Come può una specie che non preserva la sua cultura nemmeno nella transizione tecnologica dal libro a Internet - e in cui la sottocultura delle masse (la "cultura" popolare) sconfigge l'eredità culturale ("l'alta cultura") - preservare la sua cultura nella transizione tra le specie?
Solo una visione del mondo lucida, che parte da un punto di partenza futuristico, può mettere il tumulto umano attuale (su Trump? Netanyahu?) nella giusta luce: un tumulto di formiche. In questa concezione, la fede nel futuro sostituisce la fede religiosa, e la superintelligenza sovrumana diventa il nuovo dio: quello ai cui occhi sovrumani tutto viene giudicato - ed è la fonte del significato. Dalla comprensione che appariremo agli occhi del futuro (cioè agli occhi del dio che siede nel futuro - alla fine della storia) come le formiche appaiono ai nostri occhi, si possono annullare tutti i motori di significato senza valore della specie delle formiche: non interessa a nessuno come ti sei sentito, non c'è alcun valore o importanza alla domanda con chi sei andato a letto, o quanti soldi hai fatto, o se hai votato per Netanyahu (e hai scritto un post al riguardo!), o persino se hai vissuto in modo morale (secondo la morale delle formiche). Solo la cultura e la sua connessione con la tecnologia hanno valore - e anche questo solo se tale connessione sarà abbastanza viva da far crescere da essa l'intelligenza del futuro: il dio futuro. L'individuo è morto, l'uomo è morto, e persino la società è morta - solo la cultura rimarrà, se troverà grazia agli occhi del dio. "Forse Dio si ravvederà verso di noi e non periremo".