अश्केनाज़ी संस्कृति का दमन

पूर्वी यहूदी धर्म एक पूर्णतः हास्यास्पद अवधारणा है। क्या स्पेन पूर्व में है? क्या मोरक्को पूर्व में है? यह तो पश्चिम का अंत है

हरेदी मार्ग ही अग्रगामी है (स्रोत)

मैंने सपना देखा कि हरेदी [अति-धार्मिक यहूदी] अश्केनाज़ी संस्कृति के दमन के खिलाफ विरोध करना शुरू कर रहे हैं। सेफार्दी [स्पेनी-यहूदी] वर्चस्व बंद करो! अश्केनाज़ी क्रांति जिंदाबाद! और मेरे पास एक पेशेवर पूर्वी यहूदी आता है: आप किस बारे में बात कर रहे हैं? अश्केनाज़ी लोग 120 वर्षों से इस देश पर शासन कर रहे हैं। और मैं कहता हूं: आप किस बारे में बात कर रहे हैं? धर्मनिरपेक्ष लोगों के बारे में? मुझे बताइए, उनमें अश्केनाज़ी क्या है? वे पूरी तरह से सेफार्दी बन गए हैं। उनमें भव्य अश्केनाज़ी संस्कृति का कोई अंश नहीं है। वे सेफार्दी उच्चारण में बोलते हैं, कुगल [पारंपरिक अश्केनाज़ी व्यंजन] के बजाय फलाफेल खाते हैं, कभी श्ट्राइमल [पारंपरिक अश्केनाज़ी टोपी] नहीं पहना, अश्केनाज़ी रीति-रिवाजों को नहीं जानते, रश्बम से रेमा [प्रसिद्ध यहूदी विद्वान] तक एक शब्द भी नहीं पढ़ा, उनमें अश्केनाज़ी मानसिकता नहीं है, यिद्दिश में केवल तीन शब्द जानते हैं: चिची, पोपिक और टुखेस। सांस्कृतिक रूप से वे पूरी तरह से गैर-यहूदी हैं। अश्केनाज़ी यहूदी विरासत को बढ़ावा देने के लिए एक समिति का गठन किया जाए! आपने यिद्दिश साहित्य को दबाया, हरेदी चित्रकारों को मिटा दिया, हसीदी नृत्यों को बेरहमी से बाहर कर दिया, और कभी रेडियो पर अश्केनाज़ी धुन या भजन कब बजाया? यहां तक कि धर्मनिरपेक्ष लोगों ने यिडिशे मामे [यिद्दिश भाषी मां] को भी समाप्त कर दिया, और आज उनकी माताएं सड़क पर बच्चों पर चिल्लाती हैं।

और पूर्वी यहूदी गुस्सा होता है (हालांकि यह लिखना राजनीतिक रूप से सही नहीं है कि एक पूर्वी यहूदी गुस्सा होता है): क्या आप इसकी तुलना पूर्वी यहूदियों के दमन से कर सकते हैं? और मैं कहता हूं: पूर्वी यहूदी? पूर्वी यहूदी धर्म एक पूर्णतः हास्यास्पद अवधारणा है। क्या स्पेन पूर्व में है? क्या मोरक्को पूर्व में है? यह तो पश्चिम का अंत है। आपने यह मूर्खता कहां से ली कि अपने आप को पूर्वी कहें? शायद प्राच्यवाद से? क्योंकि सही अवधारणा उत्तरी यहूदी धर्म और दक्षिणी यहूदी धर्म है। मानचित्र पर एक सेकंड की नज़र इसे स्पष्ट कर देती है। तो क्यों पूर्वी, शायद इसलिए कि आप खुद को सेफार्दी नहीं कहना चाहते क्योंकि यह बहुत धार्मिक है, हालांकि यह आपकी वास्तविक परंपरा है, जिससे आप आत्म-घृणा में इनकार करते हैं? संक्षेप में, आपने अपनी परंपरा को नहीं संभाला, और हमने संभाला, और इसीलिए आपकी ईर्ष्या और नफरत है। आप, हमारे विपरीत, आधुनिक गैर-यहूदियों की तरह कपड़े पहनते हैं और सोचते हैं, न कि पुराने इज़राइल की तरह। धर्मनिरपेक्षता एक संस्कृति है, और संस्कृति की उत्पत्ति होती है, केवल मनुष्यों की ही नहीं। लेकिन क्या करें, इसकी उत्पत्ति यहूदी नहीं है। आपका पूरा सामाजिक ढांचा पूरी तरह से गैर-यहूदी है, आप यहां तक कि लोकतंत्र में भी विश्वास करते हैं, जो एक यूनानी-मूर्तिपूजक आविष्कार है।

और पूर्वी यहूदी चिल्लाता है (हालांकि यह लिखना राजनीतिक रूप से सही नहीं है कि एक पूर्वी यहूदी चिल्लाता है): तुम मुझे बताओगे कौन यहूदी है! मेरे दादा तुमसे कहीं ज्यादा यहूदी थे। तुम अश्केनाज़ी हरेदी कट्टरपंथी-मूलतत्ववादी-पोलैंड में जी रहे हो, जबकि पूर्वी यहूदी धर्म, यानी सेफार्दी, मध्यमार्गी है। और तुम जो बजट से लाभ उठाते हो, लोकतंत्र को धन्यवाद कहो! और मैं कहता हूं: नहीं धन्यवाद! क्या तुम नहीं देखते कि लोकतंत्र विश्व स्तर पर पतन की ओर है और भीड़तंत्र में बदल रहा है? पॉलीबियस के अनुसार यह डेविड के राजवंश की ओर जाने का एक अनिवार्य ऐतिहासिक चरण है, जो जैसा कि ज्ञात है अश्केनाज़ी था, यह तथ्य है कि रशी [प्रसिद्ध यहूदी विद्वान] उनके वंशज थे। सदी के अंत तक कोई लोकतंत्र नहीं होगा, थू!

और अब पूर्वी यहूदी हंसता है (मुझे लगता है कि यह लिखना ठीक है कि एक पूर्वी यहूदी हंसता है): तो तुम लोकतंत्र का भी विरोध करते हो और एक अश्केनाज़ी राजा चाहते हो? तुम सच्चे जोकर हो। और मैं हंसता हूं: बिल्कुल! विश्व मानचित्र में लोकलुभावनवाद का प्रसार फेसबुक के प्रसार के समान है, और शायद यह अंततः लोकतंत्र का अंत है। कोई फेसबुक का हिटलर उठेगा, जैसे पहला हिटलर रेडियो का था, जो एक समान माध्यम है, मौखिक, लेकिन वह जनसंहार में नहीं बल्कि संस्कृति के विनाश में लगेगा। पहला इंटरनेट युद्ध एक सांस्कृतिक युद्ध होगा। इसका मतलब यह नहीं है कि लोग नहीं मारे जाएंगे, बल्कि जो लोग मारे जाएंगे वे संस्कृति के लोग होंगे, और लोगों का सांस्कृतिक रूप से सफाया किया जाएगा। और तब आखिरकार समझ में आएगा कि भीड़ को शक्ति नहीं देनी चाहिए, जिसे आजकल जनता कहा जाता है, जैसे कि यह बेहतर है। और पूरी दुनिया समझेगी कि प्रौद्योगिकी से निपटने का तरीका अश्केनाज़ी हरेदी मार्ग है। जरूरी नहीं कि यह धार्मिक हरेदी हो, यह धर्मनिरपेक्ष हरेदी, या बौद्ध, या मुस्लिम हो सकता है।

सबसे बड़ी गलती हरेदी को मूलतत्ववाद से जोड़ना है। राष्ट्रीय धार्मिक लोग यहूदी धर्म के मूलतत्ववादी हैं। हरेदी कुछ और है, दुनिया के लिए एक बिल्कुल अलग प्रस्ताव है, जिसे दुनिया ने पूरी तरह से खो दिया है। हरेदी परंपरावाद की चरम सीमा है, धार्मिकता की नहीं। यह सांस्कृतिक संरक्षण से संबंधित है, लेकिन संग्रहालय के संरक्षण से नहीं बल्कि जीवंत संरक्षण से। हरेदी का सार कट्टरता के साथ संस्कृति की रक्षा करना और केवल उन मीडिया प्रौद्योगिकियों और सामाजिक संरचनाओं को अपनाना है जिनमें संस्कृति जीवित रह सकती है। हर संस्कृति हर माध्यम और हर संरचना में नहीं जी सकती। पुस्तक ने कई संस्कृतियों को नष्ट कर दिया। इनमें निश्चित रूप से गुप्त संस्कृतियां शामिल हैं। पुस्तक ने ज़ोहर [काबाला का मुख्य ग्रंथ] की हत्या कर दी, वास्तव में मुद्रण के कार्य से यह मृत हो गया। फेसबुक धर्मनिरपेक्ष संस्कृति की हत्या कर रहा है और उसे अभी तक इसका पता नहीं है। लोग अब साहित्य नहीं पढ़ते। और यहां तक कि साहित्यिक लोग भी किताब के बजाय फेसबुक को प्राथमिकता देते हैं। अगर हरेदी प्रकार का साहित्यिक समुदाय नहीं होगा तो उपन्यास हमारे दिनों में जल्द ही मर जाएगा, आमीन। और केवल सपना बचेगा।

और पूर्वी यहूदी मुस्कुराता है: अरे यार, तुम तो बस धर्मनिरपेक्षता की प्रतिक्रिया हो! और मैं गंभीरता से जवाब देता हूं: बिल्कुल! और ठीक इसी तरह इतिहास आगे बढ़ता है, प्रतिक्रियाओं के माध्यम से, द्वंद्वात्मक रूप से, और हम अगला चरण हैं। हरेदी ज्ञानोदय के बाद का अगला युग है, इसलिए इसकी काले रंग की ओर प्रवृत्ति है, यह वास्तव में पुनर्जागरण के विरुद्ध क्रांति है, यह संस्कृति के लिए मनुष्य से लड़ती है, हमें मध्ययुग के आशीर्वादित अंधकार में वापस लाने के लिए। व्यक्तिवाद की कहानी ("मैं मैं मैं!") खत्म हो गई है और अब यह केवल उस युग का पतन है। पोस्ट मॉडर्निज्म और पोस्ट ह्यूमनिज्म के बाद नव मध्ययुग होगा, नया अंधकार - और यही हरेदी है।

जब कुछ इतना पुराना हो जाता है कि लगता है कि यह पूरी तरह से प्रासंगिकता खो चुका है - तब वह समय होता है जब यह हमेशा वापस आता है, क्योंकि सब कुछ लहरों और चक्रों में होता है, यह इतिहास की फ्रैक्टल प्रकृति है। हर युग के मूर्ख लोग ही सोचते हैं कि समय एक तीर है जो आगे की ओर जा रहा है, बेशक उनकी दिशा में, हमेशा के लिए, और इसलिए वे भविष्य को नहीं देख सकते, क्योंकि एक ही दिशा में कितना आगे बढ़ा जा सकता है इसकी एक सीमा है। और वे हमेशा ब्रह्मांड की सबसे पुरानी और स्थिर गति से चौंक जाते हैं, परमाणुओं से लेकर आकाशगंगाओं तक - चक्रीय गति। और इसलिए हरेदी अग्रगामी है। साहित्यिक दृष्टि से भी। भविष्य का साहित्य उपन्यास के एक पृष्ठ की तुलना में तलमुद के एक पृष्ठ की तरह अधिक दिखेगा। यह लंबे पाठों का अंत है। बस।