समलैंगिकों का होलोकॉस्ट: रब्बी पेरेत्ज़ समलैंगिकों को आत्म-विनाश और विलय से बचा रहे हैं

समलैंगिक, जैसा कि हम जानते हैं, अद्भुत प्राणी हैं, लेकिन लगता है कि वे गणित नहीं जानते। मानव इतिहास में कभी भी कुछ ऐसा नहीं हुआ जिसने 70 के दशक के समलैंगिक अधिकार आंदोलन और स्वयं "समलैंगिक" की अवधारणा से अधिक समलैंगिकों के विनाश में योगदान दिया हो। यदि रब्बी पेरेत्ज़ अपनी योजना में सफल नहीं होते हैं, तो "समलैंगिक समस्या" अंततः स्वयं को हल कर लेगी, इसलिए रब्बी पेरेत्ज़ समुदाय के साथ विन-विन स्थिति में हैं

क्लॉज़ेट - वह तिजोरी जिसमें इतिहास भर में समलैंगिक जीनोम संरक्षित किया गया (स्रोत)

एलजीबीटीक्यू अधिकार आंदोलन में सबसे दमित प्रश्न, जो कभी भी किसी गर्व परेड या समुदाय के लिए किसी रैली में नहीं पूछा जाएगा, इसके अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण होने के बावजूद, वह है: विकासवादी दृष्टिकोण से समलैंगिक क्यों हैं? केवल उदारवादी चेतना जो समलैंगिकों को केवल व्यक्तियों के रूप में देखती है, व्यक्तिगत मानवाधिकारों के साथ, अधिकारों के संवाद के हिस्से के रूप में, वह समुदाय के स्व-विनाश की अनदेखी कर सकती है, जिसकी ओर वह इंद्रधनुष के रंगों का झंडा गर्व से लहराते हुए बढ़ रहा है। यदि रब्बी पेरेत्ज़ गलत हैं, और रूपांतरण थेरेपी संभव नहीं है, तो समलैंगिकता में एक प्रमुख आनुवंशिक घटक होना चाहिए - यहाँ तक, सब कुछ उदारवादी पुस्तक के अनुसार सही है, है ना? हम ऐसे ही पैदा हुए। लेकिन यदि ऐसा घटक है, तो विकासवादी दृष्टिकोण से समलैंगिक क्यों हैं? उत्तर है कि वे नहीं हैं। और अंत में नहीं होंगे भी। लेकिन उस व्यक्ति पर अफसोस जो निम्नलिखित स्पष्ट गणना को जोर से बताएगा।

किसी भी उचित मान्यता के तहत, समलैंगिकता एक विकासवादी विविधता है जो विषमलैंगिकता की तुलना में प्रजनन क्षमता में महत्वपूर्ण कमी का कारण बनती है। समस्या यह है कि कोई भी आनुवंशिक संयोजन या विविधता जो इसकी संभावना को बढ़ाता है, लिखित इतिहास की शुरुआत से बहुत (बहुत!) पहले विकास में विलुप्त हो जाना चाहिए था। तो कैसे जनसंख्या में इतनी बड़ी संख्या में समलैंगिक हैं, जिनके सामने रब्बी पेरेत्ज़ को मुड़ना पड़ता है? उत्तर यह है कि समलैंगिक आकर्षण वाले लोग कभी भी "समलैंगिक" नहीं थे, बल्कि उन्होंने "रूपांतरण" किया और किसी भी विषमलैंगिक से कम बच्चे नहीं पैदा किए (बेशक, समलैंगिक प्रथाओं के साथ)। आज, जब समलैंगिक हैं, उनकी प्रजनन दर किसी भी विषमलैंगिक से नाटकीय रूप से कम है, और "समलैंगिक जीनोम" धीरे-धीरे स्वयं को नष्ट कर देगा, और संभवतः हम जल्द ही जनसंख्या में उनके अनुपात में गिरावट देखेंगे। रब्बी पेरेत्ज़ निराशापूर्वक समलैंगिकता को संरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं - लेकिन कौन उनकी सुनेगा। वह एक सामूहिक चेतना का प्रतिनिधित्व करते हैं - जैसे कि वह जो यहूदी लोगों को व्यक्तिगत विलय से पहले देखती है - और इसलिए समूह और उसकी संस्कृति के अस्तित्व और बच्चों को लाने को व्यक्तियों की भलाई से बहुत पहले रखती है। हास्यास्पद, नहीं?

और गुलाबी अधिकारों के योद्धा पूछेंगे: उन कुछ समलैंगिकों का क्या जो बच्चे पैदा करते हैं? खैर, एक समलैंगिक जोड़े द्वारा बच्चे पैदा करना अभी भी विषमलैंगिक जनसंख्या में समलैंगिकों का विलय है, और उनके जीनोम के अनुपात में नाटकीय घातीय गिरावट (50%!) है, जो अगली पीढ़ी में एकल लिंग आकर्षण से जुड़ा है, क्योंकि अंडे या शुक्राणु का योगदान उनका अपना जीनोम नहीं है। एक समलैंगिक जोड़े को जनसंख्या में अपेक्षित समलैंगिकों की संख्या को बनाए रखने के लिए, उन्हें चार से अधिक बच्चे पैदा करने होंगे, क्योंकि प्रत्येक बच्चा केवल आधा उनका है। ऐसे कितने हैं? और प्राइस के सूत्र का क्या, जो विकास में परोपकारिता को सही ठहराता है? यदि ऐसा संदिग्ध प्रभाव भी था - यानी एक समलैंगिक अपने परिवार के लिए अधिक बच्चों को पालने में मदद करता था - वह निश्चित रूप से आज गायब हो गया है। इसके विपरीत, संभवतः आज, इतिहास में पहली बार, "समलैंगिक" के आधुनिक आविष्कार के कारण, प्राकृतिक चयन जनसंख्या में "समलैंगिक" के अनुपात को कम करने के लिए विशाल शक्ति और निर्दयी दक्षता के साथ काम कर रहा है, और इससे सांख्यिकीय रूप से जुड़ा कोई भी आनुवंशिक विविधता या संयोजन धुंधला पड़ जाएगा। बड़ी संख्याओं का नियम गलत नहीं होता, और व्यक्तियों की मुक्ति समूह की त्रासदी है। लेकिन यहूदी चेतना के विपरीत, समलैंगिक संस्कृति के हजारों वर्षों के अस्तित्व के बारे में सोचना औसत समलैंगिक के लिए उतना ही अजनबी है जितना रब्बी के सम्मान में विकास के बारे में सोचना। लेकिन दुर्भाग्य से, रब्बी पेरेत्ज़ और उनके भगवान की सहज प्रवृत्तियां प्रकृति और जीव विज्ञान के बहुत करीब हैं उदारवादी लोगों की तुलना में, जो वास्तव में एक घोटाला है - जिसका सभ्य समाज में उल्लेख करना वर्जित है।

इसलिए, जो रूढ़िवाद की हार लगती है, उसके सामने समुदाय एक ऐसी जीत प्रस्तुत करता है जो अगर वर्तमान रूप में लंबे समय तक चलती है तो यह एक पीरस की जीत होगी। हम जनसंख्या में समलैंगिकों के अनुपात के इतिहास में शीर्ष बिंदु को पार कर चुके हैं, और उन्हें नगण्य अल्पसंख्यक बनाने का रास्ता साफ है - अगर रब्बी पेरेत्ज़ बाधा न डालें। जनसांख्यिकीय आत्महत्या चुनने वाली आबादी (धर्मनिरपेक्ष? वामपंथी? पश्चिमी दुनिया?) के सामने रूढ़िवादियों को बस इंतजार करना है। और जनसांख्यिकीय आत्महत्या का नेतृत्व करने वाली उदारवादी आबादी - परेड के सबसे आगे विशाल अंतर से! - वे समलैंगिक हैं। हर समलैंगिक जो "बाहर आता है" या एक पुरुष से शादी करता है अगली पीढ़ी में रब्बी पेरेत्ज़ की समस्या को थोड़ा कम करता है। और जब विकास अपना रोलर चलाएगा - रब्बी पेरेत्ज़ लिमिटेड अभी भी यहाँ होगा, लेकिन समलैंगिक इतिहास में एक रंगीन लेकिन क्षणिक घटना के रूप में याद किए जाएंगे। और विजयी रब्बी पेरेत्ज़, इतिहास के लेखक, निश्चित रूप से समझाएंगे कि यह रूपांतरण थेरेपी के प्रति उनके दुर्भाग्यपूर्ण विरोध के कारण था। और अगर जनसंख्या में समलैंगिकों का अनुपात नाटकीय रूप से गिर जाता है, तो उनके अधिकार भी धुंधले हो जाएंगे, और कुल मिलाकर - इतिहास उन्हें एक विफलता के रूप में आंकेगा। लेकिन किसे इतिहास के फैसले की परवाह है, या, भगवान न करे, विकास की? भविष्य की किसे चिंता है? शायद केवल रब्बी पेरेत्ज़ को।

इसलिए, जो कोई भी इतिहास में समलैंगिकों की विशाल सांस्कृतिक उपलब्धियों को संरक्षित करना चाहता है (ट्यूरिंग! विटगेंस्टीन! प्रूस्त! नोआ हरारी! ओहाना!), जो उनके जनसंख्या अनुपात से कहीं अधिक है, उसे रूपांतरण थेरेपी का समर्थन करना चाहिए, ठीक वैसे ही जैसे जो कोई इतिहास में यहूदियों की विशाल सांस्कृतिक उपलब्धियों को संरक्षित करना चाहता है (रब्बी पेरेत्ज़?) उसे विलय का विरोध करना चाहिए (दूसरा होलोकॉस्ट?)। क्योंकि शायद वर्तमान समुदाय के लिए बहुत देर हो चुकी है, लेकिन जो स्थिति बन गई है - केवल रूपांतरण थेरेपी जो विषमलैंगिकों को समलैंगिक में बदल सकती है, वही जनसंख्या में उनके अनुपात को बनाए रख सकती है, या कम से कम इसे पुनर्स्थापित करना शुरू कर सकती है, समलैंगिक की परिभाषा से हुए विशाल जनसांख्यिकीय नुकसान के बाद - जो अपनी परिभाषा से ही एक विलुप्त होता प्राणी है।

* "राजनीतिक बिल्ली" एक व्यंग्यात्मक स्तंभ है