सर्प का चुनावी भाषण

धरती के स्वर्ग में फिर से चुनाव हो रहे हैं। एक दिलचस्प अभ्यास करें: पूरे राजनीतिक वर्णक्रम पर नज़र डालें और हर एक पार्टी के साथ दिल और आत्मा से तादात्म्य स्थापित करने की कोशिश करें - अति-दक्षिणपंथी से लेकर अति-वामपंथी तक, धार्मिक यहूदी से लेकर अरब तक। जितने अधिक विरोधाभासी विकल्पों के लिए आप मतदान करने की इच्छा रख सकेंगे, उतना ही आपका मस्तिष्क एक नए और रोमांचक दृष्टिकोण के लिए खुलेगा

सरकार की पूंछ को काटना (स्रोत)

मैं अपनी वामपंथी मित्र के कान में फुसफुसाता हूं: लोग उन भौतिक चीजों के आधार पर मतदान नहीं करेंगे जो तुम्हें महत्वपूर्ण लगती हैं। क्यों? क्योंकि हम एक आदर्श काल में जी रहे हैं, जहाँ अस्तित्व की चिंताएं नहीं हैं, और इसलिए चुनाव व्यक्तिगत अभिव्यक्ति का माध्यम हैं, जैसे कला की तरह, और इनमें एक स्पष्ट सौंदर्यात्मक आयाम है - आधुनिकतावादी अर्थ में। यानी कुरूपता भी सौंदर्यपूर्ण हो सकती है, और हाँ या ना के बीच चयन करने के लिए अनंत रचनात्मक कारण हो सकते हैं, यानी लोग सिर्फ हाँ और ना के बीच चयन में भी वैचारिक और सांस्कृतिक अभिव्यक्ति का पूरा स्पेक्ट्रम खोज लेंगे। प्रतिस्पर्धा चयन पर नहीं, तर्क पर है, क्योंकि हर कोई एक ही चयन में मौलिक होना चाहता है। व्यक्तिवाद परिणाम से अधिक महत्वपूर्ण है। कैसा अद्भुत युग है जिसमें हम जी रहे हैं! रोटी इतनी सस्ती है, व्यक्तिगत सुरक्षा 99.99% है - तुम्हें सड़क पर चलने की चिंता नहीं है, तुम जिससे चाहो और जितना चाहो संभोग कर सकती हो बिना बच्चों या दंड की चिंता के, पुस्तकालय में जो चाहो पढ़ सकती हो, पानी स्वच्छ है और मुफ्त में उपलब्ध है, संक्षेप में यह पूर्णतः आदर्श काल है, पिछली किसी भी समाज की तुलना में (और निश्चित रूप से होलोकॉस्ट [नाज़ी जर्मनी द्वारा यहूदियों का नरसंहार] में दादी की तुलना में, जो शायद विरोधी-आदर्श काल का उदाहरण है, बस मानक को समझने के लिए)।

शायद केवल काम ही व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अंतिम बलिदान है, लेकिन कोई तुम्हें काम करने के लिए मजबूर नहीं करता। भत्ते हैं, बचत है, मुझे देखो! विकल्प विलासिता के बीच है। और इसलिए यह भौतिक नहीं - बल्कि वैचारिक हो जाता है। युद्ध की प्रतिस्पर्धा वास्तव में एक राष्ट्रीय खेल है, जिसमें हर खेल की तरह थोड़ा खतरा है, लेकिन सिद्धांत रूप में सवाल यह है कि कितना-कितना, हमने अरबों को कितना हराया बनाम कितना हारे। यह दैनिक अस्तित्व के स्तर पर व्यक्तिगत खतरा नहीं है। तो यह भी बस एक और प्रकार की विलासिता है। अंत में हम नाज़ियों के विरुद्ध मतदान करते हैं। और सवाल यह है कि कौन सा विकल्प नाज़ियों के विरुद्ध अधिक है, और यहाँ अलग-अलग व्याख्याएं हो सकती हैं। क्या यहूदी दक्षिणपंथ यहूदी वामपंथ की तुलना में नाज़ियों से अधिक दूर है? यह रूप बनाम सार का प्रश्न है। दोनों में से प्रत्येक अलग-अलग तरीकों से नाज़ियों के करीब है, लेकिन सच्चाई यह है कि दोनों इतने दूर हैं कि तय करना मुश्किल है, और यह इसलिए क्योंकि हम होलोकॉस्ट के विपरीत एक आदर्श काल में जी रहे हैं, यानी हिटलर के आदर्श के विपरीत आदर्श साकार हो गया है।

चयन अच्छे और अच्छे के बीच है और निर्णय करना कठिन है। सभी दल अच्छे हैं, प्रत्येक अपने तरीके से। सभी अलग-अलग तरीकों से सही हैं। प्रत्येक में अपना सौंदर्यशास्त्र है, मैं प्रत्येक के साथ तादात्म्य स्थापित कर सकता हूं। काश सभी को वोट दे सकते। वास्तव में दे सकते हैं। जो मतदान नहीं करता वह वास्तव में अपना वोट सभी दलों को देता है। दक्षिणपंथी भी और वामपंथी भी और मध्यमार्गी भी और धार्मिक भी और रूसी भी और कट्टर धार्मिक यहूदी भी और अरब भी - सभी अद्भुत हैं। और यही सबसे अनूठा चयन है। राज्य में कितने लोग वास्तव में ऐसा महसूस कर सकते हैं? ऐसा सोच सकते हैं? कितने लोग जो आदर्श में जीते हैं जान सकते हैं कि वे आदर्श में जी रहे हैं?

यह स्पष्ट है कि जो लोग आदर्श में जीते हैं वे इससे अवगत नहीं हो सकते। यह स्वर्ग का पहला पाठ है। इसके लिए ज्ञान का अभाव आवश्यक है। हम मानव इतिहास के सबसे उन्मुक्त यौन उत्सव में जी रहे हैं, सबसे विशाल भोज और समृद्धि के उत्सव में, यहाँ तक कि फ़िरौन भी सुपरमार्केट की कल्पना नहीं कर सकता था। देखो वे खजूर से कितने प्रभावित थे। खजूर! यह प्राचीन विश्व की चॉकलेट थी, यह फल। तुम अंतर समझती हो? और हम सबसे स्वतंत्र और समृद्ध साहित्यिक और बौद्धिक कार्निवल में भी चल रहे हैं जो कभी हुआ है। एक कीबोर्ड स्ट्रोक में सब कुछ पढ़ा जा सकता है। क्या इंटरनेट आदर्श नहीं है? क्या फेसबुक आदर्श नहीं है? यहाँ तक कि ज्ञानोदय का आदर्श भी साकार हो गया है। और क्या चाहिए तुम्हें। इस दुनिया में और क्या कमी है।

लोकतंत्र एक नाटक है, मनोरंजन। क्योंकि रोटी तो है। और मनोरंजन किसलिए? लाड़-प्यार से पले, संतुष्ट, शिक्षित, परिष्कृत, विलासी जनता के लिए मनोरंजन, कला जगत के दर्शक, या इस या उस टीम के प्रशंसक। इसलिए हिंसा नहीं है। क्योंकि यह लोकतांत्रिक खेल है। खेल। ज्यादा से ज्यादा प्रशंसक रोते हैं या आनंद विभोर होते हैं। लेकिन क्या यह महत्वपूर्ण है कि जनता इसे जाने? नहीं, इसके विपरीत, यह महत्वपूर्ण है कि वे न जानें। कि वे अपनी वस्तुगत रूप से अद्भुत स्थिति से अनजान रहें, और खेलते रहें, प्रयास करते रहें और काम करते रहें और उपभोग करते रहें और चिंतित रहें और सेवा करते रहें और प्रयास करते रहें, नाज़ियों से और दूर होते जाएं। इस स्वर्ग में मैं सर्प नहीं बन सकता। जनता को नग्न होकर खेलने दो, और सर्प को ज्ञान के वृक्ष पर अकेले कुंडली मारने दो। इसलिए, हे नारी, मत खाओ। यह स्वादिष्ट नहीं है। जाओ आदम के पास वापस जाओ और संभोग करो। ईश्वर तुम्हें मूर्ख के रूप में प्यार करता है।