नेतान्या के सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक के साथ साक्षात्कार

इस दार्शनिक के साथ एक दुर्लभ और विशेष साक्षात्कार, जिन्होंने "मातृभूमि का पतनोन्मुख काल" के प्रतिनिधि से बात करने की सहमति दी, लेकिन केवल इस शर्त पर कि साक्षात्कार में सिर्फ उत्तर दिखाए जाएंगे - प्रश्नों के बिना। इस बारे में भी उनसे पूछा गया, लेकिन आप केवल उत्तर ही पढ़ सकेंगे

होमर की मूर्ति के साथ अरस्तू - रेम्ब्रांट [प्रसिद्ध डच चित्रकार] (स्रोत)

(प्रश्न)
उत्तर: भविष्य 21वीं सदी का नया महा-प्रतिमान है, जैसे भाषा 20वीं सदी का महा-प्रतिमान था। हमारे युग का मनोग्रंथि भविष्य के प्रति असफल प्रेम है।

(प्रश्न)
उत्तर: हम एक ऐसी संस्कृति से परिवर्तन देख रहे हैं जिसका देवता आनंद था, से एक ऐसी संस्कृति में जिसका देवता भविष्य है। भविष्य की अवधारणा, भविष्य का विमर्श - ये नई संरचनाएं हैं, और हम वास्तविक समय में इनके नियंत्रण और शक्ति के तंत्र के रूप में विकसित होने को देख सकते हैं, और इससे भी महत्वपूर्ण - इच्छा। उस सोच के विपरीत जो शक्ति और नियंत्रण को मुख्य मानती थी, और गलती से षड्यंत्र सिद्धांत की ओर खिंच गई, शक्ति के विरुद्ध, जो हम यहां देख रहे हैं वह यह है कि विरोध इच्छा के विरुद्ध होना चाहिए। शक्ति का नहीं (अदृश्य, गुप्त), बल्कि इच्छा का विघटन और उजागर करना, विशेष रूप से अदृश्य, गुप्त इच्छा का। राजा की नग्नता की ओर इशारा नहीं - बल्कि राजा की कामना की ओर, और इससे भी अधिक राज्य की, प्रजा की। राजा की नग्नता केवल शासितों की कामना का चिह्नक थी। हम भविष्य को नग्न करना चाहते हैं, उसमें प्रवेश करना चाहते हैं, उसे जीतना चाहते हैं, उसके साथ संभोग करना चाहते हैं, और चाहते हैं कि वह हमसे प्यार करे। सबसे बड़ा भय भविष्य के हमें प्यार न करने का है।

(प्रश्न)
उत्तर: हमें पूछना चाहिए - भविष्य का घोटाला क्या है? बाइबल में हम पुत्रों के लिए, वंश के लिए प्रतिस्पर्धा को मुख्य प्रेरणा के रूप में देखते हैं (केवल इसी तरह हम समझ सकते हैं कि कैसे एक स्त्री अपने पति को एक प्रतिद्वंद्वी दासी लाकर देती है, ताकि उससे वंश चल सके)। ये प्राचीन विश्व के मनोविज्ञान के केंद्र में थे। मध्ययुग के अंत में (दरबारी साहित्य में), और आधुनिक काल में, हम स्त्री के लिए प्रतिस्पर्धा देखते हैं, जो मुख्य मनोवैज्ञानिक प्रेरणा बन जाती है, जिसका घोटाला है धोखा, प्रेम-प्रसंग (प्राचीन विश्व के घोटाले - बांझपन के विपरीत)। आधुनिकतावाद की ओर बढ़ते हुए हम भौतिक स्त्री से आध्यात्मिक स्त्री की ओर स्थानांतरण देखते हैं, यानी संस्कृति, साहित्य, विज्ञान, राज्य, अर्थव्यवस्था आदि की ओर। व्यक्ति की आवश्यकता है कि नेटवर्क उससे प्यार करे (इससे अधिक कि स्त्री उससे प्यार करे)। और आज हम देखना शुरू कर रहे हैं, एक ऐतिहासिक कड़ी के रूप में, आध्यात्मिक स्त्री से आध्यात्मिक पुत्रों की ओर स्थानांतरण की शुरुआत, भविष्य के वंश के लिए कामना। वर्तमान की दृष्टि में नहीं - बल्कि भविष्य की दृष्टि में प्रतिष्ठा। लेखन भविष्य की ओर निर्देशित है जो इसका मूल्यांकन कर सकेगा, वर्तमान में इसकी सीमांतता के कारण, सीमांतता जो सार है। विश्वव्यापी नेटवर्क के युग में - सब कुछ सीमांत है। चींटी के बिल में - हम चींटियां बन गए हैं।

(प्रश्न)
उत्तर: भौतिक पुत्रों के बदले आध्यात्मिक पुत्रों का त्याग एक ऐसी प्रवृत्ति है जिसका नेतृत्व यूरोप और चीन-जापान दोनों कर रहे हैं, पश्चिम और पूर्व दोनों, और भविष्य में यह रोमांटिक प्रेम (वास्तविक स्त्री के लिए) या नार्सिसिस्टिक प्रेम (नेटवर्क की स्त्री के लिए) से अधिक महत्वपूर्ण होगी। यह भविष्य का प्रेम होगा। यदि पूछा जाए कि हमारे युग के नार्सिसिज्म का अंत क्या होगा - और खेद है कि आप नहीं पूछ रही हैं - तो यह प्रेम नार्सिसिज्म से परोपकारिता की ओर जाएगा, समय में विलंबित मूल्यांकन की ओर, इसलिए भी क्योंकि लोग अधिक समय तक जीएंगे। नायक वे होंगे जिन्हें देर से समझा गया कि वे नायक थे। केवल यही संस्कृति को लोकप्रियता के वर्तमान के नायकों से बचाएगा - प्रतिष्ठा के भविष्य के नायकों की ओर। विशेष रूप से, मनुष्य भविष्य के लोगों की चापलूसी शुरू करेगा जैसा वह उन्हें कल्पना करता है - कंप्यूटर।

(प्रश्न)
उत्तर: आधुनिकतावाद में घोटाला था बड़ी आध्यात्मिक स्त्री का मनुष्य को धोखा देना, जैसे राज्य का धोखा (काफ्का), या अर्थव्यवस्था का (मार्क्स), या संस्कृति का (नीत्शे), या साहित्य का (बेकेट), या हमारे समय में फेसबुक का उपयोगकर्ता को धोखा - इंटरनेट का मनुष्य को धोखा। और अब हम समझना शुरू कर सकते हैं कि भविष्य का घोटाला क्या होगा।

(प्रश्न)
उत्तर: यह एक अनुचित प्रश्न है। त्रासदी यह है कि फेसबुक के संस्थापक ने, गूगल के संस्थापकों के विपरीत जिन्होंने गणित में डॉक्टरेट किया, डिग्री पूरी नहीं की और गणित नहीं पढ़ा। लोकप्रियता के एल्गोरिथम को प्रतिष्ठा के एल्गोरिथम से बदलना चाहिए, क्योंकि प्रतिष्ठा दीर्घकालिक गुणात्मक संचय है, और लोकप्रियता पूरी तरह वर्तमान में मापी जाती है - और यही, सबसे अधिक, जिसने उच्च संस्कृति, कला और दर्शन को नष्ट किया। यह पूरी दुनिया में हुआ और यह नेतान्या में भी हुआ।

(प्रश्न)
उत्तर: क्या यह बेहतर नहीं है?