सेना नेतन्याहू के विरुद्ध राजनीतिक तख्तापलट की कोशिश कर रही है: जनरलों की पार्टी इज़राइल के अर्दोआनीकरण की प्रक्रिया में एक और कदम है

जब जनता अधिक धार्मिक होती जा रही है - सेना इज़राइली व्यवस्था में राष्ट्रीयता की रक्षक बन रही है। दक्षिणपंथी नहीं बल्कि सैन्य तंत्र इज़राइल में सबसे मजबूत और जिम्मेदार राजनीतिक कारक है, इसलिए सेनाध्यक्ष की पहचान प्रधानमंत्री की पहचान से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है

अतातुर्क [तुर्की के आधुनिक राष्ट्र के संस्थापक]। राष्ट्रीयता की रक्षा के लिए सेना न्यायालय का स्थान ले रही है (स्रोत)

जिस व्यक्ति के कारण इज़राइल ने पिछले वर्षों में समृद्धि का आनंद लिया, वह बीबी नहीं है - बल्कि आइज़नकोट है, तीसरे इंतिफादा [फिलिस्तीनी विद्रोह] के सफल दमनकर्ता। न्यायिक व्यवस्था वह नहीं है जो इज़राइली लोकतंत्र को निष्प्रभावी कर रही है - जहाँ तक वह अलिखित राष्ट्रीय "संविधान" की रक्षा करती है - बल्कि सैन्य व्यवस्था है। इस प्रकार इज़राइल 21वीं सदी के राज्य के नए मॉडल की ओर बढ़ रहा है, जहाँ जनता अपना विवेक खो देती है और बचकाने लोकलुभावनवाद के पीछे खिंच जाती है, और इसलिए अपनी कार्रवाई निर्धारित करने की क्षमता भी खो देती है, और इसके बजाय उसे एक जिम्मेदार वयस्क - संरक्षक नियुक्त किया जाता है।

लोकतंत्र के पतन का परिणाम - वैश्विक स्तर पर सभी संस्कृतियों के लिए एक समग्र शासन समाधान के रूप में - विभिन्न शासन रूपों के बीच अंतर-सांस्कृतिक विविधता में वृद्धि है, जैसा कि मानव इतिहास ने लोकतांत्रिक युग से पहले जाना था, जो मानवतावादी ध्वज और सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों (जैसे "मानवाधिकार" की विचारधारा) के तहत प्रणाली की एकरूपता की आकांक्षा रखता था। आज हम देख रहे हैं कि कैसे प्रत्येक समाज में उसके मूल्यों और संस्कृति के अनुरूप एक संरक्षक नियुक्त किया जा रहा है: चीन में यह पार्टी और नौकरशाही वर्ग है, रूस में यह लौह पुरुष पुतिन है, अमेरिका में ये बड़े निगम, वित्तीय अभिजात वर्ग और शीर्ष एक प्रतिशत हैं (ट्रम्प - अगर यह भूल गए हों तो - उनके प्रतिनिधि हैं), ब्राजील में "आर्थिक चमत्कार" की तानाशाही की याद आती है, जबकि इज़राइल में प्रमुख उम्मीदवार IDF [इज़राइल डिफेंस फोर्सेज] है, जो इज़राइली व्यवस्था में किसी भी अन्य संगठन की तुलना में अधिक जिम्मेदारी और परिपक्वता दिखाता है।

लोकतंत्र जन संचार माध्यमों के उदय के कारण संभव हुआ, और फेसबुक पर व्यक्तिगत संचार के उदय और पत्रकारिता के पतन के साथ - एक दूरगामी राजनीतिक प्रभाव वाला तकनीकी परिवर्तन - हम इतिहास के मंच पर शासन के रूप में इसके क्रमिक पतन की प्रक्रिया देख रहे हैं। जनता को भड़काई गई भीड़ में बदलने की प्रक्रिया, जो दक्षिणपंथ और वामपंथ दोनों में हो रही है (उदाहरण के लिए #मी_टू आंदोलन में), एक वैश्विक प्रक्रिया है जो वैश्विक परिवर्तनों से उत्पन्न होती है, लेकिन लोकतंत्र के "बाद के दिन" के समाधान स्थानीय हैं।

इज़राइल में एकमात्र तंत्र जो राष्ट्रीय है, व्यापक समर्थन प्राप्त करता है, और निष्पादन क्षमता रखता है - वह IDF है। विफल लोकतंत्र के "जिम्मेदार भाई" के रूप में न्यायिक व्यवस्था पर वामपंथ का दांव विफलता के लिए निर्धारित है, जबकि सुरक्षा व्यवस्था पर दक्षिणपंथी दांव एक उचित दांव है। सर्वोच्च न्यायालय इज़राइल को बेलगाम फेसबुक-भीड़ के व्यवहार से नहीं बचाएगा - बल्कि जनरल स्टाफ बचाएगा। इसलिए जब बीबी इज़राइली राष्ट्रीयता की सहनशीलता की सीमा से बाहर जाते हैं - तो बूजी उन्हें नहीं गिराएंगे, और न ही न्यायिक व्यवस्था उन्हें दृढ़ता से रोकेगी, बल्कि सभी पीढ़ियों का जनरल स्टाफ उन्हें गिराने के लिए एकजुट होता है।

इस प्रकार IDF ने - प्रधानमंत्री के सबसे केंद्रीय घोषणापत्र के विपरीत, यानी लोकतांत्रिक निर्णय के विपरीत - उनके ईरानी साहसिक कार्य को रोका, और इसी तरह आइज़नकोट ने फिलिस्तीनी क्षेत्र को शांत करने और बदले की कार्रवाई और दंड को कमजोर करने के लिए दबाव डाला - चुनी हुई सरकार की घोषित नीति के विपरीत। चुने हुए नियुक्त मंत्री लीबरमैन भी गाजा पर कब्जा नहीं कर सकते जब IDF इसका विरोध करता है - और खुद को सेना के सामने असहाय पाते हैं, ठीक प्रधानमंत्री की तरह, यहां तक कि सेनाध्यक्ष की नियुक्ति के बारे में भी (जो दूसरी बार प्रधानमंत्री और रक्षा मंत्री की इच्छा के विपरीत, लेकिन सेनाध्यक्ष और "व्यवस्था" की स्थिति के अनुसार चुना गया)। अग्रनट रिपोर्ट और उसके बाद बनी जांच आयोगों की परंपरा के बाद, जिन्होंने सैन्य विफलता का दोष राजनीतिक स्तर पर डाला, राजनीतिक स्तर के पास अब इज़राइली सुरक्षा नीति पर कोई नियंत्रण नहीं है, बल्कि केवल ऐसा दिखावा है - और यह अच्छा है।

जितना अधिक IDF खुद को योग्य नेतृत्व के रूप में साबित करेगा, उतना ही इज़राइली विश्वास (जो पहले से ही उच्च है) सैन्य अधिकारियों में नेताओं के रूप में बढ़ेगा, यहां तक कि जनरल स्टाफ का नेतृत्व पर एकाधिकार बन जाएगा, जो वास्तव में - भले ही सिद्धांत रूप में नहीं - सैन्य शासन और लोकतंत्र को मिश्रित करने वाले एक स्थानीय शासन रूप की ओर ले जाएगा। अधिकांश इज़राइली इस तरह के शासन रूप के साथ बहुत सहज महसूस करेंगे, जो लोकतंत्र की तुलना में इज़राइली आत्मा को बहुत अधिक व्यक्त करता है, और रब्बीनिक धर्मतंत्र से भी अधिक, जिससे हमारे यहां इतना डर व्यक्त किया जाता है। अगर वामपंथ कभी सत्ता में वापस आना चाहता है - तो उसे विशेष बलों में भर्ती होना चाहिए।