Yossi Verter et Amir Oren, les deux meilleurs journalistes de Haaretz [quotidien israélien de référence], formaient un duo remarquable. Tous deux partageaient une vision du monde et une approche journalistique similaires, centrées sur la micro-tactique (divertissante et merveilleusement tortueuse !) au détriment de la stratégie. Cette perspective crée chez leurs lecteurs une pensée anecdotique où les arbres ridicules cachent la forêt et où la danse perpétuelle des futilités l'emporte sur les mouvements tectoniques
Un beau jour, Amir Oren, qui était le meilleur journaliste du journal Haaretz, une sorte d'Agnon [célèbre écrivain israélien] du langage sécuritaire israélien qui avait transformé ses obsessions sophistiquées en parabole sur la doctrine sécuritaire d'Israël, a disparu. Ce faisant, il a déçu l'espoir de longue date de la Chienne qui attendait qu'un jour, sa chronique apparaisse plutôt dans le supplément culturel et littéraire. Là où le Dr Sophistication se révélerait comme l'inventeur d'un nouveau genre de poésie sécuritaire ultra-sophistiquée (quelque chose comme la poésie séfarade rencontrant le rapport Agranat [commission d'enquête après la guerre de Kippour]), ou une prose allusive pour initiés du renseignement (la Kabbale de l'Ari [mystique juif] rencontrant la structure de Tsahal). Ce genre militaro-poétique renouvellerait le visage de la littérature israélienne et lui donnerait enfin une singularité locale et une pertinence existentielle, en distillant le langage et la culture du système de sécurité à des niveaux de haute culture. Car, comme dans le cas des grands artistes tout au long de l'histoire, c'est précisément la censure et la lutte constante contre elle qui a perfectionné l'écriture d'Oren jusqu'au niveau de l'art.
Mais les fantasmes canins sont une chose et la réalité domestique en est une autre. Par son départ ou son déplacement, qui n'a jamais été clarifié ni même communiqué aux lecteurs (comme toujours), Oren a laissé la première place au deuxième meilleur journaliste, lui aussi (ce n'est pas un hasard) inventeur d'un nouveau genre (la courte histoire politique anecdotique) - Yossi Verter. Ces deux-là ont distillé la réalité gouvernementale israélienne sous ses deux aspects (civil et militaire), et créé une unité de contenu et de forme qui raconte en fait l'échec juif à créer un État occidental.
Car que nous transmettent réellement ces deux amis, quel est le message formel sous les innombrables (vraiment) petites intrigues et subtilités minuscules ? Que le gouvernement israélien est un genre juif ancien de trésor de blagues et de traits d'esprit, que l'histoire de notre État est le commérage du shtetl [village juif d'Europe de l'Est], que nous avons une intimité (fausse et mensongère) avec ce qui se passe dans les coulisses, et avez-vous entendu ce que le fils de Yossele a dit sur la fille de Rivkele ? Les événements de la semaine au niveau étatique-stratégique se transforment en une sorte de conversation délicieusement scandaleuse et délibérément personnelle (et infiniment fascinante), pleine d'allusions, de blagues internes, de clins d'œil et de médisances dans les derniers bancs de la synagogue. Et ce brouhaha hebdomadaire du shabbat l'emporte facilement sur la voix du lecteur de la Torah qui tente de traverser la paracha [section hebdomadaire de la Torah] ou les prophéties de la haftara [lecture des Prophètes] (qui sont, sans aucun doute, d'une importance stratégique - et donc aussi littéraire - de premier ordre).
Quand le piquant ou le sophistiqué l'emporte sur l'important, le ton dominant dans l'écriture est l'ironie (Verter) et le cynisme (Oren), et la réalité semble statique : une danse perpétuelle de petites intrigues tortueuses qui cachent le grand récit. Dans une telle écriture, finalement le genre l'emporte sur le contenu, et le message implicite est que ce qui a été sera (et ce malgré le fait que dans la réalité tout a fondamentalement changé). Il s'avère que la logique israélienne est une sorte de genre en soi qui, finalement, comme dans toute écriture vraiment excellente, s'infiltre aussi dans le genre d'écriture. S'il n'y a pas de politique de sécurité mais seulement d'innombrables opérations tactiquement sophistiquées, camouflées sous des noms de code pleins d'imagination, et stratégiquement défaillantes - cela s'infiltrera dans l'écriture à son sujet et dans son langage. Si le parlement n'est qu'une grande et éternelle garderie (le méta-récit central, et remarquablement conservateur, de Verter) - cela s'infiltrera dans les structures narratives, et l'abaissement sera l'effet comique principal - et très efficace.
L'objet de l'écriture influence nécessairement aussi l'écrivain. L'écriture autoritaire d'Oren, qui tente de plier le monde sous le langage et de soumettre la réalité à sa logique (et échoue constamment), reflète la tentative ratée du système de sécurité de discipliner la jungle moyen-orientale. Comme le système qu'il couvre, Oren fournit encore et encore des prévisions confiantes, solides, rationnelles, arrogantes - et la Chienne ne se souvient d'aucune de ses prévisions qui se soit réalisée, ce qui ne l'empêche pas de continuer avec la même assurance. Car la confiance même dans le discours sécuritaire est la sécurité elle-même. Encore et encore, Oren fera allusion à des secrets, et nous donnera le sentiment que nous savons quelque chose que les autres ne savent pas, bien que ce soit publié dans le journal. Encore et encore, Verter nous expose apparemment à ce qui se passe derrière le rideau, dans des conversations où s'il n'est pas une mouche sur le mur, alors il se nourrit de l'une des deux mouches dans la pièce (son écriture cachera toujours cela au niveau apparent - c'est important pour créer le sentiment de complicité), et encore et encore nous n'apprendrons rien sur ce qui motive réellement notre sphère politique sous la surface. Le secret cache la profondeur. Le bourdonnement des allusions cache les courants profonds (je crois qu'un Amir Oren m'a échappé ici !).
Le renseignement israélien est le plus rusé au monde au niveau tactique (comme dans les opérations spéciales) - et échoue constamment sur le fond (par exemple dans l'alerte stratégique). C'est l'héritage juif de l'exil qui excelle dans le pilpoul [argumentation talmudique] sophistiqué du Talmud, mais échoue dans le bon sens. L'État d'Israël n'a pas seulement échoué dans sa politique (c'est-à-dire dans les résultats de la discussion), mais dans le discours lui-même. Et ce discours est celui qui nous est révélé chaque semaine - dans l'écart entre le discours biblique visionnaire de la littérature deutéronomiste et prophétique (auquel se sont connectés les pères fondateurs) et la fiction exilique-anecdotique des actes des justes, des jeux de chaises musicales et des cycles de nominations, qui est l'héritage littéraire de ces deux merveilleux.
Et où a vraiment disparu Amir Oren ? Au début, la Chienne pensait qu'il était parti en vacances, mais avec l'accumulation des shabbats, elle a découvert à sa grande surprise que walla ! - il est passé à Walla! [site d'information israélien]. Jamais l'écart entre le niveau d'un écrivain et celui de ses lecteurs n'a été plus grand. Après un aboiement de surprise (une sorte de "wouf" suivi d'un point d'interrogation), la Chienne a immédiatement pris le lien suivant et l'a mis dans ses favoris, juste au-dessus du favori pour le site Haaretz, et elle continue à le lire chaque shabbat, juste après la chronique de Verter, le deuxième meilleur journaliste, car le meilleur journaliste de Haaretz a quitté Haaretz :
Amir Oren : Derniers articles - Walla!Et il n'est même pas nécessaire de contourner le mur payant. Recommandé aussi pour vous.