Uri Mark détruit le sexe

"Et tu me fais mal / Tu me fais mal / Je brûle lentement / Je suis allongé et toi / Tu me fais mal / Tu me fais mal" (Le rédacteur en chef du supplément Haaretz dans son poème "Tu me fais mal")

Le drapeau des Émirats d'Afghanistan de 1880-1901 et la couleur préférée de Shchori (source)

Nous l'appelons "Shchori Mark" [jeu de mots entre le nom du rédacteur et "soupe noire" en hébreu]. Chaque samedi, nous nous blottissons avec "Haaretz" sous la couverture, ouvrons le journal, regardons la une du supplément - et explosons de rire. Shchori ne déçoit presque jamais. Chaque semaine depuis sa nomination l'année dernière comme rédacteur en chef du supplément Haaretz, il vous prépare une une du samedi qui tentera de noircir votre âme, et cette tendance se poursuit tout au long du supplément. Mal, mal, mal, je t'aime terriblement.

Peut-être depuis ses jours de rocker, Shchori tend vers le biais qui stipule que le mal est bien, que la dépression est profonde, que le négatif est courageux, que le difficile est authentique, et que le noir est, eh bien, beau. C'est un biais cognitif bien connu en économie comportementale, diagnostiqué par le célèbre psychologue israélien, Benjamin Netanyahu, comme le biais de l'aigreur. Même avant l'ère Shchori, mon ex-compagne m'avait demandé : pourquoi Haaretz s'appelle Haaretz [Le Pays] ? Quel est en fait l'objectif suprême de Haaretz, le message central qu'il transmet au fil des ans derrière tous les articles ? J'ai réfléchi une minute ou deux, et j'ai donné la bonne réponse : quitter le pays.

Chaque samedi, je supplie ma compagne de ne pas lire le supplément avant le sexe, et chaque samedi elle ne m'écoute pas, l'âme courageuse qu'elle est. Et puis, âme sensible qu'elle est - la description d'une jeune fille cuite et mangée par ses parents, les confessions de meurtriers de leur sœur, le viol de réfugiés en pleine face, ou simplement les merveilles de l'occupation - tout cela lui coupe quelque peu l'envie. Un jour, j'écrirai une étude sur la contribution de Haaretz au phénomène du "lit lesbien mort", mais avant cela, je rendrai justice à notre Shchori.

Le supplément Haaretz est en processus de dégradation depuis des années, comme tout le journal, mais aux abîmes qu'il a atteints dans les derniers mois du mandat du rédacteur précédent, Moran Sharir, il n'est pas encore revenu sous la direction de Shchori. Parfois, j'avais l'impression que le rédacteur le faisait exprès pour changer de poste. À cette époque, des suppléments entiers paraissaient sans rien à lire. J'ouvrais le chronomètre, parcourais le supplément et annonçais à mon amie un nouveau record : c'est le supplément le plus court jamais. Je n'avais jamais mis si peu de temps à le finir. Les choses en sont arrivées au point où Galeria, l'éternelle honte et le pire des suppléments du week-end, prenait parfois plus de temps. Imaginez, Galeria !

Et en effet, dans les premiers suppléments sous la direction de Shchori, le supplément a décollé. Le changement bouleversant était visible dès le premier numéro, et tout n'était pas correct à mes yeux, mais l'esprit était bon. La volonté de revenir aux enquêtes sérieuses (c'est-à-dire, noires bien sûr) était également bonne. Une petite perle noire qui se cachait dans les marges du supplément était "Yaki et Aliza", une très courte prose de la plume de Shchori lui-même, qui se lisait comme quelque chose que Tzipper avait refusé de publier, et voilà maintenant que Shchori publie dans son propre supplément sans se soucier de rien, s'élevant (facilement) au-dessus du kitsch puéril d'Alex Epstein à côté. C'était l'une des meilleures rubriques du supplément, justement parce qu'elle offrait un aperçu particulièrement étrange de l'âme shchorienne, et elle s'est aussi terminée de manière étrange et non justifiée récemment - mais d'une certaine manière, cela lui convenait. Qu'a à faire un jeune homme comme Shchori avec ce couple gériatrique ? Sont-ce ses parents vieillissants ? Sont-ce les lecteurs du journal tels qu'il se les imagine ? Est-ce sa relation de couple déguisée ? Il ne fait aucun doute que c'était une déviation attachante, qui m'a fait apprécier notre Shchori. Quelque chose de son âme s'y révélait, quelque chose de son attraction pour la mort et la bile noire et le pessimisme et le désespoir et le terminal - et l'obscur.

Mais l'amélioration n'a pas duré longtemps et n'était pas stable. Il s'avère que même un garçon talentueux comme Shchori manque d'idées après quelques dizaines de suppléments. C'est un problème général lié au personnel chez Haaretz. Il y a une longue liste d'écrivains dans toutes les sections du journal qui ne devraient simplement pas être là, ou qui l'ont perdu, et la rédaction ne sait pas s'en débarrasser ou les remplacer. Alors quelle est la solution ? Changer de rédacteur tous les quelques mois ?

La solution réside probablement dans l'âge d'or du supplément. La situation de Haaretz ces dernières années me rappelle souvent la citation de Steve Jobs :


Pendant de nombreuses années, Haaretz était un journal de joueurs A. Il est difficile de dire que c'est le cas ces dernières années. Pour moi, la jeune, il me semble que le problème principal est qu'un rédacteur en chef du supplément Haaretz doit simplement être une personne d'une stature culturelle et personnelle considérable, et oui - plus âgée, mûre, expérimentée et avec du vécu. La tentative de rajeunir le supplément avec des rédacteurs jeunes, qui sont censés s'adresser à la jeune génération, ne le rend pas plus jeune mais plus immature et moins intelligent. Un rédacteur mature et équilibré, un homme aux multiples talents, un intellectuel doté d'une profondeur de pensée et d'une curiosité permanente qui s'est accumulée en vastes connaissances générales, pour qui rien d'humain n'est étranger - bref, un homme A en police géante - ce sont les exigences minimales pour le poste, et ce ne sont pas des exigences auxquelles personne ne peut répondre dans notre pays riche en talents, comme l'a prouvé le supplément dans ses années de gloire, avant l'ère noire actuelle. Une telle personne saurait équilibrer le noir et le blanc, l'innovation et la gravité, la haute culture et l'humour, et l'occupation et le sexe.