Alternatives au journal Haaretz : Comment donner à votre cerveau une nourriture quotidienne plus saine ?

Au fond de nous, nous savons tous qu'il s'agit d'une addiction - et d'une mauvaise habitude - créée par la vulnérabilité de notre cerveau à la dépendance au feedback positif incohérent. Comme les joueurs qui gagnent parfois mais perdent à long terme, comme une femme qui devient dépendante d'une relation instable avec un ex infidèle qui lui écrit occasionnellement "Je t'aime", c'est précisément parce que la plupart des articles dans Haaretz sont mauvais mais que quelques-uns sont bons - que nous en devenons dépendants. L'addiction à Haaretz est comme une addiction à Facebook, au smartphone, à la pornographie. Les lecteurs anonymes de Haaretz présentent : dix étapes pour se sevrer du gaspillage quotidien de temps

Le dressage et l'addiction fonctionnent sur le même mécanisme. C'est un bug neurologique lié au système dopaminergique du cerveau, qui renforce le comportement suite au changement de récompense (par exemple : une surprise réussie), et non selon l'espérance de la récompense elle-même, et s'adapte donc plus rapidement au changement, mais devient aussi dépendant à l'incertitude (source)

Je l'ai toujours appelée la vraie une du journal. Alors que j'apportais le journal à ma partenaire paresseuse au lit, je retournais avec provocation la section actualités depuis la page intérieure la plus profonde au milieu du journal, la transformant ainsi en une du journal, et je lui disais : c'est la page la plus importante du journal. C'est là que se trouvent les vrais gros titres. On y trouvait toujours l'article le plus intéressant, par exemple un bref article sur un développement important dans le monde, parfois au niveau international, qui aurait dû faire la une en termes d'importance. Mais ce qui s'y cachait vraiment, et qui était la partie la plus intéressante de la section actualités - c'était les nouvelles scientifiques.

Les nouvelles scientifiques dans Haaretz, c'est une histoire triste, presque déchirante. Assaf Ronel, l'actuel journaliste, est correct. Même très correct. Certes, j'aimerais attendre une culture scientifique plus large, qui éviterait les erreurs et donnerait de la profondeur, de tout journaliste scientifique - mais par rapport au Haaretz actuel, les nouvelles scientifiques sont souvent la chose la plus intéressante du journal. Mais que faire quand, justement dans ce domaine, les concurrents sont tout simplement tellement meilleurs ? Pendant des années, il y avait le site Hayadan [Le Savant], qui présentait pratiquement toutes les nouvelles scientifiques publiées en hébreu. Mais aujourd'hui, outre-mer, est né le meilleur site de nouvelles scientifiques jamais créé. À quel point est-il meilleur ? De deux ordres de grandeur (pardon) par rapport à tous les autres. Il est difficile d'exagérer à quel point ce site est incroyable (profond, à jour, complet), à quel point ses auteurs sont talentueux et "comprennent", et à quel point c'est une lecture obligatoire pour quiconque veut savoir ce qui se passe vraiment en science (y compris en informatique et en mathématiques ! - le domaine le plus difficile à couvrir), c'est-à-dire ce qui se passe aujourd'hui dans la profondeur de l'exploration humaine du monde.

Ainsi, contrairement à son habitude, La Chienne recommande un contenu en anglais, car c'est l'une des merveilles d'Internet : pendant des années (des décennies ? des siècles ?), pour qui n'était pas expert (et même là, seulement dans un domaine étroit), il n'y avait aucun moyen de comprendre ce qui se passait vraiment en science, et de toucher la pointe et le front des développements, et l'image ne se clarifiait qu'après une ou deux décennies. Et l'exemple que pose ce site peut être imité dans de nombreux autres domaines (la crise des sciences humaines et sociales ?). Si vous avez un enfant surdoué - plongez-vous dedans avec lui. Si vous avez un esprit curieux, qui veut s'exposer à la grande aventure de la science au début du 21e siècle en temps réel de manière fiable et accessible à tous, c'est l'endroit. Bien sûr, vous n'y trouverez pas tous les articles de relations publiques pseudo-scientifiques (nous avons trouvé la zone du cerveau responsable du matérialisme dialectique ! Des chercheurs ont trouvé le smartphone de l'époque biblique !) qui inondent et noient les nouvelles scientifiques dans la presse populaire (y compris dans Haaretz). Alors pourquoi a-t-on même besoin de journalistes scientifiques, quand on peut traduire depuis Quanta ? (comme le font les journaux les plus importants du monde). 20 sur 10 sur l'échelle de La Chienne :

Quanta Magazine – Illuminating Science
(Avertissement sérieux : presque chaque article là-bas vaut la lecture. Le niveau est environ cent fois supérieur à Haaretz, et accessible à tout lecteur)


Tzipper n'a jamais été fort dans le domaine de la publication de nouvelles. Il préfère généralement la poésie à la prose (et La Chienne le soupçonne que c'est parce qu'il n'aime pas lire !). Heureusement, il existe un excellent site de prose courte en hébreu, qui s'est certes récemment dégradé avec une surreprésentation politiquement correcte de la littérature arabe (qui n'a fait que convaincre La Chienne que les Arabes sont aussi très en retard sur le monde en matière de prose), mais il contient une énorme archive qui permet l'exposition à pas mal de fiction courte contemporaine (ou exemplaire ! pas moins bien) du monde entier (8 sur l'échelle de La Chienne) :

Le Projet de la Nouvelle
(L'interface du site est terrible - mais ce n'est pas grave)


Alaxon est un magazine sur lequel on aurait pu faire un site "La Dégénérescence d'Alaxon". Mais il vaut toujours la peine de le suivre, car il n'y a pas de titres fake et clickbait comme dans Haaretz, et les sous-titres permettent un aperçu extérieur du contenu de l'article, et la séparation du bon grain de l'ivraie. Bien qu'il vaille principalement la peine de le lire pour les innombrables articles merveilleux qui y ont été publiés à un rythme effréné jusqu'à il y a deux ans. Si seulement il pouvait revenir à lui-même, car s'il y a eu une chute brutale de la qualité des sites de qualité sur le web hébreu ces dernières années - c'est Alaxon (de dix sur l'échelle de La Chienne à quatre, c'est-à-dire au niveau actuel du supplément Haaretz) :

Alaxon - Les pensées commencent ici


Ceux qui veulent tout de même lire des commentaires d'actualité sont invités à lire le plus grand commentateur de Haaretz, mais avec zéro confusion mentale de Haaretz, mais avec d'innombrables confusions mentales (quelle est la différence ? Toute la différence entre les clichés et les sophistications, et entre le bavardage professionnel et le professionnalisme bavard, et comme on peut le voir, c'est vraiment contagieux !). Amir Oren flotte sur Walla comme une lettre dans une bouteille d'une île isolée - heureusement qu'il a quitté le navire qui coule (maintient toujours son niveau et son style admiré - 9) :

Amir Oren : Derniers articles


Ceux qui veulent une véritable alternative de qualité, beaucoup plus culturelle et littéraire que Culture et Littérature, doivent s'offrir Dehak (est tombé de 10 à 9 à cause d'une certaine stagnation, qui reste mille fois plus stimulante que Tzipper). Voici une revue qui montre qu'un agenda peut en fait être contributif et intéressant, et ce parce qu'il s'agit d'un agenda culturel, et non d'un agenda de politique-de-champ (ce qu'on appelait, avant Foucault, de l'activisme) comme chez Tzipper :

Dehak - Revue de bonne littérature


Alternative au supplément littéraire - la critique littéraire hebdomadaire du critique permanent le plus pondéré et sérieux en Israël, qui écrit en fait dans Yediot, et qui vaut toujours la lecture. Si seulement Haaretz avait, dans ses deux suppléments littéraires, ne serait-ce qu'un critique comme lui - sur qui on peut compter (9) :

Critique libre | Arik Glasner


Alternative à Galeria :
Heureusement, pas besoin d'alternative aux ordures. Les ordures sont comme les ordures - sur Facebook.

* Toutes les alternatives ci-dessus sont gratuites et sans publicité (Walla fonctionne bien avec un bloqueur de publicités)



Dans le coin de La Chienne en collaboration avec Dan Ariely (et sous la supervision du Rabbin Eliyahu Dessler), voici une recette qui a fonctionné au moins pour une chienne pensante, et qui semble pouvoir aider même les gens qui pensent. La devise est tirée de la grand-mère de La Chienne, une chienne sérieuse en soi, qui a résumé toute sa sagesse de vie (y compris une Shoah) en une phrase unique et immortelle, qu'il faut accrocher à l'entrée de chaque maison et graver dans chaque niche : "Il n'y a pas de problèmes dans la vie - seulement de bonnes habitudes et de mauvaises habitudes".

L'une des significations de cette phrase d'une profondeur insondable est qu'il faut structurer et concevoir sa vie de manière à ne pas avoir à prendre de décisions en temps réel dans le présent (où vous échouerez régulièrement), et à ne pas avoir à compter sur votre volonté ou votre sagesse (qui sont toujours sujettes aux catastrophes) - mais sur vos habitudes, que vous avez planifiées à l'avance, avec une vision d'avenir. Par conséquent, il faut construire un environnement où vous ne serez pas tenté d'entrer sur Haaretz la prochaine fois que vous aurez envie d'éteindre votre cerveau fatigué (car vous êtes après tout une personne qui pense). Au lieu de cela, comme alternative, vous entrerez dans un contenu que vous appréciez vraiment et qui vaut votre précieux temps mental et contribue à vous, à votre âme, et à votre esprit (oui, cela existe), et peut-être même à votre âme spirituelle (oui, cela existe aussi).

Donc maintenant, lorsque vous prenez des décisions concernant l'avenir, c'est-à-dire selon ce que vous voulez vraiment, et non selon les tentations du présent érosif, il faut immédiatement supprimer l'application Haaretz du smartphone et le marque-page de Haaretz de tous vos favoris sur vos différents appareils. Et exactement au même endroit, à sa place, mettre un dossier (ça marche aussi sur smartphone) contenant des liens vers des contenus que vous voulez vraiment faire entrer dans votre cerveau et qui vous enrichiront. Par exemple, les contenus proposés ci-dessus, ou tout autre contenu de qualité pour lequel vous ne trouvez pas le temps, mais qui n'est pas non plus trop lourd pour vous, et que vous appréciez plus que Haaretz et son actualité inférieure (pas difficile). Si l'actualité est vraiment importante pour vous, essayez d'ajouter au mix un site de flashs d'information générique, où les flashs apparaissent en ligne et sans images ni clickbait, et qui ne vous fera pas perdre votre temps.

Et quelle est la méthode des dix étapes ? Vous restez simplement dans cet état pendant dix jours, et chaque fois que vous avez envie de Haaretz - vous le remplacez par quelque chose de meilleur que Haaretz. Après dix jours - vous ne voudrez pas revenir en arrière, et vous vous débarrasserez d'une mauvaise habitude qui vous a fait perdre d'innombrables heures pendant des années.