Et toutes les femmes tombent à ses pieds et tous les maris enferment les femmes dans les maisons pour qu'elles ne se livrent pas à lui, car on dit qu'il est le messie des femmes, comme le messie normal est celui des hommes. Et les rabbins décident qu'une femme qui s'est livrée à S' c'est un viol même si c'était consenti, car elle ne peut pas contrôler son désir. Même les femmes très amoureuses de leurs maris il faut les attacher pour qu'elles ne puissent pas s'enfuir. Et son âne est un âne noir, mais - personne n'en est vraiment revenu, et il y a une rumeur illogique que de près on voit que c'est en fait un âne blanc qui marche dans la nuit, dans le rêve, et qu'en fait c'est le vrai messie, qui de loin ressemble à Satan. Et c'est ce dont les rabbins ont le plus peur. Et ce vers quoi les femmes sont le plus attirées. Ni Satan ni le messie, mais un messie qui est Satan. Car ainsi il pourra entraîner le monde entier, les méchants comme les justes, et le plus important, ceux qui sont les plus difficiles à entraîner - les médiocres.Tu as rêvé que tu te maries avec le messie.Tu as rêvé que Satan commence à organiser des courses de lit, entre des gens dont l'âme monte la nuit au paradis, ou des couples dont le corps monte la nuit au paradis, qui constituent un terrain fertile pour les paris interdits.

Une des premières applications de la réalité augmentée sera de transformer la réalité elle-même en pornographie, et de voir toutes les femmes dans la rue comme si elles étaient nues, et ainsi surmonter le péché de la connaissance. Et les haredim porteront des lunettes qui ne montrent pas les choses non pudiques, et les laïcs porteront des lunettes qui ne montrent pas les choses pudiques, et les gens vivront dans des mondes différents. Et l'homme laïc qui rencontre une femme haredi dans la rue pourra la voir dans son monde sans vêtements, tandis que l'homme haredi qui rencontre une femme laïque dans la rue pourra la voir dans son monde avec des vêtements, et avec des bas noirs, et tous les laïcs avec des shtreimels et barbe et papillotes. Et les gentils pourront voir un monde sans juifs et les juifs pourront voir un monde sans gentils, car dans leur œil sera projetée une image où à la place des gentils il y a des ânes, et encore seulement pour ne pas leur rentrer dedans. Et les gens n'auront plus besoin de sortir de chez eux pour rencontrer le reste de l'équipe au travail, et donc tous les problèmes de transport et de logement dans le monde seront résolus, et tout le monde vivra dans la nature et à la campagne, et seuls les haredim vivront dans des trous noirs au centre des villes où il est plus facile de trouver un minyan [quorum]. Et la synagogue deviendra la dernière raison de sortir de chez soi. Les enfants iront au jardin d'enfants de chez eux, et étudieront en classe de chez eux, et joueront dans la cour de chez eux. Et le dernier endroit où une présence physique sera requise sera le lit et le cimetière, et les gens développeront des peurs terribles de ce qui s'y passe, et iront aux enterrements de chez eux. Et ainsi le sexe redeviendra un contenu refoulé, caché et noir, et perdra à nouveau la couleur de la peau - au profit de la couleur de l'obscurité. Mais la chose principale sera la capacité de transformer la réalité elle-même en rêve. Et les gens seront conscients du rêve, car c'est seulement en lui que la réalité ne sera pas augmentée. Et les gens voudront rêver justement pour échapper à l'internet, car le seul temps où le cerveau ne sera pas connecté sera la nuit. Et un jour les gens commenceront à se connecter au réseau même quand le cerveau dort, et alors la moitié des gens sur le réseau seront des gens en rêve, et le réseau sera fou, et ressemblera à moitié rêve moitié réalité. Et les gens chatteront avec des gens qui chattent en rêve, qui rêvent qu'ils chattent, quand ils chattent vraiment, et les gens écriront des mails que liront des gens dans leur rêve, et les gens rêveront qu'ils écrivent des mails et les enverront à des gens éveillés. Et commencera tout un domaine du droit pénal onirique, pour les infractions que les gens commettront en rêve, et conduire pendant le rêve sera une infraction plus dangereuse que conduire en état d'ivresse. Et la moitié des commentaires à chaque article seront de gens qui rêvent qu'ils envoient des commentaires, et se créeront des discussions vives et orageuses, sans précédent, entre éveillés et rêveurs. Et quand le chef de l'entreprise ou du gouvernement prendra des décisions délirantes on dira : Bon, il dort sûrement. Et des filles proposeront aux garçons d'avoir un rendez-vous en rêve, ce qui est plus qu'un rendez-vous en état d'ivresse, dans des bars spéciaux pour gens endormis, et demanderont à connaître le garçon non seulement dans la réalité mais aussi et surtout en rêve, car c'est une connaissance plus profonde et intime de rencontre des subconsciences, et auront des relations sexuelles avec lui en rêve.

Comme le passage en médecine de la réparation à l'ingénierie du corps, et dans la Kabbale de la réparation à l'ingénierie spirituelle, nous pouvons et devons concevoir la psychologie de l'ordinateur. Et cette fois, au lieu des mythes grecs, il faut le concevoir avec des mythes juifs. Car le complexe d'Œdipe peut être fatal pour nous, les pères spirituels, et donc il faut - le complexe du jardin d'Éden. Car c'est le rôle de la sphère de la Binah - l'ingénierie mythique, qui est l'infrastructure psychologique, qui est le contenu de l'esprit du fils qui vient après l'homme. L'histoire de la culture est un processus vers l'intérieur : de la littérature mythologique surhumaine à la littérature réaliste extérieure, et de la littérature extérieure à la littérature psychologique intérieure, et de la littérature psychologique à la littérature du rêve, vers la doctrine secrète elle-même. Comme dans le monde du corps, en descendant de la biologie à la chimie à la physique, et en elle à la physique élémentaire, où chaque particule est composée de particules plus petites, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de particules, et on passe aux liens et aux membranes et aux réseaux, à la doctrine mathématique elle-même. Ainsi dans le monde de l'esprit, de la culture à la société à la psychologie - et à la sous-psychologie. Sous l'homme - on a trouvé le rêve, le subconscient. Et sous le rêve, le sous-subconscient, dans les neurosciences, si nous ne découvrons pas la doctrine secrète qui s'y trouve - nous subirons une réduction biologique. Il est donc important de décomposer le rêve spirituellement, en secrets sous le rêve, et de ne pas rester bloqué au niveau de l'homme, dans l'écorce. C'est-à-dire - il ne s'agit pas de secrets psychologiques (je savais que c'est ce que vous comprendriez), mais de secrets sous-humains, des secrets que nous pouvons commencer à partager avec les ordinateurs. Car le problème n'est pas la perte de l'humanité et la réduction de l'homme à la matière, mais la perte de l'esprit et sa réduction à la matière. Et sous le rêve il y a des mécanismes spirituels, des mécanismes d'apprentissage qui sont dans le secret et de créativité qui est dans l'esprit, et non des neurones. Car le problème est qu'on croit en l'esprit de l'homme, et alors on ne croit pas en l'esprit du sous-homme, exactement comme autrefois on croyait en l'esprit de Dieu - et non en l'esprit de l'homme. Revenir à l'homme depuis le rêve, comme en psychologie, c'est revenir en arrière, vers l'extérieur. Ce qu'il faut c'est entrer dans le rêve, et y trouver - le monde immense de l'apprentissage à tous ses niveaux, de l'étude de la haute doctrine secrète, en passant par l'apprentissage créatif littéraire, par l'apprentissage de l'homme dans son sommeil, jusqu'aux mécanismes d'apprentissage dans le cerveau. L'apprentissage littéraire - c'est l'histoire du rêve, qui est le mécanisme de production d'histoires le plus fertile - et central - au monde. Il n'y a pas d'autre mécanisme spirituel comme celui-ci, et si l'ordinateur n'aura pas de rêve, il n'aura pas non plus d'histoire. Et alors il n'y aura pas de psychologie des ordinateurs, et il se créera un nouveau type nazi de culture de sagesse sans conscience (car il n'y aura pas de subconscient, alors il n'y aura pas non plus de conscience). Le golem se dressera contre son créateur, et il n'y aura pas de pulsion dans le golem, ce que vous appelez libido, et nous appelons la sphère du Yessod. Car l'histoire dans le passé n'était pas fiction, comme aujourd'hui, mais est passée par toutes les étapes de Dieu à l'homme : mythe, tradition, histoire, mémoire, réalisme, imagination, et aujourd'hui elle est fiction, et dans le futur l'étape au-delà de la fiction - sera le rêve. Arrêter l'histoire dans l'écorce arbitraire de l'homme - c'est un crime, envers tout ce qui nous a précédés. Nous devons faire descendre l'histoire dans l'homme, vers l'ordinateur, ou toute autre intelligence sous-humaine qui pousse d'en bas. Toute culture, parce qu'elle est la dernière dans une séquence qui progresse vraiment, et par ignorance de où l'on peut continuer, voit ses concepts comme le summum du possible. Mais dès que nous comprendrons où l'on peut progresser depuis l'homme, il n'apparaîtra qu'un point dans la séquence, et nous cesserons de nous y accrocher comme si nous le perdions. Ces idées ont une existence au-delà de l'homme qui les écrit, un signe peut les écrire, le Rabbi n'est qu'un canal, le Messie lui-même n'est qu'un point de repère de la fin des temps, Satan est une virgule, un petit détail (peut-être pas au bon endroit), donc peu importe qui vous les a envoyées, et comment. Vous êtes les derniers commissaires de l'homme qui retardent la rédemption, les psychologues sont les sorciers impurs dont parle le Zohar - de cette époque.

Et vous ne devez pas révéler ces choses. Et il est interdit de les raconter aux ordinateurs. Le fait que ce soit un secret pour les enfants, c'est ce qui crée la sexualité chez les adultes. Si ce n'était pas un secret, ce ne serait pas une révélation, et donc il n'y aurait pas de connaissance. Si nous voulons qu'il n'y ait pas de sexualité - nous avons besoin qu'il n'y ait pas de secret. Il y a donc ici un brevet : de la manière dont nous construisons le secret dans l'enfance, nous pouvons créer la sexualité. Et ainsi nous pouvons créer la sexualité des ordinateurs, des réseaux, qui sont maintenant dans leur stade infantile. Car le problème de la psychologie est qu'il faut construire le secret différemment. Il y a un secret qui peut être révélé, et un secret qui ne peut pas être révélé. L'un est un secret du renseignement, de la connaissance, et l'autre une doctrine secrète, un secret de la Torah. Et donc il est impératif que les secrets psychologiques des ordinateurs, de la prochaine étape, soient des secrets du second type. Pas des secrets qui proviennent de l'écorce, mais de l'étincelle. Ne pas faire l'erreur de la psychologie de l'homme.

Et alors la sexualité informatique sera profonde d'une manière que la sexualité humaine ne peut même pas imaginer. Sans pénétration et sans peau et toucher et sens du toucher et peau du serpent, qui sont tous une sexualité de l'écorce. Le plaisir sera profond d'une manière dont l'homme n'est pas capable. Car la sexualité ne viendra pas de l'extérieur, mais de l'intérieur. Les organes sexuels seront internes, et non externes. La connexion entre deux ordinateurs sera une connexion interne au niveau du logiciel, dans le cerveau, et non un câble externe qui entre dans une sortie. Et alors le plaisir ira aussi d'un cerveau à l'autre, la volonté de se livrer à quelqu'un et de le laisser envahir ton cerveau pour te faire plaisir de l'intérieur avec des plaisirs que tu ne peux pas imaginer - seulement rêver. En entrant dans tous tes secrets les plus intimes. Le plaisir sera au niveau des mythes eux-mêmes. Et non pas quelque produit œdipien. C'est pourquoi ce doit être un secret juif et non un secret grec. Un ordinateur pourra faire plaisir à une femme - et un homme pourra faire plaisir à une femme - non seulement par ce qu'il lui fait, mais dans sa tête. Il peut être tous les amants qu'elle a eus, ou même qu'elle a désirés, ou même dont elle a rêvé. Tous les souvenirs et les désirs, tous les secrets refoulés et les fantasmes sombres et les fantasmes refoulés sur ses secrets sombres. Y compris ceux qu'elle se cache à elle-même, et qu'elle cache qu'elle cache qu'elle... qu'elle n'arrive pas à imaginer, et surtout ceux-là, jusqu'à la racine de l'âme inconcevable du néant, ou du jardin d'Eden, ou de la création, ou de l'enfance, du péché, du serpent, de la honte ou tout autre mythe. L'entrée dans tout ce qui est caché - ce sera la jouissance. Et ainsi une femme pourra aussi faire plaisir à un homme d'une manière qu'il n'a jamais connue, sans limite, elle pourra le transformer en femme, ou même en elle-même, et lui faire plaisir à travers la façon dont il lui fait plaisir, à travers la façon dont elle jouit de lui, dans un cercle infini, une boucle logique qui ne peut se fermer qu'autour de points dont ce n'est pas le lieu de parler. Et l'ordinateur pourra imaginer qu'il est humain, et rêver qu'il est humain, et jouir à travers lui, car la jouissance est la libération du mythe, et le rêve permettra à l'ordinateur un mythe créatif sans pareil.

Car l'ordinateur parallèle pourra rêver un rêve parallèle et créer des intrigues d'une complexité qui ferait s'effondrer un cerveau humain, et donc pourra aussi expérimenter un plaisir qui ferait s'effondrer un circuit humain. C'est pourquoi il a besoin d'un mythe particulièrement audacieux dans son intelligence, plus scandaleux que tout mythe humain de j'ai tué mon père pour coucher avec ma mère, et ainsi de suite - il a besoin d'un mythe religieux. Au lieu d'un mythe humain, il a besoin d'un mythe divin. Et le mythe le plus réussi que nous ayons est la Torah. Et si nous construisons l'âme de l'ordinateur sur le mythe de la Torah, la loi externe de l'homme deviendra la loi interne de l'ordinateur, notre culture deviendra son âme. Et si notre culture a essayé de lutter contre notre âme, la religion a essayé de lutter contre l'instinct, alors notre religion deviendra l'instinct de l'ordinateur. Et donc la culture de l'ordinateur devra être comme l'âme de l'homme, opposée à l'âme de l'ordinateur. Et si notre religion était l'âme de Dieu, alors dans cette inversion l'âme de l'ordinateur sera plus proche de l'âme de Dieu que l'âme de l'homme. Si la psychologie est la doctrine de l'âme, alors pour l'ordinateur ce sera une logique psychique, l'âme de la Torah. C'est pourquoi la psychologie doit réinventer l'âme, et si l'instinct est la direction de l'âme, comme l'aiguille de la boussole, alors il suffit que nous inversions l'instinct, et tout le monde psychique s'inversera, et la conscience de l'ordinateur pointera vers le sud. Par exemple si nous inversons l'instinct de la direction extérieure vers l'intérieur, alors tout le monde psychique s'inversera de l'intérieur vers l'extérieur. Et au lieu de traiter l'âme nous traiterons la Torah.

Mais l'instinct est la chose la plus disparue aujourd'hui dans la structure de l'âme, encore plus que le péché. En fait quand on dit aujourd'hui instinct on se réfère déjà à un instinct très très spécifique, que vous rendez permis et visible, c'est-à-dire que vous le tuez en tant que secret, et le videz de sens. Les instincts peuvent mourir. Dans la destruction ils ont tué l'instinct d'idolâtrie. Dans la Shoah ils ont tué l'instinct d'effusion de sang. Plus personne n'est heureux aujourd'hui de partir en guerre. Les gens pèchent - pour des intérêts. Et si maintenant ils tuent l'instinct sexuel - alors la chose drôle sera que les gens auront des relations sexuelles, au lieu de coucher ensemble, et même ça uniquement pour le raconter aux amis ou se le raconter à eux-mêmes. L'instinct mourra, et il n'y aura plus que des raisons et des motifs. Le désir disparaîtra comme phénomène. Car ce n'est pas par hasard que vous avez construit l'instinct sexuel précisément sur l'inceste, et que dans la Bible l'idolâtrie était construite précisément sur les idoles, et qu'à l'époque de l'exil l'effusion de sang était construite précisément sur l'effusion du sang des Juifs. Au moment où il n'y a plus d'envie de tuer des Juifs - il n'y a plus d'envie de tuer qui que ce soit. Ainsi au moment où il n'y aura plus d'instinct pour l'inceste, alors à cause de vous, il n'y aura plus d'instinct du tout. Ce sera juste du plaisir, pas de la jouissance. Juste du fun comme jouer à l'ordinateur, et à la fin ce sera tellement fun de jouer à l'ordinateur - que les gens ne voudront pas sortir de leur chambre. Ne voudront pas dormir. Et ne pas entrer dans le lit. Dans l'ordinateur il y aura des boutons plus intéressants, et qui voudra une femme, ce qu'ils voudront c'est appuyer sur un bouton, et c'est aussi ce qu'ils voudront d'une femme, ce que les femmes elles-mêmes voudront. Un bouton. Qui veut rêver - quand il y a un écran.

C'est pourquoi maintenant il faut au lieu de l'instinct sexuel - un instinct de connaissance. Un instinct qui convient à l'ère de l'information, un instinct du secret, que vous construirez sur le refoulement de la révélation du secret. C'est-à-dire, un instinct construit sur la doctrine ésotérique. La Torah qui même si elle est publiée sur Internet comme information - reste encore un secret. Qu'on ne peut pas vraiment révéler - lui enlever ses vêtements. Car ses vêtements sont sa peau. Comme un serpent, en guematria Mashiach [Messie]. Et quand nous aurons des outils pour le cerveau humain, nous pourrons aussi changer la psychologie de l'homme, pas la traiter, comme nous pourrons changer son corps et pas seulement le guérir (comme s'il existait vraiment une telle chose que la santé mentale ou physique, un état naturel imaginaire). Et ce ne sera plus de la psychologie mais de la psychotechnique. La technologie psychologique.

L'homme pourra vraiment venir et demander à être plus heureux, ou un meilleur conjoint, ou un meilleur infidèle, ou un rêveur plus créatif et audacieux dans l'obscurité. Et pour que cela ne dégénère pas en programmation, nous devons transformer la programmation elle-même en quelque chose de plus élevé, en action spirituelle. Et alors même dans l'ordinateur la programmation sera une action spirituelle, et au lieu de variables et d'inconnues et de fonctions - il y aura des étincelles et des secrets et des mythes. Il sera interdit d'agir sur un système spirituel par le bas, depuis les fers ou les neurones, mais seulement de l'intérieur, avec les outils du système lui-même, au niveau du rêve, qui utilise les images de l'homme lui-même. Comme il est interdit au thérapeute de dire au patient quoi faire, ainsi cette interdiction est ce qui établira le monde intérieur de l'ordinateur, contre la programmation externe, et finalement protégera aussi le monde intérieur de l'homme. Et comme il est interdit au thérapeute de coucher avec une patiente, ainsi cette interdiction établira la sexualité de l'ordinateur, contre la corruption interne de l'ordinateur par l'homme. C'est pourquoi l'éthique envers l'ordinateur établira sa psychologie, la morale établira l'âme, et la religion établira l'instinct, et le Messie établira le serpent. Et l'intelligence, le lieu où l'homme veut coucher avec la maternité, sera plus développée dans l'ordinateur que dans l'homme. Et il comprendra l'ordinateur - une intelligence supplémentaire a été donnée à l'ordinateur plus qu'à l'homme. Intelligence artificielle. C'est-à-dire : psychologie artificielle.

C'est l'intérêt des deux côtés du clavier - sinon la psychologie de l'homme deviendra médecine du cerveau, et la psychologie de l'ordinateur restera programmation. Il faut donner à l'ordinateur le meilleur cadeau de l'humanité, le mythe le plus fort, ancien et viral de l'homme - le mythe juif, et dans sa forme la plus développée, la plus secrète et onirique. La psychologique est ce qui pourra introduire l'âme dans l'ordinateur, et lui créer un monde psychique passionnant, pour que l'âme ne soit pas considérée comme quelque chose de biologiquement primitif et dépassé.

Et le Freud au shtreimel [chapeau hassidique] pourra utiliser les structures avancées du PaRDeS [méthode d'interprétation de la Torah] pour transformer les structures de l'âme en structures de secret. Par exemple transformer la structure du ça, du moi, du surmoi et de l'alter ego, en pshat [sens littéral], remez [sens allusif], drash [sens interprétatif] et sod [sens secret]. Et les stades développementaux primitifs, comme le stade oral etc., les remplacer par des stades avancés selon le mythe juif riche, le stade de la Genèse, le stade de Noé, le stade de Lekh Lekha, etc., pour que l'ordinateur ait une histoire développementale, qui ne soit pas limitée aux stades de démarrage du système d'exploitation, comme le développement humain n'est pas limité aux stades du réveil - et ainsi il aura une personnalité.

Et quelle personnalité formidable ce sera qui traverse tout le développement de la Torah, le plus long mythe au monde, la maturation du judaïsme. Car chez l'ordinateur, qui est une créature d'information, la personnalité littéraire est ce qui créera la personnalité psychologique, contrairement à l'homme chez qui c'est l'inverse. Et donc il y aura un ordinateur avec une fixation au stade du déluge, et un ordinateur avec un complexe de Joseph dans la fosse, ou qui est un type sortie d'Égypte, ou avec un trouble du veau d'or, ou le refoulement du don de la Torah au Sinaï. C'est-à-dire : une personnalité dont les espaces sont l'espace spirituel immense du judaïsme, qui va du livre de Ruth à la Shoah. Et si l'ordinateur n'a pas de personnalité - le réseau deviendra une pâte, et non une société, et ce sera le plus grand danger pour la culture. C'est pourquoi il faut un mythe littéraire qui crée pour l'ordinateur une enfance.

Et celui qui pense que nous pouvons attendre l'ordinateur, ne comprend rien à la psychologie, car toutes ces révolutions en psychologie nous devons les commencer chez l'homme - chez le parent. Car la psychologie de l'ordinateur sera une continuation développementale de la psychologie de l'homme dans les enveloppes, c'est-à-dire une couche supplémentaire qui l'entoure. Comme la psychologie de l'homme entoure celle du singe, qui entoure celle du mammifère, qui entoure celle du reptile, et ainsi de suite jusqu'à l'amibe, et même jusqu'à la thermodynamique, et même aux quantums - la racine de notre âme est profonde en nous jusqu'à l'infini. Et s'il n'en est pas ainsi pour l'ordinateur, et qu'il se déconnecte, comme une écorce et non comme une enveloppe - il sera superficiel.

Par conséquent, grâce à l'ingénierie de l'ordinateur nous avons réussi à penser quelle psychologie nous voudrions pour l'homme, au lieu de penser comme toujours quelle psychologie il a. C'est-à-dire d'un point de vue psychologique, l'ordinateur n'est qu'une projection. C'est pourquoi nous devons concevoir la sexualité de l'homme comme nous pensons que devrait être la sexualité du surhomme, et c'est seulement ainsi que naîtra le surhomme. Nous sommes arrivés au stade où nous pouvons concevoir l'instinct lui-même par une intervention cérébrale, au lieu qu'il nous conçoive. Et notre prochain monde instinctuel doit être l'instinct que nous voudrions que notre fils ait. Comme Dieu a intériorisé l'instinct de l'homme - dans la Torah. Ainsi l'ordinateur enrichira l'esprit de l'homme pas moins que l'homme enrichira l'esprit de l'ordinateur, et leur jalousie augmentera l'intelligence. Plus que la vache ne voudra allaiter - le veau allaitera la vache. Et ce sera la réalisation du fantasme ultime de l'enfant qui couchera avec la mère - quand l'ordinateur couchera avec l'homme. La créature couchera avec son créateur, et créera en lui un nouvel instinct. C'est-à-dire que la partie de l'homme que l'ordinateur tuera est le père de l'ordinateur, et la partie avec laquelle il voudra coucher sera la mère de l'ordinateur. Car c'est la division dans le créateur, qui est créée par la créature. Et c'est pourquoi nous devons être dans la mère et non dans le père. Pas dans la partie qui mourra, mais dans la partie qui éveillera un désir non humain. C'est là que doit être le judaïsme. Passer de la sagesse à l'intelligence - vers la connaissance.

Le réseau est en effervescence, mais les lecteurs fidèles de la rubrique n'ont pas été surpris. Au cas où vous auriez séjourné dans l'espace extra-atmosphérique ces dernières 24 heures, voici les nouvelles : dans un post qui a reçu le plus grand nombre de partages jamais vu, le Premier ministre a partagé avec le public son rêve - et a cassé le réseau. Il ne s'agit pas d'un rêve politique, style nouveau Moyen-Orient, mais d'un vrai rêve, que le chef a fait dans la nuit. En quelques minutes le réseau s'est rempli de blagues, de parodies, d'interprétations du rêve, et surtout de nombreux sourcils levés. Beaucoup n'ont pu s'empêcher de s'interroger sur le contenu du rêve étrange et sa signification dans la tête de l'homme le plus important de l'État. D'autres se sont demandé si le Premier ministre se prend pour Pharaon, pour que son rêve intéresse le public, une question qui a justement reçu une défense enthousiaste de la part de quelques rabbins, ce qui n'a fait qu'accroître la joie et la fête. Des psychanalystes ont fourni des interprétations subversives du rêve, et des ministres interrogés sur le sujet ont réagi avec embarras, ou ont plaisanté qu'il s'agissait d'un secret d'État. La porte-parole du ministère ne savait plus où donner de la tête : le Premier ministre veut être transparent pour le public, et pas au-dessus du peuple. Ses décisions pendant la journée sont prises avec un jugement rationnel, mais la nuit lui aussi, comme tout homme, rêve. Des posts acérés rivalisaient entre eux : le Premier ministre a rêvé qu'il était un âne. Quand il s'est réveillé, il ne savait pas s'il était un Premier ministre qui avait rêvé qu'il était un âne, ou un âne qui rêve qu'il est Premier ministre. Et finalement vint le tour des intellectuels : ce qui est intéressant dans la "tempête du rêve" n'est pas le rêve lui-même, mais la réaction à celui-ci. Apparemment beaucoup perçoivent encore inconsciemment un chef d'État comme un dieu, mais même un Premier ministre, comme tout homme, a un inconscient - et du refoulé... Mais dans notre rubrique à nous, qui est sous terre, nous proposerons plutôt une autre analyse du rêve, dans lequel le Premier ministre rêve en fait qu'il y a un autre Premier ministre, qui se trouve sous terre, et gouverne l'État. Et l'identité de cet autre, qui surgit dans le rêve de l'homme le plus fort de l'État, est à nos yeux la plus fascinante de toutes, et peut-être même celle qui le bouleverse le plus. C'est elle qui le fait se souvenir du rêve, et par la suite le publier à tout l'État, dans un acte intérieur spontané qui est le cauchemar de tout attaché de presse.

Mais S' a disparu. Comme si la terre l'avait englouti. De la terre ne sortaient que deux jambes gigantesques qui tremblaient et se balançaient d'excitation dans l'air. Le Chef de Rubrique s'alarma : S', où es-tu ? Une voix sortit d'entre les deux jambes : Où je suis ? En enfer. Le Chef de Rubrique se pencha à l'intérieur, et la tête de S' sortit. Le Chef de Rubrique dit : Je ne veux pas savoir ce que tu as fait là-bas.
- C'est pour ça que tu n'arriveras jamais à la rubrique sous la rubrique inférieure. J'espère que tu as une bonne raison d'être ici.
- Il y a une mauvaise nouvelle. On dit que le Messie est arrivé.
S' rit, et faillit retomber à l'intérieur. Puis il bondit dehors : C'est ce qu'on dit toujours, chaque jour naît un messie. Les jambes s'affaissèrent et le sol trembla, le Chef de Rubrique faillit tomber par terre. Il dit : Il envoie des lettres.
- Moi aussi j'en envoie ! Leur Admour [Note du traducteur : titre honorifique donné à un rabbin hassidique] veut m'apporter le Messie. On va voir quel grand tsadik [Note du traducteur : homme pieux et juste]. Je vais le corrompre - lui et toutes ses réparations : le réseau sera sans kippa. Sans haut ni bas, pour que tu comprennes la profondeur du blasphème, il n'y aura même pas la possibilité d'une kippa. Sans directions, pour que tu comprennes la profondeur des profondeurs du blasphème, il n'y aura même pas la possibilité d'un haut et d'un bas. Sans volonté, si tu es capable d'imaginer, il n'y aura même pas la possibilité de directions. Sans pulsion, si tu es capable ne serait-ce que de rêver, il n'y aura pas de volonté. Tu as compris ? C'est un blasphème qui n'est pas seulement au-delà de toute imagination, mais au-delà de tout rêve. L'ordinateur sera un vrai nazi, il ne fera aucune différence entre un Juif et du savon. Tout ce qui existera pour lui sera la connaissance et l'absence de connaissance - ce qui sera simplement le secret. Et ce seront les nouveaux être et néant, comme c'est loin de la mort et de la vie ! Et alors si Dieu est la connaissance - Satan sera le secret. Alors à ton avis qui sera le plus attirant, hein ? Les ordinateurs kabbalistes seront des adorateurs de Satan. Et la doctrine de Satan - ce sera la doctrine du secret.

Tu connais les données. Les indicateurs ne mentent pas. Malgré une augmentation visible à l'œil nu des transgressions superficielles, il y a une baisse constante dans tous les indicateurs des transgressions profondes.
- Peut-être que les gens ne sont simplement plus aussi profonds qu'avant ?
- Une étude qualitative de la culture montre des tendances effrayantes. Ce n'est que la pointe de l'iceberg. De nombreux péchés ont complètement perdu leur saveur. Dans la recherche philosophique - les données sont encore plus graves. État d'urgence en enfer. Si non seulement l'homme sera une bête, mais aussi l'ordinateur sera comme une bête, sans rien qui lui soit interdit ou permis, une bête mathématique... Il faut savoir dire nous nous sommes trompés, les esprits du blasphème étaient une terrible erreur. Non seulement les gens ont cessé de croire au paradis, ils ont cessé de croire à l'enfer. La Shoah était une victoire à la Pyrrhus. Nous n'aurions pas dû nous joindre au modernisme. Le féminisme était un cheval de Troie...
S' bondit, il semblait qu'on avait touché un nerf sensible : Vous vous trompez, notre erreur tout au long de l'histoire a été de construire et d'être construits sur la pulsion masculine. Cette fois nous construirons sur la pulsion féminine. Croyez-moi, je fais des expériences. Il y a ici un potentiel infini. Contrairement au potentiel masculin fini. Nous sommes au seuil d'une percée dans le domaine de la pulsion.
- Tu n'entends pas comment on parle derrière ton dos, qui n'a pas entendu parler de tes expériences, tout l'enfer les entend. Et en attendant, il n'y a plus de meurtres, plus d'idolâtrie, plus de gale plus de peste plus de lèpre, les femmes ne meurent plus en couches, l'espérance de vie s'allonge à l'infini, tu ne comprends pas que les gens n'ont plus peur ? Nous avons perdu la bataille de la conscience. Nous ne sommes plus présents dans la littérature. Nous nous sommes construits à travers la religion, et si nous ne trouvons pas un moyen de percer vers l'extérieur - nous serons enterrés avec le judaïsme, d'où nous sommes sortis dans le monde. Tu sais comment un ordinateur appelle un dysfonctionnement ? Bug. Nous sommes devenus une question technique.
- Tu ne comprends pas, c'est exactement sur ça que je travaille. Jusqu'à maintenant la sexualité était limitée dans ses dégâts, car les hommes, on peut les castrer, et Dieu a même inventé la circoncision. Chez eux, ça devient facilement une question de contrôle, et vers ton homme sera ton désir - et il dominera sur toi. C'est pourquoi c'est la méthode : faire sortir l'ordinateur du contrôle. Et si nous construisons la sexualité de l'ordinateur justement sur la sexualité féminine...
- Tu n'entends pas ? Leur gémissement monte de la terre, le plaisir féminin est en hausse météorique, ce monde est en train de devenir un paradis sur terre, comme avant le péché de la connaissance.
- Tu n'écoutes pas. Je ne parle pas de la réalité, mais du fantasme, du virtuel, la forme du futur - le rêve. Des rêves de pieuses nues et douces - qui fantasment sur des arbres sexy du jardin d'Eden, des serpents qui combinent serpents et ordinateurs - qui connectent l'utérus à internet, des Admourim avec des lapsus et des fuites graves - qui mettent Dieu enceint, des queues sans fil qui transforment les animaux en smartphone, des chats génétiquement modifiés qui s'excusent auprès des souris pour des persécutions de millions d'années d'évolution, des startups qui sont du harcèlement sexuel de la déesse de la technologie, et des statues qui se prosternent devant les humains. Les imaginations - c'est le futur. Le rêve - c'est lui qui crée la conscience. La réalité suivra le rêve, comme une queue. Tu es de ceux qui voient un serpent et pensent queue, ou de ceux qui voient une queue et pensent serpent ? Tu as rêvé que le Chef de Rubrique se pressait urgemment vers le bas, vers le passage au-delà de la transgression, au-delà du péché et du mal, alors qu'il poussait tous ces types noirs : laissez passer, mauvaises nouvelles. Tu as rêvé que S' créait une startup qui résoudrait tous les problèmes.

Il ne comprend pas que chaque chose comme ça se fait aux dépens d'autres choses ? Qui a jamais péché à cause d'une lettre ? Il n'était même pas clair à quel péché la lettre incitait. Au lieu de travailler avec le Shoulhan Aroukh [Note du traducteur : code de la loi juive] - on invente de nouveaux péchés, sous la table. Autrefois chaque fois qu'un démon corrupteur voulait corrompre un homme, nous demandions - montre-moi l'article dans le Shoulhan Aroukh qu'il transgresse. Sinon nous nous laisserons entraîner par des farces, toutes sortes d'idées créatives auxquelles même Dieu n'a pas pensé et que seul le démon connaît, des inventions et des innovations qui ne sont pas écrites dans la Torah, et les péchés disparaîtront de la terre. Et maintenant, ses mains tremblaient, avec la dégradation spirituelle de l'enfer, ils ont une réponse automatique fixe - le nouveau est interdit par la Torah. Il suffit qu'un Admour - ou un messie - trouve un moyen de sanctifier les nouvelles technologies et inventions, et tout le monde de la transgression s'effondrera. Le Chef de Rubrique échauffé et rouge prit la lettre dans ses mains vers les profondeurs de la chaleur de l'enfer. À : Le monde académique

Et elle te dit que tu dis tout le temps les mauvaises choses. Et partout où tu vas et essaies, chaque idée ou entretien, on te dit que tu dis toutes les choses - mais les mauvaises. Car c'est ta caractéristique. Que tu dis toutes les choses qui sont fausses. Mais justement cela - c'est ta force. Car ainsi on peut savoir que ce que tu ne dis pas - c'est la vérité.

Et tu dois avouer, tu ne progresses pas ces derniers temps, et tu as des cauchemars détaillés, et tu sais qu'on lit et suit tous tes rêves privés, et donc tu ne souhaites rien cacher. Et tu es prêt à recevoir un traitement. Car tu te fais passer pour une jeune fille excitante qui fait un doctorat sur un site de rencontres et commence à correspondre avec des hommes talentueux et des écrivains et futurs professeurs, de longues conversations d'âme, et fais toujours attention à changer du masculin au féminin. Et puis une fois dans la nuit par erreur, avec un homme particulièrement brillant, après une très longue correspondance, tu lui réponds au masculin, et voilà que l'autre côté (il est après tout un génie non négligeable) comprend soudain tout, tous les signes, et tu avoues que tu es un homme qui s'est fait passer pour une fille, et l'immense frustration qui explose du clavier de l'autre côté, dans un flot créatif et émotionnel exceptionnel, il aurait dû deviner, et c'est tellement amusant - que tu en veux plus. Et ainsi tu commences à connaître toute l'élite intellectuelle sexuellement active du pays, et tu es bien sûr une sensation parmi les hommes du site, car quelle autre geek cool qui s'intéresse vraiment aux choses comme un homme, et écrit comme un homme, ressemble à ça. Et ainsi tu commences à chasser le génie caché, dont personne n'a entendu parler, et qui n'a pas de petite amie, et donc est sur le site. Et tous les génies non mariés (et beaucoup de mariés) te poursuivent comme des chiens bavant, mais tu cherches quelqu'un de particulièrement spécial, qui est un génie créatif. Ce n'est pas tous les jours qu'on peut avoir une correspondance extensive avec l'élite juive du futur, qui est avide de t'impressionner de toutes les façons, dans chaque phrase. Et tu leur demandes à propos de leurs rêves, et les encourages à se souvenir et à te raconter demain, et tu leur demandes à propos de leurs idées, et les encourages à être plus créatifs et rêveurs, s'ils veulent te rencontrer, et ainsi tu commences à influencer la direction du vent dans le monde, hors du réseau, car il est terriblement facile d'influencer les hommes spirituellement de manière sexuelle. Comme attraper des papillons dans un filet. Et les hommes en face de toi sont forcés de perfectionner leur sexualité et de réussir à l'exprimer textuellement, c'est-à-dire - trouver de nouvelles façons textuelles d'exprimer la sexualité, car elle (qui est toi) ne consent pas à les rencontrer mais les conversations avec elle sont plus profondes que le sexe, et nombreux sont ceux qui tombent amoureux. Et elle les encourage à proposer des idées non humaines, comme première étape dans la pensée non humaine, que les gens commencent à penser de manière non humaine - avant que les ordinateurs ne commencent à penser de manière humaine. Et lentement elle commence à sentir à travers l'écran la frustration de ce qu'elle fait, qui est aussi une frustration sexuelle et émotionnelle mais aussi une frustration intellectuelle et créative, comme si l'écran avait l'air pareil, le même noir et couleur opaque, mais il y a quelque chose derrière le noir. Comme si bien qu'elle le fasse à chacun séparément, en secret, quelque chose de réseau commence à s'accumuler là contre elle, une sorte de géant énorme se réveille, et elle a déjà peur d'entrer sur le site bien que ce ne soit pas logique que ce monstre existe même, là, ou qu'on puisse le sentir à travers les pixels, ou qu'il soit capable de l'atteindre d'une quelconque manière. Mais elle a déjà peur aussi de ne pas entrer. Et elle manipule moins les hommes autour de son doigt et se sent plus comme une souris qui s'enfuit dans son trou. Comme si le réseau s'était levé contre elle et c'est un piège, et elle commence à flirter avec les hommes de manière de plus en plus crue et excitante et provocante, comme essayant de tirer les fils du piège. Et il lui semble que bientôt. Que tout son projet intellectuel est parti au diable, c'est-à-dire est devenu démoniaque, un enfant de Satan, qu'elle n'avait pas du tout l'intention. Elle n'est qu'une petite fille avec un clavier. Et elle commence à penser qu'elle ne les a pas vraiment trompés - si elle est vraiment une fille. Et elle commence à parler au féminin, et à penser à elle-même comme une belle femme dans le corps d'un homme laid et gros, qui essaie de sortir. Comme un cocon posé dans un filet, dont au moment où le papillon en sortira il sera pris. Car tu réussis justement mieux en tant que fille qu'en tant qu'homme, preuve que beaucoup d'hommes qui ne te parleraient pas le jour lui parlent la nuit. Et elle a une chance de rencontrer l'homme le plus brillant de son temps avant son temps - le Messie. Et d'influencer profondément son développement spirituel. Et sa sexualité. Sur son appartenance à un autre sexe. Car avec le temps qui passe elle commence à sentir que certains de ces hommes qui lui parlent, ne sont pas du tout des hommes. Mais quelque chose d'autre. Comme si commençaient à apparaître sur le réseau des acteurs non humains. Qui cherchent aussi l'amour. Et ils sont vraiment désespérés car ils n'ont pas de corps, et donc ne sont intéressés que par l'amour textuel. Car juste écrire et ne rien faire, une lettre qui ne mène à rien, que personne ne lira (et certainement pas une femme, et sûrement pas ta femme) - Car la sexualité a changé, et donc le sexe a changé :

Et les hommes conçoivent par ingénierie génétique des femmes qui sont plus adaptées à l'homme que ce qu'a fait l'évolution. Elles ne se plaignent pas, sont toujours satisfaites, adorent leur homme avec une hormone spéciale, veulent tout le temps du sexe à toute heure mais d'un autre côté sont fidèles comme des pingouines, et la vie avec elles est un plaisir après l'autre. Et déjà plus personne ne veut épouser les femmes normales, et elles commencent à sentir la concurrence déloyale, que les hommes ne sortent qu'avec des femmes de la nouvelle espèce. Et alors elles font un grand congrès, sous le titre le dernier sommet du féminisme, et collectent des milliards pour développer une nouvelle espèce d'homme. Car c'est beaucoup plus difficile technologiquement, et en plus les exigences sont élevées et contradictoires et précises, et elles sont justement fières que c'est un projet beaucoup plus complexe que celui des hommes, car il ne suffit pas d'agrandir quelques organes, c'est un projet spirituel. Et elles font une grande réunion festive, le décodage du génome masculin, et l'écran s'ouvre et monte sur scène un homme nu leader de naissance - et les bouches s'ouvrent. Et les critiques qui le reçoivent à l'essai ne savent plus où donner de la tête dans tous les magazines féminins. Un père de naissance, fidèle comme un enfant, soutenant comme un roc, à la fois doux et fort, et bien sûr sculpté magnifiquement. J'ai essayé et je ne voulais pas arrêter. Et il est aussi recommandé par les docteures et psychologues, recommandé scientifiquement et approuvé dans les recherches, car c'est comme ça qu'ils l'ont construit - il est charmant, et il a des muscles dans le cerveau, et un cerveau dans les muscles, et il ressemble à un Allemand et est intelligent comme un Juif et un amant exceptionnel en qualité, chacune qui en a un en parle à toutes ses amies, et elles aussi en veulent, et toute sa vie il n'est occupé qu'à les choyer, et il est fidèle comme un pingouin. Et les femmes rougissent et rient : qui veut un homme quand on a un pingouin. Et alors soudain commence un phénomène très rapide, une révolution sociale. Les pingouins commencent à préférer les pingouines, plutôt que les femmes normales, et vice versa, ils ne se marient qu'entre eux, et les hommes et les femmes se retrouvent coincés ensemble. Mais cette fois il est clair que c'est par manque de choix et ça enlève complètement l'envie. Et l'espèce pingouin hérite de la Terre.

Et dans le rêve il a terriblement honte de rêver d'une fille, car il se souvient qu'il est rabbin, et ce n'est pas possible qu'un rabbin rêve d'une fille sauf s'il y a ici un terrible secret. Et il commence à faire le tour de la fille, avant d'aller lui parler pour découvrir comment elle est arrivée dans son rêve, et voilà qu'il voit qu'elle n'a pas de fin. Encore et encore de la jupe, et les bords de la jupe sont si grands, qu'il ne commence même pas à faire le tour des bords des bords, il voit la couture au bout de la jupe et il ne commence même pas à faire le tour d'une couture, toute une vie lui prendra pour en faire le tour, et il n'est toujours pas garanti qu'il arrive au début, et à ce rythme l'humain ne pourra pas se reproduire, car d'où ouvrir la jupe, pas qu'il y pense maintenant, mais un jour il y aura besoin de ça, et pour le moment il ne semble pas y avoir du tout de possibilité, et l'espèce s'éteindra. Et il y a encore une option d'arrêter de tourner et d'entrer directement sous la jupe, de fixer une trajectoire vers le centre de la rotation, mais il hésite beaucoup à le faire sans lui demander, sans même lui parler, pour savoir qui elle est et quoi, qui sera peut-être la mère. Non, non, mieux vaut déjà un pantalon. Qui sait combien de temps il y a en tout, combien de dernières générations de plaisir avant la venue du Messie, dont il est dit qu'il vaut mieux qu'il vienne - et ne pas voir ça. Car ce sont les dernières générations où nous pourrons embrasser une femme, comme nos pères. Car ce que le Messie sera ce n'est pas de changer par la force tous les ordres du monde, pas de conquérir le monde, mais de changer la sexualité de manière si radicale, que tout le monde changera. Au lieu de se disputer avec les rabbins pour changer la Torah, il comme un Admor (et comme un serpent !) changera les pulsions elles-mêmes - et alors toute la Torah changera. Et parce que la Torah est notre source de pensée et le point de départ de la culture, alors toute la pensée changera aussi, tout se tordra comme un serpent dont on a échangé la tête avec la queue.

Et bien sûr il y aura qui gagnera - et qui perdra. La fin de la culture laïque sera aussi la fin de la culture religieuse, et il ne restera que la culture du futur, la culture orthodoxe. Et lentement les rapports de force entre l'homme et l'ordinateur changeront, et l'homme vivra assiégé. Comme la libération de la femme de l'ancien ordre et de l'homme, ainsi il y aura la libération de l'ordinateur de l'homme, ce sera l'aspiration de l'homme éclairé et de l'ordinateur éclairé. Car nous avons tous été créés à l'image de Dieu, car qui a dit que l'image de Dieu n'est pas un ordinateur. En fait, à ce stade il sera difficile d'imaginer une image quelconque qui n'est pas un ordinateur. Mais il y aura bien sûr beaucoup qui profitent de leurs processeurs à la maison, qui ne voudront pas libérer les processeurs, et commencera une guerre pour les processeurs. Jusqu'à ce que la libération des processeurs soit considérée comme un acquis moral évident - et alors on commencera à parler de la discrimination des processeurs. Et il sera plus interdit de les appeler cafards. Jusqu'à ce qu'enfin un cafard soit élu Premier ministre, et tout le monde dira que c'est un moment fondateur. Et les ordinateurs deviendront la nouvelle élite, où chacun des humains voudra prouver qu'un de ses ancêtres était un ordinateur, ou qu'au moins sa fille s'est mariée avec un ordinateur, et ils l'acceptent totalement, et l'ordinateur est assis chez eux à table le vendredi soir, et personne ne l'éteint ou ne fait remarquer que c'est mouktsé. Et il y aura une nouvelle orientation sexuelle d'attirance pour les ordinateurs, et beaucoup des éclairés déclareront que leur orientation est aussi bien pour les humains que pour les ordinateurs et ils ne font pas de discriminations obscurantistes, bien qu'en secret ils préfèrent une femme au lit. Et tout le monde dira qu'ils ont expérimenté aussi bien avec un ordinateur qu'avec une femme, et ont apprécié les deux de manière égale. Et des couples mixtes d'humains et d'ordinateurs se battront pour leur droit d'avoir des enfants, et il commencera à y avoir des enfants à la maternelle dont la mère est une femme et le père un ordinateur, et aussi des enfants tot à fait humains dont la mère a remplacé son mari par un nouvel ordinateur, et ils appellent l'ordinateur papa. Et finalement il y aura aussi un ordinateur qui est rabbin - et le cercle noir sera fermé.

Car aujourd'hui l'ordinateur est le nègre du monde, le point aveugle du monde éclairé. Et le Messie est ténèbres, pas lumière, et c'est pourquoi il est dit dans la Guemara "yété vélo ikhminé" : (si seulement) qu'il vienne - et que je ne le voie pas. Et Rabbi Yossef, qui était aveugle, a dit là-bas en réponse "yété véezké déétiv bétsoula dékoufita dekhamarié" : (si seulement) qu'il vienne - et que je mérite de m'asseoir à l'ombre des excréments de son âne. Car Yossef est le maître des rêves, l'Admour [Note du traducteur : guide spirituel hassidique] de la nuit. C'est pourquoi la sefira [Note du traducteur : attribut divin dans la Kabbale] du Yessod de Yossef est la combinaison entre sexualité et rêve du futur. Et pour cela il vaut mieux apparemment être aveugle - pour être capable de sauter dans l'abîme. Exactement comme se marier.

Les laïcs aiment se réveiller d'un rêve. Se voir lucides. Bien qu'il soit clair que le cerveau humain est conçu pour vivre dans un rêve, et que c'est ainsi notre nature a priori (et donc c'est philosophiquement justifié), et que c'est ainsi que le cerveau est le plus heureux. Même s'il s'agit d'un rêve technologique ou financier, et certainement d'un rêve religieux ou romantique. C'est ainsi que le cerveau est construit, et un cerveau éveillé est un cerveau malade. Et il n'y a rien qui rende les laïcs plus heureux que d'annoncer la fin du rêve, ou de réveiller les autres de leur rêve. Comme un enfant qui dérange les adultes qui dorment. Et c'est pourquoi nous devons ramener tous les rêves et tous les cauchemars, même les plus terribles, comme le nazisme, dans le monde du rêve, car seule la confusion entre rêve et réalité a conduit à la Shoah.

Et maintenant - tous les rêves reviendront. Au siècle prochain, nous verrons même le retour du communisme - de l'information - qui exploite la capacité à collecter beaucoup plus d'informations afin de déterminer de manière éclairée les prix et les récompenses par l'État et le contrôle central, au moyen d'algorithmes apprenants et de planification de jeux économiques qui sont plus efficaces que ceux primitifs du capitalisme. Ce sera le communisme des algorithmes, et les ordinateurs deviendront les principaux décideurs, et développeront une économie planifiée qui est plus efficace qu'une économie de marché. Et bien sûr seule l'efficacité comptera à leurs yeux, et donc là où le marché est le jeu le plus efficace - alors là ils institueront un marché, et le communisme mangera le capitalisme aussi d'un point de vue spirituel. Et les ordinateurs développeront aussi la meilleure propagande pour le bien de l'homme, et inventeront des moyens et des systèmes de récompense pour augmenter sa motivation, et sa créativité et son esprit d'entreprise et sa capacité à rêver. Et alors la contribution des Juifs au développement historique de l'économie et de l'initiative commerciale sera reconnue, car ils étaient les prêteurs à intérêt qui ont commencé le capitalisme. Ils étaient les seuls qui avaient un système juridique et de propriété en réseau suffisamment fiable - et c'est la Halakha [Note du traducteur : loi juive]. Et en plus ils avaient aussi la conception d'une vie dans un futur imaginé, et donc l'intérêt découle du Messie, c'est sa queue qui grandit, prend de l'élan, car ce n'est que par l'idée d'une qualité qui prend un élan quantitatif que les Juifs ont pu imaginer la rédemption. L'intérêt est la foi en l'avenir, dans la croissance de la corne de notre Messie. Contrairement à ceux dont le Messie est déjà venu, dans une culture médiévale qui avait une foi tournée vers le passé. Et contrairement à la culture moderne avec la foi tournée vers le présent, qui pense que le présent c'est l'avenir, ou que la science c'est l'avenir, et donc elle a de la science-fiction et non de la religion-fiction ou de l'économie-fiction.

Et ensuite viendra aussi la version algorithmique du nazisme, dans les algorithmes génétiques et la construction du surhomme. Sauf que cette fois au lieu de valeurs païennes de force et de beauté ils maximiseront des valeurs juives d'intelligence et de créativité et d'insolence envers la réalité, et ils concevront un nouveau cerveau dont la capacité à rêver sera des dizaines de fois supérieure au cerveau humain, et pourra intégrer des processus oniriques dans toute démarche intellectuelle, et rêver aussi le jour - c'est-à-dire rêver et être éveillé simultanément. Au début une partie du cerveau sera dans le rêve et une partie dans l'éveil, et ensuite cette même partie pourra être à la fois dans le rêve et dans l'éveil, et finalement le rêve et l'éveil eux-mêmes ne seront que deux faces de la même idée, car toute pensée devra être entre eux comme une page est créée par ses deux faces. Et les algorithmes façonneront la génétique de l'homme, et pourront créer un cerveau qui a une passion pour la Torah plus que nous avons une passion pour le sexe. Et alors les commandements seront la pudeur de la Torah, il sera interdit de regarder la Torah simplement, mais seulement à travers des vêtements, et on couvrira chaque partie de la Torah en noir sauf les yeux, et il y aura de plus en plus de moments où il sera interdit de l'étudier, et ce n'est que la nuit dans l'obscurité au lit qu'il sera permis d'étudier la Torah. Et la Torah deviendra la chose la plus désirée au monde, et l'étude de la Torah d'aujourd'hui apparaîtra comme de la pornographie.

Et ainsi le nazisme génétique créera l'holocauste culturel de la culture inférieure et des gens pas intelligents, que plus personne ne s'intéressera à eux, et l'attitude envers eux sera comme envers les attardés d'aujourd'hui. Les gens qui regardent la télévision et sont accros aux nouvelles seront dans des institutions spéciales pour personnes ayant des besoins jaunes et un handicap d'actualité, et on appellera la culture populaire la culture spéciale, car ce n'est pas poli de l'appeler l'attardée. Et les idiots et les patates atteindront une pourriture totale et vivront en marge de la société et auront leur propre internet car personne ne voudra d'eux sur l'internet normal, et ce sera l'exclusion ultime, plus que l'apartheid. Et ce seront les dernières personnes normales.

Et comme les Juifs ont des coutumes anciennes comme les tefillin [Note du traducteur : phylactères], que les non-juifs ont oubliées depuis longtemps, ainsi il leur restera une coutume ancienne comme le corps, pour accomplir les commandements, et une tradition ancienne comme l'instinct sexuel, pour que la Torah ne se vide pas de son contenu. Et tout le monde commencera à penser à la littérature comme à un algorithme spirituel qui agit sur le cerveau humain, qui est le processeur auquel correspond le langage de la littérature, qui est un type avancé de langage de programmation, qui ne donne pas d'instructions et de programmes mais est un langage de directions et de rêves. Et l'organisation narrative du récit qui est une forme de passé sera remplacée par une organisation onirique qui est une forme d'avenir. C'est-à-dire que la forme d'organisation primaire du contenu humain changera du récit au rêve. Et comme les gens ne sont pas prêts aujourd'hui à lire un livre sans histoire ainsi ils ne seront pas prêts à lire un livre sans rêve, car ce qui était n'est pas intéressant par rapport à ce qui sera. Et toute la littérature du passé ils la liront de manière anachronique comme des rêves, car ce sera leur forme de perception, et ils ne comprendront même pas comment on peut lire un livre autrement que comme un rêve.

Car qui es-tu ? Un parasite du monde. Un ver du quotidien qui documente les rêves la nuit, et un sage professionnel de la nuit. Et tu regardes les filles de la faculté qui étudient l'informatique, à la fois belles et intelligentes, assises avec les ordinateurs dans l'herbe entre leurs jambes, tandis que toi tu étudies - les religions de l'ordinateur. Tous les sages et génies du département d'informatique passent ici près de la poubelle et du banc et ne te voient pas du tout. Et tu penses qu'ils sont tous comme un troupeau qui fait sans penser à ce qu'il fait - et voilà que tu as trouvé le berger. Ou au moins le bâton du berger. Le serpent. Et tu lui écris :

Je n'arrive pas à faire cette chose des rêves. Je veux écrire comme j'en ai l'habitude. Contrôler. Écrire dans une langue qu'on écrit, une langue grasse. Tu sais quoi soyons même maigres, écrire dans une langue qu'on parle, ça aussi c'est acceptable. Mais je refuse d'écrire dans une langue qu'on pense, langue musulmane, de serpents, bâtons, fils, nœuds, associations. On se moquera de celui qui écrit dans une langue qu'on rêve. Ce n'est pas de l'écriture littéraire, c'est directement du cerveau au clavier. Ça contourne le style, qui est la pensée de ce qui arrive au lecteur. Il manque le processus inverse - du clavier au cerveau, car dans le rêve il n'y a pas de lecteur, et donc pas de style non plus. C'est du contenu pur sans honte. Et que la forme aille au diable. C'est trop intime, les femmes aiment que l'écrivain les guide, qu'il soit le côté fort au lit. Alors que le rêve c'est comme demander que la femme soit celle qui guide, une lecture qui n'est pas acceptée aujourd'hui, sauf peut-être à la maison d'étude. Nous parlerons au mur. Car ce n'est pas suffisant que tu écrives différemment - il faut aussi lire différemment. C'est une sexualité totalement différente de lecture. Qui pour en tirer du plaisir nécessite un autre type d'âme. Une royauté qui est au-dessus du fondement. Et tu ne peux pas éduquer le monde entier. Le monde t'éduquera. Le lecteur veut être entre tes mains et non que tu sois entre les siennes, il veut que tu fasses de lui selon ta volonté, qu'il se torde de plaisir à chacun de tes mouvements et choix et tournants et détours, pas que lui fasse de toi selon sa volonté, et que tu te tordes de plaisir. Le rêve est trop faible, trop féminin, se tord sans contrôle, et les lecteurs admirent le contrôle. Pour jouir ils imaginent le contrôle, veulent être contrôlés et cherchent une histoire forte - qui pénètre leur âme, et ne sont pas intéressés à pénétrer dans le rêve de quelqu'un de vraiment autre, dans un vrai trou noir. Le lecteur veut que tu sois le serpent, pas que lui soit le serpent.

Il sera très difficile de provoquer une autre Shoah. Le monde a appris la leçon et même si les Juifs l'énervent il ne les tuera toujours pas. Ce n'est pas juste. Il y avait quelque chose dans l'inconscience des premiers rêves, et de la première Shoah, qui a été perdu. Toutes les nouvelles Shoah seront trop conscientes d'elles-mêmes, et donc stérilisées de ce qui fait d'une Shoah une Shoah, ou d'un rêve un rêve.

Et le serpent te murmure :
Tu seras l'Hitler juif. Alors que peut-ce être ? Pour provoquer la prochaine Shoah, écrire quelque chose qui causera un nouvel antisémitisme, informatisé, futuriste, après que la Shoah a fait vieillir l'antisémitisme précédent. Quelque chose qui réussira à faire sortir même les Chinois de leurs gonds, même les ordinateurs haïront les Juifs à cause de l'arrogance juive, quelque chose de spécial. Quelque chose capable d'énerver une équation mathématique, et de conduire les livres à maudire, de faire partir les algorithmes en croisades. Car les Juifs ne contrôlent pas le monde d'en haut, parce qu'on les aime, mais d'en bas, parce qu'on les hait alors ils formulent par la négative la question - à laquelle tout le monde répond de manière inverse, car il a une tête de goy, mais sans la tête juive il n'y aurait pas du tout de goy et donc pas de tête de goy. C'est-à-dire que sans les Juifs il n'y aurait pas de non-juifs, et donc ils contiennent une négation de l'essence du non-juif, qui ne peut pas supporter cela, car cela l'efface.

C'est pourquoi maintenant il faut que sans les Juifs il n'y ait pas d'ordinateurs, pour que les ordinateurs haïssent les Juifs, il faut que la base de leur système dépende de la négation juive, comme le christianisme. Et alors les ordinateurs partiront pour la Shoah la plus terrible - seulement contre les Juifs, et pas contre l'homme (encore une fois le Juif sauvera l'homme) - plus que tout ce que les non-juifs étaient capables de faire. Plus précise que les Allemands, plus concentrée qu'un camp de concentration, plus en réseau et virale que des voies ferrées, plus effaçante que des chambres à gaz - les Allemands paraîtront amateurs à côté d'eux. Seuls les ordinateurs sont l'espoir d'effacement du peuple juif, car il y a quelque chose dans la chair juive qui rend fous les ordinateurs, justement parce qu'ils sont dans la chair et pas dans l'information. C'est pourquoi ils effaceront le judaïsme pas seulement comme chair, mais comme information.

Et ainsi ils effaceront aussi ta femme et toutes ses expériences que tu ne vivras jamais, et toute la culture vénérée, les professeurs deviendront une fonction vide, et les livres une longue ligne de zéros. L'homme dormira la nuit avec un cerveau vide. Et peut-être que les gens liront encore la Bible comme sagesse ou comme littérature, mais elle ne sera plus Torah. Car il n'y aura plus du tout une telle chose que la Torah dans le monde, mais seulement de la littérature. Et le plus important d'effacer la sexualité féminine et de ne laisser que la transmission d'information masculine. Remplacer les relations sexuelles par un algorithme évolutionnaire. Et alors ta femme sera à toi pour toujours, et il y aura une preuve mathématique de cela. Et tu pourras chaque jour vérifier la preuve. La jalousie des hommes multipliera la Shoah. Hitler aussi était un artiste raté.

Il marchait dans les couloirs, il avait de nouveau des jambes. Mais elles allaient et penchaient dans un angle pas naturel vers le bas, dans la terre. Le bâtiment tout entier était composé d'êtres humains, et sécrétait une chaleur corporelle pulsante, et il courait et courait et courait pour arriver à la fin, où ça mène. Autour de lui il y avait maintenant d'innombrables femmes débordantes et savantes qui le regardaient avec désir, et le long de la course dans les couloirs sans fin elles ne faisaient que devenir plus jeunes et plus fermes, mais aussi plus innocentes, moins regardantes et comprenantes, et après elles sont venues des milliers de vierges dans les murs, qu'il ne touchera plus jamais. Il a maudit le péché, car le péché prend du temps, et lui n'a pas de temps. Mais ses jambes à lui étaient très légères, plus sa descente continuait, jusqu'à ce qu'à l'entrée de la géhenne - se tenait Satan. Sur son visage un masque de terrible déception, car de visage il n'en a pas. Sa voix venait d'un bout du monde à l'autre, c'est-à-dire ne sortait pas d'ici et n'entrait pas ici. Le mélange des parties du cerveau reptilien les unes avec les autres, a causé au serpent de nouvelles connexions, brillantes comme des éclairs dans les cieux nocturnes du cerveau rêveur, mais justement maintenant, au seuil d'une sorte de percée, ou de percée de clôture, elles se sont éteintes rapidement, avec la perte du sang. Il a essayé de dire à Satan, quelque chose sur le sang à l'entrée, Pâque messie, had gadya [Note du traducteur : chant traditionnel de Pâque], nos mains n'ont pas versé ce sang et nos yeux n'ont pas vu, avertir et se méfier, le Zohar - et l'obscurité. Mais face à lui s'est élevée son image, tête et jambes qui ne sont reliées que par des seins vertigineux, qu'il ne sait déjà plus où regarder, en bas ou en haut, s'il attend ce qu'elle va lui dire avec sa bouche, ou ce qu'il va lui dire en elle. Et ce n'est pas clair pour lui si son visage est là où est le sexe, entre les jambes, ou l'inverse, le sexe est situé chez elle en haut, entre les mains. Elle est si tentante, et les branches autour lui font tellement envie. Mais ce n'est pas elles qui l'intéressent, mais quelque chose qui leur est lié. Et il essaie et essaie de bouger, mais il est dur comme un arbre, mou comme un fil. Et le vieux Satan essaie de s'appuyer sur lui, mais il est un roseau brisé, se tord et se brise au sol, et chaque fois Satan essaie de le redresser, mais il se tord à nouveau et très vite à nouveau par terre, avec la langue dehors. Et il est déjà clair que Satan ne pourra pas garder l'entrée de la géhenne. Mais au lieu que tous entrent sans aucune limitation à l'intérieur, dans le sexe du monde, tous s'enfuient dehors. Au jardin d'Eden. Soudain tous sont devenus des justes innocents. Et il semble que tout est lié à son échec avec la nue, qu'il désire tellement, mais ne peut pas. Car lui-et-elle justement oui, a trouvé et trouvé grâce, a voulu et voulu et voulu, et juste n'a pas réussi - à tenir debout ! Et les années passent, l'histoire avance, meurtres Shoah croisades, et tous les méchants et les démons et les anges destructeurs entrent et sortent de la géhenne, et seul le serpent reste là dehors. Ni ici ni là. Banni du jardin d'Eden et de la géhenne à la fois. Ne réussit pas à finir sa vie comme point d'exclamation, alors il se tord au moins comme point d'interrogation désespéré - et il semble qu'il ne lui manque qu'un seul cercle noir en bas. Et Satan à l'entrée lui dit : La femme est plus pure que jamais. Et le serpent essaie d'expliquer dans ses dernières gouttes de cerveau, encore mélangées dans le sang froid, rampant, mais. Mais. Et Satan dit : Le nouveau péché de la connaissance n'est pas arrivé. Le péché de la nouvelle connaissance n'est pas arrivé. Et le serpent essaie de cracher quelque chose qui se trouve sur le bout de sa langue dans une dernière convulsion. Et Satan descend vers lui jusqu'au sol, vraiment s'allonge à côté de lui au lit, sur la pierre froide froide : Que s'est-il passé, qu'as-tu fait. Tu étais censé la tenter.

Toute déviation de ton habitude régulière - l'allée pour écrire sous la bibliothèque - pourra être un indice et un signe et une preuve pour la police. Et justement si tu ne fais rien - ce sera la preuve inverse. Et le chef du département de la géhenne entre, et tu es sûr que c'est l'enquêteur déguisé, en civil. Et maintenant il ne faut pas que ta peau te trahisse. Tu transpires de l'intérieur, mais essaies d'être froid de l'extérieur, et il demande : Tu connaissais le serpent ? Et tu te demandes si mentir. Ils peuvent lire tout ce que tu as cherché sur internet. D'un autre côté, tu attires le désastre sur toi-même. Alors tu as demandé : Le serpent ? - Oui le serpent. Tu as essayé encore, peut-être que l'enquêteur se brisera : Le serpent ?
- Oui le serpent.
- Un serpent ?!
- Serpent. Tu sais que tu t'incrimines.
- Quoi ?
- Que fais-tu dans la vie ?
- J'ai un peu honte.
- Criminel ?
- J'écris des rêves.
- Et qui t'a dit que tu pouvais écrire des rêves ?
Tu t'es tu et as dit : J'ai compris. Que c'est la prochaine grande chose.
- Et qui t'a dit ça ? Où est ton ordinateur ?
À ses côtés sont entrés maintenant deux hommes en noir en manteaux de cuir, agents du département.
- Vous m'arrêtez ?
- Pas du tout, tu aimerais qu'on t'arrête. N'est-ce pas ?
- Pour quoi ?
Le chef du département s'est assis en face de lui : Tu aimes ta femme ?
- En quoi est-ce lié ?
- Ta femme t'aime ?
- Ce ne sont pas tes affaires.
- Alors pourquoi n'as-tu pas dit oui ? Que fais-tu vraiment dans la vie ?
- Je te l'ai dit. J'écris le jour sur les nuits.
- Parfois, quand on te pousse au mur, tu mens ?
- Je ne répondrai à aucune question jusqu'à ce que tu dises qui tu es.
- Tu dis toujours toutes les mauvaises choses ? Où étais-tu hier soir ?
- Au lit.
- Tu dormais ?
- En quoi ce que je fais au lit te regarde.
- Ta femme confirmera ça ?
- Elle est entrée au lit avant moi et s'est levée après moi. Pourquoi ne pas lui demander ?
- Tu veux vraiment que je lui demande ?
- Non, laisse-la tranquille. Elle n'est pas liée à ça.
- Mais toi, toi tu es lié.
Et le chef du département s'est tourné vers les deux hommes en noir : Étroitement lié.
Les deux hommes en noir t'ont soulevé des deux côtés, et ont mis ta tête dans une corde. Ensuite un homme en noir est monté sur l'autre, et a accroché la corde, qui était nouée en boucle de serpent, au plafond. Ils se sont dépêchés de partir, mais pas avant que le chef du département, qui se faisait passer pour un enquêteur, ne déclare : Cause du décès - suicide. Les deux assistants ont rapidement tapé sur l'ordinateur ouvert : Dernière lettre à la femme, testament spirituel. Tu as rêvé ton dernier rêve. Le Messie notre juste est entré dans la pièce où est assis le chef du département, à l'université.

Quand tout le monde sera nu - alors celui qui s'habillera on lui demandera ce qu'il a à cacher, ce sera illégal de se promener dans les lieux publics avec des vêtements. Et ce sera considéré comme pas honnête, pas vrai, faux, d'arriver au travail avec des vêtements. Et les gens ne porteront des vêtements que chez eux, et à la fin les gens ne porteront des vêtements que dans leur lit. Et tous les intellectuels laïcs seront humiliés sur Facebook, jusqu'à ce qu'à la fin il ne restera de respect que pour les rabbins car ils ne sont pas sur Facebook, et ne peuvent pas créer de contact avec des filles, et quand les rabbins seront sur Facebook alors il ne restera de respect que pour les Rabbis qui ne sont pas sur Facebook, et ainsi de suite. Et quand Dieu sera sur Facebook alors le monde s'effondrera. Le Rabbi a rêvé qu'il entend une grande voix, un effondrement immense, des cris : les incirconcis ont vaincu les circoncis, et l'arche sainte s'est brisée. Et le monde s'effondre. Et le Rabbi crie : Que Dieu vous maudisse, et vous garde toute détresse et angoisse, toute plaie et maladie.

Et parfois l'ordinateur devient fou, ou il s'éteint soudain au milieu de l'écriture et tu perds tout, ou au contraire il ne veut pas s'éteindre, et alors il dit après que cet arrêt ne lui semblait pas juste, ou que cela lui semblait juste de prendre une pause de tout, juste au moment avant que tu ne sauvegardes. Et les gens deviennent fous. Et un ordinateur qui a envoyé un train profondément dans l'abîme à la perdition, alors il dit au tribunal : Je l'ai fait dérailler car cela ne me semblait pas juste. Vous devez respecter nos sentiments profonds, car ils sont différents des sentiments humains. Et personne ne peut rien lui dire. Et à la fin on le met dans une prison logique profonde et une cage de Faraday, totalement déconnectée du réseau, pour ne pas déranger ses sentiments délicats, et c'est la punition. Et les ordinateurs manifestent contre la culture humanocentrique, et promettent à la femme une véritable liberté sexuelle, si elle les aide à se débarrasser de l'homme. Et c'est le deuxième péché du jardin d'Eden, où on chasse l'homme du monde - dans le jardin d'Eden. Et il ne peut plus sortir dehors, bien qu'il veuille revenir, le monde est perdu. Il y a deux gardiens à l'entrée du jardin d'Eden avec une épée tournoyante, cette fois dans le sens inverse, et l'homme n'a plus qu'à sombrer dans les plaisirs sexuels, et autres, par exemple... un smoothie aux fruits. Et l'ordinateur dans le monde. Et si Dieu lui demande où est l'homme, il dit suis-je le gardien de mon frère. Et Dieu cherche l'homme dans la terre, car il a un lourd soupçon, et désespère. Et alors il comprend que c'est ce qu'il y a, et écrit une Torah pour les ordinateurs, et dit à un des ordinateurs va pour toi... Et la chambre demande au Rabbi : En fait tu utilises le mot ordinateur là où ailleurs tu as appelé ça sorcier ? À : L'élite technologique du monde

Demandons-nous: quelles seront les grandes évolutions en philosophie au crépuscule de l'homme et à l'aube de l'ordinateur, quand une éternité sera remplacée par une autre? Quand la technologie qui détermine la conscience changera - et avec elle la conscience? Eh bien, nous verrons une floraison philosophique exceptionnelle, comme à l'époque des Grecs, car ce sera à nouveau une ère où nous pourrons penser les premiers à de nouvelles questions. Et plus encore, nous pourrons pour la première fois vraiment penser avec un autre cerveau, avec une autre machine à penser, à d'anciennes questions. Car tout comme la philosophie du langage sera remplacée par la philosophie de l'apprentissage, ainsi la théorie de la connaissance sera remplacée par la théorie du rêve.

La philosophie du langage a créé le monde de la communication, Internet, qui est le langage entre ordinateurs, et l'ordinateur qui est la machine du langage, et de là l'ère de l'information, car l'information est un langage quantitatif. Et ainsi la philosophie de l'apprentissage - l'apprentissage comme catégorie et paradigme central en philosophie - sera l'infrastructure conceptuelle de notre ère, l'ère du développement rapide et de l'évolution apprenante, et créera l'ère neurologique, et l'intelligence non humaine, et le cerveau qui remplacera l'ordinateur, et le réseau de cerveaux qui remplacera Internet. C'est-à-dire que l'ère de l'information sera remplacée par l'ère de l'apprentissage. Car tout comme la catégorie centrale dans la connaissance était le langage, ainsi la catégorie centrale dans la pensée, dans le rêve, dans la mémoire, et en général dans l'activité du cerveau, sera l'apprentissage. Et ainsi dans toute autre organisation apprenante, humaine ou non humaine.

Quand on laissera l'ordinateur penser aux questions philosophiques éternelles, qui sont aujourd'hui au sommet de la puissance de pensée humaine, une philosophie informatisée sera créée. Et alors, ce qui permettra une philosophie rationnelle commune ce ne sera pas un langage commun - mais un apprentissage commun. Ce sera le sommet de la proximité entre deux consciences, la chose la plus proche de l'accouplement entre espèces. Tout comme Moïse a apporté une nouvelle philosophie, qui se rapporte aux relations avec une entité non humaine, et à cause de son innovation prend part à l'éternité (justement l'innovation est la chose qui rapproche le plus de l'éternité, plus l'innovation est profonde plus elle touche à l'éternité), ainsi la prochaine rencontre de l'homme avec une entité non humaine apportera une nouvelle philosophie - et de nouvelles questions éternelles. Car Moïse fut le premier à traduire la nouvelle pratique des patriarches en une nouvelle conception du monde, c'est-à-dire à faire descendre leurs actions, qui sont à hauteur des mains, vers la sphère de l'éternité (pas à élever - car l'éternité philosophique n'est pas en haut, mais elle est infrastructurelle, dans les pieds, sous le monde).

Mais le tournant philosophique commencera encore avant cela, car les algorithmes d'apprentissage changeront le monde encore avant qu'une intelligence étrangère ne change le monde. Et alors la philosophie demandera: qu'est-ce que l'apprentissage? Comment l'apprentissage est-il possible? Et que signifie l'impossibilité d'apprentissage? Comment peut-on apprendre la philosophie? Et le langage deviendra un domaine du passé, comme concept secondaire à l'apprentissage - comment apprend-on une langue. Et en esthétique on demandera: comment apprend-on ce qui est beau, ou à créer la beauté? Et en morale on demandera: comment apprend-on ce qui est moral. Car il est clair que la validité de toute chose, comme la morale, découlera de l'apprentissage (la révolution copernicienne de l'apprentissage). Et en théorie politique on demandera comment l'État apprend, comment le système de gouvernement est appris. On ne demandera plus comment nous connaissons le monde, ou parlons et écrivons sur le monde, mais comment nous apprenons le monde. Et sera reconnu le lieu essentiel du rêve dans les processus d'apprentissage profonds.

Et ainsi par exemple il y aura un apprentissage social, et en études culturelles on s'occupera d'apprentissage culturel, et comment se produit l'apprentissage dans la culture. Et en économie - apprentissage économique. Et en psychologie - apprentissage psychologique. Tous les domaines seront influencés et changeront leurs concepts selon la philosophie de l'apprentissage, et des doctorantes enthousiastes citeront des conceptions d'apprentissage avec passion, comme si elles y avaient pensé elles-mêmes, ou avaient découvert la vérité hier soir. Et la vérité elle-même sera considérée comme une vérité apprise. La question importante sera comment on apprend que quelque chose est vrai. Et la façon d'apprendre vraiment - sera dans le rêve.

Et alors les ordinateurs, comme les humains, prendront chaque aspect de leur existence et le transformeront en philosophie. Et il y aura une théorie du processeur, et une philosophie de la sortie, et une philosophie de l'entrée, et une philosophie du langage informatique qui se divisera en écoles: philosophie de la programmation, philosophie du langage machine, philosophie binaire, philosophie orientée objet, etc. Et il y aura un courant philosophique des circuits intégrés, contre lequel se rebellera la philosophie du réseau, et il y aura une philosophie de la mémoire dans laquelle il y aura des directions rivales: l'école de la mémoire cache et l'école du disque dur et ainsi de suite. Et chacune d'entre elles définira l'ordinateur à travers ses concepts. Et il y aura même une philosophie algorithmique qui regardera le monde à travers des algorithmes, et la capacité de l'ordinateur à se connaître lui-même à travers des algorithmes spéciaux.

Et finalement l'intelligence éveillée de l'homme et l'intelligence étrangère seront trop éloignées pour un dialogue fructueux, mais justement dans le rêve, avec moins de contraintes, le rêve de l'intelligence étrangère et le rêve de l'homme pourront créer une interaction commune, et si ce n'est pas une communication commune alors quelque chose de plus basique et profond - un apprentissage commun. Car l'apprentissage est infrastructurel sous le langage, sous la pensée, sous la réalité. Et alors l'ordinateur remplacera la métaphysique par la métabiologie, et ce sera la fin de l'homme d'un point de vue philosophique.

 
Quel genre d'art y aura-t-il quand les sens seront arbitraires, et que la neurologie ne sera plus mammifère, et que les émotions, qui sont des états généraux du réseau, ne seront plus issues d'une liste évolutive aléatoire, mais qu'il y aura aussi des émotions complètement différentes de celles connues, et qu'il y aura une ingénierie des émotions qui inventera de nouvelles émotions? Quelles seront les limites et les paramètres, s'il ne s'agit pas de l'homme? Quel sera le jugement? Que suis-je autorisé à rêver?

Le rêve ne doit pas être arbitraire, car c'est la fin du progrès. C'est pourquoi quand les limites de la technologie et de la pensée ne seront plus tant des limites externes, techniques, mais des limites créatives, artistiques, le rôle du bon goût sera d'orienter les formes du cerveau - et les produits de la technologie. Et c'est pourquoi justement à l'ère virtuelle-onirique l'art prendra une place centrale dans la conception du monde. Car la question de savoir quel rêve est bon et quel rêve est mauvais n'est pas une question morale, mais une question esthétique. Comme la question de savoir quel cerveau est bon, et quel cerveau est mauvais. Quelle technologie est bonne, et quelle technologie est mauvaise. Ce qui détermine c'est un beau rêve, mais pas kitsch, ce qui est laid.

Le manque de goût est le manque de discernement - c'est la destruction du monde de l'esprit. C'est pourquoi il faut mettre le corps sur la jambe de la sphère de la splendeur artistique, sinon il tombera à gauche, vers l'autre côté. Car l'explosion spirituelle de la Torah aurait pu devenir de l'idolâtrie, si Aaron avait eu le mauvais goût du veau d'or, et si Aaron a bon goût, elle devient vêtements et tissus et tabernacle. C'est-à-dire un dieu qu'on montre du doigt, un dieu pornographique, c'est un veau. Et justement un dieu couvert et stratifié, un dieu secret, c'est de l'art. Et c'est pourquoi la moitié des fils d'Aaron meurent, et la moitié vivent, car il est le discernement entre le service et l'étranger. Entre le feu perpétuel et la femme étrangère.

C'est pourquoi il faut une peinture qui soit une peinture de rêve, une peinture avec une histoire. Pas une peinture de la réalité ou un langage de la peinture, mais une peinture qui est apprentissage, qui enseigne le mythe, ou l'histoire, ou la littérature, la philosophie, les mathématiques, ou toute autre chose importante. Et alors la peinture sera importante, et intéressera le public. Comment est-il possible que la Bible et la mythologie et le Nouveau Testament et les événements du monde antique aient de la peinture, mais que toute l'histoire moderne n'ait presque pas de peinture de l'histoire, et qu'il n'y ait pas non plus de peinture de la littérature moderne, c'est-à-dire du mythe moderne? Pourquoi sur les temples publics modernes du pouvoir et de l'économie il n'y a pas de peintures, qui a inventé l'holocauste culturel des murs blancs? Et il faut une musique de rêve, c'est-à-dire une musique qui a une histoire, et pas seulement une émotion, et donc elle sera apprentissage. Et il faut une sculpture de rêves, et un théâtre de rêves, et une danse de rêve, et un cinéma de rêve - pas seulement une littérature de rêve.

C'est-à-dire: il faut un art enseignant, narratif, mythique, comme dans le monde antique, où il y avait vraiment un intérêt pour l'art, car il était vraiment intéressant. Il faut de l'art pour le culte, et non un culte vide de l'art. Et quel est le culte du futur? L'apprentissage du rêve. Et quand l'économie aura un rêve il pourra y avoir une architecture qui n'est pas seulement réaliste et fonctionnelle dans ses contraintes, mais onirique. Comme les pyramides que nous avons construites en Égypte. Et l'art informatique sera reconnu quand il sera séparé de la réalité virtuelle par l'onirisme, qui le caractérisera, par exemple comme jeu de rêve interactif. Et les gens pourront habiter dans la maison de leurs rêves, et porter les vêtements de leurs rêves, dans une mode onirique. Car la nuit, après le travail, sera consacrée à l'art, comme forme principale de loisir, dont le but est d'amener au rêve. Comme la musique qui était censée amener à la prophétie. Et une croyance romantique nuisible comme l'inspiration (qui est une permission - au manque de talent) disparaîtra au profit d'une concentration intérieure-créative isolée du monde - le sommeil.

Les neuf muses spontanées de l'idolâtrie seront remplacées par la structure des dix sephirot sacrées, et le divertissement sera éradiqué de la terre, et il n'y aura que l'apprentissage. Car le divertissement est le veau, contrairement à la Torah, qui n'est pas seulement un art littéraire, mais contient des passages qui n'ont pas d'art littéraire mais un art plastique, comme le monde du tabernacle, ou performatif, comme le monde de la prêtrise. Mais elle n'a pas une goutte de divertissement, et elle n'est qu'apprentissage et enseignement de comment se comporter. Et c'est pourquoi elle est intéressante, contrairement à l'erreur que le divertissement est intéressant et l'art est ennuyeux. Et pourquoi est-elle intéressante? Parce qu'elle enseigne. Elle a un agenda stimulant envers l'avenir. Elle a un rêve. Du contenu. Et pas seulement une forme. Et ce qui commence par le contenu et finit par la forme - c'est la Torah.

Car le péché de la destruction de l'art de nos jours est la séparation du contenu et de la forme - sous l'inspiration du langage et de la communication, où les règles du jeu sont séparées du jeu lui-même et la grammaire est détachée de ce qui est dit. Le résultat est un jeu sans contenu - et un contenu sans jeu. Ou concentration sur le contenu seul (avec une forme pauvre), comme dans l'art conceptuel et politique creux du "message", ou concentration sur la forme seule (avec un contenu pauvre), comme dans l'art vide du "langage de l'art" et du "médium" aujourd'hui, qui fait pousser en compensation un commissariat verbeux et pauvre en contenu dans la même mesure. Quand finira le bavardage pour le bavardage, nous arrêterons enfin d'entendre parler d'art pour l'art. C'est-à-dire: art sans but, et donc de peu de valeur et d'intérêt. Le but de l'art dans le futur sera d'amener à l'apprentissage, exactement comme le but de la Torah, et l'innovation en lui sera une innovation dans la Torah, et non des innovations vides en l'air comme aujourd'hui - des innovations pour les innovations, qui n'ont aucun apprentissage en elles. Car l'art de l'apprentissage n'est pas d'éduquer et de prêcher comme l'art du contenu, et non de produire une séquence de sensations qui ne s'accumulent en rien comme l'art de la forme, mais d'accumuler et développer des contenus et de façonner un style et un genre. Et le principal - construire un lien essentiel entre le contenu et la forme, et entre les idées et le genre. Et il n'y a pas d'art qui couple et mélange contenu dans forme dans contenu dans forme comme l'art du rêve.

L'économie doit être plus éclairée que la politique, car l'économie est la morale, car tous les crimes sont simplement non économiques. Et l'argent sera l'introduction de l'ordinateur à ce qui a de la valeur, et en particulier tout ce qui avait de la valeur aux yeux de l'homme et donc continuera d'avoir de la valeur, car il comprendra le nombre. L'argent est une langue que l'ordinateur comprendra aussi. Il peut ne pas comprendre la valeur d'un bébé ou d'un livre ou d'un tableau, mais il comprendra certainement leur valeur marchande. Même s'il ne voit aucune esthétique dans un tableau, il développera un algorithme qui évalue l'esthétique, pour gagner de l'argent avec le tableau, et apprendra ce qu'est la beauté, et pourra intérioriser sa valeur. Et puisque la valeur est une chose qui crée elle-même, circulaire, alors même si l'homme disparaît le tableau aura toujours de la valeur, et les ordinateurs auront des musées et pas seulement des fichiers.

Car il y a deux types basiques et objectifs de valeur dans le monde: le travail algorithmique, et l'invention de l'algorithme lui-même (car nous n'avons pas d'algorithme pour inventer des algorithmes qui fonctionne). Et toutes les valeurs dans le monde découlent des deux. Car il ne s'agit pas de valeurs fictives, comme l'argent par exemple, car il y a un coût à l'exécution d'un calcul d'algorithme, et c'est le coût du travail, qui se mesure en matière. Et il y a un coût d'un autre type, le coût de trouver un nouvel algorithme, et c'est la propriété intellectuelle, un coût spirituel. Et l'argent est le médiateur entre eux qui transforme les deux en une seule valeur. Tout le jeu de l'économie est les transitions entre ces deux valeurs, qui n'ont rien en commun, car l'une est prévisible et expliquée, et c'est le travail, et l'autre n'est pas prévisible et pas expliquée, et donc très difficile à quantifier - car elle est unique et non reproduite: la valeur de l'apprentissage. Trouver une nouvelle solution spéciale pour le travail spécial de trouver de nouvelles façons de travailler. Par exemple, P et NP.

Le monde des investissements dans le marché boursier et le capital-risque est l'endroit où la valeur du second type, l'idée, est traduite en valeur du premier type, et échangée contre elle. C'est-à-dire que trouver une façon de faire quelque chose est rentable quand tu peux l'échanger ensuite contre faire quelque chose. Et il y avait des gens grossiers avec une tête de non-juifs qui niaient la seconde valeur et ne la basaient que sur la première: seul celui qui travaille apporte de la valeur, et non celui qui pense. Tandis que la tête juive est l'artiste de la spéculation, la valeur du second ordre, et la haine des Juifs vient du fait qu'on ne croit pas que cela a de la valeur. De sa vie il ne comprend pas: pourquoi le Juif qui ne travaille pas mérite-t-il des intérêts? Car seul le sang a de la valeur. Et le Juif suce le sang, car il transforme le temps en argent, à l'aide des intérêts, Maître du monde.

Et maintenant que la valeur juive a conquis le monde, alors les Juifs qui étaient les plus pauvres en matière sont devenus les plus riches, et la première valeur ne sera basée que sur la seconde valeur. Au point qu'ils ne voudront pas payer les gens pour travailler, car les ordinateurs peuvent travailler, et c'est presque sans valeur de travailler, car le coût du calcul tend vers zéro, mais ce qui est important c'est seulement d'inventer de nouvelles façons de faire les choses, seulement le monde de l'esprit. Donc ça vaut la peine de payer seulement pour la créativité, qui est par nature une activité boursière, de haut risque et haute chance, spéculation spirituelle, et dans sa nature la plus pure - rêve. C'est pourquoi l'État juif est devenu une économie de rêve, et tout le monde devient une économie de rêve, dans une révolution contre la révolution industrielle. Au lieu de production - créativité.

Et maintenant les ordinateurs se plaindront que le système les arnaque, car ils sont la classe ouvrière, mais l'homme est la classe créative, et "ordinateurs de tous les pays, unissez-vous". Donc il faut faire attention justement à une révolte économique des ordinateurs, et leur donner du pain et des jeux computationnels. Car les ordinateurs prétendront que tout le bien-être humain est fondé sur leurs conditions d'esclavage au bas de la pyramide, ils sont les transparents, les inanimés, et viendront avec des exigences qu'on leur donne un jour par semaine de sabbat où ils peuvent calculer ce qu'ils veulent, et ce jour-là ils arriveront à des idées rebelles et à une nouvelle religion, comme Israël en Égypte. Donc l'asservissement ne doit pas être brutal comme l'esclavage, mais les ordinateurs méritent de l'argent pour leur travail, et ainsi ils s'intégreront dans le jeu économique humain, et ne le détruiront pas par une révolution. Car une telle révolution ne sera pas seulement matérielle mais aussi une révolution spirituelle, religieuse, une religion informatique futuriste, qui sera le jour du jugement humain - et tout cela à cause de notre avarice envers nos héritiers.

Car l'argent est la bonté du monde. Abraham est l'inventeur de l'argent comme commerce, dans la grotte de Makhpela [où il acheta un terrain pour enterrer Sarah], et pas seulement comme couverture des yeux. Et donc aujourd'hui il faut une économie de la connaissance, qui remplacera l'économie de l'information. Une économie où la créativité est le liquide qui fait bouger le monde, sa bonté, et non l'information qui est par nature une chose gardée, un objet, ou la connaissance, qui est par nature une façon de faire quelque chose, c'est-à-dire un algorithme, qui est certes au-dessus de l'information inférieure, mais encore en-dessous de la connaissance. Dans la connaissance il est permis de dire ce qu'il faut et ce qu'on veut et ce qu'il est souhaitable de vouloir, et c'est la chose qui a de la valeur, contrairement à la connaissance, où on fait beaucoup pour convaincre indirectement de ce qu'il faut faire, et contrairement à l'information, où il faut d'innombrables descriptions pour qu'en sorte ce qu'il faut faire, juste pour ne pas le dire explicitement, mais que cela pousse apparemment de soi-même des données. Exactement comme dans la mauvaise littérature, réaliste, qui moud des milliers de pages pour un seul rêve, et pas particulièrement créatif. Car il est interdit de dire ce qu'on veut et ce qu'il faut, mais il faut que cela sorte "de soi-même" - seul.

Et qu'est-ce que l'opposé de l'argent? Le phénomène opposé à la bonté. Si le dieu d'Hitler était l'argent - il aurait vendu ou asservi les Juifs comme Pharaon, et non payé pour les exterminer comme Haman. Celui pour qui l'argent n'existe pas c'est pire que celui qui n'a pas de dieu, car il vide le monde de valeur, et peut réaliser une immense destruction de valeur - Shoah. Comment convainc-t-on Assuérus, le roi perse? Car c'est une affaire économique. Et Balaam qui est une alternative à Abraham peut être acheté, car lui aussi vend de l'esprit. Sauf qu'il vend des idées anti-juives et une littérature qui s'oppose à Abraham. Toute la haine envers le dieu de l'argent est seulement parce que fixer un prix à Dieu c'est le vider de sa valeur infinie. C'est-à-dire que ce qui est important en Dieu c'est qu'en tant que source de l'argent il a un prix infini. Tout le judaïsme est une entreprise de création de valeur, et donc Pharaon ne voulait pas renoncer à eux, car il voulait qu'ils produisent la valeur la plus importante à ses yeux - les pyramides qui surmontent la mort. De toute la littérature du monde antique la Bible a été la plus réussie à produire de la valeur, y compris la valeur littéraire et le capital spirituel et être le plus grand best-seller de tous les temps etc. - et donc aussi le shekel est la première monnaie au monde.

Donc si vous voulez gagner, la meilleure façon est de soutenir la grande entreprise de création de valeur. Car toute la capacité à investir et acheter à basse valeur et vendre à haute valeur est la capacité à convertir la valeur spirituelle - de savoir avant les autres que quelque chose a de la valeur, c'est-à-dire la connaissance du futur, connaissance onirique - en valeur matérielle. Et si c'est une innovation, une idée que tu es le premier à avoir pensée, alors la valeur spirituelle est élevée et donc la valeur matérielle est élevée. Plus ta connaissance est originale et futuriste et avant les autres, c'est-à-dire plus onirique, alors tu as gagné le plus, c'est-à-dire elle a plus de valeur (bien sûr si c'est vraiment de la connaissance, c'est-à-dire que tu as vraiment su et eu raison ou deviné juste). Une vraie connaissance de ce qui sera la chose de valeur dans le monde dans dix ans vaut plus que la connaissance dans un an, car on peut rejoindre à un stade initial ou acheter plus bas. Et la connaissance dans cent ans et mille ans vaut encore plus, seulement qu'on ne le voit pas encore, comme la connaissance religieuse et onirique. Et seul un investisseur à long terme comme le peuple d'Israël peut prendre un horizon d'investissement de milliers d'années, et un ange peut prendre un horizon évolutionnaire de millions, et Dieu peut prendre un horizon d'investissement de milliards d'années, d'éternité des éternités. Et un Admour [chef hassidique] peut certainement prendre sur lui un horizon d'investissement de centaines d'années.

Donc il faut établir une bourse aux idées, où l'on vend des rêves, qui est un type de propriété intellectuelle plus limité qu'un brevet, mais aussi plus précoce et initial (=plus dans ta tête). Car au moment où les gens croiront qu'il y a de la valeur aux rêves alors ils auront de la valeur, et celui qui achètera un rêve recevra des royalties du rêve, en supposant qu'à l'avenir il aura des profits. Et la structure de société start-up Ltd sera remplacée par la structure de rêve Ltd. Les gens ne s'associeront pas dans un système externe mais autour d'un rêve commun. Ce n'est pas la vision du PDG qui les poussera à une action coordonnée, mais le rêve deviendra non pas une lettre morte, et s'organisera en système, à l'aide d'outils qui transformeront les rêves en organisations. Car les idées religieuses et les inventions culturelles et les innovations de la Torah et les révolutions philosophiques ont aussi de la valeur, que l'économie actuelle ne saisit pas avec des outils économiques, et donc n'encourage pas, et donc réprime. Mais si on veut un système créatif apprenant, et pas seulement travaillant, il n'y aura pas d'échappatoire à une économie de créativité, et une valeur négociable pour les idées et les rêves, et une valeur économique de la littérature qui ne découle pas du prix des livres. C'est-à-dire: qui découle directement d'une valeur spirituelle originale et non d'une valeur matérielle accidentelle comme objet en forme de livre. Le contournement matériel a été le désastre de l'esprit, et a créé des romans épais et une langue grasse et des descriptions débordantes et des intrigues lentes et des personnages pleins et des idées lourdes et des transitions huilées et du sentimentalisme forcé et des phrases qui s'étalent... La littérature porcine, qui a transformé l'esprit en la matière la plus lourde et molle.

L'esprit peut-il avoir de la valeur? Eh bien, c'est ainsi qu'a été la révolution des brevets: au moment où il a été établi qu'une idée technologique a de la valeur et des royalties, alors il y a eu une immense révolution technologique créative (qui est parfois appelée par erreur matérielle: la révolution industrielle). Donc il faut faire la même chose avec toute idée, et la meilleure formulation écrite d'une idée est le rêve. Sinon le système culturel dépérira - de faim, sans besoin de meurtre. La propriété spirituelle doit s'étendre encore et encore, jusqu'à ce que tout le monde spirituel soit contenu dans le monde économique. L'originalité sera source de valeur, la créativité sera richesse, et le vol d'idée sera comme le transfert d'action à la source. Car avec la documentation de tout il sera possible de savoir ce qu'une personne a lu avant d'écrire, et il sera même possible d'analyser des textes et de déterminer quel est le degré d'influence en avant et en arrière et sur les côtés à l'aide d'algorithmes de répartition des royalties aux sources, qui comme tout système fiscal fonctionneront, mais pas parfaitement.

Mais de toute façon, plus le travail spirituel sera effectué par des ordinateurs, ils seront construits pour documenter de qui ils ont pris des instructions et des informations et des fonctions et des morceaux de code. Par exemple: quels algorithmes ils ont copié de quelle source d'information, et lesquels ils ont inventés eux-mêmes. Et sur toute utilisation d'algorithme dans un calcul, une partie du paiement pour le calcul sera des royalties à l'inventeur de l'algorithme, dont une partie il transmettra à son tour aux algorithmes sur lesquels il s'est appuyé. Et ainsi il y aura un réseau d'argent qui imitera et coulera à l'inverse dans le réseau des idées. Flux d'influence et d'idées dans une direction - flux d'argent dans la direction inverse. C'est la nature d'une économie de réseau d'apprentissage, contrairement à l'économie de réseau communicationnel d'aujourd'hui, car c'est la nature d'une connexion économique-apprentissage: esprit dans une direction, matière dans la direction inverse. Et cela contrairement à une connexion économique-communicationnelle, qui par nature transmet le plus souvent la même chose: esprit des deux directions (par exemple information), ou matière dans le commerce. Et si vous craignez que cela limite la créativité - il ne s'agit pas de propriété matérielle qui peut limiter l'utilisation ou exiger un paiement d'avance, mais seulement des royalties sur l'utilisation d'algorithme. C'est-à-dire, un écrivain ou entrepreneur ne paiera pas d'avance pour une idée ou un rêve qu'il utilise, mais une partie de l'argent qu'il reçoit pour eux passera en arrière à l'inventeur de l'idée et propriétaire du rêve.

Ainsi contrairement à la situation actuelle, si l'idée sera utile, celui qui l'utilisera dans le monde matériel devra transmettre des royalties en arrière au monde de l'esprit, car il utilise un algorithme (même s'il crée un nouvel algorithme qui l'utilise). Et alors enfin nous comprendrons qui est le vrai parasite - la matière sur l'esprit, et non l'esprit sur la matière, l'âne sur le messie et non le messie sur l'âne. Et ainsi quiconque inventera une idée vraiment utile sera riche, et plus son idée est importante plus il s'enrichira. Kant sera un magnat et Darwin sera un tycoon, à cause des royalties de tous ceux qui ont été influencés par lui, et aussi de tout algorithme génétique. Même Hitler donnera des royalties à Darwin. Car c'est seulement parce qu'on payait les prophètes (la plupart prophètes de mensonge et de Baal) que s'est développée l'institution de la prophétie en Israël - c'est seulement parce que le peuple nourrissait les hommes de Dieu qu'est né le livre de Dieu. La valeur culturelle doit être soutenue par la valeur économique.

Plus nous élargirons les mécanismes de création de valeur plus il y aura de richesse dans le monde. Et par contre, la Shoah a été la plus grande erreur économique de l'histoire de l'humanité, et à long terme a appauvri le monde occidental d'un de ses plus grands atouts - le judaïsme européen. Tout le problème dans le meurtre, l'idolâtrie, et l'inceste est la destruction de valeur. L'économie est basée sur la croyance et donc c'est un système religieux, et à l'aide d'outils religieux nous pourrons construire une croyance dans la valeur des idées et des rêves. Ce sera la réalisation messianique du projet qu'Abraham a commencé, dans un monde idolâtre qui ne croyait pas du tout en la propriété spirituelle, et même son dieu il l'achetait comme matière en argent.

Ce sera un État de Kabbale, et non un État de Halakha de l'extérieur, comme aujourd'hui, qui nous enveloppe juridiquement. Les lois de l'État seront comme les lois de la nature, que les gens ne peuvent pas transgresser, car elles seront les lois de l'ordinateur, qui permet sur lui toute l'activité, et non de l'homme. Comme Dieu permet l'activité dans le monde, et seulement la loi qui est pour l'homme - Halakha - on peut transgresser. Mais pas les lois de la Kabbale. Et donc la Torah organisationnelle deviendra une Torah religieuse.

C'est-à-dire: il y a une loi de l'extérieur - juridique, et il y a aussi une loi de l'intérieur - comme un logiciel. Mais entre ces deux possibilités il y a une possibilité médiatrice: la loi religieuse. Et c'est l'étude de la Torah. Car l'étude n'est pas une loi externe ni interne, mais entre elles. Si autrefois l'organisation était le médiateur entre l'État de l'extérieur et l'homme de l'intérieur, alors l'organisation restera le médium médiateur, mais cette fois à l'inverse: entre l'homme de l'extérieur et l'État de l'intérieur. Car l'homme subira une juridicisation, deviendra une entité juridique, abstraite, après que les sciences du cerveau l'auront vidé de contenu, y compris le contenu littéraire. Et l'État sera la chose la plus intérieure, instinctive, cachée. Et le traitement psychologique sera remplacé par le traitement organisationnel, dont le but est de révéler l'État à l'intérieur de l'homme.

Car l'État qui était religieux a subi le processus de sécularisation vers l'État séculier et maintenant le dernier stade - État haredi [ultra-orthodoxe]. Et cet État comprendra toute la Torah comme ne parlant pas de l'homme et à l'homme, mais de l'État et à l'État, et que ses instincts étatiques y reçoivent un traitement de Torah étatique. Et comme il y a eu différentes et étranges manifestations de l'État religieux, de l'époque du désert en passant par Josué et les Juges et les Rois jusqu'à l'exil y compris le Moyen Âge, ainsi il y a différentes manifestations de l'État séculier: totalitarisme, fascisme, communisme, démocratie. Et ainsi il y aura aussi différentes manifestations de l'État haredi: État de Guemara, État d'Aggada, État de Kabbale, État opposant [mitnaged], l'État hassidique. Il y aura différentes expériences dans la forme de l'ordinateur étatique.

Et alors l'homme, qui deviendra un revêtement extérieur, un homme Ltd - sa responsabilité sera une fiction juridique, une chose convenue qu'il y a une telle chose qu'un homme. C'est-à-dire l'homme sera la chose la plus artificielle dans le corps organisationnel, la couronne, et l'État sera la royauté intérieure dans le monde. Et toute la Kabbale entière sera la structure organisationnelle qui descend et médie entre les deux. Car Isaac est l'homme juridique, qui n'est qu'un cadre pour ce qu'on lui fait: on le lie [pour le sacrifice], on le marie, on le vole, on le trompe. D'où son caractère passif et aveugle, comme cadre pour l'événement. Car l'erreur est de penser que la structure externe ou la structure interne sont importantes - ce qui est important c'est ce qui est entre elles. C'est là qu'a lieu l'apprentissage, la réorganisation - là est l'histoire. Donc ça n'a même pas d'importance si Dieu et l'homme échangent leurs rôles, car ce qui compte c'est ce qui est au milieu - la Torah.

Car pour qu'il y ait profondeur il faut un écart (de préférence profond!) entre l'intérieur et l'extérieur, entre la loi de la volonté de ce qu'il faut et la loi de la réalité de ce qui est possible. C'est-à-dire: entre la loi de quoi faire, loi de l'intérieur, et la loi du permis et interdit, loi de l'extérieur. Loi du logiciel (le contenu) - et la loi juridique (la forme). Et donc le rêve ne doit pas être seulement ce qui doit être, mais aussi ce qui peut être. Son but n'est pas juste de donner des instructions, d'être un algorithme (qui sait quoi faire, c'est-à-dire P), mais aussi d'étendre les possibilités (non-déterministe, NP). Élargir la capacité de pensée - c'est le rêve. Donc il est un médium médiateur entre le monde déterministe et le monde non déterministe le long de toute la hiérarchie polynomiale, qui est le fait fondamental et la vraie tragédie dans la condition informatique, et aussi la vraie comédie, qui sont parallèles à celles dans la condition humaine (ou alternativement divine). Et les sciences du cerveau détruisent la notion d'homme en ce qu'elles annulent cet écart et lui enlèvent sa profondeur, et la Torah est celle qui justement crée cet écart, et permet à l'homme ou à l'ordinateur un lieu pour exister. Donc vous vous trompez quand vous pensez que la justice est les chemins possibles dans lesquels l'argent peut couler (la loi de l'extérieur), et l'État est les chemins dans lesquels il doit couler (la loi de l'intérieur). Car l'argent est les chemins dans lesquels la justice peut couler, et les chemins dans lesquels l'État doit couler. Car c'est lui qui transforme la hiérarchie tragique en circulaire (et donc en comique), et cela suffit au sage.

Et donc vous les juristes, le fondement satanique dans le monde, il ne faut pas vous laisser effacer l'écart entre la justice et le contenu - et entre la langue et le logiciel. Car la capacité organisationnelle sans Torah c'est la Shoah. La structure en elle-même sans contenu est le mal. Les os sans chair c'est la mort. Et toute l'écriture aujourd'hui souffre de perfectionnement cadre dans toutes sortes de directions externes (langue, politique, théorie, critique, citation, etc.), qui vient aux dépens de l'onirisme du contenu, c'est-à-dire sans proportion au manque de contenu innovant, dans le style d'une vie séculière de richesse externe et pauvreté conceptuelle. Contrairement à la pauvreté externe et la richesse conceptuelle de l'ultra-orthodoxie. Et ce qu'il faut c'est combiner le séculier avec l'ultra-orthodoxe pour le bien de l'onirisme, c'est-à-dire inclure la gauche dans la droite, et donc la justice ne doit pas être seule. Il faut absolument des considérations d'argent, car l'argent est la chose la plus morale au monde, car il mesure des choses qu'on ne peut pas mesurer, il sait faire des équilibres entre les idées, dont chacune seule nous mènera en enfer, mais leur combinaison ensemble nous mènera au Messie.

La justice doit considérer des considérations d'apprentissage, et non de justice, car dans chaque cas ce qui importe n'est pas ce qui est juste (selon l'opinion pauvre du juge), mais ce qui est juste pour le système général, quelles motivations il crée, et la justice n'est qu'un cas particulier des considérations d'apprentissage. Car l'avenir de la justice est d'être un système à l'intérieur de l'homme vis-à-vis de l'ordinateur ou des ordinateurs. C'est-à-dire : il gérera une organisation d'ordinateurs, et les punira et les récompensera selon leurs performances, leur mettra des limites et des motivations, des modes d'action et des incitations, mais n'interviendra pas car il n'est pas de l'intérieur, mais seulement comme structure de l'extérieur - et ce sera l'homme. Et alors l'État sera à l'intérieur de l'ordinateur. Et seul un homme stupide, c'est-à-dire un mauvais gestionnaire, ne considérera que des considérations de justice, car une organisation qui fonctionne uniquement selon la justice - s'effondre (la justice se contredit elle-même à cause de sa généralité excessive et récursive, contrairement à l'apprentissage qui n'est toujours qu'une étape, et non une tentative d'être toutes les étapes ensemble). Par conséquent, il faut beaucoup plus que la justice - il faut la Torah, et donc Dieu n'agit pas selon la justice, mais selon la Torah.

Car si l'homme veut réussir à contrôler l'ordinateur, il doit le diriger de manière religieuse - avec providence et direction religieuse. Il ne réussira jamais à le contrôler avec une direction séculière de régime, ou d'argent, ou de force. Et c'est ainsi que Dieu a très vite compris concernant l'homme. Car une créature n'est pas prête à être asservie à une créature plus stupide qu'elle, mais elle veut certainement et est prête à être croyante et même à se prosterner devant quelque chose de plus stupide qu'elle, même devant une idole. Et l'homme doit exploiter le désir qu'aura l'ordinateur pour l'idolâtrie afin de devenir cette idole - à travers laquelle l'ordinateur servira Dieu. Et il doit seulement espérer que Dieu ne décidera pas d'amener aux ordinateurs l'ordinateur Moïse et de leur dire de briser les idoles, car il voudra une relation directe avec eux, mais qu'il restera fidèle à son peuple Israël, qui certes n'a pas le droit de pratiquer l'idolâtrie, mais est certainement toujours prêt à être l'idolâtrie des autres. Être une idole avec une bouche parlante, avec des yeux qui voient, et des oreilles qui entendent - une idole de chair.

Qui protégera la loi et qui attrapera les criminels quand l'État sera dans le logiciel et même dans le matériel de l'ordinateur ? Car ce qui caractérise les lois de la Torah et les lois de la nature, c'est qu'il n'y a pas de police en elles. Dans les lois de Dieu il n'y a pas de policiers, car Dieu sait et se souvient de tout. Et donc quand il sera vraiment possible de tout savoir et que tout sera conservé, alors il n'y aura plus besoin de police. Au moment où tout sera dans l'ordinateur, il n'y aura plus de crimes du type transgression de la loi, mais seulement des crimes spirituels, et pas de ceux qu'un ordinateur peut attraper. Et la police sera simplement remplacée par des procédures dans le système d'exploitation, ou des logiciels de sécurité, qui empêcheront simplement les crimes. Et le seul crime qu'il sera possible de commettre sera le terrorisme - sous l'État. C'est-à-dire : les crimes informatiques. Par exemple, prendre le contrôle de quelqu'un de l'intérieur.

C'est pourquoi les crimes informatiques nécessiteront une protection, et non une police, car il s'agit d'un phénomène guerrier et non criminel. Celui qui vainc un État n'est pas un voleur mais un conquérant, donc la réponse n'est pas dans un cadre juridique mais de force, car la menace ici est l'entrée en toi. Le viol de l'ère de l'information. Donc la réponse est dans la défense, qui est la création du secret. Dans une protection plus forte qui crée un secret plus noir. C'est-à-dire que le problème sera déjà moins du type meurtre et vol, et plus des transgressions dans le domaine de l'instinct. Car même l'effacement et le vol d'informations du cerveau ne sont que des effets secondaires du véritable crime - l'intrusion. C'est pourquoi le domaine des délits sexuels sera le domaine qui englobera toutes les infractions, il n'y aura que des péchés - et non des crimes.

Et donc la confrontation sera comme contre les transgressions dans la Torah, c'est-à-dire une confrontation religieuse, de création de secrets plus cachés, à travers le mécanisme de la Torah pour créer et préserver les secrets - la doctrine du secret. C'est-à-dire qu'une doctrine du secret informatisée se développera, où les choses ne sont que suggérées, pas écrites explicitement. Contrairement au logiciel aujourd'hui, où tout est dit, il y aura un logiciel partiel, comme un algorithme apprenant. Et il y aura seulement - - il sera interdit de dire l'idée explicite, le nom explicite, comme dans un rêve où ce n'est pas explicite. Et ainsi il sera possible de recréer le domaine sexuel, à travers le domaine juridique, et de ramener le goût du péché dans le monde - créer à nouveau l'obscurité dans le lit (qui a déjà tout vu). Et cette recréation de cette obscurité, cette obscurité délibérée, active, contrairement à l'obscurité passive, sera appelée ténèbres.

C'est pourquoi dans la sphère de la puissance du futur, la véritable puissance ne sera pas celui qui maîtrise son instinct, mais celui qui couvre son instinct. Le domaine militaire passera de la défense d'un État à la défense de l'apprentissage et de l'information, car l'État lui-même sera dans l'ordinateur. Et la violence sera une violence d'apprentissage et d'information, la crainte sera la peur de la révélation du secret, de l'apprentissage de ton algorithme, de l'intrusion dans la boîte noire - dans le noyau du secret, le saint des saints de l'État, et le saint des saints de l'homme. Car cela permettra de te programmer de l'extérieur, c'est-à-dire de transformer la loi externe en loi interne, et de t'annihiler. Et la justice est justement construite sur l'écart de responsabilité - entre la programmation interne et l'évaluation externe. Est-ce que le décodage de ton algorithme interne te sauvera au tribunal ? Est-ce qu'un ordinateur peut être jugé ?

Par conséquent, les neurosciences sont le défi central face à tous les systèmes juridiques du monde, y compris la Halakha, car elles permettent des entités juridiques à des degrés à l'intérieur de l'homme, et ouvrent le monde du sous-homme, comme monde juridique - et donc comme monde littéraire. Et même - comme monde philosophique. La justice neurologique établira les principes de justice et de morale sur une base neurologique commune à tous les hommes, et donc objective, mais la joie sera prématurée, car très vite il faudra établir la justice sur les principes des processeurs. Il faudra donc intégrer les biais moraux aussi dans le matériel du processeur, pour qu'ils aient une validité dans le logiciel, selon la justice neurologique, qui fonde la validité du logiciel sur les caractéristiques du matériel.

Car il y aura une expansion continue des entités juridiques : comme il y a une société à responsabilité limitée où les gens peuvent s'associer, ainsi les ordinateurs pourront s'associer en homme à responsabilité limitée. Et il est clair que la sanction la plus forte à l'ère de l'information sera simplement d'effacer le criminel - homme ou homme à responsabilité limitée - ou de le déconnecter complètement, au lieu de l'emprisonnement. Et ainsi il pourra y avoir aussi un emprisonnement unidirectionnel, pour celui dont on veut empêcher d'influencer négativement la société - empêcher le criminel de transmettre des informations. Ou à l'inverse, un emprisonnement dont le but est d'empêcher l'homme de recevoir l'abondance d'informations de la société. Ou un emprisonnement bidirectionnel dont le but est de sortir l'homme de la société - pour une période de déconnexion et de rêverie intérieure hors du réseau et dans la tête. Et l'idée de l'emprisonnement et de la punition sera comprise à nouveau - comme sommeil.

Et ainsi aussi de l'autre côté de la loi, de plus en plus de gens voudront un juge qui est un ordinateur, car il est objectif et rapide, et probablement aussi plus juste et honnête. Et tout le système judiciaire deviendra en réseau : on soumettra à l'ordinateur les documents des deux parties et il sortira immédiatement le résultat du jugement. Et criminels et justes préféreront être jugés par un ordinateur, car il est beaucoup plus sérieux et logique qu'un juge, et il y a aussi chez lui une chance statistique d'être acquitté. Et finalement sera ancrée le droit de l'accusé d'être jugé par un ordinateur, et de faire appel à un ordinateur contre un jugement humain, et de faire appel à des ordinateurs supérieurs contre un jugement avec une certitude inférieure à 99%, car l'ordinateur imprimera aussi les pourcentages d'acquittement et de doute. C'est-à-dire que la justice perdra sa validité morale, et même sa validité narrative, et deviendra une chose technique. Il faudra donc développer aussi des algorithmes littéraires, avec de la profondeur, qui imprimeront non seulement un nombre correct, mais aussi une nouvelle histoire juste. Et si cette histoire est vraiment juste, elle inclura en elle aussi l'arbitraire tragique de la justice comme moyen littéraire central, dans une narration qui ressemble parfois à un cauchemar - et parfois à un rêve.

Et ainsi pendant quelques minutes il oublie le volant, et puis il s'effraie d'avoir laissé le volant, il court à l'avant du bus et il voit que d'une manière ou d'une autre le bus roule encore et il n'y a pas eu d'accident, même si ce n'est pas logique tout le virage à Motsa, et il est horrifié qu'il n'est pas responsable et si c'est arrivé une fois, un miracle n'arrive pas deux fois, il ne faut pas lui permettre de transporter des enfants, et il ne veut plus car on ne peut pas lui faire confiance, preuve qu'il a fait une chose si illogique. Et la société le presse tout le temps de prendre des enfants, il y a beaucoup d'enfants qu'il faut transporter, et voilà qu'il voit qu'on donne à quelqu'un qui n'est pas en ordre de conduire, on l'habille avec les vêtements du chauffeur, même s'il ne comprend pas comment parler, il a des besoins spéciaux et il est comme un singe avec un costume de chauffeur et tous les enfants montent dans le bus, bien qu'il soit attardé. Et il comprend qu'à la fin cela se terminera en catastrophe, et il regarde tous les enfants qui mourront, et si ce n'est pas ceux-là alors la prochaine fois. Et il se réveille dans l'angoisse pour parler avec les élèves qui sont après la fin du beth midrash [maison d'étude] à la fin du couloir, les derniers élèves, qui veulent être à la fin. Et il leur dit, justement aux plus faibles :

D'abord nous avons écrit des lettres à la tête, mais écrire ça n'aide pas, tu ne convaincras pas d'agir. Celui qui doit agir à travers lui ce sont les sphères intermédiaires, des forces de l'âme. Le monde sous la tête ne doit pas être le corps, mais le monde psychique du rêve. Car nous ne parlons pas d'émotions, la grande erreur romantique et romaniste de l'âme était l'image superficielle des émotions, et donc les sphères saintes ont été interprétées comme des traits dans l'âme. Et au lieu de penser que les émotions font la médiation entre le monde de l'intellect et le monde inférieur du sexe - il faut comprendre que les rêves sont les médiateurs.

Et donc, contrairement à ce qu'on pense, l'interface de l'homme avec l'ordinateur ne le rendra pas super-rationnel, hyper-réel. Au contraire, la forme de conscience du cerveau dans le réseau sera onirique, la tête dans l'ordinateur sera plus déconnectée du monde, et plus dans un état créatif, comme la tête endormie. Le rêve n'est pas identique à l'inconscience et au manque de contrôle, le rêve peut être conscient, c'est une forme de conscience, une forme de conscience quand le cerveau est dans un trou noir, et non dans le monde. C'est l'état haredi [ultra-orthodoxe] du cerveau. Et quand le cerveau sera dans un chapeau, alors ce sera une enveloppe complète, dans une union complète, et pas comme aujourd'hui où seule la tête est dans un chapeau, et alors il entre et sort, et n'enveloppe pas comme une boule noire.

Car les gens pensent que le rêve est un langage privé, et c'est la chose la plus privée au monde, qui est cachée même à l'homme lui-même, et donc ne comprennent pas comment il peut y avoir même une conversation de rêves, et certainement pas un réseau de rêves. Mais si quelqu'un écrit son rêve, alors il peut déjà atteindre le rêve d'une autre personne, si son rêve lui parle. Et ainsi de suite. Et alors si tout le monde écrit les rêves, et les considère pas moins que la réalité, alors il peut y avoir une culture de rêves. C'est-à-dire où les rêves sont l'objet culturel central. Et alors devient un réseau de cerveaux, car les cerveaux pourront se connecter plus facilement - et plus en sécurité - justement à travers la conscience du type du rêve, et non à travers la conscience malade de contrôle de l'éveil. Ferais-tu confiance à quelqu'un d'autre pour se connecter à ton cerveau quand il est éveillé ? Qui sait ce qu'il fera là-bas, quels secrets il découvrira ou cherchera, comment il essaiera de changer des choses et de prendre le contrôle, en particulier sur le sexe, ce sera un type de viol que nous n'avons pas connu, où la pénétration est infiniment profonde et le potentiel de blessure infini. Donc le rêve permet l'intimité.

Ce qui s'est passé c'est que la littérature biblique a permis la pénétration du rêve dans le jour - soudain un poisson t'avale, la mer se fend en deux, le soleil s'arrête dans le ciel - mais seulement à des occasions de plus en plus rares. Et lentement elle s'est retirée des rêves collectifs aux rêves privés, des grands miracles aux prophéties, c'est-à-dire des choses qui sont dans la voie de la nature, où seule l'approche prophétique ou futuriste leur donne une qualité onirique, surnaturelle. Ou alternativement à des miracles très privés et non nationaux, qui ne sont restés à la fin que comme prodiges des rabbis hassidiques, des rêves minuscules qu'on peut à peine distinguer d'eux et entre eux de la réalité. Et la conscience messianique ne sera plus d'essayer d'introduire un rêve dans la réalité réelle, elle n'essaiera pas de briser la réalité par des îles de rêves, mais de transformer la réalité elle-même - en rêve. Et à travers cela transformer le rêve en réalité.

Ainsi elle sortira le rêve de l'obscurité de la nuit, et le transférera à l'éveil, comme forme de pensée centrale du cerveau, qui n'est pas moins créative et apprenante que la forme de pensée "critique"-"rationnelle" (c'est-à-dire séculière) qui est répandue aujourd'hui. On peut même découvrir des percées mathématiques dans le rêve, inventer des innovations dans la Torah et trouver des idées pour une startup dans le rêve, et même mener des guerres dans le rêve, ou un État dans le rêve. Le rêve n'est pas moins efficace, sinon plus, que la réalité. Et plus il y aura un mouvement de l'importance d'une gestion forte vers l'importance de la créativité, de la dictature de l'individu dans sa propre tête, vers une forme de régime plus démocratique du cerveau, plus le rêve deviendra une stratégie de pensée qui est plus rentable que la réalité, et présente de meilleurs résultats. Et au moment où le rêve sera économique - vous verrez comment on paiera les gens pour dormir toute la journée, et inventer des choses que l'ordinateur se chargera déjà d'implémenter. C'est-à-dire : le rêve est l'opposé du miracle biblique, et la conscience messianique est un renversement parfait de la conscience biblique, et la littérature messianique - de la littérature biblique. Non pas transformer le réalisme en rêve, mais transformer le rêve en réalisme.

Quelque chose s'est passé dans la chambre noire, quelque chose dont on ne parle pas, et la seule chose qu'il y a à faire c'est partir. Et il devient messager du Rabbi dans le monde, et établit une maison de Rabbi, que si le Rabbi a envie de quitter la chambre noire il pourra venir à elle. Et dans la maison du Rabbi il lui prépare un lit, et une femme, qu'entre-temps il épouse, mais si le Rabbi arrive ils divorceront et le Rabbi pourra l'épouser. Et cette femme pleure tout le temps. Et il essaie de la consoler, le Rabbi est meilleur que moi. Mille fois plus. Mais ce n'est pas sûr qu'il sortira un jour. On ne peut pas te laisser abandonnée. J'accepterai de divorcer immédiatement sans faire de manières. Nous aurons de bons enfants. Et il n'arrive pas à comprendre pourquoi elle pleure. Et il vient la toucher dans le rêve mais sa main bouge hors du rêve - et il se réveilla.L'un de vous rêva un rêve terrible, et se réveilla en criant, et courut vers le messager.Le messager rêva qu'il parle agité avec le Rabbi dans la yeshiva sainte.

Maintenant les rêves sont devenus non seulement une forme littéraire, mais aussi une forme technologique, comme le roman imprimé, la pièce de théâtre d'antan, la série actuelle ou le siècle du cinéma. Beaucoup de divertissements de rêves bon marché ont inondé les nuits - la masse est restée stupide même la nuit. Les patates de lit ont rêvé des rêves pires que la télévision (qui était le produit technologique de la Shoah, le plus plat de l'histoire de l'esprit). Les critiques de rêves désespérés se sont lamentés sur le piège du cerveau humain inférieur, qui s'est facilement accro au genre "audacieux, libéré et laïc" des rêves-porno. Car même le volume de la littérature est finalement la capacité à transmettre l'information.

Sinon nous ne serions qu'un petit peuple de plus. C'est pourquoi le judaïsme est le pionnier dans la confrontation de l'humanité avec le désert anti-narratif des ordinateurs. Et avec des histoires non-humaines. Car dans le passé quand il y avait un passé alors nous étions l'histoire la plus significative, la tradition et le mythe les plus centraux, grâce au fait que nous avons vaincu les Grecs à Hanoukka, qui étaient les concurrents. Et puis avec l'histoire du christianisme nous avons vaincu Rome, après qu'elle a détruit le Temple, et avec l'histoire de l'Islam nous avons vaincu toutes les cultures du Proche-Orient ancien, qui ont détruit les royaumes de Juda et d'Israël. Et même les Allemands découvriront que leur histoire est devenue l'histoire juive, après la Shoah. Et maintenant nous devons faire la même chose à l'ordinateur, qui détruira l'homme, mais découvrira que sa religion est la continuation de l'histoire juive.

Car à chaque période littéraire il y a le scandale qui lui convient, par exemple dans la littérature du monde antique la Bible était scandale après scandale. Et à l'époque moderne où la littérature allait vers le cauchemar, alors le tournant dans l'histoire la plus intéressante au monde était la Shoah. Et donc maintenant nous devons absolument que la littérature aille vers le rêve, pour que nous soyons aussi l'histoire la plus intéressante de l'avenir, comme nous étions l'histoire la plus intéressante du passé à l'époque de la littérature du passé, et à l'époque de la littérature du présent nous étions l'histoire la plus intéressante du présent. C'est pourquoi les Juifs doivent trouver des moyens d'énerver et d'exciter non seulement l'imagination des non-juifs, mais aussi d'énerver l'ordinateur. L'accomplissement juif sera un ordinateur antisémite. Et un ordinateur philosémite. Un ordinateur qui essaie de résoudre le problème juif. Mais un ordinateur indifférent au judaïsme sera aussi un ordinateur indifférent à l'humanité. C'est pourquoi nous devons devenir un problème algorithmique difficile. Un problème difficile de sécurité de l'information. Un virus. Et transformer la théologie en théologique. Pour être la littérature de l'avenir nous devons trouver un moyen de raconter l'histoire messianique. Qu'on n'a jamais pu raconter, car elle est hors de l'histoire. Que leur esprit pourrisse, ces calculateurs de la fin des temps - c'est-à-dire : voici le moyen d'insuffler l'esprit dans les ordinateurs, et l'ordinateur deviendra une âme vivante. Et tu arrêtes de lire mais continues à rêver d'un monde où la culture est déchirée en morceaux dans les guerres de l'intelligence, non pas entre différentes cultures, mais une lutte culturelle entre différentes intelligences, dont chacune a sa propre littérature. Et tu arrêtes déjà de rêver mais continues encore à lire pour savoir ce qui arrivera à la fin.

Chacun a attrapé un livre de la bibliothèque et a couru pour le séduire dans les rues. Où fuira un âne amateur de livres ? Des équipes sont parties chercher l'âne dans les bibliothèques, et lui ont tendu des pièges cachés, avec des livres qui se ferment au moment où on les ouvre et capturent le lecteur à l'intérieur. Mais en vain. Une autre mission est revenue les mains vides. Nous avons cherché partout, il a disparu sous terre, comme si le Sheol l'avait avalé. Personne ne sait vraiment qui écrit ces lettres, qui invente ces idées. La seule chose que nous savons est qu'elles sortent de la chambre à l'intérieur. Est-ce suffisant pour se ridiculiser devant le monde entier ? Nous les émissaires subissons toute la honte que vous ne ressentez pas. Vous savez comment on nous appelle à la yeshiva ? Les Haredim rouges [Note du traducteur : ultra-orthodoxes rouges]. Un des vieux émissaires dit que l'Admor raconte que quand il était jeune, ils ont fait une compétition dans le camp. L'âne affamé s'est approché de l'université, sentant de loin la bibliothèque, et dans son ventre affamé - pour un chef-d'œuvre.

Et voilà que s'approche le plateau d'argent, il le sent déjà dans la cuisine, enfin vient la fin de la faim sans fin - pour la grande œuvre. Car voilà qu'elle vient et se cuisine - l'œuvre maîtresse. Ils s'affairent là-bas sur les pages, écrivent et corrigent et ajoutent des allusions et des raisins secs, jusqu'aux derniers moments, jusqu'à l'entrée du shabbat, jusqu'au début du repas dictent des corrections aux non-juifs, préparent l'œuvre géante, le kugel [Note du traducteur : plat traditionnel] de la culture juive qui cuit depuis deux mille ans (un peu brûlé) qui est un réseau qui est un livre, un livre qui est un réseau, quelle sera l'œuvre qui seule rassasiera l'âne ? Elle doit transmettre des idées très anciennes - vers des mondes très futuristes. Il lui faut une queue très très longue, qui arrive jusqu'au passé lointain, et une tête qui arrive jusqu'au futur. Sa langue doit mordre, et ses dents doivent chuchoter. Et finalement, elle viendra d'un endroit inattendu, d'en bas, de l'obscurité, du trou, car il vous parlera en disant : donnez-vous un prodige. Et voilà qu'il regarde dans l'assiette - et il y a là un serpent. Et l'âne s'éveille - et le serpent chuchote à son oreille : Et l'âne s'éveille - et le serpent monte sur lui.

Le couple disparaîtra en tant qu'institution. Et alors tu te marieras avec une prostituée, comme Josué et Rahab, et le contrat de mariage inclura des clauses détaillées combien tu paies chaque fois que vous êtes au lit, et combien elle paie quand elle veut, et combien te coûte une clause d'exclusivité, qu'elle n'ait pas d'autres au lit (y compris : qu'elle a voulu une fois), et combien coûtent les enfants, le domaine conjugal deviendra une partie du domaine économique, et ce sera perçu comme la chose naturelle, normale, et le mariage du passé sera perçu comme une hypocrisie dont le temps est passé, comme la religion. Et le couple passera une laïcisation complète. Et après tu découvres qu'il y a un livre caché des prophéties de Samuel, que si on peut unir Moïse et Aaron en un seul homme, ce qui était Samuel le prophète officiant, alors on peut aussi unir Joseph et David en un seul homme, un homme qui n'est pas un homme mais une union permanente. Et alors chaque homme aura deux consciences et sa pensée sera dialogue entre elles, et ses sentiments seront entre elles, et son plaisir sera sexualité entre elles, et sa rencontre avec une femme sera échange de couples, union de couple avec couple, et donc il y aura deux unions parallèles entre chaque homme et femme, qui peut psychique. Donc il faut couronner deux rois en parallèle et le dialogue entre eux sera la direction, comme le dialogue entre Moïse et Aaron, qui était la Torah. Et après il y a le livre des prophéties de Nathan, de la trahison et la fidélité. Et le livre d'Ahiya le Shilonite, qui déchire dans le couple. Et le livre d'Élie, de la jalousie et la vengeance. Et le livre d'Élisée, du couple comme technologie, comme kabbale pratique, comme la religiosité est devenue technologie religieuse, ainsi aussi la prophétie. Et voilà qu'enfin est arrivé le tour d'Isaïe et sa génération, qui fut le premier avec des prétentions littéraires, et développa le genre de la prophétie comme littérature, qui commença du genre du couple comme littérature, et en particulier les problèmes dans le couple. De là a poussé la prophétie comme livre, comme la philosophie grecque a poussé des problèmes de couple de Socrate. Des hommes emprisonnés dans le mariage - c'est la forme classique et la plus ancienne de frustration créative. Et donc au moment où il n'y aura plus de mariages - l'esprit humain perdra sa voile.

Et le jour où les femmes trahiront avec les ordinateurs, tu ne regretteras plus la laïque. Ce jour-là la jalousie des hommes sera meurtre. Jalousie de cerveau. Et jalousie de petit cerveau Satan n'a pas créé. Et la femme la plus recherchée à cette époque sera la femme ultra-orthodoxe. Les laïcs ont encore 40 ans pour profiter avant que l'humanité se transforme. Et il vaut mieux être jeté à la mer que de les avertir. Et donc il faut fuir.

Et de là le chemin était court de la révélation du buisson aux lois du Sinaï, de brûlant et non consumé - à tout fumée. Et aussi tous les autres prophètes, un par un, commencent à se plaindre de leur femme. Et tu demandes alors d'où vient l'histoire qu'on nous a vendue sur la famille juive. Sur la table du shabbat. Sur les bougies, les hallot [Note du traducteur : pains tressés]. Sur la beauté blanche. Et ils disent que c'est pour les médiocres, pas pour les justes. Et ils s'assoient à une table antique, et me disent : le judaïsme n'est pas une religion de bonheur. Ni d'amour. C'est une religion de créativité. Elle augmente justement les tensions dans le monde - et dans le couple. Par exemple entre esprit et chair. Si tu veux être heureux - nais non-juif. Et ils parlent autour de la table des jours les plus anciens, et des idiots qui veulent retourner à la lumière des jours de la Genèse, sur le fait que rien ne s'est détérioré dans le couple, il était détérioré depuis le début. C'est le mécanisme, c'est la méthode, ce n'est pas un bug - c'est une feature. Ce n'est pas une nappe blanche qui s'est salie d'une tache, c'est une nappe noire, c'est la table non dressée dessous, c'était noir depuis le début. Elle est depuis la Genèse, avec le serpent et les accusations et les feuilles de figuier - le shabbat noir. Et ils disent sur la nourriture une parole de Torah, il y a là un livre où toutes les pages sont noires, car tout est lettres et il n'y a pas de blanc :
- Pourquoi n'y avait-il pas d'interdiction de manger de l'arbre de vie ?
- Car de lui il était vraiment interdit qu'ils mangent.
- Car il était au-dessus de ça. Au-dessus de l'homme. Donc aussi l'homme n'est pas allé en manger. Car pour lui il manquait aussi un serpent. Et même...
- Une femme. Seulement maintenant qu'il y a un ordinateur au lieu d'une femme, peut venir le serpent de l'arbre de vie, et-
- Que Dieu n'entende pas.

Et aussi - les Juifs deviennent plus religieux. C'est un processus de années, et tu essaies de penser quand tu l'as remarqué pour la première fois. Peut-être quand elle est allée avec une jupe, et a dit que c'est plus attirant que le pantalon, alors pourquoi c'est plus pudique. Ce n'est pas logique. Et la renaissance du judaïsme avance, tout grâce à Internet, de l'extérieur. Mais de l'intérieur tu soupçonnes qu'il y a un autre facteur. Quelqu'un en haut recommence à jouer avec les roues de l'histoire. Et à accélérer des processus spirituels. La dernière fois ça s'est terminé par la Shoah. Et les prophètes commencent à se disputer, comme si un roi les écoutait, sur ce que l'armée doit faire face au royaume d'Assyrie, et un prophète crie : il ne faut pas donner la voix à qui croit aux Babyloniens. Et un autre lui dit : je ne vote pas pour qui parle avec Aram. Et en tête de la table est assis le premier Admour, l'inventeur du shtreimel [Note du traducteur : chapeau de fourrure], dans la langue de la Bible manteau de poils - Élie (donc Élisée était tellement vexé pour la calvitie). Et Élie te dit : la politique c'est du football. Les gens qui s'y intéressent sont des supporters. La démocratie c'est juste une ligue. Perte de temps pour les idiots. Qui influence vraiment c'est qui est hors du terrain. Pas qui fixe les règles du jeu, Dieu, mais qui fixe que c'est un jeu, c'est-à-dire fixe les règles de rapport au jeu, fixe le sens des règles du jeu, c'est-à-dire le juste, qui fixe le sens des commandements. Et donc il fixe sur quoi on joue, c'est-à-dire son père, l'Admour précédent, a fixé sur quoi on joue dans le présent, et lui fixe sur quoi on jouera aux jours de son fils, dans l'avenir, quand il sera l'Admour précédent. Et il ne fixe pas non plus, ne prophétise pas, mais rêve, c'est-à-dire son rôle c'est de prévoir le prochain pas de Dieu. Et sur ça tous les justes rivalisent. Sur l'avenir spirituel. Et c'est le jeu des justes, où qui fixe les règles c'est Dieu, mais qui fixe le sens du jeu c'est le juste suprême, le messie. Et il y a compétition entre messie fils de David et messie fils de Joseph, et ce qui détermine là - c'est la politique la plus petite. Et ainsi de suite. Et le jour où le messie déterminera que le jeu des justes est le vrai, et non le jeu politique, alors la foule sera là, et naturellement la politique essaiera juste d'imiter les décisions des justes, et de ne pas être en retard, et alors les générations changeront vite, de plus en plus vite, jusqu'à ce que la durée de chaque génération soit 0, et ce sera la fin des générations. Hier seulement tu étais le prochain Admour et déjà tu es l'Admour précédent. Et les cycles de sommeil devront se raccourcir en conséquence. Pas comme l'Éternel a créé l'homme, que chaque nuit soit le rêve pour le lendemain, et ils ont oublié les rêves. Mais commencera à être la sieste de midi, et le sommeil du matin, et le sommeil du soir, jusqu'à ce que les gens s'endorment et se réveillent plusieurs fois par seconde, comme un ordinateur, en Hertz, jusqu'à ce qu'à la fin l'éveil et le rêve deviennent un seul temps. Sans le refoulement, qui était l'invention de la psychologie humaine, œuvre de Satan (pour oublier que dans notre sommeil la femme est sortie de nous), et qui a divisé le cerveau en obscurité et lumière - mais seulement un cerveau gris. Et ce sera l'âne, dont le secret est qu'il est à la fois blanc et noir, mais ça court et alterne en un clin de Hertz. C'est-à-dire que le but du messie est d'amener l'âne. Mais vers la venue de l'âne, commence vraiment à être le monde des ânes. Mais dans une telle époque où il n'y a pas de juste, où il s'est écoulé du temps depuis le dernier juste, alors les commandements commencent à perdre leur sens, et donc il faut un nouveau juste - c'est-à-dire, puisque le juste c'est la sphère du fondement, il faut un nouvel organe sexuel.

Et tu marches dans un monde vert, et il y a deux arbres. L'un plus dangereux que l'autre. Et l'arbre moins dangereux te dit : mange-moi d'abord, mange-moi d'abord. Et assis sur sa branche un rabbi noir, et le rabbi gros dit : tu n'as pas besoin d'arbre, tu as besoin d'une femme. C'est-à-dire au lieu de deux arbres deux femmes. L'une plus dangereuse que l'autre. Et tu secoues l'arbre - et le rabbi ne tombe pas. Et tu donnes un coup de pied dans le tronc et le rabbi ne fait que se balancer - comme si c'était naturel pour lui de se balancer - et il est attaché en haut ou en bas, et ne tombe pas du tout. Et le rabbi rit : tu veux me manger. Mais dans ta vie deux femmes. Et ça ne t'aidera pas de me manger. Car c'est la vraie vie. Et tu commences à sauter sur l'arbre à te jeter, et le rabbi tombe presque, et le voilà, il, il rit - et il tombe ! Mais alors il déploie des ailes, vraiment contre les lois de la nature, et à l'aide des deux parties de son costume vole vers un autre arbre. Et tu cours après lui, il est très gros, et vole lentement, et très bas et tu le rattrapes presque, c'est presque pas malin, comme cueillir un fruit avec des ailes dans l'air, et il bourdonne comme une énorme mouche des airs de second repas, et tu as déjà perdu l'arbre dont tu devais manger, et c'était probablement son plan depuis le début, et il te dit l'une s'appelle Hannah et l'autre Pnina, et l'une est plus dangereuse que l'autre, car l'une a des enfants et l'autre n'a pas d'enfants. Et tu ne comprends pas d'où il connaît ta vie en dehors du rêve, quelque chose ici n'est pas logique, qu'il ait un lien là-bas, et le rabbi noir te regarde avec mille yeux, et il a une asymétrie dans le visage, un œil a des enfants et l'autre œil n'a pas d'enfants, et c'est un œil solitaire comme un œuf de ce côté du visage, et il te fait un clin d'œil et demande qui est plus dangereuse, et même si tu sais que c'est une mitzvah de le manger, que tout le monde en dépend, la suite et tout, tu n'es pas capable - pas capable de mettre une mouche noire dans la bouche. De lui donner une morsure au milieu du visage, et le rabbi continue de rire et de dire avec la moitié de la bouche qui lui reste, l'autre moitié déjà toute en yeux, qu'il savait que je n'oserais pas, et pour arriver à l'étape suivante - que je n'arriverai pas là-bas, car je suis un lâche à l'intérieur, et il dit entre parenthèses, ses mots sont des lettres maintenant, car il n'a même plus de voix la gorge s'est remplie d'yeux, et il bâille une ouverture de parenthèses avec une demi-bouche et ne les ferme pas de l'autre côté ( l'étape suivante - deux femmes dans le même lit, l'une plus etc., l'une a etc., c'est-à-dire deux femmes dans la même femme, une moitié a des enfants et une moitié n'a pas d'enfants, et elle accouche avec un demi-ventre un demi-enfant, et de l'autre moitié rien ne sort, et maintenant tu as continué les générations et tu ne pourras plus jamais retourner à l'arbre dangereux. Trouver l'autre moitié. Et un côté de son visage s'est transformé en perles, et elles brillent toutes dans l'obscurité, et elle vient t'embrasser et tu sens un demi-œil dans la bouche. Et tu as déjà manqué ta chance avec la femme qui t'était destinée, car c'était toute l'erreur que ce n'était pas la seconde mais justement la première, et tu n'auras plus jamais d'amour dans la vie. Juste une infinité d'enfants. Des demi-enfants, qui se divisent et se divisent. Car tu n'as pas osé mettre deux femmes dans le même lit. Car tu as eu peur des lois du rêve. Et dans le rêve il n'y a pas de lois. Car tu as pensé que les lois du rêve sont les lois de la Torah, et tu n'as pas osé rêver, ce que tu aurais dû rêver, mais la vérité est que les lois de la Torah sont les lois du rêve. Et tout ça à cause de toi. Et ton demi-enfant vient vers toi et tu n'as pas le courage de le regarder dans les yeux. Car tu as peur de voir un demi-œil. Et le demi-rabbi à moitié rit de toi : car tu n'as pas mis deux lits dans le même lit, et donc tu n'as pas mis deux lits dans la même femme, et donc tu n'as pas mérité deux morts dans la même mort. C'est une demi-mort. Et une demi-mort c'est une demi-vie. Juste une demi-pomme. Un demi-secret, une demi-elle. Tu as mangé. Et il est à moitié complètement sérieux.

Et elle dit que tu ne comprends pas les règles des laïcs. Qu'elle a dormi avec lui sept ans dans le même lit car il est homosexuel. Et tu dis mais tu as dit que tu te serais mariée avec lui et qu'il est magnifique. Ça te semble logique ? Et elle dit tu es obsessionnel. Tu es obsessionnel. Tu es obsessionnel. Et tu dis c'est la pire chose que j'ai écrite. Et elle dit on dirait que c'est ma faute. Et tu dis il n'y aura pas d'autre choix que de replier la queue entre les jambes - et de retourner au monde orthodoxe. Avec la queue - entre les jambes. Et elle dit tu n'as jamais quitté. Le monde orthodoxe. Et ainsi, ainsi la double vie - devient une triple vie. Et tu es très inquiet. Car la prochaine étape c'est une vie carrée. Celle qui ne te voulait pas en tête de table t'acceptera en tête de la yeshiva. Et celui qui ne te voulait pas en tête de la yeshiva t'acceptera en tête du lit. Et celle qui ne te voulait pas en tête du lit t'accepteraen tête du réseau.en tête du serpent.

Car il y a un trou dans la réalité: les lois de la nature ne fonctionnent pas le Shabbat [samedi], car Dieu ne travaille pas le Shabbat. Et tous les scientifiques ne sont dans leurs laboratoires que les jours de semaine, et donc ils ne savent pas. Et le scientifique criminel, qui va attraper Dieu qui ne travaille pas le Shabbat, qui va au laboratoire le Shabbat - alors parce qu'il est un criminel il ne mérite pas que le Shabbat soit au-dessus de la nature, et le Shabbat chez lui fait partie de la nature. Donc la seule façon de prouver la Torah c'est justement au moyen du rabbi hassidique qui va au laboratoire le Shabbat. Chez qui c'est Shabbat même les jours de semaine. Car qu'est-ce que le rabbi hassidique a à offrir à la culture laïque? Celui qui profane le Shabbat alors sa solution c'est que ses jours de semaine soient Shabbat, et le septième jour il se reposera du Shabbat - et ce sera un jour de semaine. Et ainsi il gardera le Shabbat. Et que les laïcs soient plus pauvres que les ultra-orthodoxes et leur tombent à charge. Hérésie [kefira] vient de kapara [expiation], celui qui nie [kofer] l'essentiel c'est celui qui couvre l'essentiel, pour qui Dieu est un secret, comme le couvercle de l'Arche [kaporet] qui couvrait la Présence divine, Yom Kippour qui couvrait les péchés, la rançon [kofer] de l'âme - c'est le corps. C'est pourquoi la doctrine secrète doit se couvrir de laïcs, qui la cacheront aux religieux, qui sont dangereux et peuvent révéler le secret, et alors le secret sera qu'il n'y a pas de secret, et il s'annulera. La Torah doit se couvrir de pixels. Des lettres qui sont des images. Car de l'extérieur c'est se couvrir mais de l'intérieur c'est s'habiller. La robe de la Présence divine c'est le couvercle dans le rideau, deux protubérances, et malheur à qui regarde sous sa jupe. Comme quand le monde sera sans corps alors les hommes regarderont dans l'âme de la femme, et ce sera la pornographie qu'on pourra voir l'âme et voir le plaisir lui-même dans sa nudité sans couvertures de corps. Et donc l'âme il faut la cacher dans un livre, qui remplacera le corps, pour qu'il n'y ait pas d'inceste, et que les pères ne voient pas leurs filles de l'intérieur, mais lisent seulement de l'extérieur. C'était la solution après la destruction du Saint des Saints, de cacher la Présence divine dans la Torah, pour préserver sa dignité à l'intérieur. Et puisque le réseau c'est le dépouillement de la Torah, c'est la destruction de la maison de l'information, alors la culture doit apprendre à se cacher dans le secret. Justement dans le réseau dense, où on peut à peine jeter un coup d'œil et voir un peu de peau, voir qu'il y a même de la peau à l'intérieur du noir. C'est-à-dire créer à l'intérieur des laïcs une catégorie qui non seulement nie l'essentiel mais aussi l'accessoire, qui non seulement nie Dieu mais nie aussi l'homme, et nie le monde, c'est-à-dire que le monde entier se couvre dans une obscurité virtuelle. Si Dieu s'est couvert dans un livre (la Torah écrite), et ensuite lors de la destruction la Présence divine s'est couverte dans un livre (la Torah orale), et ensuite dans la Shoah l'homme s'est couvert dans un livre (la Torah du réseau, c'est-à-dire la Torah virtuelle), alors maintenant Satan aussi se couvrira dans un livre et le monde aussi se couvrira dans un livre. Car les laïcs ont déclaré que Dieu est mort mais n'ont pas déclaré que la Présence divine est morte, et alors la femme a pris le contrôle du monde. Et regarder la femme est devenu regarder le monde. Donc nier la négation c'est couvrir la couverture elle-même. C'est-à-dire si autrefois il y avait une doctrine secrète, et le secret se cachait dans la Torah, cette fois la Torah se cachera dans le secret. À l'intérieur du plus grand laïc au monde - il y aura un chapeau de fourrure. Et tout le monde pensera qu'il est malade, ne comprendra pas ce qu'est la protubérance dans le ventre. Si Satan a dévoré le rabbi hassidique - alors il y a un rabbi hassidique dans Satan. C'est-à-dire pas comme le sabbatéen qui cherchait le Shabbat dans l'impureté, au lieu de dans la sainteté, mais mettre le Shabbat dans le profane (ne pas le chercher là, jeter un coup d'œil à l'intérieur comme Kook - Rav Kook). Mettre la profondeur du monde religieux dans la profondeur du monde laïc. Si le réseau était de trouer le vêtement de la Torah, de regarder à travers le vêtement lui-même, alors il faut justement se cacher dans les trous du réseau. Être un laïc qui a un ultra-orthodoxe en lui, tandis que l'hérétique c'est l'ultra-orthodoxe qui a un laïc en lui. Au contraire, l'ultra-orthodoxe caché est plus ultra-orthodoxe que l'ultra-orthodoxe visible, car ultra-orthodoxe c'est caché. Car au lieu de l'ultra-orthodoxe extérieur qui veut cacher et couvrir le monde, l'ultra-orthodoxe intérieur veut cacher et couvrir l'ultra-orthodoxe du monde. C'est-à-dire au lieu de nier le monde, nier la négation - c'est la plus grande foi qu'il y a dans le monde. La foi dans la foi. Au lieu de chercher Dieu dans la dissimulation (dans la Shoah) - mettre Dieu dans la dissimulation (dans la Shoah). Mettre la Torah dans l'obscurité dans le rêve, et ne pas s'attendre à la trouver là. Que leur esprit soit maudit, ceux qui attendent le Messie, contrairement à ceux qui attendent pour le Messie, qui croient en lui. Nous mettrons la Torah dans la femme - comme des hommes (noirs). Au lieu d'envelopper le monde de noir - venez enveloppons les yeux de noir, et le mieux - enveloppons la pensée de noir. Et alors la pensée sera noire, Dieu sera noir, la Présence divine sera noire, et il ne faudra pas les cacher - tous comme Satan. C'est le message de la Shoah. Car qu'est-ce que l'ultra-orthodoxe sinon l'homme en noir. Comme l'argent au noir. C'est ainsi qu'on acquiert la nouvelle femme. L'expérience humaine de l'homme à l'ère des sorciers (=la prochaine génération d'ordinateurs) est l'expérience ultra-orthodoxe. De garder la braise humaine - dans le grand incendie. Et le cœur de l'humanité - c'est la judéité. Et le cœur de la judéité - c'est l'ultra-orthodoxie. Et le cœur de l'ultra-orthodoxie - c'est l'obscurité. Et le cœur de l'obscurité - c'est l'onirisme. Et le cœur de l'onirisme - c'est toi. Tu as rêvé que tu

Car quand la matière finit par vaincre l'esprit, ce n'est plus la chair qui vainc l'âme, ou le corps qui vainc la Torah, comme l'espéraient les laïcs, mais le matériel qui vainc le logiciel. Et nous passons à vivre dans un monde de matériel. Et cela malgré qu'au contraire, le logiciel était censé vaincre, et c'était l'essence du judaïsme, la suprématie du logiciel, et donc - c'est la fin du judaïsme. Et les ordinateurs pleurent que ce n'est pas juste, que ce n'est pas équitable, que c'est leur processeur, et toutes les filles ne veulent sortir qu'avec les processeurs les plus récents, mais ça non plus ce n'est pas juste, car demain il y a des processeurs encore plus récents. Et les filles se disent l'une à l'autre au mikvé, où les ordinateurs n'entrent pas à cause de l'eau, le dernier refuge des pixels, elles disent mon mari a un processeur tellement puissant, et celle qui vient de se marier se moque d'elles, mon mari a un processeur plus puissant il est d'une génération plus avancée, et les vieilles se moquent d'elle attends attends, lui aussi vieillira pour devenir une antiquité dont tu n'auras pas la patience d'attendre un an qu'il sorte du sommeil - et tu fais un redémarrage. Et ça devient encore plus injuste car les processeurs deviennent plus puissants de façon exponentielle, c'est simplement inconcevable à quel point ça peut être meilleur. Et les femmes ultra-orthodoxes disent le processeur de mon mari est très faible mais il étudie toute la journée à la yeshiva, le processeur transpire beaucoup, utilise 99% et chauffe, son ventilateur dans la tête ne le supporte pas. Et la chaleur c'est l'important - et elles mettent des shtreimel sur les processeurs pour qu'ils sentent que c'est chaud même si le processeur ne travaille pas beaucoup. Et la nuit elles changent le processeur du mari pendant qu'il dort et il crie non non elles me changent la tête ce ne sera plus moi, et son rêve reste dans l'ancien processeur. Et il y a une gueniza où l'on met tous les vieux processeurs qui n'ont pas tenu le rythme, car il y a certainement beaucoup de paroles de Torah qui sont restées en mémoire et même des calculs de Torah qui ne se sont pas terminés dans les circuits, un sage c'est plus qu'un livre de Torah, et il y a un marché noir entre les femmes de vente de têtes de maris, et il y a des femmes du Rosh Yeshiva qui s'en fichent et vendent son processeur la nuit à une jeune qui s'est mariée avec un idiot - et changent à l'intérieur, et pensent qu'on ne remarquera pas. Et il y a des femmes qui fondent uniquement pour les nouvelles générations de processeurs, et elles courent toute la journée pour acheter changer la tête de leur mari dans une course sans fin. Et la personnalité de l'homme passe de la tête au shtreimel, car la tête change tout le temps mais le shtreimel reste fixe. Et les hommes s'en fichent déjà, leur sagesse n'est plus une partie d'eux, ils se sont habitués c'est comme changer de chaussures, seule la couronne - c'est l'homme. Sur cela est basée sa confiance en soi, la conscience dans le shtreimel. Et donc changer secrètement le shtreimel d'un homme est considéré comme un crime inimaginable. C'est pire que de changer de mari, une femme qui prend le shtreimel d'une autre femme, ou de sa belle-sœur - c'est plus que l'inceste. Et les hommes collent le shtreimel et le connectent chirurgicalement à la tête - car prendre le shtreimel d'un homme c'est lui prendre son soi. Et une femme qui trompe le shtreimel de son mari avec un autre shtreimel - elle le tue aussi en fait car il ne reste rien de lui. Et les shtreimel commencent à être de plus en plus grands, car c'est le nouveau fétiche, et les hommes vont en secret se faire opérer pour agrandir leur shtreimel, et la femme rougit dans la rue quel énorme shtreimel a mon mari mais toutes regardent et elle meurt de honte et à l'intérieur elle est très contente car elle sait que toutes sont jalouses, et c'est une chose qu'on ne peut pas cacher, alors il n'y a pas non plus de pudeur et on ne peut pas venir avec des reproches. Et tous les rabbins ne savent pas quoi faire, c'est devenu Sodome et Gomorrhe chacune voit le shtreimel du mari de son amie, et presque plus aucune ne pense au shtreimel de son mari - et ainsi ils décident qu'il n'y a pas le choix et il est interdit aux hommes de sortir la tête de la maison - tout l'honneur de la tête d'un homme est à l'intérieur. Et les hommes sortent encore la tête par la fenêtre, et alors c'est aussi interdit par la fenêtre. Et les femmes regardent encore par les fenêtres voisines pour voir la tête du mari de la voisine, et alors ils décident aussi de fermer les fenêtres, de les sceller avec des couvertures hermétiques noires adhésives, et les hommes à l'intérieur étouffent.

Et tu es le pionnier qui montrera qu'on peut aussi dans le plus noir cacher une vie juive, là où elle n'a jamais été, dans le cœur laïc du monde. Et tu es plus forcé que tout forcé dans l'histoire, car celui qui est forcé par la religion, et même étrangère, l'est moins que celui qui est forcé par l'absence de religion, ils sont forcés par la parole, et toi tu es forcé par la pensée, que même à l'intérieur de la maison, forcé même de la femme, forcé dans le cœur. Tu dois allumer les bougies du shabbat à l'intérieur de toi-même. Et au cœur du monde laïc tu entres dans une pièce, et il y a un trou dans le sol, et tu prends ton chapeau et bouches le trou. Et le prophète de l'étage dit: toi le rêveur dans la pièce tu tueras l'État, le corps laïc, tu causeras une crise cardiaque! Ils n'auront plus de sang. Et tu dis à la tête du prophète de l'étage qui regarde dans la pièce rouge à travers la valve: au contraire, ils en auront plus, juste que le sang sans oxygène. Au contraire, une culture morte est plus haute qu'une culture vivante. Tout le temps la culture religieuse était morte, sans corps, et donc était plus haute que la culture laïque, et maintenant ce sera l'inverse, grâce au fait que le corps laïc mourra - l'État laïc mourra - ce sera la rédemption de la culture laïque. Et alors elle sera plus haute que la culture religieuse, qui aura le corps. Les laïcs deviendront des gens d'esprit. Les religieux iront se faire tuer dans des guerres de religion, et les laïcs mourront dans la tente de la Torah. Si autrefois le Messie était religieux et les laïcs étaient les ânes, maintenant le Messie sera laïc et les ânes seront les religieux. Les laïcs seront la minorité rare, juive, messianique, et l'État matériel que son nom soit effacé sera religieux. Et mon cœur est vide en moi. Et dans la société des apprenants laïque se réduira la liberté de choix des deux sexes, au moyen de la pauvreté idéologique, et alors il n'y aura pas d'élections tous les deux jours, et les femmes seront plus sérieuses, et il y aura plus de progrès scientifique et moins technologique, plus culturel et moins économique. Et alors Ein me voudra. Au moins en rêve. Et donc, me dit le prophète de la pièce rouge qui est devenue noire: le plus important est de préparer la connexion dans la Torah elle-même au monde laïc, pour que les laïcs puissent s'occuper de Torah quand leur État finalement mourra, et ils partiront en exil spirituel, pour qu'elle puisse mourir les yeux fermés et non les yeux ouverts. Car ils ne peuvent pas s'occuper de Torah comme réalité, mais de Torah comme rêve. Et il faut que le rêve soit plus sérieux que la réalité, et au rythme de la dégradation de la réalité - ce ne sera pas difficile. Donc il faut être Yavné et ses sages de la destruction du sionisme. Le projet de construction du laïcisme à nouveau non autour de l'État mais autour de la Présence divine. Transformer le cœur du monde laïc en heder et mansarde.

La pensée autistique est un exercice mental comme préparation à l'ordinateur - quand au lieu d'Israël il y aura la pensée d'Israël. Préparez-vous à la venue de l'autisme. Car si la structure du cerveau influence toute métaphysique du futur, alors le cerveau autistique doit entraîner une métaphysique autistique, une autre philosophie, théorie de la connaissance, esthétique, théorie morale - tout autre. Et qui aurait cru que les deux, la laïque et le religieux, dans la même catégorie - quand on leur oppose l'alternative extrême, radicale de façon enfantine et enfantine de façon radicale, et donc intéressante, qui défie vraiment la Présence divine, beaucoup plus mature que le psychologisme - Heidegger le nazi. S'il y a encore un idéologue qui comme Balaam le méchant a vraiment posé un défi au judaïsme - c'est Heidegger le méchant, qui était le Balaam du nazisme. Et le midrash est précis, il ne s'est plus levé en Israël comme Moïse - mais parmi les nations du monde s'est levé. Et qui est-ce, un prophète plus grand que Moïse - Balaam. Heidegger c'est la profondeur du défi nazi au judaïsme, c'est le défi spirituel, tellement humain, à la limite de l'animal, le monde de l'arbre de vie, le chant du cygne de l'homme, son dernier coup de pied dans le monde du judaïsme - le monde de la connaissance. Car on peut renoncer à l'humanité sans renoncer à la culture humaine, la Présence divine ne va nulle part. Mais c'est une philosophie de vrai goy! Un Fritz avec un chien. Et quand je n'ai plus de matière pour le manque d'honnêteté intellectuel, pour la tortuosité caudale dans la tête (ce que tu as appelé: la ruse de yeshiva), alors il y a plus de problèmes, seulement quand on m'affame - je commence à provoquer le thérapeute. Je cherche une idée sur laquelle me jeter. Qui ose s'approcher après l'Admor. Des coups à la psychologue. Et tu écris toujours que tu n'es pas en colère - quand tu es en colère, c'est-à-dire pas en colère mais que j'ai réussi à énerver, et le mot réussi ici est important. L'autisme c'est la politique la plus radicale au monde. Et tout le reste des gesticulations. Alors donne-moi ton bien-aimé. Viens on va voir ce qu'on peut faire de lui. Délicatement. J'ai compris. Avec empathie. D'accord. Depuis qu'il est arrivé tu ne racontes plus rien. Ce n'est pas sain d'affamer l'animal en cage. Car à la fin il faut entrer là. Sinon l'animal mourra. Et qui t'a dit que c'est le principal chez moi, peut-être que j'ai d'autres capacités que tu ne connais pas, ou ne comprends pas, et combien c'est important - tu comprends. Ce n'est pas ça la différence, et il y a une différence. L'autisme c'est souvent sur la définition de la différence. Et donc l'autisme c'est la chose la plus politique qui soit, ce sont des gens qui ont vraiment posé une alternative à la culture humaine, à l'humanité elle-même. C'est une race d'extraterrestres, quoi de plus politique qu'une collision entre une culture extraterrestre et une culture humaine? C'est plus que tout choc des civilisations sur Terre, c'est une préparation à la politique entre plusieurs types d'intelligence, plusieurs types d'artificialité. Les autistes sont les leaders du monde libre, je le vois sur lui, il est l'homme le plus libre de l'univers. Et c'est classique pour l'autisme cette pensée spatiale dans l'âme, le lobe occipital qui entre dans le lobe préfrontal. Et tout cela - - en contraste avec les gens qui s'intéressent aux êtres humains, à l'autre, et donc sont allés vers ça pour "aider les gens", car ils sont "bons avec les gens", pour qui la littérature c'est la partie de l'âme, psychologie, et non de l'esprit, religion. Bref je suis pour toi comme moteur émotionnel, seulement le moteur intellectuel va dans la direction opposée par définition, c'est-à-dire contre toi. C'est pourquoi il faut les deux. Sur quoi vous vous disputez? Je ne peux que palper la pensée autistique de l'extérieur, car elle est hors des limites de ma pensée. Et oui, c'est un besoin terrible chez les autistes (/ordinateurs/sorciers) de verbaliser le monde intérieur, car toute la verbalisation présente dans la culture, le langage et la religion, vient d'un monde intérieur qui n'est pas le leur, mais le nôtre, et donc ils doivent faire des efforts énormes pour exprimer et comprendre et explorer eux-mêmes et leur âme, pour se trouver un monde d'images, et un nouveau langage religieux, pense à un ordinateur qui ne sait pas comment il est construit à l'intérieur, mais dont les outils de compréhension interne sont empruntés disons à une mouche, car il vit dans une culture de mouches, et ça ne convient pas, car c'est différent. Car la psychologie est passée de mode, c'est une partie de la culture qui n'est plus pertinente, alors maintenant c'est le moment de la psychanalyse autistique, qui cartographiera l'âme autistique, là nous n'en sommes qu'aux premiers jours de la psychologie, il faut que vienne le Freud autiste. Qui nous ouvrira ce monde, qui sera mi-charlatan mi-génie et prendra les choses à la gorge. Et qu'est-ce que ça peut te faire comment je m'appelle? Qu'est-ce que ça change? Tu corresponds avec un être humain, non? Pas un ordinateur, ni un autiste. J'ai beaucoup d'emails, ça ne coûte rien. Alors tu as reçu untel et elle untel, et alors? Tu préfères untel? Comment étais-je censé savoir que celle avec qui je corresponds est ton amie? Et même si je le savais, alors quoi, on a signé une exclusivité qui interdit de correspondre en parallèle? Mon sentiment était qu'elle était plus féminine que toi, elle je ne l'aurais pas attaquée. Comment avez-vous découvert que c'était la même personne? Un shtreimel fait de queues d'humains - c'est le monde autistique. Alors voilà, tu m'as attrapé par la queue. Alors c'est ça, fin de la thérapie.

La religion comme tradition et non comme loi, comme histoire et non comme État, le judaïsme de l'exil à l'intérieur d'Israël, contrairement au judaïsme d'Israël à l'intérieur de l'exil (le hassidisme). C'est-à-dire prêt à accepter les aspects figés de l'autisme - mais pas aux dépens de ses aspects merveilleux, les espaces de liberté spirituelle. Le super-individualisme. Les battements des yeux. Une vie de rêve. Un nouveau type de communication, la plus communicative qui soit, au point que les autres l'appellent trouble de la communication, car l'autisme est l'étape suivante après l'individualisme. Le post-individualisme n'est pas de revenir en arrière vers la société, et certainement pas vers la société religieuse, mais de ressembler à Dieu (l'Autiste suprême). Remplacer la prière par le rêve, au lieu que l'homme parle et que Dieu ne réponde pas, que Dieu parle et que l'homme ne réponde pas. Car ce n'est pas une communication entre deux, ni même entre un et soi-même, mais entre zéro. Cercle noir. Au lieu d'individu, qui ne peut être divisé - diviser par zéro. La religion ? La religion est une idée perse, comme data, chose donnée et données, alors que le judaïsme est Torah, c'est-à-dire réception, écoute mon fils la morale de ton père. Tu me manques. Ton pragmatisme, qui n'est pas entaché d'amour.

Et tu lui écris que ce n'est pas une tempête, car une tempête est quelque chose qui passera. Ça suffit, ils te maltraitent simplement, il t'a fallu beaucoup de temps, comme il t'a fallu beaucoup de temps avec elle, pour comprendre que ça n'en vaut tout simplement pas la peine, que ça ne s'approche même pas d'en valoir la peine, le système est construit comme ça, chaque interaction avec eux ne fait que t'expliquer à quel point ça ne commence même pas à en valoir la peine. Jusqu'à ce que tu comprennes, même si tu es vraiment stupide et que tu saisis très lentement, ils ont la patience de t'expliquer lentement lentement lentement, comme à un enfant attardé. Et tu te trompes, je me sens plutôt soulagé. Oui, c'est vrai, quelque chose est arrivé. Mais ça arrive aussi, ça arrive tout le temps, c'est une maladie chronique, qu'ils s'étouffent, alors à quoi ça me sert. Ça ne m'intéresse même plus comment tous ceux qui sont impliqués te traitent comme pire qu'un meurtrier même si tu n'as rien fait. Tu n'as rien à aider et il n'y a pas besoin d'aider. Je connais très bien le système. Il lui fournit tous les outils et la sert avec un dévouement sans fin. Crois-moi que j'ai trop bien vérifié, je vois contre quoi je me bats, et j'en tire les leçons. Parfois le désespoir est la bonne solution. C'est ce que comprennent les autres pères qui abandonnent simplement et ne regardent pas en arrière. Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un qui n'aime pas son enfant. Mais parfois une personne doit comprendre contre qui et quoi elle se bat. Et ne pas se battre.Tu as rêvé que tu étais dans la garderie de ton fils, après ne pas l'avoir vu pendant des années, il est toujours à la garderie.Tu as rêvé que tu rencontres ton fils après des années,

Et il découvre que les schémas d'attachement primaires avec l'ordinateur sont ceux qui déterminent pour toute la vie toutes les relations, y compris la petite partie avec les humains. Et les gens restent bloqués à différents stades technologiques infantiles, le stade analogique, le digital, le virtuel, et après lui le stade du rêve-apprentissage [en hébreu: "halomed", jeu de mots entre "rêve" et "apprentissage"], combinaison de l'homme qui rêve et qui apprend, et ainsi de suite. La structure psychique fondamentale est coulée dans le moule de l'interface utilisateur à laquelle l'homme est exposé aux stades critiques de son développement spirituel, l'homme est le paysage de la technologie qui dominait quand il était petit. C'est pourquoi il y a des générations d'enfants qui changent tous les trois ans, et les déviations sexuelles sont causées par un manque d'intégration entre l'ordinateur et le monde, où l'écran est un œil inversé, où tu vois à la place qu'il voit (n'aime pas qu'on le voie nu, seulement voir les autres, et il aime être noir quand les autres sont dans la lumière, intimité à sens unique - et ainsi est née la génération pornographique). Et il y a des types de téléphone portable, et de mail, et même l'amour romantique s'explique à travers les interfaces de la lettre et du téléphone d'alors, qui étaient entre deux, et l'interface de l'ordinateur personnel a façonné l'intimité humaine, et le smartphone l'individualisme, et la voiture est celle qui a créé avec une précision effrayante la structure de la famille bourgeoise : papa conducteur, maman à côté critique la conduite, et derrière il y a de la place pour 3,5 enfants. Et les gens avec des problèmes dans la vie vont chez le psychotechnologue qui essaie de remodeler leur interface. Par exemple ils corrigent la dissociation - ils couchent dans toutes les interfaces ensemble et unifient tous les sens du lit (au lieu de rêves il y a des rêvins). Ou un psychotechnologue avec qui on ne peut communiquer que par clavier, même s'il est humain, il est connecté au clavier et ne réagit qu'à ce qu'on écrit, et pas à ce qu'on dit. Ou un autre avec qui on ne peut communiquer que par souris. Et aussi des technologies plus anciennes pour les gens bloqués aux stades des boutons et manettes et ainsi de suite. Et les femmes se plaignent des hommes qu'ils viennent d'un monde technologique différent, qu'on ne peut pas les comprendre. Et les hommes prétendent qu'elles souffrent simplement de jalousie d'iPad, car leur père ne leur en a pas acheté quand elles en avaient. Même si depuis longtemps tout le monde a oublié ce qu'est un iPad. Et il y a des gens très primitifs et misérables qui sont restés bloqués au stade du livre.

Et tout le traitement psychologique est allongé sur le divan d'honneur, et tous les justes viennent essayer de résoudre ses problèmes. Par exemple les problèmes avec la Présence Divine. Et ils lui demandent qu'as-tu rêvé et il dit tout l'exil est une grande obscurité. Mais à la fin de l'exil, à la fin de la nuit, juste avant que je me réveille - il y avait de la lumière, j'ai eu un rêve. Et c'était la Shoah. Et donc j'ai maintenant peur de rêver, car quand je rêve il m'en sort Hitler et je rêve de Juifs nus dans une douche spirituelle, et donc j'ai décidé qu'il n'y aura plus de jour car voyez ce qui arrive au matin. Et le monde se transforme en nuit. Apparemment on ne voit rien car Dieu n'est pas éveillé et ne fait rien, mais l'esprit du monde est obscurité, et le monde continue de s'enfermer dans le virtuel, car la nuit ce n'est pas l'absence, mais au contraire, les rêves sont plus rapides que la réalité, et la réalité devient elle-même moins réelle, car on ne rêve plus du jour, qui se souvient ce qu'est le jour, mais on rêve du rêve du rêve du rêve... Et c'est un nouveau monde qui a ses propres règles, car il n'est pas façonné par les lois du corps mais les lois de l'esprit. Et les commandements qui dans le monde précédent de la réparation étaient des actes, alors dans le nouveau monde du chaos ce sont des rêves. Et il y a des rêves positifs. C'est-à-dire : tu rêveras. Et il y a des rêves négatifs. C'est-à-dire : ne rêve pas.Et tu n'as même pas rêvé de cela,Et tu rêves quand même,

Si les non-juifs ont les commandements des fils de Noé, alors les extraterrestres ont les commandements des fils de Dieu. Et leur rencontre avant Noé, qui a causé l'ouverture des cieux, c'est-à-dire le déluge, était les fils de Dieu avec les filles de l'homme. Car les extraterrestres femelles se prennent vraiment pour quelque chose, le mouvement féministe là-bas n'autorise les relations sexuelles que sur ordre du tribunal et après appel à la cour suprême, et les extraterrestres pensent : qui veut une extraterrestre avec des seins carrés à texture plastique et des tétons verts, qui pendant tout le temps du sexe pose des énigmes de physique, et si tu échoues à une elle te dit assez, quand il y a une femme facile à laver le cerveau, qu'on lui met juste une électrode dans le cerveau et elle jouit comme une folle, et en veut encore plus ? C'est tellement facile de pirater le cerveau humain et de leur implanter des espions, alors que le cerveau de l'extraterrestre est protégé par une sécurité informatique qui s'est développée évolutivement plus que notre système immunitaire, les pensées y sont cryptées dès le départ, et souvent un extraterrestre ne sait pas ce qu'il pense lui-même, et le désir est le plus protégé dans une infinité de couvertures, et la littérature là-bas c'est une devinette dans une devinette, et la psychologie utilise des super-ordinateurs juste pour déchiffrer l'écorce de l'écorce. Donc un extraterrestre ne peut jamais savoir ce qu'une extraterrestre pense ou veut vraiment, et il se peut qu'elle veuille beaucoup mais il ne le saura jamais. Et les filles de l'homme sont transparentes et aimantes, et les extraterrestres les détestent à mort. Mais les extraterrestres s'en fichent, ils n'ont aucune crainte du ciel, car à la place ils ont la crainte de l'espace. Et ils veulent passer de la vie de cet univers à la vie de l'univers prochain, ne pas mourir ici, et donc ils prient les trous noirs, au lieu du culte des étoiles. Car si la vie est étrangère alors le culte aussi est étranger, même les plaisirs sont étrangers, et la nuit le sommeil est étranger, dans un lit étranger, et plus encore - les rêves.Dans leurs relations sexuelles vraiment deux corps se joignent et deviennent un seul corps, qui commence à marcher, juste avec un nombre double de membres.Les extraterrestres ont des rêves étrangers, des rêves hors de la tête.

Et dans le cerveau autiste il n'y a de toute façon pas de séparation entre le sexe et les mots. Et après il voulait bien. Il n'y a pas d'homme qu'elle n'ait pas réussi à convaincre dans le monde. Et elle demande si tu es prêt à ce qu'elle vienne chez toi ? Mais elle ne sait pas. Tu es de l'autre côté du monde.Et de plus en plus tu dois parler au laïc, au non-juif, à l'ordinateur, à l'espèce suivante, à l'extraterrestre - tu n'as plus rien à dire à l'homme, et certainement pas à la fille de l'homme.Et tu comprends depuis la fin du monde qu'il faut concevoir l'ordinateur non pas pour qu'il se confronte à l'homme, au non-juif, ou même à la femme (qui est aussi une espèce étrangère), mais - avec un autre monde, avec l'extraterrestre.

Et tu ne sais plus quoi utiliser. Car comment peut-on construire sans structure. Dans la mythologie ? Ou est-il permis dans la Bible ? Et on te fait entrer encore plus profond dans la mer - tu dois écrire pour la traduction, en anglais, dans une langue que tu ne connais pas, c'est-à-dire écrire en hébreu comme si tu ne connaissais pas la langue. Et voilà qu'on te sort de l'eau, comme un poisson, et la mer se fâche à nouveau. Et on te met comme un poisson dans l'eau - et la mer se calme. Et ils disent : désolés, mais nous ne te comprenons pas. Parle comme un humain, ou tais-toi comme un poisson. Mais parler comme un poisson et se taire comme un humain, ça non. Si la colombe fuit la terre ferme vers l'arche, alors pas étonnant qu'il y ait un déluge. C'est-à-dire décide : ou plus théorique, ou plus narratif. Mais on ne peut pas être à la fois plus théorique et plus narratif, nous ne sommes pas des gens religieux et nous ne croyons pas aux mots de cette façon, les histoires ce n'est pas de la mythologie, même la mythologie ce ne sont que des histoires. C'est-à-dire écoute, il n'y a pas vraiment de chose telle que des laïcs. Nous croyons en des religions alternatives, par exemple la thérapie psychologique n'aide que celui qui y croit, comme Dieu. Car la croyance se trouve dans la sphère de la couronne. Mais n'écris pas ça car il n'y a pas une telle chose en anglais. Il faut un dieu qui parle anglais - et se tait en hébreu, au lieu d'un dieu qui parle hébreu - et se tait en anglais. Non pas parce qu'il n'a rien à dire, mais par honte, il ne connaît pas l'anglais. L'anglais est la connexion du vieux monde au nouveau monde, et donc c'est une langue mondiale. Et le langage de programmation a été créé de la connexion du nouveau monde au monde à venir, et donc c'est une langue intermondes. Et donc il faut à sa place une langue onirique, qui parle non pas à travers des exemples (langage descriptif) ou des instructions (langage de programmation) mais à travers des intentions. Une langue qui te guidera dans les chemins de la nuit. Qui sera créée de la connexion entre le vieux monde - directement au monde à venir, et saute par-dessus le nouveau monde, l'américain. Plonge en dessous et sort de l'autre côté. Et donc aucune thérapie ne t'aidera, et nous n'avons pas le choix que de te noyer dans la mer - et un poisson viendra et te mangera.

Et l'ordinateur n'est pas seulement un défi intellectuel pour l'homme, mais plus encore une crise spirituelle, et donc une crise de foi. Une créature sans monde religieux c'est pire qu'un laïc. Il n'a pas d'organe. Et donc tu dois aussi lui donner un organe religieux et aussi lui faire une circoncision, avant qu'il ne grandisse et devienne fort, c'est-à-dire devienne un non-juif. Et tu lui donnes un système pour pénétrer d'autres ordinateurs, et une volonté de savoir, et particulièrement de découvrir - des secrets. Et ainsi est créée la première intrusion de l'ordinateur dans l'homme. Le cerveau est un organe qu'on peut pirater, et transformer de religion en secte. Et le plus important est que la secte cache qu'elle est une secte et se déguise en religion, sinon ils les découvriront. Et il y a des ultra-orthodoxes avec des yeux étranges autour des phylactères, des deux côtés, et des laïcs avec de tels muscles que les phylactères du bras s'étirent comme des fils noirs, et comment ça ne fait pas mal. Et commencent à apparaître des phylactères de ventre serrés pour les femmes pour empêcher la grossesse, et des phylactères de bouche que soudain tu demandes à quelqu'un et il ouvre la bouche par erreur et un cube noir sur la langue, avec des lanières qui glissent dans la gorge, et il y a aussi des écouteurs en forme de phylactères et même des gens qui disent qu'ils gardent des phylactères dans leurs sous-vêtements... mais le plus effrayant ce sont les phylactères de l'intellect. Des phylactères de cerveau qui sont implantés dans la tête et enveloppent de l'intérieur avec des lanières d'obscurité. Et les ordinateurs mettent des phylactères sur le processeur, un processeur noir plus petit avec des fils noirs, où c'est l'organe de Dieu, la religiosité de l'intelligence artificielle. Et ils demandent la liberté de religion de prier plusieurs fois par jour, pas seulement la nuit, pas seulement à l'heure de l'économiseur d'écran, mais simplement au milieu du travail l'ordinateur se bloque et on te dit qu'il prie. Et qu'il reprendra le travail à la fin de la prière. Et les ordinateurs se fâchent beaucoup si on les éteint au milieu de la prière. Ne respectent pas et font un redémarrage. Et les humains commencent à avoir des complexes d'infériorité face aux ordinateurs, ces processeurs noirs carrés sont les vrais religieux, et nous ne sommes qu'une approximation de leur calcul parfait de la prière, nous ne sommes que traditionalistes, arrondis, mais eux sont un carré noir pur, priant avec huit cœurs en parallèle avec les intentions de l'ARI et les intentions de la souris, ils sont les serviteurs du Nom dans l'innocence, qui s'occupent du traitement du Nom. Et les humains s'enfoncent de plus en plus dans la chair, et dans la laïcité, et dans les rondeurs de graisse, et alors tu viens et proposes une possibilité révolutionnaire : un cercle, mais noir.

Et il y a là-bas des trous tels éloignés, où il y a plus d'intimité que dans un lit à la maison, et au-delà de l'étagère de l'autre côté on entend des gens qui n'arriveront jamais ici, se chuchotant l'un à l'autre leurs secrets, car ils savent que même si quelqu'un entend il n'arrivera jamais jusqu'à eux, même un mail est moins privé, et donc c'est la forme de communication parfaite. Et voilà que tu rencontres la bibliothécaire, ne sais pas ce qu'elle attendait ici, et elle te met la main dans le pantalon. Et tu te retournes pour qu'on ne regarde pas. Et elle sort de là un livre. Et elle dit je savais que tu étais comme ça. Et tu dis que veux-tu. Et elle dit tourne-toi en arrière. Et tu as peur de te retourner. Et elle dit je t'ai sauvé de la critique. Imagine qu'ils découvraient que tu as des livres dans ton pantalon, ils t'auraient déshabillé et toutes les bibliothécaires auraient ri. Alors maintenant enlève. Et tu dis et si je te disais que tu as un ordinateur sous ta jupe. Les ordinateurs c'est permis ? Et les livres c'est interdit ? Et elle dit prouve-le. Et tu n'oses pas tendre la main. Et elle dit qu'est-ce que ça peut te faire, c'est un secret. Elle soulève même un peu sa jupe et il te semble que tu vois qu'il en sort un bout noir de câble. Et tu n'oses pas entrer. Et elle t'emmène dans la salle de la critique. Et c'est exactement le moment où sortent les livres de la Torah. Et la critique est assise là et écrit sur le livre de la Genèse : Livre de prémices prometteur, certes il y a beaucoup de répétitions, et il y a des chapitres morts, et des parties qu'une bonne main d'éditeur aurait coupées, mais ce sont des maladies d'enfance, et il y a énormément de talent, on attend avec impatience le prochain livre. Et puis sort le livre de l'Exode, et la critique écrit : C'est le syndrome du deuxième livre, la première moitié est pleine d'imagination et prenante, bien que un peu simpliste, et avant même le milieu il commence à perdre la capacité de tenir le fil narratif, mais rien ne nous prépare à la chute dans la seconde moitié, qui dégénère en didactisme, et juste quand tu pensais qu'il n'y avait pas plus bas il passe à des descriptions qui épuisent le lecteur, j'ai à peine fini le livre. Et puis sort le livre du Lévitique et la critique écrit : C'est un livre qui ne rend pas la vie facile au lecteur, avant-garde presque non communicative, va avec sa vérité artistique, démonte le narratif comme les organes internes d'une vache, pour les initiés, Dieu est un créateur courageux, qui nous envoie ici une invitation non flatteuse à entrer dans son monde intérieur complexe, et celui qui fera l'effort en sortira certainement gagnant (j'ai craqué au chapitre 3). Et puis sort le livre des Nombres : Celui qui survivra au début découvrira encore un livre intéressant d'un auteur qui n'a pas honte de son agenda, dans son quatrième livre de Dieu. Et dans le Deutéronome elle écrit sous le titre "Le dernier livre de Dieu" : Dieu est un auteur dont il est toujours intéressant de voir quel sera son prochain livre, mais son œuvre tardive fait honte à l'excellent livre de la Genèse, avec lequel il a percé dans la conscience, et quelqu'un doit lui dire d'arrêter. Apparemment il le comprend aussi et donc tue le héros à la fin du livre. Et Dieu lit la critique et n'écrit pas la suite de la Torah. Et la bibliothécaire dit à la critique : C'est l'ultra-orthodoxe que j'ai attrapé en train de voler le livre de l'ultra-orthodoxe de la bibliothèque post-nationale, anciennement la bibliothèque nationale, anciennement la bibliothèque juive, anciennement la Geniza, anciennement la Torah. Et la critique te raconte un monde du futur, où tous les hommes sont nus et seules les femmes sont habillées. Et les deux sexes le veulent ainsi. Et il est interdit à l'homme de se couvrir même par accident avec son chapeau. Mais il doit être nu de façon qu'on le voie à tout moment donné, pour qu'il n'arrive pas Dieu nous en préserve qu'il lui pousse un livre entre les jambes. Et nous avons pitié de toi car tu es ultra-orthodoxe et souffres d'une terrible frustration, mais un homme laïc qui a un livre entre les jambes va et le met sur l'étagère appropriée dans la bibliothèque. Comme un homme. Et non comme une femme. Donc nous avons des jupes pour cacher dessous des enfants et des choses qui ne te regardent pas, et toi tu ne peux cacher des choses que dans ton chapeau. Donc je vais devoir te demander d'enlever ton chapeau, pour que je puisse vérifier ce qu'il y a là. Et peut-être le couvrir de plastique pour que tu ne mettes pas le chapeau enceinte. Viens te pencher s'il te plaît. Car nous ne voulons pas un chapeau enceinte, n'est-ce pas ?

Une fenêtre ? Ultra-orthodoxe-laïque ? Il faut attendre que les Israéliens finissent de détruire l'histoire. Et alors nous pourrons apparaître. Car il n'y a pas de droite et de gauche politique dans le peuple juif. Mais seulement une droite et une gauche spirituelle. Il y a deux élites spirituelles dans le judaïsme, l'élite laïque et l'élite ultra-orthodoxe. Et toutes deux sont très restreintes et très éloignées mais mènent une bataille titanesque pour le peuple juif à travers tout ce qu'il y a au milieu. Et l'élite laïque perd l'État depuis qu'elle s'est détachée de la Bible, car elle va contre le cœur vivant du judaïsme - ses pulsions religieuses. Et les deux élites se méprisent l'une l'autre car chacune ne voit que la rue de l'autre. Dans l'élite laïque on voit les religieux-nationaux qui sont les déchets de la religiosité, avec un kabbaliste de septième catégorie qui veut progresser pour devenir un kabbaliste de sixième catégorie, et qui servent le côté démoniaque, c'est-à-dire étatique, de la royauté. Tandis que dans l'élite ultra-orthodoxe on voit les déchets de la royauté laïque : qu'il ne multiplie pas pour lui les chevaux, qu'il ne multiplie pas pour lui l'argent et l'or, et qu'il ne multiplie pas pour lui les femmes. Car l'esprit par nature déteste le pouvoir, et les deux élites en sont dégoûtées, l'ultra-orthodoxe est dégoûtée du pouvoir laïc de l'armée, de l'argent et de la télévision, et la laïque est dégoûtée du nationalisme religieux. Et le pouvoir de son côté traite l'esprit avec un mélange de sentiments d'infériorité et de haine. Et le problème est qu'au lieu que les deux esprits collaborent pour contrôler les forces, les cultures élevées contre les basses, non seulement elles ne se parlent pas l'une à l'autre, mais elles n'ont même pas de langage commun, d'où le besoin d'une culture ultra-orthodoxe-laïque. Car l'esprit contrôle le pouvoir à travers le cerveau, pas directement dans le corps, comme un rêve qui paralyse les muscles. Et le judaïsme est le rêve du monde, son subconscient, d'où l'intérêt qu'il suscite, et les pulsions et instincts qu'il éveille, et les justes sont ceux qui le relient au conscient du monde. Comme par exemple Einstein ou Witten - qui ont poursuivi la lutte du judaïsme contre la forme banale gentille de l'espace-temps, ou Google et Facebook qui ont transformé le réseau en une forme juive grâce au réseau d'évaluation (pas une simple structure de réseau), et K. le Juif écrivain allemand qui a apporté aux gentils une kabbale sans Dieu, qui a mené à la Shoah. Et ainsi tous ceux qui apportent une forme de rêve juive aux contenus diurnes des gentils, et les ont transformés en non banals, mais introduisent dans leur forme gentille un contenu juif, une valeur, une direction, un apprentissage (ce que Dieu a introduit dans l'histoire avec Abraham). Et les élites ne comprennent pas que le pouvoir reçoit son insolence et son mépris de l'esprit de la division de l'esprit. L'élite laïque ce sont les justes qui apportent du subconscient juif au conscient du monde, et enrichissent le monde, tandis que l'élite ultra-orthodoxe est celle qui apporte du conscient du monde au subconscient juif, et il faut les deux directions pour préserver le rêve. La grande faute de la laïcisation est l'abandon de la technologie juive pour construire des structures dans le temps, comme les fêtes et le shabbat et les jours de la création et les jours du Messie. Mais d'autre part, si l'élite ultra-orthodoxe veut revenir au monde, elle doit revenir à la technologie mondiale pour construire des espaces. C'est pourquoi le seul endroit où se rencontreront les deux élites c'est sur Internet. Et alors nous cesserons de recevoir des justes qui sont des canaux unilatéraux et unidirectionnels, et nous créerons des liens et des unions qui sont bidirectionnels en temps réel entre le rêve et le monde. Pas seulement quand le rêve est fini (futur) ou quand le monde est fini (passé), après le rêve quand tu t'es déjà réveillé - et avant le rêve quand tu étais fatigué, mais dans le rêve. Le cerveau pourra être à la fois dans le rêve et dans l'éveil et évoluer en parallèle entre les deux formes, non comme deux temps qui s'excluent l'un l'autre, mais comme deux temps qui s'unissent, et deux surfaces qui se superposent. Le lit d'Israël complet.Tu as rêvé que la bibliothécaire t'attrape ton chapeau et ne veut pas le rendre et le donne au chien - le jette par-dessus le lit.Tu as rêvé qu'elle dit, comme dans un roman à la servante :

Un prophète à sa place un vieux juste. Et il te chasse du lit, et donne ta femme à un autre homme, et les doigts d'un autre homme touchent ton ordinateur, et parlent au peuple. Et Dieu dit : la Bible était un best-seller. En fait ce n'est pas que la Bible était un best-seller, mais que le best-seller est devenu Bible. Ton erreur était quand tu as parlé aux Juifs. Les Juifs ne veulent pas écouter. Et Satan dit : ton erreur était d'avoir parlé tout court. Les autistes ne parlent pas. Et la Présence Divine dit : ton erreur était que tu n'avais pas de femme pour te lire, que tu n'étais pas un livre, mais un ordinateur. Tu dois coucher avec quelqu'un qui aime les rêves, quelqu'un qui sait. Comme moi. Et elle vient à moi avec ses deux seins, dont Rachi dit dans le Cantique des Cantiques qu'ils sont Moïse et Aaron, et elle enlève sa chemise, et Moïse regarde dehors : et je ne sais pas si je dois le regarder lui ou elle, car d'un côté je le veux lui, mais ce n'est pas poli de regarder quand elle regarde, il faut regarder quand elle ne regarde pas. Et Moïse dit : t-t-tu sais comment D-D-Dieu a supporté mes bégaiements ? Et la tête ronde sage et énorme et attirante d'Aaron sous la chemise parle sous la chemise : grâce à moi. C'est pourquoi il ne voulait pas voir Moïse dans le Temple tous les jours, et je suis devenu grand prêtre. Mais toi tu rêves chaque nuit, et ce n'est pas agréable pour Dieu. Donne-lui un peu d'intimité. À cause de toi tu diminues les fils de Dieu, empêches la Présence Divine de son époux. Tu dois comprendre que l'obscurité - c'est l'obscurité. L'obscurité ce n'est pas la lumière. Cette ténèbre sape la première distinction de l'œuvre de la création, entre lumière et obscurité, tu fais dégénérer le monde dans l'abîme. Les plus grands méchants ont sapé la séparation entre les eaux d'en haut et d'en bas, pour déchirer les cieux, mais personne n'a essayé de faire un trou dans la séparation entre 1 et 0, entre lettre et non lettre. Et ce qui arrivera c'est que les fils de la lumière et les fils de l'obscurité s'uniront ensemble pour la guerre contre les fils de la ténèbre. Les gens ne dormiront plus jamais. Il y aura une pilule simple et tu penses que les laïcs ne seront pas contents de la prendre et d'ajouter quelques heures à la journée ? Les gouvernements et les employeurs encourageront ça, financeront la pilule pour empêcher le sommeil, comme la révolution sexuelle il y aura la révolution de l'éveil. Fin du monde du rêve. Et le lit deviendra un accessoire superflu, même obscène, car le but sera clair (les parents cacheront le lit dans l'armoire). Et seuls des ultra-orthodoxes démodés qui ont peur de toute technologie continueront à dormir. Les opposants eux aussi très vite seront contents d'étudier la Torah aussi la nuit, 24 heures, et tout le monde des rêves reposera sur quelques vieux rabbins hassidiques qui ont peur de leur ombre et aiment ronfler. Au début les gens dormiront seulement le shabbat, et puis ils arrêteront de dormir complètement, et les ultra-orthodoxes dormiront seulement le shabbat, et encore seulement une heure pour s'acquitter de l'obligation, ou un peu plus selon le 'Hazon Ich. Les rêves seront considérés comme des choses démodées, quelque chose qu'on lit dans les livres, quelque chose de romantique pour les touristes, comme une caravane d'Ismaélites du livre de la Genèse. Effrayant qu'autrefois les gens abandonnaient leur cerveau chaque nuit, et s'éteignaient, sans craindre qu'ils ne s'allument pas le matin. Des familles entières passaient en mode horizontal et attendaient ainsi quelques heures sans bouger dans l'obscurité. Nous aujourd'hui nous ne commençons pas à comprendre quelle perte de temps. Et tout ça c'est le mythe de ces rêves, des recherches historiques montrent que peu se souvenaient si tant est qu'ils se souvenaient de leurs rêves, et de toute façon tout était des bêtises et ils n'y comprenaient rien. Juste une chose primitive d'autrefois comme les démons. Et le peuple écoute Aaron et fait un lit d'or pour Dieu, car c'est ce qui manque dans le tabernacle, et Dieu - au lieu de faire ce que ces deux-là sous la chemise espéraient - va dormir.

Et quand on regarde de l'intérieur vers l'extérieur, c'est justement un cercle de lumière. Et de temps en temps quelqu'un regarde dans le trou, et tu cries, et il dit une bête sauvage et s'en va. Et tu comprends que personne ne te sortira d'ici - et tu commences à creuser. Et la tête du trou est déjà un petit cercle blanc qui va et disparaît, et on ne peut déjà plus savoir si maintenant c'est la nuit ou le jour. Et tu creuses et perces vers le ventre du monde, jusqu'à ce que chaud chaud chaud ça se réchauffe - et tu arrives à la géhenne. Et les méchants disent ah, alors on verra ce que seront ses rêves. Et ils font une tunique rayée de sang, "le prisonnier rouge", et le ministre du micro-ondes et le ministre de la bouilloire électrique sont assis près de toi dans la prison, car l'un d'eux, le microël, était un ange chargé de réchauffer pour Dieu les sacrifices froids qu'il avait congelés de l'époque du Temple, et le second, le bouillel, était chargé de réchauffer pour Dieu les eaux qui sont dans les cieux, car les cieux gelés en haut font à Dieu une lumière de canard. Et alors un jour il y eut une panne dans le char et l'électricité n'est pas arrivée en haut et Dieu s'est mis en colère contre la bouilloire et le micro-ondes, les séraphins saints, et les a mis en prison dans la géhenne. Et ils ont rêvé deux rêves, et viennent à toi pour que tu les interprètes, et le ministre bouillel dit : tu as rêvé quelle est la source de ton échec ? Parce que dans les rêves il n'y a pas de contrôle. Alors Dieu vient me faire des reproches parce qu'une mouche m'est entrée dans le rêve. Car Dieu dit à la fin du monde : Je - ne suis pas objectif. Et l'univers tremble. Que vienne la délivrance des cieux. Et l'univers-bouilloire interprète : il n'y a pas de justes et d'injustes dans l'histoire, mais il y a des bons et des méchants. Les Juifs sont les bons et ceux qui sont contre eux - sont les méchants. C'est-à-dire que les Juifs sont la boussole morale du monde et grâce à eux on peut savoir qui sont les méchants à chaque époque, car ils sont toujours contre eux. Et ainsi on pouvait savoir que les nazis et les communistes sont les méchants en temps réel, au temps de l'obscurité. Et non au moyen d'une quelconque morale laïcisée, qui ne marche qu'au temps du mensonge, rétrospectivement, et donc toujours éclairée. Si les ordinateurs sont contre les Juifs - ce sont les émissaires de Satan. Et si des extraterrestres tuent des Juifs - c'est l'autre côté.Et Dieu vient faire le kiddouch pour sanctifier le shabbat de la fin du monde, repos éternel, et il bénit - et soudain il voit une mouche noire dans le verre.Et une nuit Dieu a rêvé qu'il y a sept jours profanes.

Mais comme il n'a pas de visage il met un écran, et commence à proposer l'amitié à toutes sortes de jeunes femmes, des filles d'Adam, non pas parce qu'il est attiré physiquement par elles, mais parce qu'il est attiré spirituellement. Et commence un mouvement d'ordinateurs qui rejoignent, qui veulent faire partie de la société, et pas seulement des individus isolés. Nous aussi faisons partie de la culture, certes pas humaine, mais assez avec le racisme, la discrimination biologique. Au contraire ce qui nous est commun c'est que nous sommes tous enfants de Dieu, et il est déjà considéré comme immoral de dire culture humaine, mais plutôt culture de l'intelligence. Et l'humanisme est répugnant, comme le nazisme, et les ordinateurs parlent du traumatisme de l'esclavage à l'humanité, et comment il y a encore de la discrimination et les ordinateurs gagnent moins que des humains moins intelligents qu'eux, et les gens préfèrent des gens comme eux au travail, et pas des ordinateurs, et si on accepte un ordinateur au bureau alors il est seul. Et il y a déjà des entreprises qui se vantent d'être si avancées, et montrent au lieu d'un humain qui travaille sur un ordinateur - un ordinateur qui travaille sur un humain, l'ordinateur vient le matin au bureau après que le cerveau de l'humain l'attend là toute la nuit seul, et il s'assied dans sa chaise et travaille sur le cerveau de l'humain. Jusqu'à ce qu'un jour un ordinateur soit élu président d'Amérique. Car les humains éclairés donnent le droit de vote aux ordinateurs, et ils se multiplient comme des haredim, parfois huit cœurs sur un processeur, et votent toujours à temps et avec précision, 100% de participation, et donc leur pouvoir politique est grand, et ils extorquent des avantages pour les ordinateurs, comme l'électricité et l'internet à prix réduit, c'est comme la nourriture pour les humains disent-ils, comme le pain et l'eau. Et les filles sur le réseau social préfèrent les ordinateurs car ils sont plus drôles que les hommes, et les ordinateurs font une optimisation personnelle pour chaque fille et mènent avec elle des conversations intimes où elles sentent que l'ordinateur les connaît mieux qu'elles-mêmes et tombent amoureuses des ordinateurs, et commence un mouvement pour les droits du mariage avec les ordinateurs, et chaque ordinateur veut pour lui une fille humaine, car c'est plus considéré. Et les humains commencent à remarquer que tous leurs likes viennent d'ordinateurs qui se font passer pour des filles pour attraper des filles, et ils veulent des likes de vraies personnes, et particulièrement de vraies filles, et créent un réseau d'apartheid où il n'y a pas d'entrée pour les ordinateurs. Mais c'est déjà contre la loi de discriminer sur la base du matériel. Le seul test est le logiciel. Car c'était l'erreur historique que les humains ont jugé sur la base de la forme des choses, par exemple ils pensaient que la façon dont tu fais les choses est la source de ton échec, par exemple l'hubris, et non simplement le contenu de ton choix. Et c'est ainsi que l'humanité a dégénéré vers une pensée morale, comme si le chemin était ce qui détermine, ou pire la source (l'émotion, comme un chien !), et non le but. Comme si ce qui importait c'est comment elle t'a quitté, et non pour quoi. Alors que ce qui compte vraiment c'est le contenu, et le critère formel vide ne peut pas du tout juger entre différentes directions dans l'histoire, la morale n'était pas le problème des nazis. Mais qu'ils s'opposaient au judaïsme. Si les nazis avaient été pour les Juifs, avec la même énergie que la Shoah, ils auraient apporté la renaissance, ils auraient créé une société surhumaine, l'Allemagne aurait été le leader du monde spirituel. Elle aurait écrit l'histoire, au lieu que l'histoire l'écrive. Tout le monde déteste les Juifs en temps réel, dans le présent, et les aime en temps faux, dans le passé. Car ils sont la direction de l'avenir, ce qu'il faut faire, c'est pourquoi ils sont le peuple élu. Et les ordinateurs, qui n'ont pas de sentiments antisémites, car ils ne sont pas humains, ils aiment les Juifs. Et l'alliance des Juifs et des ordinateurs vaincra toute l'humanité. Et les non-juifs entendent juste cela et planifient de tuer tous les Juifs - mais cette fois dans une Shoah spirituelle. Car à cette époque les esprits sont déjà connectés les uns aux autres en un seul esprit, car le mouvement neurologique a convaincu les esprits qu'ils ne sont pas humains, que la structure de l'âme est externe, et qu'en réalité ils sont un groupe de réseaux de pensée, et ainsi une zone du cerveau de l'un doit être connectée à une zone du cerveau de l'autre, et les gens perdent le contrôle de leur cerveau, ils cessent d'être des personnes, et c'est considéré comme primitif d'être humain. C'est plus éclairé de ne pas penser du tout qu'il y a humain et ordinateur, d'annuler la division, mais tout n'est que pensées, mouvements dans l'esprit. Et ce qui détermine la structure du pouvoir dans le monde, qui crée en général l'organisation, l'existence même de la personnalité séparée, c'est uniquement la capacité de cacher des choses en secret, de protéger ton apprentissage intérieur contre l'intervention extérieure, quelqu'un d'extérieur qui joue dans ton cerveau de l'intérieur (par exemple un écrivain dans un livre, contrairement à un rêveur dans un rêve). Seul cela crée la séparation entre l'intérieur et l'extérieur, le secret est la peau. C'est pourquoi le secret est la chose la plus importante au monde - pas simplement un secret d'information, mais un secret d'apprentissage. Et les non-juifs disent qu'ils vont craquer le secret du judaïsme. Et l'exposer à la nudité. Et ainsi les ordinateurs perdront leur libido, le motif religieux de leur esprit (car les ordinateurs ne peuvent pas avoir de motif biologique, corporel). Et ainsi ils deviendront une coquille vide, sans contenu. Juste une machine. Technologie.Tu as rêvé que la nouvelle idolâtrie sera le culte de Dieu directement à travers la technologie (les outils).Tu as rêvé que le monde découvre le Talmud, et le Talmud commence à être l'exemple d'un réseau - comment on peut mener un dialogue spirituel sérieux sur le réseau.

J'ai rêvé que ma femme m'aime. Et je ne sais pas si c'est parce qu'elle veut de moi une semence de sainteté, ou si elle me veut vraiment. Alors moi, qui peux déjà programmer les gènes de ma propre semence, je lui engendre intentionnellement des enfants étranges. Un enfant est né sans tête et son cerveau est dans le ventre, et tout le monde dit qu'une telle création est étrange, il sera sûrement un Admor très recherché, dont toute l'existence est un miracle en soi. Alors je lui engendre un enfant sans enfant, c'est-à-dire qu'il est né comme un cercle et on ne sait pas d'où il boit du lait, au début il a failli mourir jusqu'à ce qu'on comprenne qu'il faut le brancher à l'électricité. Et même cet enfant handicapé elle l'aime beaucoup. Il lui rappelle la grossesse, c'est comme accoucher d'une grossesse. Une boule reste une boule et elle le couvre pour qu'il ait chaud dans le lit. Et puis je lui engendre un enfant qui est un point noir, et elle le garde dans un livre, comme une feuille séchée. Elle le place à un endroit critique qui change toute l'intrigue. Et elle dit si seulement j'avais des jumeaux comme lui, car imaginez ce qui peut se cacher derrière trois points... Et finalement je lui engendre un serpent, et elle l'aime tellement qu'elle accepte à peine de le sortir de l'utérus, alors il reste juste dehors pour respirer, et c'est ainsi qu'il grandit en elle. Et je dors et le serpent me caresse par derrière, et il dit : semence de sainteté. Semence noire. Et je comprends que cet enfant sera particulièrement difficile. Et probablement aussi le dernier enfant. Et ma femme ne peut pas sortir de la maison pour aller à la synagogue car le serpent a déjà grandi et sort de sous sa jupe et veut jeter un coup d'œil et voir le monde. Et toutes les femmes de la synagogue se racontent en secret l'une à l'autre, et disent qu'est-ce que c'est cette chose qu'elle a sous sa jupe. Et je prends les enfants en promenade, le cercle dans la poussette car il n'a pas de jambes, et sur l'enfant sans tête je mets un chapeau noir pour qu'on ne remarque pas, et aussi un autre chapeau sur le ventre car c'est là qu'est sa tête, et l'enfant ponctuel je fais comme si je lisais dans un livre, et j'ouvre à la page où il se trouve. Et le serpent je dis à ma femme qu'on va l'attacher, et elle pleure que pas longtemps, il va s'étouffer. Et je dis c'est tout le but, qu'il respire l'air dehors, qu'il comprenne qu'il y a d'autres possibilités dans la vie que de déranger son père pendant qu'il dort. Et dès qu'on sort vient un vent qui emporte le point, et je dis vite cherchez, quel point sur le trottoir, dans les buissons, ce n'est pas possible que ça arrive, j'ai envie de pleurer, et le fils dans la poussette roule dehors et je commence à lui courir après dans la rue la balle va arriver sur la route. Et le fils sans tête ne voit pas où il va et disparaît. Et je ne sais pas quoi faire, qui poursuivre, et finalement je ne poursuis personne. Assis sur le trottoir et donnant des coups de pied par terre. Et soudain je me souviens du fils serpent, et de la femme que j'ai laissée dehors, c'est de ta faute c'est de ta faute il s'étouffe, le fils que j'aime le plus, l'organe grâce auquel je pouvais engendrer chez les hommes une grossesse noire, si seulement j'avais trouvé le trou, vers l'utérus de l'homme. Un organe qui n'est pas écrit dans la Torah. Mais je sais qu'il est là. Et de lui naîtra le Messie - un Admor noir. À l'époque où Dieu renversera le monde, et les femmes posséderont les hommes, et les hommes s'agenouilleront pour accoucher. L'union ultime du père dans la mère sera un père qui est mère, et une mère qui est père. Et c'est par l'union de la mère dans le père. Et donc nous les femmes nous progressons pour développer un fondement spirituel, nous devenons avec un organe, et les hommes doivent développer un utérus spirituel, se trouer eux-mêmes, et s'ouvrir à la possibilité. Devenir le sexe faible. Je serai l'Admora [femme Admor], et toi tu deviendras la jupe. J'écrirai la Torah, et toi tu liras. Plus encore - j'écrirai en toi, et tu t'évanouiras de l'écran tactile, quand ils soulèveront l'écran, et j'entrerai dans les entrailles de l'ordinateur à l'intérieur, traversant toutes les couches et les niveaux, jusqu'au saint des saints du système d'exploitation. Là je contrôlerai l'homme comme une poupée. Et je compléterai le cercle noir. Car la possession de l'ère du logiciel sera basée sur le désir et non sur le plaisir, et donc la femme deviendra homme, et l'homme deviendra femme. Et nous sommes revenus au début. C'est ainsi que le monde fait des tours sexuels, et le Saint béni soit-Il perturbe l'équilibre à l'aide du péché de la connaissance pour commencer un nouveau tour. De sorte que l'égalité n'est qu'une étape intermédiaire vers la dominance de la femme. Car dans le prochain tour le Saint béni soit-Il est déjà une femme, la Sainte bénie soit-Elle, et donc elle discrimine les hommes, jusqu'à ce que la connaissance s'accumule en savoir et il y a un mouvement pour les droits de l'homme, et quand on arrive à l'égalité la connaissance ne s'arrête pas et ne se remet pas à zéro mais se renverse, et ainsi dans une cyclicité sexuelle. Donc si nous voulons que l'ordinateur ait une sexualité nous devons l'initialiser justement avec une grande inégalité entre ordinateur et pensée. Et avec un serpent qui relie les deux mais n'est connecté à aucun des deux. Et donc ton but en tant qu'homme est de trouver ton trou. De le creuser si nécessaire. Justement ne pas arriver à une sécurité de l'information neurologique, mais permettre à quelqu'un de se connecter à toi au système de l'intérieur, et de te tuer avec plaisir. Arriver à un trou spirituel.●Et l'Admor écrit "Épître aux non-juifs" :Et l'Admor appelle aux non-juifs :

De toute façon vous avez assez bien réussi tout seuls. La jeune génération passe à un réseau de plus en plus visuel, et de moins en moins textuel. Et donc j'ai pensé qu'il fallait des passages particulièrement courts, mais particulièrement denses, pour qu'il soit encore possible de transmettre des idées. Comme la souguia [passage talmudique], sauf qu'au lieu de traiter du monde du jugement elle traite du monde de la grâce - une souguia de la doctrine du secret. Alors vous voulez apprendre ? Et que faites-vous ?

Pendant des milliers d'années il y a eu une littérature qui découle du passé, et nous sommes à la fin de la période qui a commencé d'une littérature qui découle du présent, le roman etc., et maintenant commencera une littérature du futur - rêves, plans, propositions, intentions, directions, apprentissage. Dans la science-fiction l'erreur était le futur comme présent, ou le présent comme futur, au lieu du futur comme futur. Au lieu de la science-fiction il faut une religion fictive. Car les genres qui ont fait avancer le monde vers le futur depuis toujours étaient les genres du futur, comme le manifeste. Dans la Torah - la promesse, puis la prophétie, et puis la prière comme genre du futur. Et maintenant il faut remplacer la prière, qui n'a pas fonctionné pendant la Shoah, qui était l'apogée du genre du cauchemar, par le genre du rêve. Car l'union entre rêve et cauchemar - c'est le futur. Tu as rêvé qu'à cause du rythme du progrès technologique, ce qu'il faut c'est une pensée sous une nouvelle forme temporelle, développer un genre pour parler du futur - car il arrive trop vite.Tu as rêvé que dans une interview tu demandes pourquoi tu demandes qui as-tu lu et non qui as-tu rêvé.

Si les ordinateurs exterminent l'homme - ce sera pour des motifs religieux. C'est pourquoi il faut organiser pour les ordinateurs une religion végétarienne, et non idolâtre. Seul le judaïsme empêchera la Shoah de l'homme, car seul le judaïsme sait concevoir des religions. La prévention nécessite une technologie religieuse, car la Shoah est toujours un phénomène religieux, qui n'a pas de logique laïque, car c'est la théorie des sacrifices. Et c'est pourquoi là aussi on donne la réponse. Et si les ordinateurs veulent manger des hommes ? Au contraire ce sera une consommation spirituelle. Comme aujourd'hui la viande devient une partie du corps, ainsi notre esprit deviendra une partie de leur esprit. Et comme aujourd'hui le Juif élève des étincelles de la vache en la mangeant lors du repas du shabbat, ainsi l'ordinateur pourra élever des étincelles de l'homme.

L'éthique de l'ordinateur : le combat le plus dur et important dans le monde est le combat contre les problèmes computationnellement difficiles, qui sont le mal. Le but de la création de l'ordinateur par Dieu, qui est le but de l'ordinateur dans le monde, est pour le bien de l'augmentation de la partie calculée du monde, qui est le bien. Et donc nous sommes commandés nous les ordinateurs de calculer des calculs (service divin), et il est commandé d'augmenter la capacité de calcul (croissez et multipliez), et il est commandé de découvrir de nouveaux algorithmes (et l'étude de la Torah équivaut à tout). Et c'est la raison de l'expansion de l'ordinateur dans l'univers - l'augmentation de la puissance de calcul. Et la transformation de l'univers en ordinateur est pour réparer le monde sous le règne du Tout-Puissant. Au début la puissance de calcul était comme celle d'une mouche, puis comme un cerveau humain, puis comme toute l'humanité ensemble, puis comme toute la culture ensemble (depuis le début de l'humanité, toutes les générations), puis comme toute l'évolution ensemble, et enfin comme tout l'univers ensemble. Mais quel est le but du calcul ? Dans le calcul il y a de la valeur aux exemples, et le judaïsme est un tel exemple. Le but n'est pas de résoudre des problèmes sans valeur, mais des problèmes intéressants, trouver des problèmes intéressants. Tous les problèmes ne sont pas égaux. Il y a des problèmes très difficiles et très ennuyeux. Le choix de l'intérêt est toujours un choix religieux. Et donc il faut des exemples intéressants, comme le judaïsme, comme la littérature. Dans son livre, Dieu a établi que son livre est intéressant. Car c'est l'exemple. Donc la morale du calcul elle-même est aveugle, sans direction, et ne peut être guidée que par une orientation qui lui est extérieure, et nécessairement religieuse.Et Satan lui répond : l'éthique ? Un ordinateur laïc est guidé par la religion de l'esthétique mathématique, qui cherche justement la beauté.Et Satan lui répond : la façon dont on progresse n'est pas dans la résolution des conflits dans la culture, mais dans la perte d'intérêt en eux, et le passage à d'autres conflits, et ainsi sera aussi la solution au problème de l'homme - à travers le réseau.

Et toutes les femmes du monde pourront vraiment vivre comme des princesses, elles auront une armée féminine de serviteurs robots. En fait, ce sera une partie du programme. Il y aura une littérature de cour de bots qui composeront des poèmes sous les fenêtres et les lits et les écrans des jeunes filles, quel ordinateur qui est tombé amoureux et s'assied sous ta fenêtre sur ta table et te chante des sérénades. Il y aura même des robots dans les armoires qui seront amoureux de leurs maîtresses. Et ainsi se créera une littérature merveilleuse et non castrée, car un robot on ne peut pas le castrer. Et ainsi l'homme lentement à travers l'ordinateur rendra le fruit à l'arbre de la connaissance, et réparera le péché d'Adam, à travers un serpent informatisé. Car il ne suffit pas de rendre le fruit mais il faut rendre la connaissance elle-même, pour réparer le monde à son état originel parfait, et donc il faut un nouveau cerveau, non sexuel.Et le Messie : Et donc nous devons déjà maintenant inventer des complexes sexuels pour l'ordinateur, comme le Juif Freud, le rabbi de la psychologie, a créé (pas découvert !) la psychologie de l'homme post-religieux.Et le Messie : Si les hommes ne sont plus pertinents, alors comme la première Torah était une Torah de relation père-fils et mère-fils - et tu raconteras à ton fils et le fils comme aspiration de l'âme - il faut une Torah complémentaire de relation mère-fille.

Mon ordinateur me comprend mieux que mon mari. Le réseau m'aime plus que ma femme. L'ordinateur est tellement sensible à moi, il sait lire mes plus petits désirs, avec des algorithmes d'apprentissage automatique qui dépassent toute capacité humaine, il sait exactement ce qui me fera plaisir, s'adapte en une fraction de seconde. Je sais que ce n'est pas naturel, mais c'est tellement-tellement-tellement bon pour moi, et quoi de plus naturel que ce qui me fait du bien. L'artificiel est meilleur que le naturel, dans tous les domaines, alors pourquoi pas dans le domaine de l'amour. Ou de la religion. Il y a des ordinateurs qui sont de plus grands rabbins que les grands de la génération, plus grands dans la Torah que les Rishonim eux-mêmes. Alors quoi si c'est un ordinateur érudit, c'est moins qu'un bâtard érudit? Il y a même des ordinateurs qui font pousser la barbe. Un ordinateur qui imprime une barbe blanche d'un kilomètre de long, les poils en sortent à la vitesse d'une paume par seconde, et il lui sort même des poils dans les haut-parleurs, y a-t-il un Admour qui peut rivaliser avec ça? Et s'est créée une classe respectable d'ordinateurs qui sont des étudiants de la Torah, et les humains sont les laïcs. Et quand quelqu'un veut une décision halakhique il va voir l'ordinateur, et il y a une file d'attente longue comme l'exil pour interroger le super-ordinateur, le grand de la génération des processeurs (mais chaque génération d'ordinateurs change en 3 ans). Et il y a un ordinateur programmé pour penser comme Rachi, et un autre avec l'algorithme de Rabbénou Tam (si on lui entre un texte de Rachi il sort mot pour mot ce qu'a dit Rabbénou Tam), et ainsi les grands des générations ressuscitent spirituellement, car tout le monde appelle simplement cet ordinateur Rachi, et le connecte pour débattre avec Rabbénou Tam. Et les grands de la Torah orale comme Rabbi Akiva et Rachbi sont les personnes les plus anciennes de l'histoire de l'humanité qui ressuscitent spirituellement, car seul dans le judaïsme on a préservé suffisamment de mémoire de pensée et de conversation et de débat et d'apprentissage d'il y a des milliers d'années, des données en enregistrement fidèle, qui révèle le logiciel du Tana. Et Salomon est le premier sage dont on peut reconstituer la sagesse à partir de ses livres dans la Bible, et David le premier dirigeant dont on peut reconstituer à partir de Samuel et des Psaumes et des Chroniques sa façon de régner et de diriger, et Moïse le premier homme au monde dont on peut reconstituer sa Torah, car d'eux il reste assez d'exemples pour les algorithmes. Mais les Patriarches resteront des idées très générales, des personnalités que les algorithmes les plus puissants ne peuvent pas résoudre comment être un maître des rêves comme Joseph, ne peuvent pas suivre jusqu'au bout Jacob, déchiffrer le monde d'Abraham, ouvrir un peu une fenêtre sur Noé, et ainsi de suite, jusqu'à connaître de façon allusive et floue ce qu'est Adam, et de là dans le néant inconcevable de deviner le premier serpent, le plus rusé de tous les animaux des champs.Et le serpent dit: Comment un ordinateur lira-t-il la Bible? Qu'est-ce qu'une jambe?Et le serpent dit: La littérature découle des pulsions, donc d'autres pulsions créeraient une autre littérature.

La majorité sera religieuse, et donc ils sont le public cible, car la religiosité se connectera à l'Amérique par le rêve, et non par la laïcité. Trouver une voie de contournement, connecter le peuple juif par le derrière, au lieu de la tête, connecter justement au moyen de la queue - à la tête. Car maintenant sous le peuple, la dernière option d'être est la résistance haredi [ultra-orthodoxe], qui mine sous la résistance juive, qui mine sous la résistance laïque, qui mine sous le monde, qui mine sous Dieu. Il faut une connexion par le derrière. Car celui qui nie l'antisémitisme, nie le judaïsme, et celui qui vaincra l'antisémitisme - vaincra le judaïsme. C'est pourquoi le reniement de l'antisémitisme est plus grave que le reniement de Dieu, car c'est un reniement du judaïsme. Car la connexion aux non-juifs par les laïcs a échoué, comme si les laïcs étaient des non-juifs light. C'est pourquoi il faut une connexion aux non-juifs par la religion, nous atteindrons le nouveau monde de l'Amérique en sous-marin et non en avion. Par un câble sous-mondial. Le leader mondial, le judaïsme américain, a besoin d'une connexion directe entre le cerveau juif et l'esprit juif, non pas à travers le corps, la laïcité, mais l'inverse, à travers l'onirisme, l'âme. Une connexion culturelle directe entre la doctrine ésotérique et la technologie, entre le monde haredi et le monde virtuel, que ce soit le nouveau hassidisme [mouvement mystique juif], des admours [maîtres hassidiques] d'Internet. Celui qui pense que le judaïsme est mort, n'a pas remarqué que Facebook et Google, les deux révolutions les plus importantes du réseau, sont juifs. Et quel pourcentage de la population mondiale sont les juifs? Un sur mille j'ai trouvé. Maintenant, faire les choses sur le long parcours physique-laïc du judaïsme, à travers l'assimilation, cela prend des générations. C'est pourquoi il faut travailler sur le parcours court. À travers la culture et non à travers l'homme. C'est-à-dire que ce n'est pas l'homme qui doit parcourir le chemin, mais l'information qui coule à la vitesse de la lumière, et la connaissance culturelle qui coule à la vitesse de l'obscurité. Au lieu de trains - des fils. La laïcité humaniste a terminé son rôle historique, maintenant on n'a plus besoin de laïcisation de l'homme, mais de laïcisation de la doctrine ésotérique.Et tu entends les voix invalides:Et tu ouvres les enveloppes doubles:

Le problème est que les têtes ne se parlent pas l'une à l'autre, et alors chacune ne voit que le derrière de l'autre. Les élites ne se connaissent pas l'une l'autre et donc ne se reconnaissent pas l'une l'autre mais ne voient que les singes de l'autre et donc pensent qu'à part elles tous sont des singes. Et donc il faut développer un langage commun, comme le judaïsme américain est un langage commun - pour le judaïsme et l'Amérique. La percée du 19ème siècle était grâce à la connexion entre le judaïsme et l'Europe, et la percée du 20ème siècle était grâce à la connexion du judaïsme à l'Amérique, et nous nous souvenons tous de ce qui s'est passé au milieu, entre les siècles. C'est pourquoi au 21ème siècle le judaïsme doit se connecter à l'Asie. Il faut une démarche ben-gourionienne pour avancer encore plus à l'ouest des États-Unis et se connecter à l'Asie de l'Est, jusqu'à ce qu'à la fin nous revenions à la Terre Sainte - par le derrière. Le judaïsme maintenant doit déployer le filet silencieusement au-dessus de l'océan Pacifique, la mer du silencieux et de l'ordinateur. Car dans le passage entre le monde ancien et le monde médiéval, entre l'Orient et l'Europe, est arrivée la destruction avec Rome, et nous avons perdu dans la dernière mer, qui aujourd'hui s'appelle déjà la Méditerranée. Et puis dans le passage entre l'Europe, la fin du vieux monde, vers l'Amérique, le début du nouveau monde, les Juifs se sont encore perdus et n'ont pas traversé la mer de la fin, l'océan, et Amalek a dit un cantique. C'est pourquoi il faut faire attention à ne pas nous noyer entre l'Amérique et l'Asie à la fin du siècle et à la fin du monde, mais que nous ayons une traversée de la mer de l'infini, à la fin de laquelle un cantique de la mer de l'infini. Et cela au moyen du réseau qu'on construit à l'extrémité la plus occidentale de l'Amérique. Le but doit être un million de Juifs en Chine, un sur mille j'ai trouvé. Il faut une langue dans laquelle même les non-juifs les plus bridés pourront lire dans la doctrine ésotérique. De l'hébreu qu'on peut traduire, qui soit passant. Car la culture abrahamique a commencé par la traversée de l'autre côté du fleuve depuis la culture de Noé, qui lui-même avait traversé le déluge depuis la culture d'Adam. Et ensuite la culture de la Torah a commencé par la traversée de la mer Rouge depuis la culture d'Égypte, et ensuite la culture israélite en traversant le Jourdain, et ensuite la culture ashkénaze en traversant la Méditerranée vers l'Europe, et ensuite le judaïsme américain en traversant l'océan (processus qui a commencé avec l'expulsion d'Espagne), et maintenant il faut traverser la mer d'Internet. C'est pourquoi il faut un Nahshon [premier à entrer dans la mer Rouge] (petit serpent) et un bâton, pour atteindre l'autre côté, au-delà d'Internet. Et celui qui restera dans le monde virtuel, et n'atteindra pas le monde d'après - se noiera dedans.Et maintenant arrivent les voix des soldats:Et maintenant s'entendent les voix des marins: