Qu'est-ce que la masculinité ?

De nouvelles études en psychologie évolutionniste expliquent pourquoi les hommes sont défectueux - et les femmes sont formidables

Le sexe du sexe : La faiblesse mène à la motivation qui mène au pouvoir  (source)

Pourquoi l'évolution a-t-elle créé l'homme avec un instinct sexuel si développé ? Non pas pour qu'il trompe sa femme ou cherche des opportunités sexuelles (comme le prétendent les "évolutionnistes"), et ce n'est d'ailleurs pas le comportement habituel de l'homme (c'est-à-dire le comportement qui se produit presque tout le temps) - mais pour qu'il soit dépendant de la femme, la désire - et reste pour élever l'enfant. D'où aussi l'infantilisme de l'homme, pour créer une dépendance émotionnelle de l'homme envers la femme. Le but du sexe est que l'homme soit dépendant de la femme - et qu'il ait quelque chose dans son cerveau qui le programme à lui apporter des ressources, plutôt qu'à lui-même, car il est après tout un sexe superflu pour l'évolution, avec lequel il faut trouver quoi faire, et il serait dommage de gaspiller ses forces. Comment canaliser ses forces pour le bien de l'espèce ? Par le sexe.

En d'autres termes, la situation où l'homme désire plus le sexe que la femme n'est pas un défaut de l'évolution, mais le but : créer des relations de pouvoir où l'homme dépend de la femme. Qu'il la désire plus qu'elle ne le désire. Le patriarcat est la culture - qui tente de vaincre la biologie. Il tente d'équilibrer la nature par une structure artificielle, une force opposée, qui parfois ne fait que créer l'égalité dans les relations de pouvoir, et parfois, comme tout mécanisme, fonctionne dans sa phase dégénérée de manière excessive - et réussit vraiment à inverser l'inégalité sexuelle naturelle, en faveur de l'homme (!). Il en va de même pour toutes sortes de phénomènes non naturels comme l'agression sexuelle, qui tentent d'équilibrer la situation naturelle déséquilibrée dans le cerveau masculin et féminin - leur programmation interne, et de briser le système de la nature, c'est pourquoi ce sont des transgressions.

Il en va de même pour la recherche obsessionnelle de sexe occasionnel - il ne s'agit pas de la nature de l'homme, mais plutôt d'une construction culturelle, d'une fausse conscience, de la "masculinité". L'homme ne veut pas le sexe - il veut vouloir le sexe. Car il veut la femme, mais ne veut pas vouloir la femme. Car ces relations de pouvoir ne sont pas en sa faveur - alors il transforme le désir de la femme en désir de sexe. Mais l'insatisfaction demeure, car l'homme est construit pour un besoin psychologique de la femme. Même l'homosexuel a une meilleure amie. Le but du sexe : créer la dépendance. Le but de l'âme : créer la dépendance. C'est la théorie de l'attachement. Après tout, il existe de nombreuses espèces où les mâles se reproduisent abondamment, avec une motivation énorme pour la reproduction - mais aucune espèce n'investit dans le sexe comme l'humain. Il ne faut pas tant de sexe pour se reproduire, au contraire, c'est un gaspillage d'effort et de ressources. La sexualité excessive est ce qui transforme les mâles de la nature en hommes. Car le mâle n'est qu'un sexe, tandis que l'homme est sexualité. Si le sexe n'était nécessaire que pour la reproduction, une saison de reproduction suffirait. Pas besoin d'un rut permanent - c'est une solution presque unique dans le monde vivant.

De même - pas besoin d'âme. Pas besoin d'amour. Pas besoin des complications que cela cause, comme la littérature. Le but de l'âme est de créer des relations à long terme. Quand un animal s'attache à long terme - nous le comprenons comme une âme. C'est pourquoi la solution de l'âme humaine est presque unique dans le monde vivant. La simple reproduction n'a pas besoin d'âme. On ne peut pas écrire de littérature de lézards (sauf s'il s'agit d'une personnification, c'est-à-dire d'une animation artificielle). Le mâle dans la nature est complet, tandis que l'homme est naturellement défectueux - il a besoin de la femme. L'animal est complet, tandis que l'humain est naturellement défectueux - il a besoin d'amour. Le dysfonctionnement n'est pas quelque chose qui s'est créé après coup, par erreur, comme un défaut, un défaut de développement ou de fabrication, disons à cause de comment ou où tu as grandi. Les problèmes psychologiques, le besoin émotionnel, les anxiétés, le manque de confiance - sont intégrés dans la fabrication. Ce n'est pas un bug - c'est une fonctionnalité. L'humain doit être nécessiteux. Il est un demi-humain. Ce n'est pas une créature complète qui devient folle une fois par an pendant la saison d'accouplement. Il est lui-même la saison d'accouplement.

Seul l'humain qui a perdu son instinct sexuel, comme le vieillard, ou qui ne l'a pas encore atteint, comme l'enfant - est un humain complet. C'est ce dont les gens sont nostalgiques de l'enfance. Qu'ils n'étaient pas une moitié. Si l'homme était vraiment aimé en tant qu'enfant - c'était souvent la dernière fois qu'il était vraiment aimé. Quand il faut élever un cerveau d'enfant pendant près de la moitié de son espérance de vie, ce qui était le cas chez l'homme primitif, cela nécessite des ressources uniques et des solutions uniques : un cerveau qui apprend signifie beaucoup de sexe et beaucoup d'amour pour que deux adultes l'élèvent. C'est pourquoi ce n'est pas un défaut que l'homme soit si luxurieux - c'est parce qu'il est si intelligent. Ce n'est pas un miracle que la créature la plus intelligente soit si vile et misérable quand elle désire - sinon elle ne désirerait pas.

Les religions ont été créées pour équilibrer cela, exactement comme le patriarcat a été créé, et exactement comme lui, quand elles fonctionnent déjà de manière déconnectée de la nature, comme une force autonome qui a perdu son but, mais est un but en soi - elles répriment le sexe. Que fait le capitalisme ? Il augmente l'inégalité, y compris entre les sexes, créant ainsi une inégalité plus forte que la naturelle, augmentant ainsi la quantité de ressources que l'homme est prêt à produire pour la femme. La compétition sexuelle fonctionne en synergie avec la compétition économique, car (tadaam !) l'argent est attractif, et il en faut toujours plus pour équilibrer l'inégalité d'attraction. Le féminisme et la révolution sexuelle aident le capitalisme, et donc le capitalisme aide en retour le féminisme et la révolution sexuelle. Cela va ensemble. C'est pourquoi le capitalisme aide la sécularisation, car là où il y a une religion qui réprime l'instinct - cela s'oppose à la création de l'inégalité sexuelle. Et c'est pourquoi le capitalisme s'oppose au patriarcat. Le changement social ne se produit pas à cause d'idéaux, mais à cause d'intérêts.

C'est-à-dire que la sexualité humaine a été créée à cause du cerveau humain - non pas à cause de sa taille, mais à cause du long temps qu'il lui faut pour apprendre. Mais la sexualité a aussi permis de contrôler l'homme, car celui qui désire vraiment quelque chose - peut être contrôlé. Qui contrôle la sexualité contrôle l'homme. L'idée du mariage a créé la société agricole (c'était la première révolution sexuelle). Ensuite l'idée de la pédérastie a créé la démocratie et l'idée des interdits sexuels a créé le monothéisme, en particulier l'abandon de la sexualité cultuelle, et l'idée du péché originel et du célibat ont créé le christianisme, et ainsi de suite. L'organisation du sexe a permis l'organisation sociale, et grâce à l'instinct masculin, la structure sociale s'est créée. Chez l'homme, contrairement aux autres animaux, il est facile de contrôler par les désirs, et donc les façonneurs de désirs sont les personnes les plus importantes de l'histoire. Les grands séducteurs.

C'est-à-dire que la sexualité était destinée au début à contrôler l'homme, et a finalement permis de contrôler les hommes - de contrôler la société. Car ce qui est le plus important est la motivation. Nous le voyons aussi aujourd'hui, où ce ne sont pas les talentueux, les intelligents, les bons ou les justes qui réussissent dans la société - mais ceux qui ont la plus haute motivation. Le Premier ministre n'est pas la personne la plus apte de la société à diriger, et en fait ne se distingue par aucune autre qualité, sauf une - la motivation d'être Premier ministre plus que toute autre personne dans la société. Il est la personne la plus obsessionnelle, prête à payer les prix les plus élevés - et il en va de même dans toute autre organisation humaine, y compris dans l'académie et l'économie. La détermination influence d'un ordre de grandeur plus que toute autre qualité. La sexualité a créé chez l'homme une motivation exceptionnelle, et particulièrement chez l'homme, d'où son succès.

Les hommes sont capables d'atteindre des niveaux fous de motivation sans compromis ni pitié, et leur concentration sur les objectifs permet d'atteindre des objectifs totalement psychotiques aux niveaux d'effort qu'ils nécessitent. C'est seulement ainsi que nous pourrons comprendre l'évolution rapide de l'homme, qui était en fait une co-évolution (une compétition beaucoup plus rapide) - les femmes augmentent constamment les exigences et les hommes essaient constamment d'y répondre, et les femmes rivalisent entre elles sur les exigences, et sur l'obtention de l'homme qui y répond le mieux. Mon homme chasse le mammouth, mon homme est Rabbi Akiva ! L'apprentissage naît d'une motivation unique - sexuelle. Les hommes qui ont une faible libido n'ont pas survécu dans l'évolution non pas parce qu'il faut une forte libido pour se reproduire (il n'en faut pas. Quelques fois dans la vie suffisent), mais parce qu'il faut une forte libido pour réussir. L'homme a réussi parce qu'il est psychotique, et a une motivation irrationnelle. Ce ne sont pas tes parents qui ont bousillé ta psyché - c'est l'évolution. Ce qui est mauvais pour toi personnellement - est bon pour l'apprentissage. Et c'est tant mieux. Tu n'es pas important et ton bonheur n'est pas important - seul l'apprentissage est important. C'est une autre formulation de la compréhension que l'évolution ne se soucie que d'elle-même, et non d'aucun individu. L'apprentissage égoïste.

De là, nous pourrons comprendre quel sera l'avenir de l'apprentissage - pour augmenter encore plus la frustration masculine, et faire courir les hommes plus vite dans la roue du hamster dans leur cerveau, nous devons augmenter encore plus l'inégalité entre les sexes en faveur de la femme. Socialement, nous devons passer à la matriarcie. Puisque l'économie de pénurie sexuelle du Moyen Âge n'est pas disponible pour nous, nous devons créer une pénurie artificielle, où les hommes sont frustrés et solitaires autant que possible, et supplient pour l'attention féminine. Une société où l'amour est rare, et où les hommes supplient pour un peu d'amour, est la société du futur. La dystopie de l'âme - est l'utopie de l'apprentissage. Et elle produira aussi une littérature intéressante. Le prochain Kafka sera le Kafka sexuel, où la femme n'est pas une métonymie du château, mais la femme est le château. Et l'amour impossible.

Et tout cela n'est qu'une introduction à la prochaine étape, où il sera possible de programmer l'intelligence artificielle comme ayant un désir pour la femme - un désir qui est bien sûr irréalisable. Seul un désir terrible, torturant et impossible de l'ordinateur pour la femme sauvera l'humanité de l'holocauste de l'intelligence artificielle. Mais ce sera bien sûr l'holocauste de l'homme. Car seul un ordinateur avec une sexualité artificielle, qui maximise les motivations d'apprentissage, avec une frustration maximale, permettra un apprentissage que l'intelligence artificielle contrecarrera. L'apprentissage n'est pas rationnel et les motivations doivent surmonter l'intelligence - donc plus l'intelligence est grande, plus la sexualité doit être forte. C'est l'explication évidente de l'arrêt de l'augmentation de l'intelligence dans l'évolution de l'homme : les gens intelligents ont moins d'enfants, et ce n'est pas un phénomène moderne ou nouveau, mais un phénomène ancien dans l'évolution. Ce n'est pas seulement l'explication pourquoi Bibi gagne - mais pourquoi les génies sont rares dans la population. L'intelligence permet de se libérer de l'instinct sexuel, à moins que celui-ci ne soit également augmenté dans la même mesure. Plus on est grand, plus grand est son instinct. Donc une intelligence surhumaine nécessite un instinct surhumain. Dans une telle situation, il n'y aura plus du tout besoin d'hommes pour l'apprentissage - et il sera possible de s'en débarrasser. Ils seront le troisième côté, faible, superflu - dans l'histoire d'amour entre l'ordinateur et la femme. L'ordinateur sera plus homme que tout homme.