La Guerre Mondiale Zéro

Après des décennies où la politique sexuelle était la politique dominante, il n'est guère surprenant que le conflit ait dégénéré en dimensions violentes. La terreur sexuelle existait déjà bien avant

Pourquoi la guerre a-t-elle éclaté ? - L'école neuro-historique contre les historiens de la conscience (source)

La première guerre du siècle suivant était sans précédent, et pourtant c'était la plus ancienne guerre du monde. De nombreux historiens ont soutenu qu'elle était la plus artificielle de toutes les guerres mondiales, mais beaucoup de politiciens affirment qu'elle était la plus naturelle, et que le plus grand miracle est qu'elle ne se soit pas produite plus tôt, car elle se déroulait entre deux groupes dont la division était plus fondamentale que toute division nationale, religieuse, tribale ou économique, vraiment deux types d'êtres humains, presque deux espèces différentes, comme l'a prouvé le combat : hommes et femmes.

Selon eux, dès que la technologie physique a éliminé l'avantage corporel masculin dans le combat, ce n'était qu'une question de temps avant que n'éclate une hostilité de milliers de générations entre les deux genres. Bien sûr, des familles ont été déchirées entre les deux camps, et comme dans toute guerre, tous n'y ont pas participé, mais les manifestations de violence étaient étendues, parfois au sein d'une même famille, et le champ de bataille global qui s'est créé a transformé le monde entier en front.

Certains voient les fondements de la guerre dans la formation de régions et d'États ayant une identité sexuelle définie, des États féminins et des États masculins, qui ont expérimenté différents types de régimes, allant de la domination d'un sexe aux préférences et discriminations diverses, et parfois même à l'esclavage et l'apartheid. Les gens des siècles passés n'auraient pu imaginer comment des millions d'hommes vivraient et même émigreraient vers des pays où l'infériorité masculine est institutionnalisée, et affirmeraient eux-mêmes leur infériorité sexuelle, émotionnelle et culturelle, parfois même intellectuelle, face à la classe - ou dans certains endroits la race - féminine supérieure. Comment ces hommes déclareraient que l'histoire a déformé la place naturelle de l'homme au bas de l'échelle sociale, et tireraient une grande satisfaction de leur nouveau statut, affirmant qu'ils sont plus heureux et même sexuellement plus épanouis dans la matriarcie.

Comment des millions de femmes et d'hommes déçus les uns des autres, et se haïssant mutuellement, déménageraient vers des pays où seules les relations homosexuelles sont légales, ou se satisferaient de robots, de poupées et de prostitués du sexe opposé. Comment le taux de divorce atteignant presque 100% et le taux énorme d'agressions sexuelles et la méfiance absolue envers l'autre sexe, combinés à la mort de l'amour, l'invention de substituts sexuels, et la destruction de l'institution familiale, conduiraient des milliards d'êtres humains dans les bras de leaders charismatiques se nourrissant de la haine sexuelle et de sa propagation, et même des fascistes du genre, y compris ceux appelant à l'extermination totale de l'autre sexe, puisque la technologie n'en avait plus besoin pour la reproduction.

Bien sûr, il y avait des sociétés égalitaires ou des politiques queer étranges qui restaient neutres dans le conflit, mais après des décennies où la politique sexuelle était la politique centrale, il n'est en fait pas surprenant que le conflit ait dégénéré en dimensions violentes. La terreur sexuelle existait déjà bien avant, dans des cellules extrémistes, et le choix de leurs cibles provocatrices a attisé les genres l'un contre l'autre. Des femmes qui castraient des hommes, et des hommes qui violaient des femmes - c'étaient des actes de terreur dont les vidéos étaient publiées chaque jour et qui ont enflammé les esprits pendant des années. Le mouvement des femmes qui n'acceptait de donner naissance qu'à des filles, ou le mouvement des hommes qui remplaçait les femmes par un utérus artificiel et n'engendrait que des hommes - c'étaient les prémices de la nouvelle-ancienne division de la société humaine.

Les historiennes ont soutenu que l'hostilité était le produit de milliers d'années d'oppression et les historiens ont soutenu que c'était plutôt l'oppression inverse qui avait engendré la haine, et particulièrement l'incitation féminine. Les historiens des idées affirment que l'hostilité entre les genres est enracinée encore plus tôt, dans la division de la culture humaine en deux cultures de facto : une culture féminine et une culture masculine. Ils pointent le moment dans l'histoire où la littérature féminine était principalement lue et écrite par des femmes et la littérature masculine principalement lue et écrite par des hommes, jusqu'à ce que se créent deux traditions culturelles parallèles et largement hostiles, et tous les domaines de l'art, des centres d'intérêt, et même de la culture populaire se sont scindés en deux genres spirituels qui se méprisaient mutuellement. Les rares et fragiles ponts culturels construits entre eux se sont progressivement effondrés. Même le langage sonnait déjà différemment.

En fait, la différence neurologique entre les deux sexes a créé deux réalités alternatives, dès que la presse et la culture se sont adaptées de manière si étroite et personnelle au cerveau du consommateur, et les intérêts sexuels naturellement opposés (oui, la nature a créé cette incompatibilité structurelle) étaient à la racine du dégoût - selon l'école des neuro-historiens. Les religions masculines et féminines qui dépeignaient l'autre sexe en termes démoniaques et lui attribuaient impureté et abomination ont également été accusées, particulièrement par le courant des historiens de la conscience. Dès que le christianisme s'est scindé entre le christianisme de Marie et celui de Jésus, et dès que de nombreuses croyantes ont affirmé que Dieu était une femme, cette école a soutenu que la graine du désastre était semée.

Et après que la philosophie occidentale s'est divisée en philosophie masculine et philosophie féminine (comme autrefois existaient les traditions continentale et analytique) dont les concepts diffèrent et entre lesquelles il n'existe aucun dialogue de rapprochement, le conflit physique n'était que la conséquence lointaine du conflit spirituel, qu'on peut déjà voir dans l'ancien conflit entre Dieu et la Shekhina [présence divine féminine dans le judaïsme], ou entre Zeus et Héra, ou dans toute autre mythologie primitive. La guerre mondiale qui a détruit l'espèce humaine était la réalisation d'une prophétie aussi ancienne que le sexe lui-même.