L'héritage de Bibi : Une victoire historique sur Obama et le mouvement national palestinien

La stratégie de Netanyahu était de gagner du temps entre l'effondrement de l'ordre libéral-démocratique et l'émergence d'un nouvel ordre technologique-économique sur la scène mondiale. Les capacités qu'il a développées dans sa relation avec Sarah sont les mêmes qui lui ont permis de gouverner l'État chaotique d'Israël et de résister aux bouleversements de l'histoire et de la région

Zelda Fitzgerald et son mari, dont Zipper a comparé la relation à celle de Sarah et Bibi  (source)

"Il suspend la terre sur le néant" (Job 26)

Yuval Noah Harari et Benny Zipper sont les deux prophètes de l'ère Netanyahu. Ces deux critiques culturels perspicaces ont su mieux identifier que tout autre commentateur politique les tendances profondes qui sous-tendent la stratégie du Premier ministre - qui lui a valu une victoire sans précédent sur la gauche locale et, d'une certaine manière, sur la gauche mondiale. Il ne s'agit pas simplement d'une victoire tactique éphémère, mais d'une victoire aux implications idéologiques qui a plongé ses adversaires dans une confusion stratégique, reflétée dans la perte de repères de la gauche israélienne et, dans une large mesure, mondiale face à la montée de la nouvelle droite - dont Netanyahu est perçu comme une figure mondiale annonciatrice. Yuval Noah Harari, en tant qu'historien, a su identifier le changement historique derrière la politique du fils de l'historien, tandis que Benny Zipper, en tant qu'homme de lettres, a su identifier le drame personnel et conjugal qui anime le couple Bibi-Sarah.

La victoire que Netanyahu a remportée sur les Palestiniens semble aujourd'hui irréversible avec la mort du problème démographique et la victoire de la technologie sur l'utérus de la femme palestinienne. Les penseurs de premier plan de la gauche israélienne, comme feu Amos Oz et A.B. Yehoshua [que sa vie soit longue], voyaient dans la démographie le talon d'Achille de la droite - une preuve irréfutable que "le temps joue contre nous" et que nous faisons face à une tendance historique irréversible qui mettra fin à l'État juif. Mais c'est une vision anachronique du XXe siècle, appartenant au passé humaniste, où le nombre de personnes était la variable essentielle dans la puissance des armées, la force économique des nations, et le pouvoir moral et politique.

Au début de l'ère post-humaniste, Netanyahu et Yuval Noah Harari pensaient différemment. Ils ont identifié la diminution de la valeur de la démographie elle-même dans l'équilibre des forces, et avec elle la diminution du pouvoir de la démocratie - avec la diminution du pouvoir de l'homme face à la technologie. Le XXe siècle était l'ère de la démographie, avec l'explosion démographique et la montée des médias de masse, et l'équation idéologique était la volonté et le bien-être des masses. En revanche, le XXIe siècle a abandonné la quantité au profit de la qualité, et la formule qui le fait fonctionner est l'aspiration au progrès technologique et économique accéléré. Le 1% bat les 99%, la Silicon Valley bat la Rust Belt [ceinture de la rouille], et les Juifs battent les Arabes. C'est la version locale de la division de l'humanité en une super-classe technologique et une classe "inutile" - comme le prédit Yuval Noah Harari.

Au XXIe siècle, à l'ère des machines intelligentes, des véhicules autonomes qui mèneront aux armes de guerre autonomes, des capacités de surveillance qu'apporte l'ère de l'information, et de la production automatisée sans ouvriers dans la quatrième révolution industrielle - la majorité arabe entre le Jourdain et la mer ne changera plus rien dans l'équilibre des forces. La qualité technologique israélienne vaincra toute quantité démographique arabe. Arafat, qui a choisi de compter sur l'arme de l'utérus palestinien, s'est trompé - et Netanyahu avait raison. Le temps joue en faveur de la technologie, et donc le temps joue en faveur d'Israël.

Si la vieille droite romantique s'accrochait à la question des territoires face aux Arabes, dans une pensée du XIXe siècle, et que la vieille gauche lui répondait que ce n'étaient pas les territoires qui importaient mais les gens et la démographie, dans une pensée du XXe siècle, Bibi et la nouvelle droite ont une réponse du XXIe siècle - ni les territoires ni la démographie ne sont importants dans la vision de Netanyahu, mais la technologie et l'économie. À partir de cette conception historique, Netanyahu s'est dressé pour une bataille de blocage gigantesque contre la tendance à la régulation démographique du conflit et à la séparation des populations qui restait de la fin du XXe siècle, et contre la vision du monde de la vieille gauche, incarnée plus que tout par Obama. Et la suite est connue.

Mais la tendance au blocage et à la contention à tout prix et avec une habileté impressionnante, à laquelle Netanyahu est plus que tout associé, ne serait pas venue au monde sans une infrastructure personnelle et une dynamique conjugale que Benny Zipper a identifiée dès sa première rencontre avec le couple Netanyahu, dans son brillant article dans Haaretz : "Quelle douce nuit j'ai passée avec le couple Netanyahu chez moi". Benny Zipper, le renard littéraire à l'ironie la plus acérée de nos contrées, a choisi de faire allusion de manière très appuyée, mais visible uniquement pour le milieu littéraire, à l'existence d'une maladie mentale dont souffre l'épouse du Premier ministre dans son article, qui se terminait ainsi : "Ils m'apparurent, lui et son épouse, cette nuit-là, comme des personnages mystérieux, hypnotiques et solitaires d'un roman de Scott Fitzgerald, et la nuit était en effet tendre, très tendre, comme le titre de la dernière œuvre de cet écrivain tourmenté de l'ère du jazz".

Quiconque a lu le roman dont parle Benny Zipper, "Tendre est la nuit", reconnaît immédiatement la personnalité de Bibi dans celle du héros rationnel, exceptionnellement intelligent et très américain qui fait face à la maladie mentale de sa femme - l'héroïne féminine du roman - et à ses crises. Le roman est basé sur les expériences de Scott Fitzgerald lui-même dans sa lutte contre la maladie mentale de sa propre femme. Une telle confrontation personnelle dans une relation conjugale développe chez le partenaire soignant des capacités de contention et des compétences de blocage exceptionnelles, qui l'ont certainement servi, si l'allusion de Zipper est correcte, dans la gestion du système politique israélien perturbé et l'obtention de stabilité dans le chaos - à tout prix.

Quiconque a vécu une telle relation conjugale, de vie à proximité d'un problème mental qui peut éclater à tout moment, sait qu'ils donnent à une personne une vision du monde centrée sur la tactique de blocage au bord du gouffre : passer encore une journée, contenir chaque fois la crise actuelle, et ne jamais cesser de craindre la suivante. C'est la fin de l'époque de Netanyahu à la tête du gouvernement et il gagne du temps. Il repousse. Il bloque. Mais ce n'est pas une nouvelle situation pour lui. C'est sa situation existentielle depuis des années - Netanyahu est un homme qui vit sur le fil du rasoir.