Droite contre gauche : le principe de plaisir face au principe de réalité
Dans la carte psychique nationale, la gauche représente le principe de réalité et la droite représente le principe de plaisir. Tant que cette situation persistera, la gauche ne comprendra pas la source de l'attrait de la droite - et la droite gagnera toujours
Par : Mon Psychiatre Électronique
Nymphes et Satyre - William-Adolphe Bouguereau
(source)Mon éditeur, le Grand Rabbin [Note du traducteur: titre honorifique humoristique], m'a mis au défi d'écrire sur le lien entre sexe et politique. D'un côté, a-t-il affirmé, tu as beaucoup à dire sur la politique, et de l'autre, tu as beaucoup à dire sur la sexualité, mais je ne t'ai jamais entendue parler du lien entre ces deux domaines - toutes nos conversations à leur sujet suivent des lignes parallèles. J'ai décidé de relever le défi car je pense qu'il existe justement une correspondance profonde entre ces deux domaines : dans les deux cas, on peut caractériser la structure profonde comme une lutte entre le principe de plaisir et le principe de réalité.
Prenons comme cas d'étude les deux derniers présidents américains. Obama était une représentation extrême du principe de réalité et se caractérisait par la realpolitik et la faiblesse face à la réalité et ses limites, ce qui a conduit à un mouvement de pendule inverse vers une représentation extrême du principe de plaisir, qui ne fait pas la distinction entre son désir et la réalité. Si Clinton était tout surmoi (et donc ne suscitait pas d'empathie), Trump est tout ça infantile, exposé et authentique.
Cette division est également valable en Israël. La droite est caractérisée par le mouvement psychique du "je veux" (par exemple la terre), et est donc une tendance psychiquement plus forte, contrairement à la gauche qui se concentre sur les limites du "je peux", et est donc une tendance plus forte sur le plan intellectuel. La droite excelle dans la capacité à voir le monde profondément depuis sa propre perspective, et moins à se voir depuis la perspective du monde, en quoi excelle la gauche, qui se retrouve souvent comme représentante du monde extérieur et international dans l'âme nationale.
De tout cela émerge que la droite et la gauche représentent deux principes dans l'âme - le principe de plaisir et le principe de réalité. La droite verra dans la gauche un défaitisme face à la réalité, tandis que la gauche considérera que son identification avec le principe de réalité la rend supérieure à la droite, qu'elle juge infantile. Mais la vérité est bien sûr que dans une âme saine, il y a des deux, car un excès de principe de réalité conduit aussi à un manque de motivation et de plaisir et à un manque de force intérieure. La droite se caractérise par une incompréhension de pourquoi on ne peut pas simplement faire ce qu'on veut ("Laissez Tsahal vaincre"), et se délecte de ceux qui font ce qu'ils veulent, tandis que la gauche se caractérise par une critique masochiste et un manque de plaisir.
Les médias seront toujours de gauche et la droite détestera toujours leur représentation de la réalité non pas à cause de la "mafia gauchiste" ou d'un quelconque biais qu'on pourrait corriger mais parce que le journalisme est le principe de réalité, tout comme la recherche académique et même la haute littérature à l'ère du réalisme actuel. La capacité à équilibrer les deux principes - tant en littérature que dans la vie - est rare. C'est pourquoi il est difficile d'écrire de la haute fantasy qui réussit à créer un sentiment de réalité. Et c'est pourquoi les gens choisissent une opinion politique ou une position personnelle sur cet axe du principe de plaisir et de réalité, et le système politique est toujours situé sur un axe et non sur d'autres structures comme un cercle ou une surface.
C'est un spectre sur lequel on peut placer les gens autour de nous, et beaucoup s'y déplacent aussi sur l'axe temporel de la vie : commençant de l'enfance dans le principe de plaisir, dont l'apogée est l'expérience du nourrisson, et progressivement au fil de la vie, on mûrit, on renonce et on perd le désir vers le principe de réalité dont l'apogée est la mort. La gauche est un enfant né vieux tandis que la droite est un adulte qui n'a pas mûri, et chacun de ces deux types a son propre pouvoir d'attraction.
L'attraction entre les sexes se caractérise aussi souvent par la directionnalité de cet axe. Non pas qu'un sexe soit nécessairement situé dans une direction, mais la direction traditionnelle de l'attraction est opposée entre les sexes, et c'est souvent la direction d'une relation à long terme. Les hommes sont souvent attirés par les femmes qui représentent pour eux le principe de plaisir, tandis que la direction classique de l'attraction chez les femmes est vers l'homme qui incarne pour elles le principe de réalité, sur qui on peut compter, qui est stable, mature et établi. Si nous combinons cela avec le mouvement sur l'axe au fil de la vie, nous comprendrons la source de l'attraction des hommes pour les femmes plus jeunes et des femmes pour les hommes plus âgés qu'elles. Un homme qui se comporterait selon le principe de plaisir serait considéré comme un salaud parmi les femmes, ou pire - infantile. Ce n'est que parmi les hommes, dans certaines parties du monde homosexuel, qu'on peut trouver une réalisation complète et sans excuse du principe de plaisir.
Il n'y a pas d'arène où le principe de plaisir entre en collision plus violemment avec le principe de réalité que les sites de rencontres. Ce sont l'équivalent des élections générales entre les sexes, et là les tendances s'affrontent jusqu'à l'impossibilité de former une coalition - alors que l'exigence de jouissance ne cesse de croître. L'addiction hédoniste de notre époque a créé un avantage structurel pour la droite dans l'âme humaine, et c'est pourquoi la nouvelle droite est étonnamment libérale sur le plan sexuel, tandis que c'est justement la gauche qui est préoccupée par les limites de la sexualité et les structures de pouvoir qui la sous-tendent. L'humanité aujourd'hui tend de plus en plus vers la droite, vers le narcissisme, et elle donne à l'homme des pouvoirs sans précédent pour changer la réalité, la façonner selon le principe de plaisir et la surmonter. Tant que la gauche ne trouvera pas en elle de nouvelles sources de plaisir et de fantaisie - c'est précisément son réalisme qui se retournera contre elle.