Le discours électoral du Serpent

Les élections se tiennent à nouveau dans le jardin d'Éden sur Terre. Essayez cet exercice intéressant : parcourez tout le spectre politique et tentez de vous identifier de tout cœur avec chacun des partis - de l'extrême droite à l'extrême gauche, des ultra-orthodoxes aux Arabes. Plus vous serez capable de vouloir voter pour un large éventail, avec des contradictions plus marquées - plus votre esprit s'ouvrira à une nouvelle vision du monde passionnante

Le serpent sur la queue du gouvernement (source)

Je murmure à mon amie de gauche : les gens ne voteront pas selon les aspects matériels qui te semblent importants. Pourquoi ? Parce que nous vivons dans une époque utopique, où il n'y a pas de soucis existentiels, et donc les élections sont une question d'expression personnelle, comme artistique, avec une dimension esthétique considérable - dans le sens moderniste. C'est-à-dire que la laideur peut être esthétique, et il existe une infinité de goûts créatifs pour choisir entre oui et non, les gens trouveront tout un spectre d'expression idéologique et culturelle même dans le simple choix entre oui et non. La compétition porte sur l'argumentation, pas sur le choix, car chacun veut être original dans ce même choix. L'individualisme est plus important que le résultat. Quelle merveilleuse époque pour vivre ! Le pain est si bon marché, la sécurité personnelle est à 99,99% - tu n'as pas peur de marcher dans la rue, tu peux coucher avec qui tu veux et autant que tu veux sans te soucier des enfants ou des punitions, lire ce que tu veux à la bibliothèque, l'eau est propre et disponible gratuitement, bref une époque totalement utopique, selon les critères de toute société passée (et certainement par rapport à grand-mère pendant la Shoah, qui est peut-être le paradigme d'une époque anti-utopique, juste pour calibrer la référence).

Peut-être que seul le travail reste le dernier sacrifice de la liberté personnelle, mais personne ne te force à travailler. Il y a des allocations, des économies, regarde-moi ! Le choix est entre différents luxes. Et donc il devient non pas matériel - mais idéologique. La compétition guerrière est en fait un sport national, qui comporte un peu de danger comme tout sport, mais en principe la question est du score, combien nous avons marqué contre les Arabes par rapport à combien nous avons perdu. Ce n'est pas une menace personnelle au niveau existentiel quotidien. Donc c'est juste un autre type de luxe. Au final, nous votons contre les nazis. Et toute la question est de savoir quel choix est plus anti-nazi, et là il peut y avoir différentes interprétations. Est-ce que la droite juive est plus éloignée des nazis que la gauche juive ? C'est une question de contenu contre la forme. Chacun d'eux est plus proche des nazis d'une certaine façon, mais la vérité est qu'ils sont tous les deux si éloignés qu'il est difficile de décider, et c'est parce que nous vivons dans une époque utopique opposée à la Shoah, c'est-à-dire que s'est réalisée l'utopie inverse de celle d'Hitler.

Le choix est entre le bien et le bien et il est difficile de décider. Tous les partis sont bons, chacun à sa manière. Tous ont raison de différentes façons. Chacun a son esthétique, je peux m'identifier à chacun d'eux. Si seulement on pouvait voter pour tous. En fait, on peut. Celui qui ne vote pas donne en fait sa voix à tous les partis. La droite et la gauche et le centre et les religieux et les Russes et les ultra-orthodoxes et les Arabes - tous sont merveilleux. Et c'est justement le choix le plus unique. Combien de personnes dans le pays peuvent vraiment ressentir cela ? Penser ainsi ? Combien de personnes vivant dans une utopie peuvent savoir qu'elles vivent dans une utopie ?

Il est évident que les gens qui vivent dans une utopie ne peuvent pas en être conscients. C'est la première leçon du jardin d'Éden. Cela nécessite une absence de connaissance. Nous vivons dans la célébration sexuelle la plus débridée qui ait jamais existé dans l'histoire humaine, dans la fête de la nourriture et de l'abondance la plus assuérienne, même Pharaon n'aurait pu imaginer un supermarché. Regarde comme ils s'enthousiasmaient pour les dattes. Les dattes ! C'était le chocolat du monde antique, cette folie. Tu comprends l'écart ? Et nous nous promenons aussi dans le carnaval littéraire et intellectuel le plus libre et abondant qui ait jamais existé. On peut tout lire d'un coup de clavier. Internet n'est-ce pas une utopie ? Facebook n'est-ce pas une utopie ? Même l'utopie des Lumières s'est réalisée. Que voulez-vous de plus. Que vous manque-t-il encore dans ce monde.

La démocratie est un spectacle, un divertissement. Car il y a du pain. Et pourquoi des divertissements ? Des divertissements pour la masse gâtée, rassasiée, éduquée, sophistiquée, décadente, le public du monde de l'art, ou les supporters de telle ou telle équipe. C'est pourquoi il n'y a pas de violence. Car c'est un jeu démocratique. Du sport. Au pire, les supporters pleurent ou sont en extase. Mais est-il important que la masse le sache ? Non, au contraire, il est important qu'elle ne le sache pas. Qu'elle ne soit pas consciente de sa merveilleuse situation objective, et qu'elle continue à jouer, continue à s'efforcer et à travailler et à consommer et à craindre et à s'engager et à faire des efforts, continue à s'éloigner des nazis de plus en plus. Dans ce jardin d'Éden, je ne dois pas être le serpent. Laissez la masse continuer à se divertir dans sa nudité, et le serpent se tortiller seul sur l'arbre de la connaissance. Donc, femme, ne mange pas. Ce n'est pas bon. Va retourner vers Adam et faites l'amour. Dieu vous aime idiots.