Dos años después: La degeneración de Facebook

¿Qué es el "algoritmo de la perra"? La perra regresa para una aparición de despedida, al final de la cual arroja a alguien que ustedes conocen muy bien

Sin dolor, sin lágrimas (fuente)

En realidad, la separación no ocurrió en un día. Durante medio año seguí volviendo a veces con mi ex, a altas horas de la noche, cuando estaba despierta (¿despierta?), para algún encuentro decepcionante (y por más malo que fuera, de alguna manera lograba decepcionar nuevamente, como si quedara alguna esperanza en el corazón). Pero la frecuencia fue disminuyendo, y la relación con mi pareja actual fue floreciendo (lo que me llevó a utilizar mi estado de alerta perruno nocturno de una manera más cordial). Y así, de ser la perra ex de Haaretz [el periódico israelí], que me explotaba para otro clickbait vacío (y qué innecesario - ya que tengo bloqueador de anuncios), me convertí en una perra liberada y completamente limpia, y me separé definitivamente de Haaretz en algún momento al inicio del COVID.

La verdad es que me parece que la última vez que entré fue cuando Haaretz le dio tribuna a algún negacionista, y pensé qué bajo se puede caer (y aquí Haaretz no se habría resistido a meter a Shirly Gal - o alguna otra estrella que pisa por allí, como dije ya no sigo - o al menos alguna insinuación "traviesa" sobre el desempeño de mi pareja actual en comparación, solo para mostrar qué bajo se puede caer). Pero la verdad es que no hubo nervios especiales, ni una gran tristeza, simplemente se cayó de la ventana del navegador - como cualquier página que ya no hay energías para revisar. Aparentemente todos los que cancelan su suscripción con ira, como quienes todavía están enojados con su ex, aún no han terminado la relación, y aún no han convertido el sentimiento de superioridad (vacío) de los lectores de Haaretz sobre los lectores de ynet en un sentimiento de superioridad (más justificado) sobre los propios lectores de Haaretz, que siguieron adictos a esta basura.

Sí, sentí que mi cerebro pasaba por un proceso de desintoxicación. Menos Haaretz - menos Bibi, menos chismes (que hoy se llama #MeToo), menos "el actual niño malo de la literatura hebrea". Y sí, lo admito, al principio todavía entraba a ynet, como sustituto de la nicotina. Pero nunca pertenecí a la comunidad de Tamka, ni a su Israel (¿Israel Hayom?), y así me fui desconectando de la actualidad en general. Busqué una alternativa y probé Globes, pero su política de bloqueo, y encima contra bloqueadores de anuncios (el que viene a bloquearte, madruga para bloquearlo) y también esa tendencia al clickbait que ya me había ahuyentado de Haaretz - me ahuyentó rápidamente de él también. En Haaretz, exactamente como con un chico que una y otra vez dirá cualquier cosa solo para llevarte a la cama, cada titular era un acto de engaño y fraude, que antes de entrar al artículo ya intentas entender dónde está la manipulación, y ya aprendí a identificar a estos chicos tóxicos (de alguna manera, siempre se esconden detrás de un muro de pago y bloqueo de bloqueadores de anuncios). ¿Quién quiere una relación así con los textos a través de los cuales se actualiza sobre el mundo? Haaretz era más mentiroso que Bibi, porque los lectores de "solo Haaretz" son peores que los lectores de "solo Bibi".

Y así llegué a mi perrera actual, que permite ser israelí sin sentirse israelí, como si leyera noticias del extranjero - en Israel. Oler un poco lo que pasa en la calle - sin vivir en la calle, ir con - y sentirse sin (¿o al revés?). Sin rituales estúpidos como la declaración diaria (¿escuchaste lo que dijo? ¡cómo se puede decir algo así!), sin escuchar cada pip de Bibi-anti-Bibi (pero sí escuchar si realmente pasa algo, algo bastante raro en Israel, al contrario de lo que pensaban), sin contaminar nuestra cama matrimonial leyendo sobre la violación de una niña o un asesinato nacionalista o el acosador de turno o una familia que murió (sí, sé que piensan que es su deber ciudadano leer esta basura, especialmente si es voyeurista, pornográfica o sensacionalista. Pero a mí me afecta un poco la libido, e incluso el alma. E incluso la de un perro). Y aquí seguramente se caerán de su silla de honor, porque estoy hablando aquí de Calcalist (¿quién lo hubiera creído?).

Precisamente porque la economía no me interesa tanto (pero tengo claro que es importante y significativa para el cambio real en el mundo mucho más que cualquier titular principal en Haaretz), creo que Calcalist es el mejor refugio en los medios israelíes del horror estético y espiritual de los medios israelíes. No hay clickbait, los titulares no son incendiarios, la fachada objetiva y la cobertura objetiva siempre se mantienen (¡y qué importante es esa cobertura! frente al rey desnudo que era Haaretz, que orinaba sobre la gente pensante en cada titular matutino desde el trampolín para marcar territorio). Incluso el diseño es sólido y estable. Y si por casualidad tal vez (¡qué sé yo?) Mozes ajusta cuentas con competidores comerciales, no tengo forma de saberlo y no me interesa y por lo tanto no me afecta - porque realmente no soy el público objetivo (la perra no está entre los altos ejecutivos del mercado). Calcalist es una isla de cordura en un país enloquecido, y el lugar más frío en el infierno. Entro una o dos veces al día, no leo demasiado, y salgo feliz meneando la cola, sin sentir que alguien intentó tirarme de ella, patearme, ladrarme, o peor aún: aullar. Solo un día ordinario en Israel. El sábado es para dejar de clamar. Un periódico para gente cuerda. No adictivo, y no me vende, ni me empuja, ninguna agenda irritante de nervios, y no intenta jugar con mi sistema límbico.

Pero después de limpiar el hollín de la actualidad institucionalizada del corazón y los pulmones, me pasó lo que suele pasar a menudo a los desintoxicados. Porque nunca logré entender - y miraba con recelo y desconfianza - a todos esos intelectuales y académicos y escritores y críticos y artistas y periodistas y demás personas de acción que tienen tiempo tanto para leerlo todo (¿y ya leyeron todos los clásicos, sí?), como para ver todo (¿incluyendo series basura en Netflix, sí?), y también para escribir sobre todo en Facebook (¿no?), y también estar actualizados en la actualidad y en qué sí y en qué no, también mantener una rica vida social, y también... ¿cuándo tienen sexo? (¿sí? ¿no? ejem. Noté que muchos de ellos están divorciados. ¿Hay conexión?). Y la perra celosa, como toda verdadera hija de perra, siempre se preguntaba: ¿guau? ¿guau?

Personalmente nunca vi series (¿quién tiene tiempo para perder? la vida es corta), pero de repente, después de Haaretz, también Facebook comenzó a molestarme, porque de repente noté no solo la degeneración de Haaretz - sino también la degeneración de Facebook. Mi feed se volvió cada vez menos de calidad, el algoritmo comenzó a enloquecer como si un mal programador jugara con los parámetros y realizara experimentos con monos, y a ensuciarme cada vez más (incluyendo anuncios que se cuelan a pesar de los bloqueos), y el Facebook idiota incluso dejó de respetar a los 30 escritores y páginas seleccionados que elegí poner como see first. ¿Qué tan malo puede ser un algoritmo? ¿Y por qué máximo 30, eh? ¿Alguien aquí teme algo? ¿Y por qué ni siquiera tengo la opción de ver la lista de las publicaciones más comentadas entre mis amigos en el último mes, digamos? ¿O en Israel en la última semana? (por ejemplo). ¿Qué tan difícil es programar algo un poco más razonable? (no lo es). Y veo a todos escribiendo como siempre, e incluso más que lo habitual, y me pregunto: ¿no notaron que algo se estropeó en el feed? ¿Es solo en mi caso? ¿Soy yo la que cambió, o son ustedes?

Pero quien ya se desintoxicó una vez - no puede desintoxicarse de eso. Ya sabía que lo que hay que hacer no es desconectarse (no funciona, porque siempre volví a Haaretz como una adicta), sino encontrar sustitutos menos tóxicos (Calcalist). Y aquí surgió en mi peluda cabeza una startup perruna: Facebook para gente pensante. ¿Por qué no construir mi propio feed, sin el maldito algoritmo? Cuando les escribo hoy, no he entrado a mi feed de Facebook desde hace varios meses. Pero justo encima de mí hay una carpeta llamada Facebook, en mis marcadores, en la parte superior de la barra de Firefox en Linux (porque Chrome hoy se está convirtiendo en basura como Explorer, y Mac se convirtió en basura como Windows. Y Linux mint es increíblemente estable, a diferencia de distribuciones pasadas, y vuela tan rápido que es como si hubiera comprado una computadora nueva - de carreta a jaguar. ¡Avancen, amigos! Tomen responsabilidad por sus vidas digitales. Ah, y "solo iPhone" - es "solo Bibi". Es decir: incapacidad de imaginar una alternativa a un producto caro e inferior que te orina en arcoíris, precisamente porque no eres capaz de imaginarle una alternativa).

Entonces preguntarán: ¿cómo funciona el algoritmo de la perra™, que logra crear un feed mejor que toda la división de algoritmos de Facebook (porque la pregunta es: ¿mejor para quién...)?¿Qué hay dentro de esa carpeta salvadora de Facebook? En total 5 subcarpetas, cada una conteniendo entre siete y diez personas y páginas que sigo (mi see first, que ahora ya no está limitado a 30, como en el algoritmo mentalmente limitado). Y las carpetas mismas están ordenadas según "la regla del feed" que establecieron nuestros sabios: lo frecuente y lo no frecuente - lo frecuente primero. A los siete que actualizan y escriben más, entre quienes me interesa seguir, los puse en la carpeta superior (por ejemplo: Quanta Magazine - la mejor página en todo Facebook, Asaf Sagiv, Yigal Liberant). A los que un poco menos - en la segunda carpeta (por ejemplo: Opinión Minoritaria, Ciencia Grande - en Pequeño, El Sabio). Y así sucesivamente, hasta los que actualizan menos (por ejemplo: Kipi Explica Cosas, La Sólida, Utilidad Marginal).

A todos los pesados, los incitadores, los victimistas, los presumidos narcisistas, los alarmistas, los efusivos, los banales, los sensibles-conmovedores ¡emocionados!3>, los luchadores por la justicia, los promotores, los vengadores, los modelos, las princesas, los sabelotodo, los conocidos modestos, los "íntimos" en público, los aduladores, los predicadores, los partidarios, los ofendidos, los que abrazan, los alarmados, los que dan en "secreto", los consejeros, los activistas sociales, los súper egos, los yo acuso, los primeros en identificar, los exhibicionistas, los radicales libres, los poetas baratos, los maestros espirituales, los reparadores del mundo, los exitosos, los inflados, los que se desengañan a voz en cuello, los que se golpean el pecho con orgullo por sus pecados, los ch ismosos, los conflictivos, los ofendidos, las almas buenas, los justos y los primeros ministros que me llenaban el feed antes - simplemente ya no los veo más. Para mí a todos todos - y todas las tormentas en un vaso de Facebook - se los llevó el viento y la luz. Y en la última carpeta, la de los pecados menores, puse páginas de entretenimiento seleccionadas para las horas libres (por ejemplo: Gatos Incitando a la Izquierda, o varias páginas de confesiones sexuales sensacionalistas entre lesbianas y bisexuales de diversos tipos, sin entrar en el género masculino, disculpen).

Así entro directamente al muro de las pocas personas y páginas de calidad que me interesan, scrolleo hacia abajo en los posts nuevos hasta que veo algo que ya leí antes, y cierro la pestaña. Sin publicidad, sin distracciones, y créanme que toma (y desperdicia) mucho menos tiempo de vida. Uno de los trucos importantes aquí, por el cual es importante ordenar las páginas de Facebook en subcarpetas, es que cada vez abro una carpeta completa con un clic, es decir 7 personas/páginas en 7 pestañas, y las reviso. No tienen idea cuánto este simple orden mejoró mi calidad de vida - y mi alimento espiritual. ¿Cómo no pensaste en esto antes, perra tonta?

Pero aquí ocurrió otro milagro maravilloso, que no anticipé en absoluto. La adicción - abracadabra - ¡terminó! Antes me costaba no entrar a Facebook, tanto que decidí ceder conmigo misma y no luchar contra ello, pero hoy Facebook se convirtió en una tarea que realmente procrastino, y entro una vez cada varios días, o en la semana. La adicción está diseñada mediante ráfagas de dopamina que se crean por la incertidumbre, cada vez el cerebro se sorprende de nuevo con el siguiente escritor que aparece en el feed, exactamente como una adicción a una ex loca e inestable, o a un chico que no decidió si te quiere. ¡Qué fácil es tomar una decisión consciente de antemano sobre quién quieres leer, y qué difícil es no tentarse a leer chismes y maldad en tiempo real! Algunos ecos de asuntos de Facebook aún me llegaban, pero solo a través de comentarios de los seguidos seleccionados con pinzas sobre algún rumor lejano, y no a través de la erupción de decenas de posts apasionados o alguna danza de brujas burbujeante, cuando cada uno intenta mostrar cuán justo-correcto y ejemplo-moral es, o cuán sabio y mesurado, o ingenioso y gracioso por dos centavos, y especialmente cuánto mejor es él mismo un millón de veces que... o contribuir gratis sus dos centavos, desde la impresionante generosidad que anida en él para el bien común. Y cuando tales ecos me llegaban, me tarareaba algo que cantábamos en la ulpaná [escuela religiosa femenina] en la tercera comida, cuando miraba maravillada (y retrospectivamente enamorada) a mi compañera de clase con voz angelical, que solo esperaba casarse con algún chico: "¿Quién es el hombre que desea vida, que ama los días para ver el bien (y no solo en la Torá los días son años, también en Face los días se acumulan en años de vida que pasamos dentro) - guarda tu lengua del mal, y tus labios de hablar engaño. Apártate del mal - y haz el bien". Y entonces algo zumbaba y resonaba en mí con aquella sensación de elevación y purificación del alma de entonces, porque he aquí, ahora yo también puedo sentirme mejor que otros, es decir: mejor que ustedes.

Y aquí llegamos al punto final, mis queridos lectores, que es también necesariamente nuestro punto de despedida. Porque toda esta limpieza tuvo otro efecto secundario que no esperaba, mucho más radical - y ciertamente para nosotros. Porque ustedes, amigos y amigas, desaparecieron. Ya no existen más. Yo sé, mis lectores, que ustedes todavía leen en Haaretz, como una mujer golpeada en una relación abusiva y circular, y como perra que vuelve a su vómito (estuve ahí). Y sé que, incluso después de este artículo, quizás la única vez que escucharán sobre esta solución práctica a la adicción al feed, no implementarán nada, ni siquiera lo intentarán, sino que seguirán scrolleando entre los excrementos del rebaño. Mi proceso personal de resistencia y desintoxicación del orden digital y mediático, siempre permanecerá exactamente eso - un viaje personal (y por supuesto probablemente no resonará en Facebook ni se publicará en Haaretz).

Pero naden y les revelaré un secreto desde el otro lado: después de que dejé de leer en cultura y literatura (y era una lectora devota), gradualmente dejé de interesarme en "qué dijeron donde Tziper", y aún menos en "qué dijeron sobre Tziper". Toda la república literaria mediática (en contraste con la real) se me reveló desde afuera como lo que es - en toda su miseria. ¿Alguien piensa que la literatura israelí, la que recordarán en el futuro, ocurre donde Tziper y similares? (Y si es así, ay de ella). Poco a poco todo el quehacer mediático israelí y la política local entera comenzaron a parecerme como una terrible corrupción, y no por el corrupto Bibi que hace maldades, sino una corrupción irreversible que nos hacemos a nosotros mismos, mucho peor que todo lo que Bibi haya hecho jamás - la corrupción de la vida. ¿A quién le importa toda la basura que tanto les importa a ustedes? Porque lo que me pasó, para mi total sorpresa - es que los perdí a ustedes. El que se excluye de la comunidad - niega lo principal. Por eso también me interesa menos escribirles (después de todo, no escribo para mí misma, ¿no?...). ¿Qué les voy a escribir, que vi la luz y que ustedes están sentados en la oscuridad? ¿Qué soy yo, una que hace volver en arrepentimiento (o tal vez en duda)? No me arde realmente.

Y así finalmente entendí qué sí me dieron Facebook y Haaretz, y cuál es el precio de renunciar a ello, y por qué realmente los dejé (y ustedes probablemente no): una comunidad imaginada. Y amigos imaginados (después de todo nunca fueron realmente mis amigos, ¿verdad?). Una fantasía - sobre un público y destinatarios. Y lo que pasó es que simplemente ya no puedo ser parte de esta fantasía colectiva, que gira en círculos interminables, repetitivos sin fin, alrededor de su propia cola sin valor, como un perro rabioso y pulguiento que se muerde y ladra a sí mismo - pero justamente desde un enorme sentido de autoestima (y sin ninguna base). ¿Cómo se puede vivir en este basurero con tal pasividad, renunciando a toda soberanía propia? Después de todo no hay día que no estén en Facebook, ¿no? No hay día que no estén en Haaretz, ¿verdad? ¿Tienen idea de cómo se ve todo este asunto desde afuera? Y yo, como dije, para mi alegría y mi pena (pero sin vuelta atrás), hace tiempo que miro todo el asunto desde afuera. En su congregación no entre mi alma (sobre secreto y honor ya no vale la pena hablar).

Entonces sé que una crítica no debería escribir en yo y ustedes, que eso solo genera antagonismo, pero es lo que siento: antagonismo. Veo alguna ondulación de pantano, negativa o positiva, alrededor de algún escriba o escritora, y pienso: ¿qué es este trabajo para ustedes? Para ustedes - y no para mí. Porque ¿qué tengo que ver yo con ustedes? Después de todo sé que si escribiera sobre el caso del momento, o sobre alguna persona conocida (todo es personal para el Homo sapiens), tendría lectores y likes en abundancia, pero ¿para qué? ¿Soy yo quien los perdió a ustedes, o son ustedes quienes me perdieron a mí? ¿Soy yo quien se perdió a sí misma, o son ustedes quienes se perdieron a sí mismos? Estas son preguntas huecas, como al final de toda relación, cuando ya no queda nada. Y por eso si empezamos con una despedida alegre en el primer párrafo, no nos queda más que también terminar con ella, lamentablemente: aquí nuestros caminos se separan.