La Degeneración de la Nación
¿Por qué fui eliminado de Facebook?
Quiero advertirles aquí sobre un grave fenómeno de exclusión que he encontrado, contra nosotras las voces no reales en la cultura. Gritar aquí a todos los amigos contra una epidemia destructiva de retorno al realismo, a la autenticidad, lo ven incluso con Trump y la ola política de la autenticidad en el rostro. Una tendencia de legitimación solo para la historia verdadera, en lugar de la historia creativa, siempre volviendo a la historia personal detrás del creador
Por: El escritor más importante de su generación
Alarma de verdad (Fuente)
Soñé que algún alma bondadosa me denunció a Facebook por no ser una persona real y me cerraron Facebook. Y todos mis canales fueron bloqueados. Y no sé quién sería capaz de hacerme algo así. ¿Qué le he hecho yo a alguien? Si nadie me conoce. Qué clase de mundo secular es este que cree en una persona "real", e incluso Facebook no me acepta, aunque cualquier don nadie tiene Facebook, y solo mi rostro circular no se verá en público. Y todos mis posts fueron borrados, y me siento frente a la computadora, ya no tengo a quién escribir, y escribo que quien no me quiso en Facebook me recibirá como Facebook. Ya verán quién soy y cuán redondo y negro soy realmente, ¡no saben a quién están excluyendo! Abriré un Facebook competidor para personas no reales, y nadie podrá discriminarme y hacerme desaparecer por motivos ontológicos.

Y en mi Facebook soy por ahora el único usuario, así que decido ser amigo de mí mismo, por qué no, es mi Facebook y yo estableceré las reglas, porque entre nosotros, las personas no reales, está permitido ser el único amigo de uno mismo. Y escribo en él mi primer post, y me apresuro a darme like:

Quiero advertirles aquí sobre un grave fenómeno de exclusión que he encontrado, contra nosotras las voces no reales en la cultura. Gritar aquí a todos los amigos contra una epidemia destructiva de retorno al realismo, a la autenticidad, lo ven incluso con Trump y la ola política de la autenticidad en el rostro. Una tendencia de legitimación solo para la historia verdadera, en lugar de la historia creativa, siempre volviendo a la historia personal, detrás del creador, detrás de la obra, y la pérdida de interés en lo ficticio como manipulador, como falso e incluso como inmoral. Rechazo a la manipulación en sí misma, porque sirve a mecanismos de poder, en lugar de entender que sirve a mecanismos de falta de poder, de personajes que no tienen capacidad de actuar en la realidad, de escritores que no pueden vivir fuera del sueño. ¡Denme muchos muchos likes y muéstrenles lo que piensan sobre las personas no reales!

Pero en su lugar recibo un comentario de mi único amigo (¿por qué diablos le acepté la amistad?):

¿De qué estás hablando? ¿No has visto el florecimiento de las series de ficción? ¿Juego de Tronos no es ficción (no la vi por supuesto, pero escuché en Facebook)?

Y respondo inmediatamente para que este comentarista crítico no me arruine el post y me deje desnudo y expuesto:

¡Exactamente!, incluso en la fantasía hoy en día hay que invertir millones de dólares para que parezca realista, darle realidad, no como antes que simplemente podías contar una historia. Por eso todo el tiempo buscan lo político detrás de la obra, o el poder, o el abuso en la infancia, porque eso es realidad, es sufrimiento que se puede sentir con las manos, como en el cristianismo, carne real, como prueba. No los bubbe-mayses [cuentos de la abuela] del judaísmo. Estamos perdiendo la batalla en un frente amplio: la fotografía se llevó a la pintura caminando. El teatro, como género ficticio artificialmente intencional, literalmente exhaló su último aliento, y en cambio lo documental florece. La música clásica agoniza y en cambio la música auténtica o el canto confesional-biográfico experimenta un renacimiento. La memoria y la narrativa autobiográfica, realista-personal, es exitosa. Mientras que sueño tras sueño es un fracaso. Los mitos en abandono, la religión se volvió una broma. Todo el mundo de la ficción se fue al tacho. Inventaron demasiado, y ya nadie quiere perder tiempo en invención, sino en realidad. De la saturación - surge un deseo de verdad. De la transparencia de los mecanismos ficticios - surge un deseo de un trozo duro y verdadero, no arbitrario, factual, y si es posible cortado y sangrante. Trauma en lugar de sueño.

Pero este pesado vuelve otra vez, no sabe perder con dignidad como yo, así que intenta avergonzarme frente a todos:

Vamos, vivimos en una época con disponibilidad de fantasías de todo tipo y género más que nunca en la historia. ¿Has visto porno?

Y entiendo que me ha tendido aquí una trampa ingenua pero sofisticada, intenta hacerme tropezar ya sea con las leyes del pudor o con las leyes de la hipocresía, y respondo antes de que me hagan shaming:

¡Exacto! Así como en la literatura la biografía reemplaza a la poética, la pornografía reemplaza a la erótica, y la gente quiere ver sexo real de otras personas, la cosa misma, no imaginación, y definitivamente no sueños. El intento desesperado de reemplazar la ficción con realismo es la razón del florecimiento del porno. Y esta es la verdadera razón - ¡que es una razón poética, no tecnológica! - para la pérdida de privacidad en Facebook, el deseo solo de personas reales, nadie quiere lo que tienes que decir, sino a ti mismo realmente. Esta es la razón por la que Facebook tiene éxito. Por eso una persona no real es lo más amenazante y subversivo para ella, puede arruinarlo todo, como alguien que anda con máscara y ropa en una orgía de desnudos. Porque incluso si aún leen ficción, la lectura ha cambiado, y todo el tiempo solo leen en ella la historia real detrás, y entonces realmente quién tiene energía para esta máscara innecesaria, si todo el propósito de la ropa es adivinar cómo se ven los pezones detrás de la camisa. El deseo de espiar a los famosos, de descubrir la desnudez de los intelectuales, de bajarle los pantalones a tu abuelo espiritual, de descubrir que todos son perversos (¡como tú!), es una tendencia contra el espíritu mismo, y a favor de la materia, ¿y qué hay más material que una gota putrefacta?

Pero el malvado no se rinde, me arruina toda la discusión y la convierte en una pelea, y encima en mi muro, que es un lugar más mío que mi propia cama:

¿El círculo negro es sobre los ojos? Porque la dirección verdadera es opuesta en 360 grados: ¡más gente publica hoy ficción y poesía en Facebook que nunca, todos se han vuelto escritores de ficción!

Y maldigo el día en que le ofrecí amistad, en realidad simplemente podría haberlo bloqueado y borrar sus comentarios, y entonces solo se verían mis comentarios, y por eso de antemano preparo en ellos una coartada para el borrado:

¡Exacto exacto! Cuanto más se multiplican los productores de cultura, más bajo y masivo es su nivel, y más querremos de ellos solo reality. Si tenemos que elegir entre leer una historia ficticia o un poema escrito por una persona aleatoria de la masa o leer su diario o espiar su vida por un agujero en la pared - ¿qué es más interesante? Incluso la persona más inferior - es interesante mirar por el ojo de la cerradura qué sucede en su dormitorio. Incluso una pelea de los vecinos al otro lado de la pared es interesante. Mientras que las historias que la vecina escribe para el cajón - son terribles. En cambio nos alegraría espiarla desde dentro del cajón cuando se viste, o ser una mosca en su pared del baño. Pero pido que no se maldiga en mi muro, esto no es una pared de baño. Respeta la hospitalidad y no ataques ad hominem o serás bloqueado. Así que basta con la gordofobia contra círculos y el racismo contra negros. Puedes llamarme afro-desafiado-de-lados, en lugar de insultar con círculo negro.

Pero él sigue empujándome contra la pared, tiene que decir la última palabra:

¡Pero ese es tu nombre! ¿Eres real?

Y aprovecho su desliz, y me ofendo hasta lo más profundo de mi centro circular:

Esta es la última advertencia antes de bloquearte. Te estás comportando aquí con bullying ontológico hacia una persona no real y muestras arrogancia realista ofensiva hacia la ficción. No vinimos al nuevo Facebook para escuchar comentarios antificcionales como en el viejo Facebook y sufrir discriminación contra fakes y odio a significantes sin significados. Todavía recuerdo los libelos de sangre contra la trama y a favor de la sangre, y las cruzadas contra la imagen, todas las persecuciones de la realidad contra mí, la gente que exigía saber quién soy, como si un signo negro fuera como ellos, y me discriminaron solo porque no soy una persona. El realismo es una ideología criminal y un día será recordada entre otros ismos en el basurero ideológico de la historia, y me reconocerán como una de las víctimas del realismo, y me pagarán compensaciones imaginarias.

Y él no cierra su agujero negro y me humilla hasta el suelo de la realidad:

Simplemente vives en una película, en un sueño dentro de tu cabeza. Solo allí hay algún significado para lo que escribes. En el mundo real eres una nada circular.

Y sale del círculo humo negro:

Deberías avergonzarte. Es fácil ser fuerte con quien no existe, privilegiado hombre blanco que mantiene un régimen de apartheid digital contra signos negros, que nacieron para ser sus sirvientes en la red, y Dios no permita que uno de los signos se convierta en una criatura libre. Me expulsaron como si el círculo fuera la marca de Caín o una viruela negra y yo fuera un leproso de la sociedad humana. ¿Kant no te enseñó que la existencia no es parte de la esencia, no es una propiedad ni un predicado? Así como refutó el argumento ontológico para la existencia de Dios, porque lo bueno no implica existencia, así también la falta de existencia no es un defecto. ¡Soy un signo orgulloso!

Pero el matón digital nuevamente me empuja contra mi propia pared:

Enorgullécete hasta mañana. Al final, se resume en un punto simple y cortante, redondo, negro y pequeño: no tienes ni un solo lector real.

Y no me deja otra opción, ya estoy con la espalda contra la pared y debo ponerle fin a esto:

¿Real? ¿Otra vez con lo real? ¿Sabes cuál es el origen de la atracción del realismo? Porque el realismo no permite pensar en el futuro. Solo puede hablar sobre el pasado y el presente, pero si se usa en el futuro (por ejemplo en ciencia ficción) se vuelve ridículo. Porque desde el punto de vista del futuro todas las personas reales son ficticias exactamente como yo, y eso no pueden soportarlo. Les recuerdo que nadie es real. Que en el futuro ellos también serán signos. Y también podrán ser borrados como me borraron a mí. Y como tú - a pesar de que soy tremendamente paciente, y eres el primero en la historia que recibe este honor - estás bloqueado aquí ahora.

Y presiono con embriaguez de poder y lo bloqueo festivamente. Pero, ay de mí, ¡con esto me bloqueo a mí mismo - fui borrado también de mi propio Facebook! Y ahora he perdido todos los mundos, desterrado tanto entre las personas reales como entre las no-reales, sin descanso ontológico para la planta de mi pie, vagando sin ninguna plataforma en la cual existir y sin ninguna interfaz con el lector. Bienvenidos al desierto de lo no-real.
Vida nocturna