Esta es la ley más básica del universo, de la vida, del ser humano. Y no es una ley física sino matemática. Cómo una simple fórmula conduce a anomalías "ilustradas" como la sexualidad y el judaísmo
Dentro de cada persona operan dos mecanismos, que llamaremos metafóricamente el mecanismo P y el mecanismo NP. Es lo que Kahneman llamó Sistema 1 y Sistema 2. O digamos en Althusser (y sus tediosos imitadores) el Sistema 1 es la ideología. Y el Sistema 2 es Althusser (y sus tediosos imitadores), es decir, la crítica de la ideología. O en Wittgenstein el Sistema 1 es el juego del lenguaje. Y el Sistema 2 está fuera del juego. Es decir, si nos referimos a Wittgenstein (que vio las cosas desde el punto de vista del sistema), no es solo que cada persona tiene dos mecanismos sino que cada sistema (por ejemplo sociedad, religión, familia) los tiene, y los llamaremos mecanismo P y mecanismo NP:
- P - El mecanismo de patrones automáticos, que se necesita porque son eficientes, rápidos y consumen menos energía, y han sido optimizados. Lo que ya se sabe hacer. Para una computadora, estos son los problemas que tienen algoritmos polinomiales, es decir, eficientes.
- NP - Un mecanismo mucho más costoso que realiza búsquedas. Por ejemplo, investigación. O que cambia los patrones de comportamiento. Y hace uso de la crítica (verificación de la solución). Para una computadora, estos son los problemas cuya solución se puede verificar eficientemente mediante un algoritmo polinomial, y por lo tanto se pueden resolver mediante una búsqueda de soluciones costosa y exponencial por naturaleza - y verificación de soluciones (la exploración siempre es menos eficiente).
Esta también fue la división de género. Las mujeres eran optimización, y los hombres exploración. Hoy es una división social entre la clase trabajadora y la clase creativa y exploradora (emprendedores, científicos, artistas). La necesidad de dos mecanismos surge de una verdad computacional básica del universo: P!=NP, que significa que hay una brecha enorme entre lo que se puede resolver eficientemente y lo que solo se puede verificar (eficientemente, es decir, en la práctica). Y metafóricamente - que todo creador pensante (y computante) se encuentra entre dos mundos: lo que sabe hacer - y lo que puede saber si sabe. Y hay una brecha fundamental, insalvable, entre estos dos mundos, y entre problemas que podemos aprender a resolver y llegar a un método que los resuelve - y problemas que no podemos aprender a resolver, y para los que no hay método que los resuelva (excepto la verificación sisífica de todas las soluciones... es decir, buscar entre infinitas posibilidades cada vez).
Y esto es finalmente la razón de la división sexual. Porque la alternativa a la división sexual no es que cada uno se reproduzca solo consigo mismo, sino que pueda reproducirse con cualquier otro miembro de la sociedad. Pero en la sociedad hay ventaja precisamente para dos tipos, debido a los dos mundos, donde cada sexo se especializa más en uno de ellos (cuando no hay especialización no hay ventaja - y vemos esto hoy en la sociedad humana cuando se le añaden más y más géneros). Toda la educación y el aprendizaje de una persona significan transferir patrones que se cristalizaron después de la búsqueda en NP a P. Como en el aprendizaje motor, cuando el entrenamiento convierte un movimiento consciente en automático, y lo transfiere al cerebelo, más primitivo. Así se hacen deportistas y pianistas. Y esto - ocurre durante el sueño. El sueño es la unión del día con la persona, de lo que aprendimos en el día con lo que aprendimos toda la vida. Exactamente como la sexualidad, que es la unión del conocimiento obtenido en la búsqueda con el conocimiento obtenido en la optimización (conocimiento del éxito del individuo frente al ambiente, con conocimiento de la especie de toda la evolución).
La física está estancada porque no entiende lo suficiente el lado de búsqueda en el desarrollo de las leyes naturales (y las ve como óptimas). Y por lo tanto no entiende el dominio de lo que existe y es complejo sobre lo que no existe y es simple (en aparente contradicción con la segunda ley de la termodinámica. Vemos que aunque la entropía aumenta en lo micro - en lo macro se van construyendo estructuras gigantes, y esto ocurre en decenas de órdenes de magnitud diferentes en el universo). El principio antrópico es un principio de selección en un método de búsqueda por fuerza bruta en un espacio de posibilidades exponencial explosivo, y por lo tanto es muy primitivo. La selección se hizo mucho antes del ser humano en toda forma de aprendizaje del universo. Es decir en toda la creación del universo. La física se parece más a la biología, y el desarrollo del universo se parece más a la evolución, por lo tanto la biología y la evolución no son anomalías - y el desarrollo de la complejidad en el universo no es accidental.
Por eso la visión pesimista del mundo de Althusser es errónea, como el resto de sus competidores por la estética del pesimismo (Schopenhauer ya los venció a todos ustedes). No solo existe el mecanismo P, sino el mecanismo NP. Así es como progresamos y llegamos hasta aquí. Es cierto, cada persona vive dentro de un mundo de pensamiento que le enseñaron. Esa es la naturaleza del cerebro. Pero no menos natural es buscar y descubrir y aprender nuevos mundos de pensamiento. Especialmente si es inteligente.
Una persona inteligente que solo sobresale en P, que es lo que miden las pruebas de inteligencia, en contraste con NP que intentan medir las pruebas de creatividad (pero por supuesto hay mucha menos estabilidad en los resultados, porque un examen es por naturaleza P) realmente nos impresiona menos. Hay de esos. Lo que impresiona es quien sobresale en NP. El genio. Por eso la ideología no es tanto problema. Contra la ideología están los intelectuales. Por eso el marxismo debe negar la existencia de genios - si no exterminarlos. Es la ideología de la mediocridad materialista. Hitler asesinó al pueblo de los genios, y el marxismo a ellos mismos. No es casualidad.
La visión realista del mundo es mucho más optimista: el ser humano, o el sistema, tiene la capacidad de cambiar y aprender. Y hay también un aspecto lúdico en esto, en la búsqueda. La creatividad es divertida para el cerebro, exactamente como la pereza. Quien estudia Talmud [texto sagrado judío], y sabe dar vuelta un tema de arriba abajo mediante un nuevo razonamiento, nunca será una persona pesimista como los críticos seculares de las ideologías. La búsqueda de diferentes ideologías es fascinante - las ideologías son un espacio de posibilidades divertido (¡miren cuántas tonterías invento en un segundo!). Y el gran problema de Althusser es que no es suficientemente original en este espacio, sino una composición no muy radical (en zoom-out) de otros más grandes que él. Como Wittgenstein y Marx.
Es muy difícil no ser judío. Porque judío es quien vive en NP. Cuyo Dios habita en NP. A través del estudio de la Torá [texto sagrado judío]. Mientras que cristiano es aquel cuyo Dios vive en P. Musulmán es aquel cuyo Dios vive en complejidad lineal. Muy eficiente - muy primitivo. La necesidad de judíos es exactamente la necesidad de NP. Por eso se necesita en general un pueblo de otro tipo. Y a medida que el mundo humano pase a NP, gracias a la computación y la automatización que conquistan P, entonces el mundo será más judío. Esta es la tendencia mesiánica. Pero en el momento en que las computadoras sean mejores que nosotros en NP, ese será el fin del mundo humano (el mundo por venir [concepto judío del más allá]). Porque NP es la ventaja del ser humano sobre los animales. La evolución es toda una larga búsqueda en NP (mientras que la vida está en P). Por eso es tan difícil. Por eso hay catástrofes en ella. El sufrimiento del pueblo judío proviene de la búsqueda en NP. Y esta búsqueda es un comportamiento que vuelve locos a la gente de P (siempre te explicarán por qué te equivocaste, sin ver en absoluto lo interesante en lo que hiciste). La insolencia = la búsqueda.