La Degeneración de la Nación
Yuval Noah Harari es una vergüenza para el sistema educativo israelí
El Bibi de los historiadores: El letargo de la historia engendra monstruos, la educación anti-intelectual engendra anti-intelectuales, ¿y dónde se encuentra la honestidad intelectual? Y dijo el Señor a Yuval: De ahora en adelante no te llamarás más Yuval Harari, sino que tu nombre será Yuval "Noah" Harari. A raíz del artículo en The New Yorker, las apariciones de Harari en el último año y su último libro
Por: Qué nos ha pasado
Ved los frutos que habéis cultivado: La especie del intelectual israelí como vergüenza nacional (Fuente)

"Se debe exponer a los aduladores (incluso en Shabat) debido a la profanación del Nombre Divino"


Nos guste o no, Yuval Noah Harari es el intelectual israelí más famoso del mundo, y lo más cercano a una "luz para las naciones" que ha salido de este lugar. Y nos guste o no, Yuval Noah Harari nos avergüenza. Una sociedad no se mide por el nivel de sus rezagados, sino precisamente por el de los intelectuales destacados que produce - sus filósofos. A pesar de los clichés sociales embellecedores, el valor de la educación no se expresa en "ayudar a los estudiantes débiles" - sino precisamente en los sobresalientes. Una cultura es recordada por sus cumbres - no por sus valles. El israelí de hoy es visto por el mundo principalmente a través de dos figuras icónicas: Yuval Noah Harari y Bibi. Qué lástima que la distancia esencial entre ellos sea nula - y de hecho define la israelidad.

La misma charlatanería y arrogancia, la misma prédica y santurroneríа, y la misma desfachatez sin límites en la medida que no hay nada detrás excepto su "éxito" - es lo que comparten nuestros dos genios representativos, con su CI visible desde lejos (aunque no de cerca, hay que señalar). Y debajo de todo esto - una carencia absoluta de cultura, que enterró incluso el potencial y el talento significativos y bastante raros de estos dos. Sí, no nos engañemos con consuelos vanos - no hubo aquí falta de capacidades ni de inteligencia, ni siquiera de originalidad, y de ahí la gran pérdida y la sensación de oportunidad desperdiciada - y el deseo de rastrear el origen del fracaso. La caída espiritual del héroe de nuestros días y nuestra sociedad, es decir, la persona talentosa con el excepcional puntaje psicométrico, debido a un hibris de tipo único para nosotros - es nuestra tragedia intelectual.

Después de todo, no es el israelí feo el parámetro importante para evaluar nuestra sociedad - sino el israelí inteligente. Los lamentos centrados en las manifestaciones de vulgaridad israelí nunca nos preocuparon, ya que las manifestaciones de vulgaridad francesa, inglesa o alemana (¿recuerdan?) no son menos horrorosas. Y he aquí que descubrimos que, lamentablemente, nuestros dotados son diletantes, que en su raíz se nutren exactamente de la misma fuente que el israelí que grita en el Louvre, solo que esta vez en la versión elevada del "profesor" de historia (o su hijo). Nuestro Yuval no lee literatura, nunca estudió filosofía (¡se nota!), y no tiene ni pizca de comprensión de su propia cultura (la judía, si no nos confundimos) - y por otro lado su pretensión abarca el mundo. Si lo comparamos con el intelectual judío del exilio - querremos enterrarnos, y fuera de la Tierra Santa.

Nuestro genio (Benjamín/Yuval/reemplaza con el siguiente israelí de turno) triunfó principalmente debido a sus cualidades negativas - falta de seriedad, falta de profundidad, una terrible superficialidad (¡de ahí su capacidad de marketing!) - y ahora las considera virtudes con una total falta de conciencia, y nos avergüenza en todo el mundo mientras piensa que nos está haciendo un honor y generando "orgullo israelí". Notemos que esta medida local de orgullo no es necesariamente arrogancia personal (es decir - no solo), sino también un mensaje intelectual: es la arrogancia como ideología. No simplemente carecer de profundidad, sino ser el profeta de la muerte de la profundidad: ser un oponente ideológico de la misma idea de profundidad (anticuada, europea... ¡profundidad, me aburres!). El populismo (Benjamín) y la popularización (Yuval) se alimentan como gemelos de los mismos pechos marchitos de la cerda israelí.

"¿Y qué pasa si tu amígdala es un agente ruso?" le pregunta Yuval a Mark (Zuckerberg) en una línea demoledora durante su encuentro cumbre grabado. Antes de eso le cuenta que gracias a la meditación que se apoderó de él es mucho más consciente de lo que sucede dentro de su cerebro que otros (¡se encontró allí con la amígdala!). Zuckerberg llegó en posición defensiva, listo para ser crucificado sobre el tema de la privacidad por el profundo y distinguido filósofo de la tecnología, pero en cierto momento cuando Yuval le explica sus temores de que Facebook pueda controlar a las personas desde adentro - comprende que tiene frente a él a un idiota. Zucki sonríe con alivio y dice con cortesía americana que hay una brecha muy grande entre lo que la "gente" imagina que se puede hacer tecnológicamente y lo que está siquiera cerca de ser posible en el futuro previsible. Pero si Zuckerberg hubiera escuchado a Harari últimamente - no estaría preocupado. Antes Harari al menos era original. Hoy se repite como un mantra (¿ya mencionamos la meditación?) en todas sus apariciones, y deriva sus 2-4 ideas fijas hacia atrás desde la idea de la "consciencia" que descubrió, ya que está lavado de cerebro, una cualidad conocida de "profundidad interior" (¡lástima que no se unió a Na Nach Nachma Nachman de Uman!). ¿Y qué si tu amígdala es una agente de Buda? ¿Y qué si tu córtex es un agente de la estupidez colectiva? ¿Y qué si eres un agente anti-cultural de la superficialidad israelí?

Harari no entiende nada en absoluto de los campos tecnológicos y científicos relevantes para sus predicciones, temores y propuestas como experto mundial, y nunca los estudió ni siquiera a nivel de curso de primer año, sino solo de fuentes secundarias (¿y por qué necesita entender, o Dios no lo permita, estudiar? ¡Después de todo, él ve el panorama general!). Su gran especialidad es adoptar una pose de experto ante personas que los estudiaron de fuentes cuaternarias. En las raras ocasiones en que lo confrontan con esto, utiliza una maniobra evasiva alegando que como historiador (ja ja) solo habla sobre las percepciones de la gente sobre el futuro, y no sobre el futuro mismo, o advierte solo sobre posibilidades (lo que no le impide proporcionar tanto profecías categóricas como afirmaciones específicas sobre "posibilidades" tecnológicas que sucederán, es decir, que él imagina que sucederán). No tiene ni idea de la amplia gama de desarrollos científicos y tecnológicos con potencial disruptivo para todas sus predicciones y su visión del mundo terriblemente simplista, y que requieren un trabajo a tiempo completo solo para seguir su desarrollo (y estos nunca los mencionará ni conocerá - es un ignorante ocupado en llenar su mente de nada durante dos horas al día y dos meses al año - véase meditación - lo que por supuesto le permite "claridad" y "enfoque" en ese panorama general, cuando cualquier detalle puede cambiar todo. ¿Pero para qué confundir a los Yuvales con detalles?). Como no solo no es un hombre del pensamiento realista, sino tampoco del pensamiento humanista (es un hombre del pensamiento post-humanista), no ha interiorizado nada de la historia del desarrollo de la ciencia y la tecnología o siquiera de las ideas, ni hablar de la compleja y fatídica interacción entre ellas (lo que le habría inculcado algo de humildad, o al menos vergüenza, o al menos algún atisbo de autoconciencia, en ese gurú de la conciencia y la consciencia). Como el sistema educativo nunca le enseñó algo con profundidad - simplemente no sabe que existe tal cosa. Y esto le permite tanto hablar con absoluta confianza, como unirse a un culto (¡oh, el vacío interior!), y dar charlas TED, y despreciar todo lo que no entiende (¿alguien dijo religión? ¿filosofía? ¿literatura? ¿trabajo histórico serio?). ¡Qué israelí!

¿Es la ocupación culpable del fenómeno de la arrogancia harari? ¿O tal vez el fenómeno de la arrogancia harari es culpable de la ocupación? ¿Es Bibi culpable del colapso de la educación y la cultura en Israel? ¿O tal vez su colapso es culpable de él? ¿Se convirtió la insolencia judía en insolencia israelí cuando perdió el miedo, o al revés, o al revés (¡qué importa lo que significa!)? Bien, lo que comparten estos dos últimos profetas que siempre son los primeros en identificar - Bibi y Harari - es precisamente su secularismo israelí, que a diferencia del secularismo de la Ilustración (¡y el judío del exilio!) nunca reemplazó la religión con la religión de la cultura - sino con el libertinaje por el libertinaje. Los gentiles pueden menospreciar al confundido Yuval pero él nunca lo notará y por lo tanto nunca se confundirá - ya que está ocupado difundiendo "el mensaje". Con el tiempo, como el profeta Netanyahu mismo, el primero en identificar, también se vuelve cada vez más corrupto (adulador adulado y cornudo), porque su importancia como difusor del mensaje está por encima de todo (incluso del mensaje mismo). De repente nuestro Yuval aprendió sobre el calentamiento global (o más bien aprendió que se espera que uno suelte algo sobre el tema como parte del "papel") - América te vuelve hipócrita, y te unta, y te sazona con todo tipo de mezclas de corrupción intelectual y untadas groseras (¿quién se dará cuenta?), y he aquí que ya crees que no eres solo un ex historiador que nunca realmente se interesó en la historia (¡la historia es tan pasado!) - sino un filósofo (después de todo filósofo no significa nada realmente, ¿verdad? Qué hombre de cultura eres). Y América te aclama. Sí, ella (¡la rubia!) te llama intelectual valiente. Y hay que apreciar al menos el valor, ¿no?

Porque ¿cuál es el capital cultural israelí supremo, tanto en la derecha como en la izquierda, tanto entre los seculares como entre los religiosos? ¿En qué única casilla cultural - y no en ninguna otra posición cultural Dios no lo permita - compiten y están enamorados todos los chicos de la clase? Pues es por supuesto la posición del que reprende en la puerta - que demuestra principalmente que no tiene ni pizca de mensaje ni alternativa, excepto la misma reprensión a tu prójimo como mensaje y como prueba de tu valor (¡Harari ni siquiera sabe escribir! Y esto solo lo saben quienes leyeron en hebreo, es decir en el idioma original, su segundo libro, no editado - con gran arrogancia. Por suerte, la traducción le ahorra la vergüenza de leerlo en su lengua materna). Y si es así, ¿qué sorpresa que no tengamos un líder (o Dios no lo permita un filósofo), sino que fuimos bendecidos con profetas? Porque no es la posición del líder y el pensador sino precisamente la posición del que reprende y advierte la que es la posición deseada en Israel (y de ahí por cierto el trauma fundacional de Yom Kipur - no por el error político y estratégico, sino porque ¿dónde estaba la Inteligencia Militar? ¿por qué por qué por qué no activaron los medios especiales? ¿cómo puede ser que la información no encendió todas las luces rojas, después de todo quiénes somos si no la gente de las luces rojas, siempre los primeros en identificar? Solo que olvidan que el lobo lobo no era la solución - ¡era el problema!). Y he aquí que el ethos ya cambió. Amarás a tu prójimo como a ti mismo es la versión antigua, porque lo importante es lo que crece del amor al prójimo. El imperativo categórico moral supremo israelí es: Reprocharás, reprocharás a tu compañero.

Y por supuesto que cuanto más amargo es el mensaje - más inflada es la importancia de Isaías versión 2.0. Porque si el profeta antes era un hombre leproso, hoy ya difunde el mensaje a los gentiles fuera del campamento - a un lugar puro. ¡Cada don nadie - un Pablo! Bibi, modesto como es, solo advierte sobre un segundo Holocausto. Harari, menos modesto, ya advierte sobre el fin de la especie humana. E Ilani ya advierte sobre el fin del mundo entero. ¿Y qué podemos quejarnos? ¿Advertiremos sobre la pérdida de la profundidad cultural del judaísmo, o el retraso que se propaga en la mente judía, o la muerte de la madre judía - productora de genios - en favor de la madre israelí - productora de genios a sus propios ojos? Pero al ver nuestro fruto podrido deambulando entre las naciones y difundiendo nuestro mensaje - no nos queda más que cubrir nuestros rostros de vergüenza.

Referencias - El artículo en "The New Yorker"
Actualidad Alternativa