¿Por qué ha desaparecido la figura del genio de la sociedad?

¿Cómo se transformó la genialidad de un fenómeno de amplio significado social a un asunto individual? En una era donde los medios de producción son máquinas de inteligencia (como las computadoras y la inteligencia artificial), y donde la producción es esencialmente espiritual (como el código y los medios), está surgiendo un nuevo conflicto de clases, con una nueva brecha y división social: las masas contra la élite inteligente e intelectual, y la élite de la inteligencia contra las masas (que hoy se suele llamar engañosamente "el público"). Esta lucha, completamente ajena a la sociedad tradicional (como la sociedad ultraortodoxa [haredi], donde es clara la subordinación de las masas al genio), tiene un potencial destructivo sin precedentes para el siglo XXI, con la gradual transformación de las masas en inferiores a la inteligencia artificial, y por otro lado en soberanos supremos (gracias a la democracia populista). ¿Son los oprimidos de hoy, que viven en una falsa conciencia (véase la conciencia de Facebook), oprimidos justamente porque son tontos? ¿Y qué sucederá cuando las masas sometan al genio, en lugar de lo contrario? ¡Tontos de todos los países, uníos! (¿Qué es esto si no la definición de Facebook?)

La imagen popular del "genio malvado" o el "científico loco" como devaluación del fenómeno de la genialidad misma en el mundo de las imágenes populares (Fuente)

¿Adónde han ido los genios? ¿Cuántos nombres de genios vivos en nuestros días podemos mencionar? ¿Quién es el Einstein de nuestro tiempo? ¿O el Picasso? ¿Quién es el Darwin, el Leonardo, el Maimónides, el Goethe, el Beethoven? ¿Qué, Steve Jobs? Un pensamiento risible. ¿Por qué no conocemos a los equivalentes contemporáneos de estos genios, que todos eran bien conocidos como genios durante sus vidas? ¿No deberíamos conocer aproximadamente diez veces más genios que en cualquier otro período histórico, incluso si olvidamos el dramático aumento en la alfabetización mundial, aunque solo sea por el crecimiento de la población mundial? ¿Dónde están todos?

Es cierto, en cada período histórico muchos genios no fueron reconocidos, pero no pocos de los genios que conocemos hoy también fueron reconocidos durante sus vidas. Einstein alcanzó fama y titulares mundiales, y sus opiniones sobre la guerra y la paz y otros asuntos recibieron amplia resonancia. Si solo comparamos con el Einstein de nuestros días - Witten - y la resonancia de sus opiniones (él también tiene una pasión por la guerra y la paz, especialmente en relación con nuestro conflicto local) la brecha es notable. El mero hecho de que quizás haya que explicar aquí quién es Edward Witten - ese es el problema (búsquenlo en Wikipedia. ¡El artículo en hebreo es bastante corto!).

Hasta antes de la era de las pruebas de inteligencia y la escuela primaria, el estatus del genio en la sociedad tradicional - que hoy solo conocemos en la sociedad ultraortodoxa - continuó existiendo incluso en la sociedad de la Ilustración. En el mundo medieval y a principios de la era moderna, era claro para toda persona razonable que era un idiota en comparación con la clase intelectual superior de la sociedad, y que las brechas eran casi imposibles de superar. En el mundo religioso, la brecha entre el líder de la generación y la persona común no es una brecha de una vez y media, como la brecha entre un CI de 100 y 150, sino una brecha de decenas, cientos y quizás miles de veces. La persona común ni siquiera puede comenzar a comprender el nivel de consideraciones en las que piensa el genio, y reconoce su inferioridad intelectual. ¿Quién más en Facebook hoy reconoce su inferioridad intelectual?

Los genios, por supuesto, no han desaparecido, y viven entre nosotros. Lo que ha desaparecido es la función social del genio. Ya no existe un estatus de genio en la sociedad, y en todo caso este estatus está en grave declive, y por lo tanto ninguna persona contemporánea es reconocida como tal, y ciertamente no de manera generalizada. Como mucho, una persona recibe reconocimiento en un campo limitado de especialización (preferiblemente técnico), pero la percepción de que las capacidades intelectuales y espirituales superiores de una persona le otorgan una visión interdisciplinaria amplia, y que esta visión llega hasta una rara capacidad de ver el futuro, y que su opinión tiene un peso enorme en cualquier campo - está extinta. El genio quizás vive, pero "el genio" es una especie en peligro de extinción. Y si es así, ¿no es la sociedad la que pierde?

Después de todo, la capacidad de influencia excepcional de un genio no es generalmente una capacidad personal, sino que surge de su posición única y prominente indiscutible en el tejido social. Además, un genio que no es reconocido como tal - por ejemplo, no es criado y nutrido como tal - no necesariamente se desarrollará como un genio en términos de sus capacidades o logros - y ciertamente su influencia (y ciertamente en tiempo real). ¿Es posible que nuestra sociedad esté perdiendo a sus genios, y por lo tanto a pesar del rápido progreso carecemos mucho de logros innovadores, creativos - y cómo decirlo - geniales? Después de todo, las sociedades pasadas, donde la educación y las condiciones materiales promedio eran incomparablemente inferiores a la "sociedad de Facebook", alcanzaron logros espirituales y artísticos que la superan por mucho. ¿Es esto porque no hay genios en Facebook?

¿Quién es la clase intelectual superior de nuestros días? El proceso de declive del estatus del genio comenzó con el ascenso de la clase intelectual - es decir, personas que logran influir en el "discurso", y tal vez incluso moldearlo, por ejemplo en el periodismo. Un intelectual es alguien que aparece en los medios y tiene éxito en sus apariciones - algo en lo que casi todos los genios del pasado habrían fallado miserablemente - y esto incluso se habría interpretado a su favor, y a menudo como prueba de que su pensamiento era superior e incomprensible (!). El tartamudeo ayudó al reconocimiento de Moisés como genio - y no al revés. En una segunda etapa, comenzó a surgir una clase intelectual aún más alta, que es la clase de los autores de best-sellers o los oradores carismáticos, cuya prueba de "genialidad" es el número de copias y visualizaciones, y tal vez también la rara capacidad de simplificar ideas complejas y profundas (o simplistas), y Dios no lo permita, no la capacidad aún más rara de concebir ideas complejas y profundas (o innovadoras).

¿Qué otros genios tenemos? Tal vez profesores, es decir, aquellos que recibieron su validación de genialidad de una institución alienada de los centros de la sociedad, en contraste con los intelectuales que recibieron su estatus por "escribir en el periódico" o "aparecer en la televisión", es decir, por su integración en el discurso popular, y los autores de best-sellers que recibieron su estatus de su propia popularidad (que se expresa, cómo no, en popularización). La sociedad ciertamente apreciará las mentes de los profesores, pero nunca los escuchará, y el estatus de sus palabras está en constante caída. Esto es porque los profesores serán percibidos como genios solo en una profesión específica, y la sabiduría popular amará recitar precisamente anécdotas sobre su idiotez en cualquier otro campo, e incluso en áreas donde la persona simple tiene éxito (como encontrar sus anteojos en su nariz). Esto se expresará más que nada en el intento de la sociedad de controlar a los académicos degenerados que no saben qué investigar para el beneficio de la sociedad a través del mecanismo destructivo y castrante de las subvenciones. ¿Alguien se habría atrevido a desperdiciar el tiempo de cualquier genio histórico escribiendo solicitudes de subvenciones? Esta es una idea casi inconcebible en la era de los genios (que ha pasado del mundo). El estatus de la ciencia y los científicos está en su punto más bajo en la sociedad, en contraste directo con sus logros. Se ha perdido el genio de la tierra.

Quizás el último campo que aún preserva el estatus del genio es la literatura. A veces todavía parece a la cultura popular y al espectador en casa - y especialmente en Israel, con el espectador para la casa de Israel - que todavía hay valor en las palabras de los escritores, pero incluso esto parece cada vez menos. La idea de un hombre del Renacimiento, a quien hay que escuchar y admirar, ha perdido su sabor en una era que santifica la autoadmiración, y aún más - la autoescucha. Cuando la era del individualismo fue reemplazada por la era de la arrogancia, ya no hay necesidad de una figura paterna autoritaria, mesurada, erudita y, peor aún - sabia. La castración (del padre) se ha completado. Solo se puede llorar la desaparición del estatus de los sabios y genios que fue la infraestructura (y el propósito) de la cultura judía durante dos mil años, algo que fue realmente responsable de una concentración irrazonablemente alta de sabios y genios que surgieron de esta cultura - pero aparentemente ya no.

La idea del sabio, que se apoderó de la cultura judía tras las influencias helenísticas y la literatura sapiencial bíblica tardía, y posteriormente en el estatus de los sabios fariseos que se desarrolló en la figura modesta y ejemplar del erudito de la Torá, y llegó a su extremo en ideas como "el Gaón" y el "prodigio" - ha desaparecido del mundo secular de hoy. Nunca se levantará un clamor sobre las fallas en el campo de la educación para superdotados (en contraste con la educación especial), a pesar de que estas fallas cortan la rama sobre la que se sienta el estado, como líder tecnológico, y sobre la que se sienta la cultura judía, como una cultura con un posicionamiento especial y líder en la cultura mundial. Las culturas orientales ciertamente traen sus propios modelos de excelencia, pero nos son ajenos y nos parecen más que nada a la figura del "nerd". La cultura americana y Silicon Valley todavía cultivan la figura del "geek", pero este héroe cultural ya está muy lejos de la figura amplia, profunda y elevada que fue el genio.

Quienes creían que el genio judío era una cuestión genética, recibieron un golpe decisivo con el éxito del sionismo - y la destrucción de la cultura del exilio-erudita. El pueblo en Israel no es menos (ni más) tonto que cualquier "pueblo normal en su tierra". Los genios (como Witten) están principalmente en el judaísmo americano. Como advirtieron los pensadores ultraortodoxos, el Estado de Israel resultó ser un holocausto cultural (ellos quizás lo llamaron "espiritual") para el pueblo judío, complementando el físico. Incluso el judaísmo americano próspero y materialista no es lo que solía ser. El pueblo que una vez supo apreciar, exaltar y enorgullecerse de cada individuo genio que surgió de su seno (genio [gaón] de la palabra "orgullo" [gaavá]), hoy se centra en un orgullo nacional abstracto vacío (pero uno que incluye a cada miembro del club, incluso al más idiota), desde su lado derecho, y en una vergüenza nacional abstracta vacía, desde su lado izquierdista. El resultado es la pérdida de la incubadora para una clase superior de sabios y genios que caracterizó al pueblo judío. Para criar a un genio, a diferencia de criar a un judío, no es suficiente una madre judía - también se necesita una cultura y sociedad judía. ¿Puede existir una clase de "sabios" en el sentido ultraortodoxo en el mundo secular? ¿Todavía pueden crecer genios en la sociedad de Facebook?