"Und du tust mir weh / Du tust mir weh / Ich verbrenne langsam / Ich liege da und du / Du tust mir weh / Du tust mir weh" (Der Redakteur des Haaretz-Magazins in seinem Gedicht "Du tust mir weh")
Wir nennen ihn "Schori Mark" [Anspielung auf seinen Nachnamen und die Farbe Schwarz]. Jeden Samstag kuscheln wir uns mit der "Haaretz" unter die Decke, öffnen die Zeitung, betrachten das Cover des Magazins - und platzen vor Lachen. Schori enttäuscht fast nie. Jede Woche seit seiner Ernennung zum Redakteur des Haaretz-Magazins im letzten Jahr bereitet er dir eine Titelseite für den Samstag vor, die versucht, deine Seele zu verdunkeln, und dieser Trend zieht sich durch das ganze Magazin. Schlecht, schlecht, schlecht, ich liebe dich schrecklich.
Vielleicht noch aus seiner Zeit als Rocker neigt Schori zu der Voreingenommenheit, dass schlecht gut ist, deprimierend tief ist, negativ mutig ist, schwierig echt ist, und schwarz, nun ja, schön ist. Dies ist eine bekannte kognitive Verzerrung in der Verhaltensökonomie, die vom bekannten israelischen Psychologen Benjamin Netanyahu als Säure-Bias diagnostiziert wurde. Noch vor der Schori-Ära fragte mich meine Ex-Partnerin: Warum heißt Haaretz Haaretz [Das Land]? Was ist eigentlich das übergeordnete Ziel von Haaretz, die zentrale Botschaft, die sie dir über die Jahre hinter all den Artikeln und Aufsätzen vermittelt? Ich dachte eine Minute oder zwei nach und gab die richtige Antwort: Das Land zu verlassen.
Jeden Samstag flehe ich meine Partnerin an, das Magazin nicht vor dem Sex zu lesen, und jeden Samstag hört sie nicht auf mich, die mutige Seele, die sie ist. Und dann, empfindsame Seele die sie ist - die Beschreibung vom Backen und Essen eines Mädchens durch ihre Eltern, Geständnisse von Geschwistermördern, Vergewaltigung von Flüchtlingen direkt ins Gesicht, oder einfach nur die Wunder der Besatzung - all das mindert irgendwie ihre Lust. Eines Tages werde ich eine Studie über den Beitrag von Haaretz zum Phänomen des "lesbischen Totenbetts" schreiben, aber vorher werde ich unserem Schori Gerechtigkeit widerfahren lassen.
Das Haaretz-Magazin befindet sich seit Jahren in einem Degenerationsprozess, wie die gesamte Zeitung, aber zu solchen Tiefen, wie es sie in den letzten Monaten unter dem vorherigen Redakteur Moran Sharir erreicht hatte, ist es unter Schoris Führung noch nicht zurückgekehrt. Manchmal schien es mir, als würde der Redakteur dies absichtlich tun, um den Job zu wechseln. In dieser Zeit erschienen ganze Magazine, in denen es nichts zu lesen gab. Ich startete die Stoppuhr, ging durch das Magazin und verkündete meiner Freundin einen neuen Rekord: Dies ist das kürzeste Magazin aller Zeiten. Noch nie hatte ich so wenig Zeit gebraucht, um es durchzulesen. Es kam so weit, dass Galeria, das ständige Fiasko und schlechteste der Wochenendmagazine, manchmal länger brauchte. Stellen Sie sich vor, Galeria!
Und tatsächlich, in den ersten Ausgaben unter Schoris Redaktion hob das Magazin ab. Die erschütternde Veränderung war bereits in der ersten Ausgabe sichtbar, und nicht alles war in meinen Augen richtig, aber die Richtung stimmte. Auch der Wunsch, zu ernsthaften Recherchen zurückzukehren (das heißt natürlich zu schwarzen) war richtig. Eine kleine schwarze Perle, die sich am Rande des Magazins versteckte, war "Yeki und Aliza", eine Kurzprosa aus Schoris eigener Feder, die sich wie etwas las, das Zipper nicht veröffentlichen wollte, und nun veröffentlicht Schori es in seinem eigenen Magazin ohne sich darum zu scheren, wobei er sich (leicht) über den kindischen Kitsch von Alex Epstein nebenan erhebt. Dies war eine der besten Ecken im Magazin, gerade weil sie einen besonders seltsamen Einblick in die schwarze Seele bot, und sie endete kürzlich auch auf seltsame und unbegründete Weise - aber in gewisser Weise passte das zu ihr. Was hat ein junger Mann wie Schori mit diesem geriatrischen Paar zu tun? Sind das seine alternden Eltern? Sind das die Zeitungsleser, wie er sie sich vorstellt? Ist das seine Beziehung in Verkleidung? Zweifellos war es eine liebenswerte Abweichung, die mich unseren Schori mögen ließ. Etwas von seiner Seele wurde darin enthüllt, etwas von der Anziehung zum Tod und zur schwarzen Galle und zum Pessimistischen und zum Hoffnungslosen und zum Endgültigen - und zum Stumpfen.
Aber die Verbesserung war nicht von Dauer und nicht stabil. Es stellt sich heraus, dass selbst einem talentierten Kerl wie Schori nach einigen Dutzend Magazinen die Ideen ausgehen. Dies ist ein allgemeines Problem im Zusammenhang mit der Besetzung bei Haaretz. Es gibt eine lange Reihe von Autoren in allen Teilen der Zeitung, die einfach nicht dort sein sollten oder es verloren haben, und die Redaktion weiß nicht, wie sie sie loswerden oder ersetzen soll. Was ist also die Lösung? Alle paar Monate den Redakteur wechseln?
Die Lösung liegt wahrscheinlich im goldenen Zeitalter des Magazins. Der Zustand von Haaretz in den letzten Jahren erinnert mich häufig an Steve Jobs' Aussage:
A players hire A players; B players hire C players; and C players hire D players. It doesn't take long to get to Z players. This trickle-down effect causes bozo explosions in companies
Viele Jahre lang war Haaretz eine Zeitung der A-Spieler. Es ist schwer zu sagen, dass dies in den letzten Jahren der Fall ist. Mir als junge Person scheint das Hauptproblem zu sein, dass ein Magazinredakteur bei Haaretz einfach eine Person von beträchtlichem kulturellem und persönlichem Format sein muss, und ja - älter, reifer, mit Dienstalter und Lebenserfahrung. Der Versuch, das Magazin durch junge Redakteure zu verjüngen, die angeblich die junge Generation ansprechen sollen, macht es nicht jünger, sondern unreifer und weniger intelligent. Ein reifer und ausgewogener Redakteur, ein Universalgelehrter, ein Intellektueller mit gedanklicher Tiefe und ständiger Neugier, die sich zu umfassendem Allgemeinwissen angesammelt hat, dem nichts Menschliches fremd ist - kurz gesagt, ein A-Spieler in Großbuchstaben - das sind die Mindestanforderungen für die Position, und das sind keine Anforderungen, die in unserem talentreichen Land niemand erfüllen könnte, wie das Magazin in seinen goldenen Jahren vor der gegenwärtigen schwarzen Ära bewiesen hat. Eine solche Person würde wissen, wie man zwischen Schwarz und Weiß, zwischen Innovation und Ernst, zwischen Hochkultur und Humor und zwischen Besatzung und Sex ausgleicht.