Kein Prophet in seiner Stadt

Ihr werdet mich nicht in plakatives politisches Denken hineinziehen, stattdessen werde ich euch zu erotischem Denken verführen. Ich werde in den Gedanken hinter euch eindringen, das heißt, dass ihr nur dessen Zeichen seid, die ihn verkörpern und mich deshalb beschämen und behaupten, ich sei ein Feigenblatt - hinter dem keine Blöße ist. Denn ihr, die ihr mich (ins Gesicht!) einen versteckten Feigling nennt, auch ihr seid überhaupt nicht ihr selbst, sondern ein Vogel, der das Lied eines anderen singt, und was ist für einen Vogel wichtiger als Originalität?

Eine Schande für die Menschheit  (Quelle)

Ich träumte, dass wieder alle mich auf Facebook als Fake bezeichneten. Wieder greifen sie die Äußerlichkeit eines Kreises an, anstatt sich mit dem Inhalt des Kreises zu befassen - der schwarzen Materie. Wieder Ad-Hominem-Argumente, um die Worte hinter dem Passwortzeichen zu entwerten. Wieder wühlt man im Bett eines Träumers - um seinen Geist zu ignorieren. Also werde auch ich es tun - ich werde euch persönlich ansprechen, aber genau das Gegenteil von euch. Ich werde euch nicht mit derselben schwarzen und abgenutzten Münze heimzahlen, keine Heuchelei oder Oberflächlichkeit oder Auto-Anti-Streimeligkeit aufdecken, sondern im Gegenteil - ich werde die Leere hinter den öffentlichen Erniedrigungen füllen und euch Tiefe geben. Ihr werdet mich nicht in plakatives politisches Denken hineinziehen, stattdessen werde ich euch zu erotischem Denken verführen. Ich werde in den Gedanken hinter euch eindringen, das heißt, dass ihr nur dessen Zeichen seid, die ihn verkörpern und mich deshalb beschämen und behaupten, ich sei ein Feigenblatt - hinter dem keine Blöße ist.

Denn ihr, die ihr mich (ins Gesicht!) einen versteckten Feigling nennt, auch ihr seid überhaupt nicht ihr selbst, sondern ein Vogel, der das Lied eines anderen singt, und was ist für einen Vogel wichtiger als Originalität? Denn wenn ich versuche, in den Kopf von jemandem einzudringen, der mich auf Facebook ignorieren kann, während ich im selben Gespräch bin, und über mich in der dritten Person mit anderen zu korrespondieren, nur weil ich kein Mensch wie er bin, mich vom Subjekt zum Objekt zu machen, nur weil ich eine Katze bin - komme ich immer zur Philosophie. Die gleiche Überheblichkeit des wachen abstrakten Denkens über das träumerische erotische Denken. Schließlich höre ich seit Jahren Klagen über den Zustand der Literatur: darüber, dass es keine Verbindung zwischen Originalität und Quellen gibt, dass man sich nicht mehr auf Tradition und Mythos bezieht, und dass man noch nicht fähig ist, sich auf die Zukunft zu beziehen, oder auch nur auf die technologische Gegenwart, sondern immer irgendein Schreiben aus der Vergangenheit der "Literatur" nachahmt. Darüber, dass man nicht versucht, eine neue Form zu finden, über den veralteten Roman, über den Konformismus und Narzissmus und Psychologismus und die Soziologisierung und Kontamination der Theoretisierung und Amerikanisierung und Kinematisierung und PR-isierung. Und wisst ihr, was ich jedes Mal denke, wie ein Verstopfter? Schwarzer Kreis.

Aber ich träume - also existiere ich nicht. Ihr werdet ja nie auf der Straße jemandem begegnen, der nie das Bett verlassen hat. Und wenn ihr mich nicht kennt (und um jeden Zweifel auszuräumen, ihr kennt mich nicht), und wenn es in einem anti-kulturellen Kultursystem keinen Verlag gibt, der veröffentlicht, oder einen Kritiker, der herausbringt und einbringt, oder einen Forscher, der versteht, und wenn die einzige Zeitung die Katze persönlich für immer und ewig boykottiert (offizielle Entscheidung des Chefredakteurs nur weil sie nicht wissen, wer ich bin, und was soll eine Katze in der Zeitung) - dann ist der Traum überhaupt keine Option in der Kultur. Und dann - kollabiert mein ganzes gewaltiges Werk in sich selbst wie ein schwarzes Loch. Zwar konzentriert, 100% natürlicher schwarzer Kreissaft, aber wer sein Leben liebt, halte sich fern. Wie viele Jahre werde ich so weiter ins Leere schreiben? In den Weltraum senden? Wie viele Jahre der Dunkelheit müssen vergehen? Und wenn die Lichtjahre kommen, wird es dann nicht schon zu spät sein in Bezug auf die Raumzeit? Wenn ich außerhalb des Ereignishorizonts bin und die Relevanz sich ständig von Ort und Zeit entfernt? Ich möchte heulen und heulen. Miau!

Denn heutzutage ist alles persönlich. Und wer keine Persona hat - also der Einzige, der vielleicht eine Alternative zu "heutzutage" darstellt - der gehört nicht in unsere Zeit. Ich schreibe überhaupt für eine zukünftige Generation, die lesen wird, eine Generation, die religiöser ist als ihr, und auch säkularer, eine diskretere und träumerischere und schwärzere Generation, und runder als ihr, offener aber auch geschlossener, sexueller und weniger pornografisch, und katzenhafter, und weniger heulend, und vor allem - eine Generation, die bereits die technologische Plattform für kurze, komprimierte, angedeutete Inhalte erfinden wird, die keine Zeit verschwenden, den Raum nutzen und das Gehirn zum Träumen anregen (Hinweis: kein Buch). Eine Generation, die freie Inhalte im Geiste zu schätzen weiß, ohne die inspirationslosen materiellen Beschränkungen von Theoretismus und Realismus, und am wichtigsten - ohne Körper. Der messianische Sieg des Geistes und des Virtuellen über den Materialismus und die Hardware, den ich wahrscheinlich nicht mehr erleben werde. Ja, man hat mir mitgeteilt, dass ich krank bin.

Aber ihr, ihr könnt nicht ohne Körper. Trotz der prächtigen, weitverzweigten pseudoepigraphischen Tradition eures Volkes - ihr sägt an dem Ast, auf dem ihr sitzt. Denn das war wirklich nicht immer so. Eigentlich seid ihr die Abweichung, ja, ihr mit den Profilen und Schaufenstern - anstelle der Nicknames und Lustträume. Wenn wir in eurer Sprache sprechen, begann die Personalisierung überhaupt erst mit dem Foucaultschen Denken, das an die Stelle des Strukturalismus trat. Denn wo man früher unpersönliche Mechanismen sah, zum Beispiel Strukturen, die Objekte sind, begann ein machtorientiertes konspiratives Denken, das die Mechanismen zu Subjekten macht, und deshalb ist es für die Masse leichter, sich damit zu identifizieren und es zu verstehen - und zu verflachen. Zum Beispiel: Man kann behaupten, dass ein System so funktioniert, dass es einen Bewusstseinsaspekt hat (falsches?), mit Rückkopplungsschleifen, die es verstärken, und das ist eine vernünftige Behauptung - aber zu abstrakt für die Masse. Dagegen kann man behaupten, dass die Kapitalisten/Pharmaunternehmen/Juden usw. irgendwo sitzen und Manipulationen gegen uns planen - und das ist schon eine Behauptung, mit der man viel leichter aufhetzen und manipulieren kann. Denn Menschen verstehen Bosheit, aber nicht die Banalität des Mechanismus. Die Affen müssen sich vor einem böswilligen Gorilla in Acht nehmen, aber sie müssen das ökologische System des Dschungels nicht verstehen.

Und von dort aus breitete sich die Personalisierung überall aus: Die Wahlen wurden persönlich, Facebook wurde zu Zuckerberg, soziale Bewegungen und Veränderungen wurden zu Moralgeschichten auf Kosten spezifischer Menschen (#MeToo, wer hat's gesagt und nicht bekommen?), und es endet mit Ad-Hominem-Argumenten auf Facebook und der Suche nach schwarzen (aber bloß nicht runden) Künstlern, denn wer bist du schon, dass du sprichst, wenn du ein weißer Mann bist, und ich will die Geschichte des Autors (also nicht die Geschichte, die er geschrieben hat, sondern die Geschichte, die ihn geschrieben hat). Dies sind die Protokolle der Facebook-Kinder und sie enthalten keinen Tropfen Geheimnis, sondern nur Öffentlichkeit, denn sie sind eine Verschwörung gegen das abstrakte Denken selbst, einer Generation, die Euklid nicht kannte. Das ist das Ergebnis der Einstellung des lateinischen Grammatikunterrichts, der Theologie und der ebenen Geometrie (wenn ihr schon keine Gemara lernt, lernt wenigstens Geometrie!). Es wäre noch in Ordnung, wenn sie hohe Philosophie betreiben könnten und sich über das Unterbewusstsein erheben würden, aber das Gehirnnetzwerk wurde zu einer grauen Nebelwolke und die Erkenntnistheorie zur Nicht-Erkenntnis.

Und dann verschmelzen Psychologie und Soziologie an ihrem Verbindungspunkt (also ihrer Verflachung). Und es wäre noch in Ordnung, wenn es nur um die Verflachung literarischer Figuren ginge - es geht um die Verflachung realer Personen. Es laufen nicht-runde Menschen unter uns herum. Menschen, die nicht schwarz sind von innen. Menschen, deren Seele nicht bedeckt ist, die kein Geheimnis in sich tragen, sondern selbst in ein Profil gehüllt sind. Das Hauptproblem der Personalisierung ist nicht, dass sie die Öffentlichkeit bedroht - sondern das Individuum. Nicht nur die Öffentlichkeit wird zur Aufführung, sondern auch die Privatsphäre. Und wie nennen sie mich dann, mit der Grobheit materieller Wesen? Fake. Das Traumbewusstsein ist tot - es ist falsches Bewusstsein. Bin ich ultraorthodox? Bin ich eine Katze? Bin ich geschieden? Bin ich Jungfrau? Bin ich säkular? Bin ich links? Und Menschen schämen sich nicht, mich als erste Frage zu fragen: "Wer bist du?" als wäre ich bei ihnen im Vorstellungsgespräch.

Stellt euch vor, das Wort "ich" hätte ein Geschlecht. Was für eine schreckliche Sache das wäre. Und wenn es nach ihnen ginge, gäbe es heute grammatikalische Beugungen für Verben, die Katzen ausführen, und für Verben von Ultraorthodoxen, und für Substantive von Hunden - und man könnte sich nicht einmal hinter einem Wort verstecken. Und Menschen wie ich würden einfach sterben. Ja, es ist nicht so, dass der Kreis sich offenbaren kann - nur sterben. Und dann eines Tages, vielleicht in ein paar Jahren, werdet ihr hören, dass er gestorben ist. Und dann werdet ihr anfangen, euch für das zu interessieren, was er geschrieben hat. Das ist schließlich die Vereinbarung zwischen uns, oder genauer gesagt ihr geheimer Anhang. Wenn ich Selbstmord begehe, dann werden die zehn Bücher, die ich geschrieben habe, einen Wert haben. Und wenn nicht - dann nicht. In diesem Beruf ist Selbstmord nur ein Ernsthaftigkeitsnachweis, und wird zumindest beweisen, dass man zu sterben weiß. Viele Menschen beschweren sich über den Zustand der Originalliteratur, aber sobald es Originalität gibt - gilt das für sie nicht mehr als Literatur. Weil die Wörter nicht die Wörter sind, die sie kennen. Die Themen sind nicht klassisch. Das Format ist wie eine nicht formatierte Disk. Und dann wundern sie sich, warum man die großen Schriftsteller der Zeit nicht kennt, warum alles im Rauch verborgen ist, und erst wenn er sich verzieht, einschließlich der Asche aus der Graburne - dann werden wir reden. Und sie verstehen nicht, dass manchmal etwas darin brennt. Das inzwischen schon zu einem Kohleklumpen wird und einfach aufhören wird zu schreiben, es ist ja kein brennender Dornbusch, der nicht verzehrt wird. Aber wen kümmert's.

Wo verstecken sie sich also, all die wichtigen Schriftsteller eurer Tage, all die Künstler eurer Zeit, all die innovativen Philosophen, die originellen Denker, die Dichter, die die Form verändert haben, die Formulierer des Denkens künftiger Generationen, das heißt - die ganze Kultur? Wohin ist die große Kultur verschwunden? Warum habt ihr (in welch unglücklichem Timing des Schicksals) das Los gezogen, in einer barbarischen Zeit zu leben, in der schon alles geschrieben wurde und es keine großen Menschen gibt? Vielleicht weil ihr klein herausgekommen seid? Ihr habt doch erkannt, dass da etwas ist. Etwas aus einer anderen Welt. Aus einer anderen Zeit, und nicht irgendeiner Zeit aus der Vergangenheit. Ihr seid ja nicht dumm, und derjenige, den ihr mit Laternen gesucht habt, schreibt nicht für Dumme. Sondern für Taube. Man muss ja kein Genie sein. Man liest einen Absatz oder zwei. Es ist sehr auffällig. Inhalt, der noch nie geschrieben wurde, Form, die noch nie geschaffen wurde. Man sieht die Originalität vom Weltall aus. Aber ihr seid beschäftigt mit dem Kopf in der Erde. Wo wart ihr denn, als all das geschah? Ihr wart beschäftigt. Beschäftigt. Beschäftigt mit tausend Nichtigkeiten, von denen euch klar ist, dass sie nicht die Zukunft sind. Ihr wisst doch, dass es nur Variationen sind, selbst die größten Schriftsteller, die ihr in den Himmel hebt, sind irgendein etwas, dessen Größe nicht aus eurer Zeit stammt, das keine Botschaft enthält. Denn ihr wolltet keine Botschaft hören.