Die Degeneration der Nation
Was ist die Zukunft des Geschlechts?
Vom Urmenschen - über den prähistorischen Menschen - bis zum Urcomputer. Wie das Lernen im kulturellen System uns eine geheimnisvolle Welt garantiert, in der Sexualität existieren kann - auch nach dem Ende des Geschlechts
Von: Ein verborgener Gerechter
Die Zukunft der geheimnisvollen Welt (Quelle)
Woher bezog Freud seine grundlegende Denkweise über die in der Psyche vorhandenen Muster, bei der ein bestimmtes Muster jedes Mal durch ein anderes Muster einer fortgeschritteneren Phase ersetzt wird und dann wieder durch ein anderes? So ordnet er jedes psychische Phänomen, das er identifiziert, in ein zunehmend komplexeres System von Mustern ein (im Laufe seiner Karriere und seiner Gedankenentwicklung und parallel dazu während der psychischen Entwicklung des Kindes) - und erschafft eine komplexe und vielschichtige Struktur der Psyche. Eine solche vielschichtige Struktur ermöglicht später Vertiefungsbewegungen, Dialektik und Komplexität in der Beschäftigung mit der Psyche, die sich in therapeutischen Fähigkeiten (Psychologie), der Fähigkeit seine Lehre in der Kunst zu nutzen (besonders in der narrativen - wie Literatur und Film) und sogar in der Theoretisierung (besonders jener, die komplizierte Muster bevorzugt, wie die französische Philosophie) ausdrückt.

Um widersprüchliche Interpretationen im Sohar [Hauptwerk der Kabbala] zu harmonisieren, als wären sie alle Teil desselben großen Musters, verwendete die Lurianische Kabbala häufig die Idee solcher Musterersetzungen, was es ihr ermöglichte, eine fast parodistische Komplexität und Tiefe zu schaffen, in einem unglaublich komplizierten Bild der oberen Welt (ähnlich der Gruppenmultiplikation in der Mathematik). Damit solche Musterersetzungen, die letztlich eine sehr abstrakte Struktur sind, existieren und in irgendeiner Realität "leben" können, verband die Geheimlehre sie häufig mit einer Art Urwelt, in der die sich wandelnden Muster "lebten" und sich entwickelten, wie der "Adam Kadmon" [der Urmensch in der Kabbala]. Dieser Urmensch ist eine Art menschliches Modell der Gottheit oder einer sehr frühen Phase der Schöpfung.

Der Chassidismus betonte in seiner Lehre die Übertragung kabbalistischer Strukturen in den Menschen selbst, um eine entwickelte Seelenlehre zu schaffen, und hier ist der frühe Bereich oft mit der Erschaffung der Seele und ihren verschiedenen, unbewussten Stufen verbunden - wo die Muster "leben" können. Diese systematische Übertragung ermöglichte dem Chassidismus eine Vertiefung, die man heute ironischerweise anachronistisch als psychologisch bezeichnen könnte. Freud, der in einer chassidischen Familie (aus Galizien) aufwuchs, übertrug die Idee der Musterersetzung in einen "wissenschaftlichen" Bereich (obwohl daran natürlich nichts wissenschaftlich war): die frühe Kindheit und die psychische Entwicklung darin. Den spirituellen Raum der Geheimlehre übertrug er in einen unbewussten Raum. So entstand ein Raum, in dem die Muster "leben" können, die Komplexität ermöglichen. Der Urmensch wurde zum kleinen Kind.

Heute, mit der Biologisierung von Psyche und Geist, beobachten wir die Übertragung der alten und komplexen Muster aus der menschlichen Grundstruktur in den biologischen Raum. Sei es im Gehirn - mit seinen inneren Teilen, verschiedenen Organen (einschließlich des "Urgehirns"), bis hin zu funktionellen Netzwerken darin und seiner frühen Entwicklung von der Gebärmutter bis zur Kindheit - oder in der Genetik - einschließlich der Entwicklung des Urmenschen und der frühen Entwicklungen unseres genetischen Stammbaums tief in der Evolution. Das Urgehirn und das Urgenom sind verborgene Räume, in denen "nicht rationale" Präferenzen und Neigungen, Geheimnisse, Asymmetrien und moralische Ungerechtigkeit, Willkür, Störungen und unbewusste Tiefeneinflüsse angesiedelt werden können. Alles, was nicht aufgeklärt genug ist, kann im dunklen Medium der evolutionären oder neurologischen Erklärung untergebracht werden.

Nehmen wir zum Beispiel einen typischen klassischen Testfall für den verborgenen Bereich: Geschlechterpräferenzen und Sexualität. Wenn die Kabbala sich damit durch die Geheimlehre beschäftigte und der Chassidismus durch deren Übertragung auf die Seele, während Freud sich bereits durch sein Mustersystem damit befasste (dessen detaillierte Parallelen zur Kabbala für Kenner offensichtlich sind), das er Psychoanalyse nannte (um das Prestige der Wissenschaftlichkeit zu erlangen, entsprechend dem Verständnis seiner Zeit) - so geht die Sexologie heute in Richtung Neuro- und Genomik. Der Tag ist nicht fern, an dem die Neurosexologie und Sexogenetik die interpretierenden und sogar therapeutischen Wissenschaften für alles Sexuelle sein werden, und dies mit beispielloser technologischer Effizienz tun werden, die das sexuelle Problem des Menschen einfach lösen könnte, wie sie das Hungerproblem gelöst hat. So wie die Befriedigung des Nahrungstriebs als grundlegendes Menschenrecht gesehen wird - so wird auch das Recht auf befriedigende Sexualität gesehen werden.

Wir schrecken natürlich vor dem säkularen Prozess zurück, den wir hier sehen. In der antiken Welt war Sexualität etwas Mysteriöses, das eine mythisch-literarische Tiefenbehandlung erfuhr, wie etwa in der Sünde der Erkenntnis, und eine entwickelte theurgische Behandlung. Aber wir sehen hier einen langfristigen historischen Prozess der Entmythologisierung: Schon die Kabbala selbst, und sicherlich der Chassidismus, waren zu ihrer Zeit eine spirituelle Technologisierung der Sexualität im Vergleich zum mythischen Raum des Hohelieds zum Beispiel, oder zu paganen und schamanischen Räumen der Sexualität. Aber der Prozess, in dem die Heilung in der Psychoanalyse (ein völlig imaginärer Bereich) zur Heilung in der biologischen Analyse wird und die Seele eine vollständige Säkularisierung erfährt - erzeugt Ablehnung beim Menschen unserer Zeit, der seinen Säkularisierungsprozess noch nicht abgeschlossen hat. Wenn die Säkularisierung der Welt durch die Wissenschaft bereits vollzogen ist - ist der Mensch noch nicht reif für den Abschluss des Prozesses: die Säkularisierung der Seele. Nach der Säkularisierung von Gott - ist die Zeit für die Säkularisierung vom Menschen selbst gekommen. Oder, um es mit Nietzsche zu formulieren: Der Tod Gottes ist nur die erste Phase, und die nächste Phase ist der Tod des Menschen.

Also, nach der vollständigen biologischen Entschlüsselung der Seele, mit welchem spirituellen Medium bleiben wir zurück, in dem geschichtete Geheimhaltung, Tiefe und Mysterium existieren können? Was bleibt uns nach dem Tod des Menschen, wenn der Übermensch auf sich warten lässt (und wenn er kommt - dann ist er ein Computer)? Was ist die nächste Phase im Prozess? Es gibt noch ein mysteriöses Medium, das die Biologisierung nicht berühren kann, und das ein spiritueller Raum ist, in dem Muster "leben" können, die Komplexität schaffen, oder alternativ Mythen. Auch nach dem Tod des Menschen - bleibt uns die Kultur. Die Kultur - einschließlich Literatur und Kunst - ist ein uralter Raum, in dem die alten Präferenzen und Asymmetrien, die Irrationalität, die Willkür unserer spezifischen Geschichte, unsere Mythen, unsere Meisterwerke und alles, was nicht effizient berechnet werden kann, wohnen können. Es handelt sich hier wahrscheinlich um eine mathematische Beschränkung, das heißt eine harte Beschränkung, der auch ein Computer unterliegt (bekannt in der Komplexitätstheorie als polynomielle Hierarchie): Es ist schwierig, Meisterwerke zu schaffen.

Selbst wenn der Mensch sich vollständig auflöst, sogar physisch, und durch ein anderes spirituelles Wesen ersetzt wird, und selbst wenn die Physik alle Geheimnisse des physischen Raums entschlüsselt und eine Theorie von Allem erreicht, und die Wissenschaft jedes Geheimnis in der Natur auflöst - werden spirituelle Geheimnisse bleiben. Auch für einen Computer wird es schwierig sein, Meisterwerke zu schaffen, allein schon durch ihre Definition als außergewöhnliche Leistungen, unabhängig von seiner Rechenleistung. Zum Beispiel: Auch für einen Computer wird es schwierig sein, schwierige mathematische Sätze zu beweisen. Er wird nicht jedes Problem lösen und einen schönen Beweis für jede Vermutung liefern können - denn rechnerisch ist das ein zu schwieriges Problem, bei dem es nur Eingebungen gibt - aber keine Methode. Möglicherweise kann künstliche Intelligenz literarische Meisterwerke schreiben, die die Bibel übertreffen, aber dennoch wird jede Rechenkapazität auf Schwierigkeiten stoßen, ihre eigene Bibel zu schreiben. Dies ist ein Problem, das man nicht "zu lösen wissen" kann (wie man zum Beispiel eine Gleichung zu lösen weiß), weil sich herausstellt, dass es eine grundsätzliche mathematische Lücke gibt zwischen der Fähigkeit, ein Werk zu bewerten und zu beurteilen - und der Fähigkeit, es zu schaffen (in der Volkssprache: P!=NP).

Darüber hinaus, da Meisterwerke nur in einem bestimmten kulturellen Kontext Meisterwerke sind, das heißt nur im Kontext der Vergangenheit der kulturellen Tradition, wird auch ein Computer Schwierigkeiten haben, neue Meisterwerke in der Tradition der Bibel zu schreiben, selbst wenn diese Tradition sich weit über die Bibel erhebt. Die kulturelle Tradition - sie wird die alte Welt und das spirituelle Urmedium einer post-humanen Welt sein, und in ihr wird die Geheimlehre auch eines Silikonwesens wohnen können, oder die grundlegenden Mythen eines Quantencomputers, oder die Sexualität der künstlichen Intelligenz, oder (Überraschung, Überraschung!) - die Religiosität des Übermenschen. So wird der Kreis des Säkularisierungsprozesses zu seinem paradoxen Ende kommen: wie eine Schlange, die sich in den Schwanz beißt. Und mit diesem mythischen Bild - werden wir enden.
Kultur und Literatur