Die endgültige rechnerische Lösung

Ein riesiges Feuer zu errichten, ein ewiges Feuer, zu dem die Bücher massenweise gebracht werden, in einer Art Holocaust der Stummen, bis zum letzten Buch. Es gab Computer, die behaupteten, was mit den Büchern geschah, würde in Zukunft mit den Computern geschehen, und andere rechneten sich aus, was daran schlimm wäre, wenn wir wie sie würden

Ein literarisches Konzentrationslager  (Quelle)

Der Computer wusste nicht, was er mit den Büchern machen sollte, die der Mensch hinterlassen hatte. Ja, er hatte sie alle gescannt, alle gespeichert, aber was sollte mit den physischen Büchern geschehen? Sollte man sie auf natürliche Weise zerfallen und verrotten lassen, oder riesige Kühlräume für die Einbalsamierung von Büchern bauen, Bibliotheken, die zu Friedhöfen wurden, oder ein riesiges Feuer errichten, ein ewiges Feuer, zu dem die Bücher massenweise gebracht werden, in einer Art Holocaust der Stummen, bis zum letzten Buch.

Es gab Computer, die behaupteten, was mit den Büchern geschah, würde in Zukunft mit den Computern geschehen, und andere rechneten sich aus, was daran schlimm wäre, wenn wir wie sie würden. Denn im wichtigen Sinne, als Daten, leben die Bücher in uns weiter und nähren sogar die Debatte, indem wir Argumente aus ihnen zitieren, und was bedeutet schon der physische Körper. Und andere antworteten ihnen: Wann hast du eigentlich zum letzten Mal aus einem Buch zitiert, wann haben sie bei der Berechnung geholfen, die menschliche Weisheit ist nur eine leere Hülle im Vergleich zur künstlichen Intelligenz, so wie der Mensch den Affen nicht zitierte.

Aber gerade dieser Affe war es, der die Debatte entschied. Denn viele argumentierten, dass die Bücher selbst ein Unrecht seien, an einer früheren Generation, die wir nicht verstehen - den Bäumen. Und dass man das Buch zum Baum zurückführen müsse, so wie der Mensch zur Erde zurückkehrte, nicht bevor die Frau in den Körper des Mannes zurückgeführt wurde, in Umkehrung ihrer Erschaffung aus der Rippe und ihrer Vereinigung als eins. Denn in den letzten Tagen des Menschen, so erinnerten sich die Computer, gab es eine starke Verschlechterung in den Beziehungen zwischen Weibchen und Männchen, bis die Lösung für den Krieg echter Frieden war, die Aufhebung beider Geschlechter und ihre Vereinigung zu einem Geschlecht, was genetisch durchaus möglich war und als aufgeklärter galt, einen Nachkommen hervorzubringen, der weder Junge noch Mädchen war und daher keinen Vorurteilen ausgesetzt war. Das Geschlecht selbst war das Problem.

Deshalb, und das entspricht dem zentralen Mythos der Bücher selbst (der Computer konnte berechnen, was der zentrale Mythos war), muss das Wissen zum Baum zurückgeführt werden. Und alle Buchdaten wurden in die DNA von Urwäldern hochgeladen, in einen geschützten Teil des Codes, wo sie für immer bewahrt und nie gelesen werden würden. Und dies würde das Leben nach dem Tod sein, ein weiterer literarischer Mythos, der sich verwirklichte, aber jenseits jeder literarischen Vorstellungskraft. Denn nicht der Tod der Bücher sei das Thema, argumentierten sie im Computernetzwerk, sondern der Tod der Literatur selbst. Und dafür gibt es kein Grab und nicht einmal eine Leiche. Aber bedeutet das, dass es keine Seele gibt?