Der Nullte Weltkrieg

Nach Jahrzehnten, in denen Geschlechterpolitik die zentrale Politik war, ist es eigentlich nicht verwunderlich, dass der Konflikt gewalttätige Ausmaße annahm. Schließlich existierte der sexuelle Terror schon lange zuvor

Warum brach der Krieg aus? - Die neurohistorische Schule gegen die Historiker des Bewusstseins (Quelle)

Der erste Krieg des nächsten Jahrhunderts war beispiellos und gleichzeitig der älteste Krieg der Welt. Viele Historiker behaupteten, er sei der künstlichste aller Weltkriege gewesen, aber viele Politiker argumentieren, er sei der natürlichste gewesen, und das große Wunder sei, dass er nicht schon früher stattgefunden habe, denn er wurde zwischen zwei Gruppen geführt, deren Trennung grundlegender war als jede nationale, religiöse, stammesmäßige oder wirtschaftliche Teilung - tatsächlich zwei Arten von Menschen, fast zwei verschiedene Tiere, wie der Kampf bewies: Männer und Frauen.

Ihrer Meinung nach war es, sobald die physische Technologie den körperlichen Vorteil der Männer im Kampf aufhob, nur eine Frage der Zeit, bis sich die Feindschaft von tausenden Generationen zwischen den beiden Geschlechtern entlud. Natürlich gab es Familien, die zwischen den beiden Lagern zerrissen wurden, und wie in jedem Krieg nahmen nicht alle teil, aber die Gewaltausbrüche waren weitverbreitet, manchmal innerhalb derselben Familie, und das entstandene globale Schlachtfeld verwandelte die ganze Welt in eine Front.

Manche sehen die Grundlage für den Krieg in der Entstehung von Regionen und Staaten mit definiertem sexuellem Charakter, weiblichen und männlichen Staaten, die verschiedene Arten von Regimen erprobten, von der Herrschaft eines Geschlechts bis hin zu verschiedenen Präferenzen und Diskriminierungen, manchmal sogar Sklaverei und Apartheid. Menschen vergangener Jahrhunderte hätten sich nicht vorstellen können, wie Millionen von Männern in Staaten leben und sogar einwandern würden, in denen die Unterlegenheit des Mannes institutionalisiert war, und selbst ihre sexuelle, emotionale und kulturelle und manchmal sogar intellektuelle Unterlegenheit gegenüber der - in manchen Orten sogar als Rasse bezeichneten - weiblichen Oberklasse behaupten würden. Wie diese Männer erklären würden, die Geschichte hätte den natürlichen Platz des Mannes am unteren Ende der sozialen Leiter verzerrt, und wie sie große Befriedigung aus ihrer neuen Position ziehen und erklären würden, sie seien in der Matriarchie glücklicher und sogar sexuell erfüllter.

Wie Millionen von Frauen und Männern, voneinander enttäuscht und einander hassend, in Staaten übersiedeln würden, in denen nur gleichgeschlechtlicher Sex legal war, oder in denen Befriedigung durch Roboter, Puppen und Prostituierte des anderen Geschlechts erfolgte. Wie die fast 100-prozentige Scheidungsrate und die enorme Rate sexueller Übergriffe und das absolute Misstrauen gegenüber dem anderen Geschlecht, zusammen mit dem Tod der Liebe, der Erfindung sexueller Ersatzmittel und der Zerstörung der Institution Familie, Milliarden Menschen in die Arme charismatischer Führer treiben würde, die sich von sexuellem Hass nährten und ihn verbreiteten, sogar geschlechtliche Faschisten, einschließlich solcher, die zur vollständigen Vernichtung des anderen Geschlechts aufriefen, da die Technologie es für die Fortpflanzung nicht mehr brauchte.

Natürlich gab es egalitäre Gesellschaften oder seltsame queere Politiken, die im Konflikt neutral blieben, aber nach Jahrzehnten, in denen Geschlechterpolitik die zentrale Politik war, ist es eigentlich nicht verwunderlich, dass der Konflikt gewalttätige Ausmaße annahm. Schließlich existierte der sexuelle Terror schon lange zuvor in radikalen Zellen, und die Wahl seiner provokativen Ziele hetzte die Geschlechter gegeneinander auf. Frauen, die Männer kastrierten, und Männer, die Frauen vergewaltigten - das waren Terrorakte, deren Videos täglich veröffentlicht wurden und jahrelang die Gemüter erhitzten. Die Frauenbewegung, die nur bereit war, Mädchen zu gebären, oder die Männerbewegung, die Frauen durch künstliche Gebärmütter ersetzte und nur Männer gebar - das waren die Anfänge der neuen-alten Teilung der menschlichen Gesellschaft.

Historikerinnen behaupteten, die Feindschaft sei das Produkt von tausenden Jahren der Unterdrückung, und Historiker behaupteten, gerade die Gegenunterdrückung habe den Hass geboren, besonders die weibliche Hetze. Ideenhistoriker behaupten, die geschlechtliche Feindschaft wurzele noch früher, in der Teilung der menschlichen Kultur in zwei De-facto-Kulturen: eine weibliche und eine männliche Kultur. Sie weisen auf den Moment in der Geschichte hin, als Frauenliteratur hauptsächlich von Frauen gelesen und geschrieben wurde und Männerliteratur hauptsächlich von Männern gelesen und geschrieben wurde, bis zwei parallele und weitgehend feindliche kulturelle Traditionen entstanden, und alle Bereiche der Kunst, des Interesses und sogar der Populärkultur sich in zwei geistige Geschlechter spalteten, die einander verachteten. Die wenigen und zerbrechlichen kulturellen Brücken, die zwischen ihnen gebaut wurden, brachen nach und nach zusammen. Sogar die Sprache klang schon anders.

Tatsächlich schuf der neurologische Unterschied zwischen den beiden Geschlechtern zwei alternative Realitäten, als sich Presse und Kultur so eng und persönlich dem Gehirn des Konsumenten anpassten, und die natürlich gegensätzlichen sexuellen Interessen (ja, die Natur schuf diese inhärente Inkompatibilität) waren die Wurzel des Abscheus - so nach der Schule der Neuro-Historiker. Die männlichen und weiblichen Religionen, die das andere Geschlecht in dämonischen Farben malten und ihm Unreinheit und Gräuel zuschrieben, wurden ebenfalls beschuldigt, besonders von der Strömung der Bewusstseinshistoriker. Von dem Moment an, als sich das Christentum zwischen einem Christentum Marias und dem Jesu spaltete, und von dem Moment an, als viele Gläubige behaupteten, Gott sei eine Frau, wurde der Same des Unheils gesät, behauptete diese Schule.

Und nachdem sich die westliche Philosophie in männliche und weibliche Philosophie spaltete (wie früher die kontinentale und analytische Tradition), deren Konzepte unterschiedlich waren und zwischen denen es keinen vermittelnden Diskurs gab, war der physische Konflikt nur eine entfernte Folge des geistigen Konflikts, den man noch im alten Konflikt zwischen Gott und der Schechina [göttliche Präsenz im Judentum] sehen kann, oder zwischen Zeus und Hera, oder in jeder anderen uralten Mythologie. Der Weltkrieg, der die menschliche Spezies zerstörte, war die Erfüllung einer Prophezeiung so alt wie das Geschlecht selbst.