Wie immer hat die große geopolitische Veränderung unserer Zeit kaum Präsenz in der öffentlichen Diskussion

Bibi und Trump werden in die Geschichte als zwei Anekdoten für Liebhaber historischer Trivia eingehen. Im Gegensatz dazu werden zwei andere zeitgenössische Führer für Generationen in Erinnerung bleiben

Zwei Führer, die in Erinnerung bleiben werden  (Quelle)

Was wird rückblickend als die wichtigste geopolitische Veränderung unserer Zeit gelten? Wird es die Migration aus der Dritten Welt sein, oder der Aufstieg des Populismus, vielleicht der Zerfall der Union, der Terrorismus oder doch die globale Erwärmung? Manchmal hört man vor lauter hohlem Mediengetöse die schweren Schritte der Geschichte nicht und sieht vor lauter Bäumen den Bären nicht. Künftige Generationen werden sich vielleicht über die Blindheit der Menschen zu Beginn des 21. Jahrhunderts wundern, die keine Lehren aus den Prozessen des frühen 20. Jahrhunderts gezogen haben: Wie konnte ein halbes Jahrhundert relativen Friedens genügen, um die grundlegendste historische Lektion zu vergessen, die ihnen die Moderne erteilt hatte?

Man kann sich zukünftige Historiker vorstellen, die heftige Debatten führen und Schwierigkeiten haben zu erklären, warum zwei gewaltige und offensichtliche, wenn auch langsame und graduelle Prozesse so wenig westlichen Widerstand und öffentliches Bewusstsein hervorriefen - Prozesse, die eigentlich wie ein echter Alarmruf hätten klingen und die internationale Gemeinschaft zu massivem Druck zu ihrer Verhinderung hätten bewegen müssen. Forscher, die den westlichen Niedergang kaum glauben können, werden vielleicht wieder auf die Banalität als Erklärung zurückgreifen müssen, um zu rechtfertigen, wie wenig getan wurde, um zwei Prozesse - die eigentlich einer sind - zu bekämpfen und einzudämmen, die mehr als jede andere Entwicklung den weiteren Verlauf des 21. Jahrhunderts geprägt haben. Dieser gewaltige zweiköpfige Prozess lässt sich einfach beschreiben als die Verwandlung der beiden größten und mächtigsten Weltmächte neben den USA - China und Russland - in Diktaturen.

Die neuen Diktaturen entstehen vor unseren Augen auf sehr ähnliche Weise und unter fast vollständiger Gleichgültigkeit des Westens, wobei in beiden ein machtbewusster und stärkerer Führer als seine Vorgänger die Verfassung ändert und sich selbst eine zeitlich unbegrenzte Herrschaft gewährt, die Medienkommunikation mit eiserner Hand kontrolliert, ein effektives Zensursystem aufbaut, einen Personenkult etabliert und schließlich seine Befugnisse vertieft und unbegrenzt Macht anhäuft. Dies ist ein klassischer Prozess der Entstehung einer Diktatur, aber eine Diktatur im 21. Jahrhundert wird sich in ihrer Kontrollmacht und Überwachungsfähigkeit dank der Technologie wesentlich von den Diktaturen des 20. Jahrhunderts unterscheiden. Der faschistische Typ der Diktatur, der mit der Massenmedientechnologie aufstieg, wird durch einen neuen Typ der Diktatur ersetzt - eine Diktatur des Informationszeitalters. Aber aufgrund der globalen Natur des Informationszeitalters wird ein solches Regime wesentlichen Einfluss auf die Freiheit jedes Menschen weltweit haben, nicht nur auf seine Untertanen. Nicht Google und Facebook sind die große Bedrohung für die menschliche Freiheit und Privatsphäre - sondern Xi und Putin.

Trotz der blutigen historischen Lektion, die die Diktaturen des 20. Jahrhunderts hinterließen, die auch zu Beginn relativ leicht hätten gestoppt werden können im Vergleich zum letztendlichen Preis, vollzieht sich der Prozess ohne jegliche westliche Sanktionsdrohung, die ihn delegitimieren könnte, geschweige denn wirtschaftliche und diplomatische Kosten auferlegt, und nicht einmal mit einem Aufschrei des Westens, der internen Protest und Einschränkungen ermutigen würde, solange diese noch existieren. Als ob es sich um eine interne Angelegenheit der Mächte handelte, die keine globale Auswirkung auf die Zukunft jedes Menschen in der Welt im weiteren Verlauf des Jahrhunderts haben würde.

Das Schweigen und die Lähmung, unter denen der Westen leidet, resultieren aus dem Unverständnis der schicksalhaften Bedeutung der Überschneidung zweier Phänomene: Das eine ist so alt wie die Geschichte selbst - das Streben rücksichtsloser und gewissenloser Psychopathen (als Prozentsatz der männlichen Bevölkerung) nach absoluter Macht, und das andere ist neu - die Fähigkeit, dieses Streben mit kalten, technologischen Mitteln zu verwirklichen, die beständiger sind als jede menschliche Gesellschaftsordnung. Dies im Gegensatz zu den heißen Diktaturen des Faschismus und Kommunismus, die für ihre Errichtung eine mitreißende Ideologie und die Aufwiegelung der Massen brauchten. Was wird die neue Diktatur ermöglichen? Kontinuierliche Überwachung jedes Menschen weltweit, einschließlich in der westlichen Welt, und seine Verwandlung in ein Erpressungsobjekt, die Vernichtung seiner Privatsphäre oder einfach seine Unterwerfung unter Manipulationen, die von Algorithmen entwickelt werden, die effektiver sind als jeder menschliche Manipulator in der Geschichte.

Ist es möglich, dass der Kaiser und der Zar eine solche Abschreckung schaffen werden, dass westliche Persönlichkeiten und Unternehmen in Zukunft davor zurückschrecken werden, gegen jegliches Interesse der beiden Superdiktaturen zu handeln oder sich zu äußern? Alle Technologien, die wir nutzen, sind angemessen gegen Einbrüche durch Einzelpersonen oder sogar kriminelle Organisationen geschützt, haben aber keine vernünftige Fähigkeit, sich gegen staatliche Geheimdienste zu verteidigen. Kann ich einen solchen Artikel ohne Angst schreiben, dass der russische Geheimdienst mich routinemäßig über das Smartphone nackt filmt und das Video anonym verbreitet oder einfach verleumderische Informationen über mich an meine Freunde schickt? Heute ja. In Zukunft vielleicht nicht. Wird man immer frei über den machthungrigen Xi als größte Bedrohung für die Freiheit der Welt schreiben können, ohne zum Beispiel zu riskieren, dass genetische Daten von Gegnern gehackt und ein Virus entwickelt wird, der sie spurlos persönlich eliminiert? Heute ja. In Zukunft wird allein die Existenz einer solchen Fähigkeit in den Händen eines Diktators, die von Zeit zu Zeit eingesetzt wird, jede kritische Äußerung einschränken und jeden Menschen weltweit ängstigen. Globale Überwachung und Unterdrückung der Meinungs- und Gedankenfreiheit können eine paranoide Atmosphäre schaffen, wie wir sie im globalen Dorf noch nie erlebt haben. Und vielleicht ist es dumm von mir, einen solchen Artikel zu veröffentlichen - besonders in einem Szenario, in dem er sich bewahrheitet.