Wie kann man sich den Medien widersetzen?

Es ist Zeit für einen umfassenden Kulturkampf - gegen die Medien (und nein, nicht wegen Bibi). Das Phänomen der Aktualität überschreitet heute die Dimensionen eines weiteren falschen Bewusstseins unter vielen und hat die Ausmaße einer feindlichen Übernahme der Kultur und des menschlichen Bewusstseins erreicht - und diese müssen sich erheben, um sie zu bekämpfen, bevor sie sie vernichtet (mit tiefgründigen Gedanken über Bibi). Nur eine Kombination aus der "Soliden" und der ultraorthodoxen Gesellschaft [Charedim] wird eine Haltung der Gleichgültigkeit gegenüber dem Materiellen und dem Zeitlichen ermöglichen - der Welt der Medien - und eine Beschäftigung mit dem Geist und dem ewigen Leben - der Welt der Kultur. Das Mittelalter als Alternative zur Frankfurter Schule

Ein Schlachtruf im Kampf um das Bewusstsein: Kulturelle Innovation gegen Kulturnachrichten und Nachrichtenkultur (Quelle)

Es ist Zeit, innerhalb der Kultur eine Diskussion zu führen, die in den Medien nicht stattfinden kann und tatsächlich nie stattfinden wird - nämlich die Diskussion über die Medien selbst. Entgegen der gängigen Darstellung (in den Medien!) sind die Medien kein Ausdruckskanal der Kultur, und es gibt zwischen ihnen keine symbiotische Beziehung oder Zusammenarbeit. Im Gegenteil. In der gegenwärtigen Situation kann man nicht mehr ignorieren, dass die Medien zum größten Feind der Kultur geworden sind - die sie buchstäblich vernichten. Daher muss die Kultur entweder ihren Niedergang akzeptieren - oder zurückschlagen. Deshalb hat die Kultur heute die gewaltige (kulturelle!) Aufgabe, der größte Feind der Medien zu sein - die Widerstandsbewegung gegen sie.

Von Natur aus geben sich die Medien als Kultur aus - als etwas Wichtiges - während sie Oberflächlichkeit verkaufen, und sind daher der natürliche Feind der Tiefe, indem sie das Bewusstsein des Volkes stehlen und das menschliche Gehirn süchtig machen. Als Aufmerksamkeitsmaschine gibt es nichts, was die Medien nicht für Aufmerksamkeit tun würden. Pornografie und Propaganda sind die Verkörperung der Medien, keine Extremfälle, und deshalb gibt es zwischen ihnen keinen Widerspruch, wie wir heute sehen. Schlechter Geschmack, Kitsch und billige Manipulation - das ist die innere Grammatik der Aktualität. Deshalb darf man nicht in ihrer Sprache, in ihrem Medium und auf ihrem Feld mit ihr diskutieren - sondern nur in den internen Medien der Kultur: Literatur, Kunst, Film, Forschung und Zeitschrift. Das Schlachtfeld mit den Medien kann nicht die Medien selbst sein, sondern das Massenmedium selbst: das Internet. Die Kultur konkurriert mit den Medien und dem Bewusstsein, das sie auf Facebook zum Beispiel schaffen. Und das ist ein täglicher Grabenkampf. Jeder Post über Bibi (dafür oder dagegen) oder über den aktuellen Fall, den die Medien vorantreiben (dagegen oder dafür) - ist eine Niederlage.

Die Medien stellen sich fälschlicherweise als Grundlage der Demokratie dar (ein Narrativ, das ihnen Legitimität verleiht!), aber in Wirklichkeit stehlen sie die Demokratie von der tiefgründigen Diskussion, die in der Kultur stattfindet (und stattfinden muss!), und ersetzen sie durch eine zügellose Diskussion - und sie sind hauptverantwortlich für den Zusammenbruch der Demokratie. Die Medien führten zum Faschismus und führen heute zum Populismus, und sie sind der gefährlichste Dämon unserer Zeit: Sie sind die größte Gefahr für den Weltfrieden, den menschlichen Geist und die menschliche Kultur. Die Medien sind gewalttätig, spaltend und korrupt, und sie machen Menschen hohl, dumm und oberflächlich. Es ist Zeit, Nachrichtenseiten wie Pornoseiten zu behandeln. Es sollte eine Schande sein, Nachrichten zu lesen, darüber zu sprechen und danach zu denken. Wer sich mit den Helden des aktuellen Klatsches auskennt, ist wie jemand, der sich mit den Namen von Pornostars auskennt.

Die Medien, die sich mit Kultur beschäftigen, haben die Kultur selbst korrumpiert, und die Kultur darf nicht mit ihnen zusammenarbeiten. Die Medien sind der Importeur Nummer 1 von hohlen amerikanischen Trends (von denen wir in den Medien gehört haben!) in die Kultur, und sie überschwemmen den Markt mit billigen Kulturimitationen von niedriger Qualität - was (in den Medien, na ja) "Populärkultur" genannt wird. Die Medien sind verantwortlich für den Wertverlust und das sinkende Niveau in unserer lokalen Kultur - und für den Verlust ihres Selbstvertrauens, und schlimmer noch - für den Verlust kultureller Werte in der lokalen Elite. Sie sind auch schuld an der Degeneration und dem Zusammenbruch dieser Elite (ja, ich schaue in deine Richtung - "Haaretz"). Der Schaden, den Benny Ziffer der israelischen Literatur zugefügt hat, ist um Größenordnungen größer als jeder Schaden, den irgendein Kulturminister (oder eine Kulturministerin) anrichten könnte.

Es hat keinen Sinn, sich mit der "Verbesserung der Medien" zu beschäftigen, denn es ist eine strukturelle und wesentliche (und wirtschaftliche!) Angelegenheit der Massenmedien - der Massenkultur. Daher ist das marxistische Prinzip der Gewinnlinie der erste Prüfstein, der zwischen Medien und Kultur unterscheidet: Jedes Projekt, das aus kommerziellen Motiven gemacht wird und dessen Ziel wirtschaftlich ist (oder ein anderes außerkulturelles Ziel), verwendet Manipulationen als Mittel dazu. Nur ein gemeinnütziges Projekt, dessen einziges Ziel kulturell ist und das innerhalb und für die Kultur arbeitet - nur das kann eine Alternative zu den Medien sein. Kultur um ihrer selbst willen.

Das größte Problem mit dem Kapitalismus ist gerade, dass er zu erfolgreich ist, und daher wird sein materieller Erfolg von einer Bewusstseinsübernahme begleitet. Das heißt, der geistige und kulturelle Preis des Kapitalismus ist unerträglich. Aber im Gegensatz zu den Erkenntnissen der Frankfurter Schule ist die Schlussfolgerung nicht, dass man auf den Kapitalismus verzichten muss. So wie die Korruption der Demokratie durch die Kultur nicht bedeutet, dass man auf die Demokratie verzichten muss. Im Gegenteil, Kapitalismus und Demokratie sind ermöglichende Institutionen, die dank des materiellen Wohlstands und der Freiheit, die sie schaffen, es ermöglichen, ohne Gewinnabsicht und langfristig zu schaffen, zu lernen und zu forschen. Auf gesellschaftlicher Ebene haben sie eine Überflussgesellschaft geschaffen, die es in der Geschichte noch nie gab, und auf individueller Ebene kann sich jeder aus dem Rennen befreien, wenn er nur ein Bewusstsein entwickelt, das dem der "Soliden" oder dem ultraorthodoxen Bewusstsein ähnelt - und die Erlaubnis ist gegeben.

Das Problem mit Kapitalismus und Demokratie ist gerade die Medien, das heißt ihre totale Übernahme des öffentlichen und privaten Bewusstseins durch Politik, Aktualität und Konsumgesellschaft. Als grundlegende Institutionen funktionieren sie gut - aber die Medien verwandeln Demokratie und Kapitalismus in totalitäre Institutionen: die Kultur, das Denken und die Seele beherrschen. Womit ist das vergleichbar? Mit den Errungenschaften der modernen Medizin. Diese beispiellosen Errungenschaften ermöglichen ein tiefgründiges Kulturleben, und ohne körperliche Gesundheit könnte das Bewusstsein sich keinen Moment lang wohlhabend mit der geistigen Welt beschäftigen. Die Medien hingegen entsprechen jemandem, der den Menschen Tag und Nacht mit seinem Körperleben beschäftigt - mit neurotischen Ängsten vor Krebs und Krankheiten, mit obsessiver körperlicher und sexueller Aktivität, mit einem Bewusstsein, das sich um intensive Überwachung seiner Ernährung und Darmtätigkeit dreht - und damit die befreienden Errungenschaften der Medizin verschwendet und pervertiert. Der (ziemlich gesunde!) Körper wird vom Mittel zum Zweck - und übernimmt Denken und Seele in einem Ausmaß, das nicht einmal während der Pestepidemien im Mittelalter Teil des menschlichen Bewusstseins war. Damit werden die Medien als ansteckende Krankheit zum Schwarzen Tod des Bewusstseins - zur weltweiten geistigen Epidemie. Trump und Bibi sind Viren.

Die Lösung ist natürlich die mittelalterliche Lösung: zurück zu einer scharfen Wertetrennung zwischen dem niedrigen und körperlichen Bereich und dem hohen und geistigen Bereich, und dem körperlichen und niedrigen Teil des Staates und der Gesellschaft (Demokratie, Kapitalismus) nicht zu erlauben, den höheren Teil (Kultur) zu versklaven. Politik ist schmutzig, beschämend, hässlich und kleinlich, und sie ist es tatsächlich, und so sind die Menschen, die sich damit beschäftigen - und nur die Medien haben sie zu Kulturhelden gemacht. Die Medien sind es, die einen banalen Politiker (!) wie Bibi verstärkt und ihn zum Fels unserer Existenz und zum Zentrum des Seins gemacht haben - gerade wegen seiner Empfindlichkeit für alles, was in den "Medien" gesagt wird (was ihnen sehr schmeichelt und sich auch finanziell lohnt). In hundert Jahren werden sich nur noch in Altersheimen Menschen daran erinnern, wer Bibi war - und auch dort wahrscheinlich nicht mehr so sehr. Aber die obsessive Beschäftigung mit Bibi geht auf Kosten viel wichtigerer Beschäftigungen - sowohl in der praktischen als auch in der geistigen Welt - die allein für Generationen in Erinnerung bleiben werden, und daher der enorme Schaden, den die unverhältnismäßige Beschäftigung mit Bibi jedem zufügt, der süchtig nach ihm und den Medien ist, die ihn aufpumpen. Wie ein Virus, der einen Supercomputer übernimmt, um damit sinnloses Bitcoin-Mining zu betreiben - so verschwenden die Medien das jüdische Gehirn. Keine materielle Investition in Bildung wird helfen, wenn die Medien das gesellschaftliche Ethos diktieren und ihre in ihrem Ebenbild geschaffenen Helden krönen (die Prominenten, die Politiker) - und das Ergebnis ist Subkultur. Der Zusammenbruch der Bildung ist ein kulturelles Problem - kein finanzielles.

Die niedrigen Schichten der Existenz sind lebenswichtig (gibt es jemanden, der nicht auf die Toilette geht?) - aber ihre Übernahme der höheren Schichten ist die Katastrophe unserer Zeit. Die Kultur hat mächtige Waffen, um gegen die Medien zu kämpfen: ihre intellektuelle Verachtung, ihre komische Lächerlichmachung, ihre moralische Anprangerung und die Erniedrigung derer, die sich mit ihr beschäftigen und von ihr besessen sind. Nicht weniger wichtig ist die Befestigung einer Ideologie, die den Medien ihre wahre Bedeutung gibt: die Darmtätigkeit der Gesellschaft, oder bestenfalls die Bauchspeicheldrüse, während sie heute beanspruchen, das Gehirn zu ersetzen (kein Wunder, dass sich die Gesellschaft hirnlos verhält). Die Kultur hat in der Vergangenheit gegen nicht wenige mächtige Monster ihrer Zeit gekämpft (die Kirche, die Monarchie, die Sexualität selbst, das Götzentum und mehr), aber sie konnte sie im Kulturkampf besiegen: denn dieser Kampf wird auf ihrem Feld geführt. Solange sie auf dem Feld des Gegners kämpft - dem Feld der Medien - wird sie eine brennende Niederlage erleiden und eine besiegte Kultur bleiben, wie sie es heute ist.