Die Degeneration der Nation
Holocaust der Homosexuellen: Rabbi Peretz rettet die Homosexuellen vor Selbstvernichtung und Assimilation
Homosexuelle sind bekanntlich wunderbare Wesen, aber anscheinend verstehen sie keine Mathematik. Nichts in der Menschheitsgeschichte hat mehr zur Ausrottung der Homosexuellen beigetragen als die Schwulenbewegung der 70er Jahre, zusammen mit der Idee des "Homosexuellen" selbst. Wenn Rabbi Peretz mit seinem Plan nicht erfolgreich ist, wird sich das "homosexuelle Problem" schließlich von selbst lösen, sodass sich Rabbi Peretz in einer Win-Win-Situation gegenüber der Community befindet
Von: Politische Katze
Der Schrank - der Tresor, in dem das homosexuelle Genom durch die Geschichte bewahrt wurde (Quelle)
Die am meisten verdrängte Frage in der LGBTQ-Bewegung, die niemals auf einer Pride-Parade oder bei einer Versammlung einer Community-Organisation gestellt wird, trotz ihrer kritischen Bedeutung für ihr Überleben, lautet: Warum gibt es überhaupt Homosexuelle aus evolutionärer Sicht? Nur das liberale Bewusstsein, das Homosexuelle ausschließlich als Individuen mit Menschenrechten im Rahmen des Rechtsdiskurses betrachtet, kann die Selbstvernichtung ignorieren, auf die die Community erhobenen Hauptes zumarschiert, während sie stolz die Regenbogenfahne schwenkt. Denn wenn Rabbi Peretz sich irrt und Konversionstherapien nicht möglich sind, dann muss es eine dominante genetische Komponente in der Homosexualität geben - soweit alles nach dem liberalen Lehrbuch, richtig? Wir wurden so geboren. Aber wenn es eine solche Komponente gibt, warum gibt es dann überhaupt Homosexuelle aus evolutionärer Sicht? Die Antwort ist: Es gibt sie nicht. Und schließlich wird es sie auch nicht mehr geben. Aber wehe dem, der die folgende plausible Berechnung laut ausspricht.

Unter jeder vernünftigen Annahme ist Homosexualität eine evolutionäre Variante, die zu einer signifikant niedrigeren Fruchtbarkeit im Vergleich zur Heterosexualität führt. Das Problem ist, dass jede genetische Kombination oder Variante, die die Wahrscheinlichkeit dafür erhöht, in der Evolution lange (sehr lange!) vor Beginn der dokumentierten Geschichte hätte aussterben müssen. Wie ist es also möglich, dass es einen so großen Anteil von Homosexuellen in der Bevölkerung gibt, mit dem sich Rabbi Peretz auseinandersetzen muss? Die Antwort ist, dass Menschen mit homosexueller Neigung seit jeher keine "Homosexuellen" waren, sondern sehr wohl eine "Umwandlung" durchmachten und nicht weniger Kinder zeugten als jeder Heterosexuelle (zusammen mit homosexuellen Praktiken, natürlich). Heute, wo es Homosexuelle gibt, sind ihre Geburtenraten drastisch niedriger als die jedes Heterosexuellen, und das "homosexuelle Genom" wird sich allmählich selbst auslöschen, und möglicherweise werden wir bald einen Einbruch ihres Anteils in der Bevölkerung sehen. Rabbi Peretz versucht verzweifelt, die Homosexualität zu bewahren - aber wer wird ihm zuhören. Er vertritt schließlich ein kollektivistisches Bewusstsein - eines zum Beispiel, das das jüdische Volk vor den einzelnen Assimilierten sieht - und stellt daher das Überleben der Gruppe und ihrer Kultur und das Zeugen vieler Kinder weit vor das Wohlergehen der Einzelnen. Lächerlich, nicht wahr?

Und die Ritter der rosa Rechte werden fragen: Was ist mit der Minderheit der Homosexuellen, die Kinder bekommen? Nun, die Kinderzeugung eines homosexuellen Paares ist immer noch eine Assimilation der Homosexuellen in der heterosexuellen Bevölkerung und ein dramatischer exponentieller Rückgang (50%!) ihrer Genomraten, die mit ausschließlich gleichgeschlechtlicher Anziehung verbunden sind, in der nächsten Generation, da der Beitrag der Eizelle oder des Spermas ein Genom trägt, das nicht ihr eigenes ist. Damit ein homosexuelles Paar auch nur in absoluten Zahlen die erwartete Anzahl von Homosexuellen in der Bevölkerung erhält, müssen sie mehr als vier Kinder bekommen, da jedes Kind nur zur Hälfte von ihnen stammt. Wie viele gibt es davon? Und was ist mit der Price-Gleichung, die Altruismus in der Evolution rechtfertigt? Selbst wenn es einen solch fragwürdigen Effekt gäbe - dass also ein Homosexueller dabei half, mehr Kinder für seine Familie großzuziehen - ist er heute sicherlich verschwunden. Im Gegenteil, es ist wahrscheinlich, dass heute zum ersten Mal in der Geschichte, nach der modernen Erfindung des "Homosexuellen", die natürliche Selektion mit gewaltiger Kraft und ihrer kompromisslosen Effizienz daran arbeitet, den Anteil des "Homosexuellen" in der Bevölkerung zu reduzieren, und jede genetische Variante oder Kombination, die statistisch damit verbunden ist, wird verblassen. Das Gesetz der großen Zahlen irrt sich nicht, und die Befreiung der Einzelnen ist die Tragödie der Gruppe. Aber im Gegensatz zum jüdischen Bewusstsein ist der Gedanke an tausende Jahre des Überlebens einer homosexuellen Kultur dem durchschnittlichen Homosexuellen etwa so fremd wie der Gedanke an Evolution dem Rabbi. Leider sind die Instinkte von Rabbi Peretz und seinem Gott der Natur und Biologie viel näher als die liberalen, was wirklich ein Skandal ist - den man in anständigen Kreisen nicht erwähnen darf.

Daher präsentiert die Community angesichts dessen, was wie eine Niederlage des Konservatismus erscheint, einen Sieg, der, wenn er in seiner gegenwärtigen Form andauert, ein Pyrrhussieg sein wird. Wir haben den historischen Höhepunkt des Anteils der Homosexuellen in der Bevölkerung überschritten, und der Weg zu ihrer Verwandlung in eine vernachlässigbare Minderheit ist geebnet - wenn nur Rabbi Peretz nicht stört. Alles, was Konservative gegenüber Bevölkerungsgruppen tun müssen, die sich für den demografischen Selbstmord entschieden haben (Säkulare? Linke? Die westliche Welt?), ist zu warten. Und die liberale Bevölkerung, die den demografischen Selbstmord anführt - mit großem Abstand an der Spitze der Parade! - sind die Homosexuellen. Jeder Homosexuelle, der "aus dem Schrank kommt" oder einen Mann heiratet, verringert Rabbi Peretz' Problem in der nächsten Generation ein wenig. Und wenn die Evolution ihre Walze in Gang setzt - wird Rabbi Peretz GmbH immer noch hier sein, aber die Homosexuellen als solche werden in der Geschichte als vorübergehende, wenn auch bunte Episode in Erinnerung bleiben. Und der siegreiche Rabbi Peretz, der Geschichtsschreiber, wird sicherlich erklären, dass dies an ihrem unglücklichen Widerstand gegen Konversionstherapien lag. Und wenn der Anteil der Homosexuellen in der Bevölkerung dramatisch sinkt, werden auch ihre Rechte bereits im Nebel verschwunden sein, und überhaupt - die Geschichte wird sie als Versagen beurteilen. Aber wen kümmert das Urteil der Geschichte oder, Gott bewahre, der Evolution? Wen kümmert die Zukunft? Vielleicht nur Rabbi Peretz.

Deshalb muss jeder, der die enormen kulturellen Errungenschaften der Homosexuellen in der Geschichte bewahren will (Turing! Wittgenstein! Proust! Noah Harari! Ohana!), weit über ihren Anteil an der Bevölkerung hinaus, Konversionstherapien unterstützen, genauso wie jeder, der die enormen kulturellen Errungenschaften der Juden in der Geschichte bewahren will (Rabbi Peretz?), sich der Assimilation widersetzen muss (zweiter Holocaust?). Denn vielleicht ist es zu spät für die gegenwärtige Community, aber in der entstandenen Situation können nur Konversionstherapien, die Heterosexuelle in Homosexuelle verwandeln, ihren Anteil in der Bevölkerung erhalten oder zumindest beginnen, ihn wiederherzustellen, nach dem enormen demografischen Schaden, der durch die Definition des Homosexuellen verursacht wurde - der per Definition eine vom Aussterben bedrohte Spezies ist.

* "Politische Katze" ist eine satirische Kolumne
Alternative Aktualität