Der voraussehbare Tod der Staatsinstitution - und mit ihm der Konflikt um einen palästinensischen Staat
Die Frage, ob Sie eine kapitalistische oder sozialistische Wirtschaft bevorzugen, wird nicht durch Wahlen zwischen rechts und links entschieden, sondern wird zu einer persönlichen Frage, welche wirtschaftliche Versicherung Sie wählen
Von: Jassir Arafat
Eine simplistische Aufteilung des Landes, die im Zeitalter des "Staates in der Cloud" an Relevanz verlieren wird
(Quelle)Ein Staat? Zwei Staaten? Und was ist mit der Null-Staaten-Lösung? Die Institution des modernen Staates ist die stärkste Institution der Welt, obwohl sie eine relativ neue Institution in der Geschichte ist, die bis zum Ende der Neuzeit nicht existierte. Aber wie jedes historische Phänomen könnte auch sie sich ihrem Ende nähern. Es gibt viele Anzeichen dafür: der Zusammenbruch des Zweiparteiensystems, der Relevanzverlust des staatlichen Frontalunterrichtssystems, die strukturelle Erstarrung der staatlichen Reaktion auf die sich beschleunigenden technologischen Veränderungen, das Sterben des wirtschaftlichen Modells der Presse - des Wachhundes der Demokratie - und der Aufstieg von Google und Facebook als meta-politische Mächte [die die Plattformen des politischen Diskurses selbst kontrollieren]. Aber wie könnte der politische Rahmen aussehen, der den Staat ersetzen wird? Ist es möglich, ein plausibles Szenario zu imaginieren, in dem die uns bekannten Staaten einer nach dem anderen zusammenbrechen? Möglicherweise wird die Idee des virtuellen Staates der erste Nagel im Sarg des uns bekannten Staates sein.
Wie beim Einsturz eines wackligen Kartenhauses könnte die Errichtung des virtuellen Staates eine ziemlich schnelle Dominoreaktion auslösen, die die politischen Strukturen, unter denen wir zu leben gewohnt sind, grundlegend verändert. Die Logik der Befürworter des virtuellen Staates läuft ungefähr so: Sobald ein virtueller Staat gegründet wird, der mit anderen Staaten in allem konkurriert, was Staaten tun, kann jeder Bürger der Welt auf seine Staatsbürgerschaft verzichten und Steuern zahlen und Dienstleistungen vom virtuellen Staat erhalten und sich physisch in der Welt als Tourist aufhalten (oder mit einer zusätzlichen Staatsbürgerschaft). Infolgedessen wird eine massive Bewegung von vermögenden Menschen von den physischen Staaten zu den virtuellen Staaten beginnen, wo Menschen entscheiden können, welches Steuerpaket sie für welche Dienstleistungen zahlen, in einer Versicherungsstruktur. Und nur die Armen der Welt werden in den bestehenden Staaten bleiben, die allmählich unter der Last in einer eskalierenden Dynamik von Brain Drain und Kapitalflucht zusammenbrechen werden.
So wird der Staat von einem Konstrukt nationaler Ideologie zu einem Markt, auf dem Dienstleistungen gekauft werden, und die virtuellen Staaten werden um Bürger als Kunden konkurrieren. In einem natürlichen und unumkehrbaren Prozess werden die virtuellen Staaten zu viel reicheren und effizienteren Staaten als die sterbenden physischen Staaten, indem sie starke, geistig flexible und gebildete Bevölkerungsgruppen anziehen, die die staatliche Steuerlast satt haben, die parasitäre Bevölkerungen, korrupte öffentliche Mechanismen und einfach nur Arme unterhält. Menschen werden wählen können, welches Sicherheitssystem der Welt sie schützt oder wer für die Infrastruktur verantwortlich ist (der virtuelle Staat kann bestehende Staaten oder private Auftragnehmer bezahlen), welchem Gesundheitssystem sie angehören wollen und so weiter. Sicherlich wird auch ein Grundpaket als Standard angeboten, das mit bestehenden Infrastrukturen über Kostensenkungen verhandelt.
Konzeptionell wird das Wesen des Staates als Versicherung verstanden werden, einschließlich des Rechtssystems. Die Vorstellung, dass der Staat nicht-wirtschaftliche Interessen hat oder dass Menschen etwas zur Außenpolitik zu sagen haben, wird seltsam erscheinen. Nach dieser Vision werden alle nationalen Konflikte in der Welt allmählich abklingen, und die Idee der Souveränität über Land, die sich von Eigentum unterscheidet, wird ihre Kraft verlieren. Die Welt wird zu einem einzigen wirtschaftlichen und rechtlichen System konvergieren, aber nicht durch äußeren Zwang, durch internationale Organisationen und Regierungsabkommen, sondern als Ergebnis des Verhaltens der Bürger von unten, von denen viele zu erfolgreichen Einwanderungsstaaten migrieren werden, die für jeden Menschen mit gefragten Fähigkeiten in der Welt offen sind und wie Wirtschaftsunternehmen aufgebaut sind.
So können zum Beispiel schöne Frauen aus der ganzen Welt in einen Staat einwandern, der schönen Frauen Vorteile gibt, zum Beispiel durch Steuerbefreiung, weil die Männer dort das wollen und bereit sind, dafür Steuern zu zahlen. Es könnte auch ein Staat für Wohlhabende entstehen, die bereit sind zu zahlen, um mit ihresgleichen zu leben. Oder alternativ ein Staat für Intelligente, die bereit sind zu zahlen, um in einem Staat mit weit überdurchschnittlicher Intelligenz zu leben. So wird ein Wettbewerb der Staaten um Menschen beginnen. Nicht ein Imperium oder ein Weltstaat wird die Welt beherrschen, sondern eine globale Börsenentität, die der Markt der virtuellen Staaten sein wird, ohne Regierung, so wie es im Internet keine Regierung gibt, aber einen Markt und eine Wirtschaft. Die Frage, ob Sie eine kapitalistische oder sozialistische Wirtschaft wollen, wird nicht durch Wahlen zwischen rechts und links entschieden, sondern wird zu einer persönlichen Frage, welche wirtschaftliche Versicherung Sie kaufen, welches Paket, und es wird nicht mehr verständlich sein, warum einige für andere entscheiden sollten, was ihr Paket ist.
Nur die Armen ohne wirtschaftlichen Wert und Versicherung werden als staatenlose Almosempfänger leben, oder als Staat der Armen und der Hilfe, den andere Staaten unterstützen, um sich selbst Ärger zu ersparen, und verschiedene Armenstaaten mit Wohltätigkeitsbudgets und messbaren Zielen werden um sie konkurrieren können. Wohltätigkeit wird eine Firma sein, deren Ziel es ist, wertlose Menschen in wertvolle Menschen zu verwandeln und sie als Bürger an normale Staaten zu vermarkten, oder Menschen mit negativem Wert wie Kriminelle in wertlose Menschen zu verwandeln und von den entstehenden Einsparungen zu leben. In dieser Situation wird die nationale Identität allmählich sterben, und mit ihr auch unser Konflikt, und alle nationalen Kriege der Vergangenheit werden unverständlich erscheinen.
Wenn die Zukunft der Staatsinstitution vor unseren Augen zunehmend in Frage gestellt wird, während die Konfliktlösung jenseits des Horizonts liegt, könnte am Ende der Tod der Staatsinstitution - sowohl des jüdischen als auch des palästinensischen Staates - ein globaler Prozess sein, der dem Konflikt seine komplizierte staatliche Komponente entzieht. So wird sich die wahre Lösung des Konflikts in einer scharfen Ironie der Geschichte als Null-Staaten-Lösung erweisen.