Der israelische Bürgerkrieg wird die Rolle des amerikanischen Bürgerkriegs bei der Befreiung der Palästinenser übernehmen

Im Land Israel entstanden zwei Völker: Juda und Israel. Die Zerstörung [des ersten Tempels] vereinte sie zwar zu einem Volk, aber es ist Zeit, zum ursprünglichen Zustand zurückzukehren. Es gibt keine Möglichkeit, zwischen dem rechten und dem linken Volk zu vermitteln, die sich in ihren Werten, Bestrebungen, religiösen Überzeugungen und ihrer gewünschten Regierungsform unterscheiden - alles, was Nationen voneinander unterscheidet. Ist es an der Zeit, sich von der Union in einer israelischen Version des Brexit zu trennen - dem Tel-Aviv-xit?

Den Kuchen teilen und das vollständige Land Israel bewahren (Quelle)

"Und Abram sprach zu Lot: Lass doch keinen Streit sein zwischen mir und dir und zwischen meinen Hirten und deinen Hirten; denn wir sind Brüder. Steht dir nicht das ganze Land offen? Trenne dich doch von mir! Gehst du zur Linken, so gehe ich zur Rechten, und gehst du zur Rechten, so gehe ich zur Linken" (Genesis 13)


In der Bibel ist rechts Süden (nach Süden) und links ist Norden - so verhinderte Abraham den ersten "Bruderkrieg" (danach folgten viele weitere) durch geografische Teilung. Auch im heutigen Israel existiert eine geografische Spaltung im "Krieg der Juden". In der zentralen und nördlichen Küstenebene, im Zentrum und im Norden Israels gibt es einen anderen gewählten Ministerpräsidenten als in Jerusalem, in Judäa und Samaria [israelische Siedlungen im Westjordanland] und im südlichen Küstenstreifen und Staat. Dort gibt es auch eine große Bevölkerung israelischer Araber, die einen Staat aller Bürger wünschen, während die Araber der Gebiete und Gaza die Araber des südöstlichen Israels sind, das das Nationalstaatsgesetz entschieden unterstützt. Das nordwestliche Israel ist auch in seiner kulturellen Orientierung ein anderer Staat als das südöstliche Israel, einschließlich gewisser Unterschiede in den Herkunftsländern. Diese Teilung ähnelt stark der biblischen Teilung zwischen dem Nordreich und dem Südreich und ihren unterschiedlichen kulturellen Orientierungen. Ist das zufällig?

Das Nordreich war reicher, internationaler und kulturell näher an der heidnischen Welt als das sich absondernde, hartnäckige und in seinem Gotteseifer fundamentalistische Südreich. Auch damals lehnten die Propheten des Südreichs die hybride Kultur des Nordens ab, die fremde Traditionen (Götzendienst) integrierte, oder in der modernen Parallele: westliche Kultur. Trotz alledem bestand zwischen den Königreichen meist ein Bündnis, und manchmal führten sie sogar gemeinsame Kriege, obwohl sie sich seltener auch gegenseitig bekämpften. Es waren Schwesterkönigreiche mit ähnlicher Sprache und historischer Erinnerung, die sich nach der biblischen Historiographie aus wirtschaftlich-kulturellen Gründen ausgerechnet nach der Konsolidierung des Königreichs und dem Erreichen seiner größten Stärke teilten. Ist das auch heute möglich? Kann sich der Staat Israel in zwei Schwesterstaaten teilen - die zwar verschieden, aber verwandt sind?

Juden haben eine sehr schlechte historische Bilanz in Bezug auf Bruderkriege. Heute wächst der gegenseitige Hass zwischen dem nordwestlichen und dem südöstlichen Israel, bis hin zu Vorwürfen des Verrats und einem starken Gefühl der Entfremdung auf beiden Seiten, und die Tendenz dieses historischen Prozesses ist in einer Perspektive von mehreren Jahrzehnten ziemlich klar: Die Spaltung im "Volk" (der westliche Teil identifiziert sich nicht mehr mit diesem Begriff) verschärft sich zunehmend. Ohne das Trauma des Holocaust hätten schon längst Stimmen auf beiden Seiten nach einer Auflösung der Gemeinschaft gerufen. Aus demografischen Gründen hat das nordwestliche Israel die Fähigkeit verloren, sein Leben zu gestalten, und ist Gefangener des südöstlichen Israels. Wenn wir sehen, wie professionelle Hetzer gerade wegen der Aufstachelung zwischen den Bevölkerungsgruppen an die Spitze des Staates gelangen können, könnte vielleicht gerade eine einvernehmliche, geplante Trennung der Seiten - eine schöne Scheidung - einen Bürgerkrieg verhindern. Der Konflikt zwischen den Teilen Israels muss im Keim erstickt werden, bevor er gewalttätige Ausmaße annimmt (ja, es gab auch die Ermordung Rabins. Wie wird Israel auf einen weiteren politischen Mord reagieren?).

Die Trennung wird beiden Seiten erhebliche Dividenden bringen. Der Nordwesten Israels wird die Last der Besatzung los und kann reibungslos in die Völkerfamilie eintreten, und wird auch die Last der wirtschaftlichen Subventionierung seines ärmeren Nachbarn los, während der Südosten Israels die ihm fremde Last der Westlichkeit los wird und einen echten jüdischen Staat führen kann - eine zweitausendjährige Sehnsucht. Seine eher östliche Mentalität könnte ihm vielleicht eine andere Art von Beziehung zu den Arabern ermöglichen, möglicherweise sogar zum Besseren. Natürlich könnte die Trennung eine Art Konföderation und militärisches Bündnis einschließen, und sie könnte teilweise sein (zum Beispiel Beibehaltung einer gemeinsamen Armee und eines gemeinsamen Marktes). Jedenfalls unterscheidet sich die Hochkultur der beiden Bevölkerungen heute schon fast vollständig - und wenn Literatur Prozesse vorhersagen kann, dann wird die Trennung zwischen den Juden noch lange vor der Trennung von den Arabern stattfinden.